Ca fait un bail que google se fout bien d'aider le monde, en tout cas a grand echelle (balancer de l'argent de poche au google soc, c'est pas vraiment de la grande echelle), ce qui compte c'est le business (pas etonnant vu leur taille).
Pas étonnant, indépendamment de leur taille!
À un moment, il faudra bien comprendre une fois pour toute qu'une entreprise, par définition, ne bosse pas pour le bien de l'Humanité, mais pour faire des profits.
La stratégie de Google a pendant longtemps supposé que faire des logiciels Libres en échange de rien et fournir un service gratuit en échange de pubs était bénéfique à leur business.
Maintenant ils semblent penser que tout contrôler est mieux pour leur business. C'est aussi simple que ça!
Allez, je vais être un tout petit peu moins cynique et t'accorder qu'une petite boite sans actionnaire qui attendent leur dividende peut faire des choses gratuites pour les autres et sans contrepartie. Les exemples sont rarissimes mais pas inexistants. Je n'ai personnellement jamais considéré Google dans cette catégorie…
Opera est un acteur historique. Ses parts de marché sur les navigateurs "traditionnels" sont aujourd'hui juste assez grandes pour égaler le "Autres" qui punit en regroupant tous les navigateurs pas assez présents pour se distinguer.
On peut également dire que Opera existe toujours dans le monde mobile, et que ça leur permet de continuer à exister en tant que "Opera" et pas en tant qu'élément de "Autre".
Pour ce qui est des stats Linuxfr: sérieusement, tu crois que les stats Linuxfr sont représentatives de l'internaute moyen??
Tu devrais vraiment lire l'article pointé par M en tête de ce fil de commentaires.
Une fois que tu l'auras lu, tu ajouteras certainement:
Google ne menace personne avec ses brevets pour l'instant
Google a pondu un OS Libre pour smartphone et ainsi œuvré en faveur des plateformes mobiles Libres! Ah non, ils ont utilisé le Libre pour percer et maintenant qu'ils sont arrivés en haut, travaillent activement à tout refermer et tout verrouiller discrètement.
Aujourd'hui, Google tente d'établir la suprématie de "son" format vidéo. Quel est le but de la manœuvre? Que veulent-ils à la fin? Contribuer au bien de l'Humanité? J'en doute. Ils veulent contrôler un autre élément de la chaîne de diffusion. S'ils peuvent enterrer la MPEG-LA, ils deviennent seuls maîtres à bord, et on verra s'ils sont toujours aussi "passifs".
Hors-sujet, mais perso j'ai monté ma tour avec un lecteur graveur DVD, et je le regrette vivement: je ne m'en suis quasiment jamais servi, et une bête clé USB fait mieux le boulot. Mes sauvegardes se font sur disque externe, ça ne rentre pas dans un DVD.
Si je devais changer quelque chose à tout ça, ce serait un service de sauvegarde distant, et pas acheter des supports à graver.
Je pense bien aussi que les disques optiques vont disparaître. En support physique, les mini/micro SD et clés USB seront largement suffisantes. Pour le reste, tout passera par le réseau.
Dans ce foisonnement d'applications, combien trouve-t-on une alternative crédible à la "suite" GApps, qui est portée et développée par Google même et très très intégrée?
À ma connaissance, très peu (1? 0??). Alors de là à trouver une alternative crédible ET Libre…
Détecté par qui?
Qui sont les cibles, qui sont censées vérifier ça? C'était quand la dernière fois que ton admin sys a passé ton câble USB aux rayons X pour vérifier que ce n'est qu'un câble?
Question plus pernicieuse: comment es-tu si sûr que ça n'a pas déjà été détecté mais que décision fut prise que fermer sa gueule était plus avantageux que l'ouvrir?
Si tu es un pays étranger, tu peux ainsi promener la NSA avec des infos bidons à volonté! Tu fais ça discrètement pendant aussi longtemps que possible, et le jour où tu crois que la NSA va lever un vrai truc sur toi, tu révèles le tout (enfin, tu laisses fuiter…).
À partir de là, les infos de la NSA deviennent quasiment inutilisables: impossible de séparer le vrai du faux! Doutes sur tout ce qui a été accumulé depuis des années!
En fait, la vraie blague, c'est de savoir combien de ces failles ne sont pas un secret pour les Chinois (par exemple), et à quel point ils s'en servent pour:
1. Recueillir eux-mêmes des infos à tout va
2. Balader la NSA qu'ils savent à l'écoute…
En fait le mot "china" en Anglais n'a plus rien à voir avec l'insulte depuis bien longtemps. C'est même une traduction de "porcelaine".
Beaucoup de marques occidentales font un certain effort de localisation, soit en changeant un peu la transcription phonétique, soit en traduisant simplement le nom de la marque (苹果 (pomme), c'est bien un téléphone, non? ;) )
Ni RTL ni l'agence Belga (source de l'article de l'Avenir) ne semblent s'être posés beaucoup de questions.
C'est faux! Ils ont demandé au consultant clientèle du coin.
Par contre, étant donné le contenu de la réponse, le voir s'escrimer sur son PC portable au moment où ils lui ont posé la question auraient dû leur mettre la puce à l'oreille…
Il y a un énorme fossé entre développer une distro Android à partir des briques existantes et refaire la panoplie de logiciels de Google!
D'ailleurs, qui aurait les moyens de développer cette suite?
Il y a aussi un autre facteur:
Android est perçu comme le système de Google, pas d'une communauté. On voit donc foisonnement de logiciels sous "Linux" (et je me fous de ce qu'on pourra dire, je continuerai à les appeler "Linux" et "Android", et je pense que tout le monde comprend de quoi je parle), parce que "tout le monde fait Linux", alors que pour Android, on attend plutôt que Google le fasse.
Et d'ailleurs, combien de temps serait-il possible de garder cet écosystème alternatif quand en amont, on va vers toujours plus d'intégration des GApps?
Pour modérer ces propos, j'ajouterai cependant que:
En Chine, les GApps ne passent pas bien, et du coup les constructeurs locaux mettent tout autre chose à la place (mais que du pas Libre, de l'intrusif, du "surveillel" local, quoi).
Certaines distros proposent une gestion fine des permissions, c'est déjà ça (votre app pour prendre des notes n'a pas forcément besoin d'accéder à votre répertoire téléphonique ni à vos données de localisation géographique).
Surtout qu'ils prennent bien soin de ne pas s'engager sur le type de licence. La seule chose qu'ils promettent, c'est que les contributions extérieures seront bienvenues.
On en a vu d'autres, des licences qui permettent ça (venant de Sun et MS, par exemple).
Sans vouloir te manquer de respect, on dit bien "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis".
Je suis bien content que l'opinion ait changé d'avis sur le mariage homosexuel, je suis bien content que la société devienne plus tolérante en général, et ça implique que des gens revoient leurs idées.
Après, "la société était comme ça", c'est peut-être une excuse à la con, mais "j'ai suivi la pensée dominante de l'époque et nous avions tout simplement tort", ça serait une belle remise en question personnelle.
Et alors il soulève ce point:
Peut-être que d'ici 50ans les progressistes verront d'un œil aussi mauvais les mangeurs de viande qu'on voit les homophobes aujourd'hui.
Tes petits-enfants te regarderont comme un monstre et te demanderont comment tu as pu faire des choses pareilles. Tu répondras "parce que c'est bon, la viande!"?
À l'époque de Turing, la "pensée dominante", au moins en Grande-Bretagne, était que les homosexuels étaient des monstres contre Nature, ou atteint d'une maladie. Si on t'avait éduqué dans la peur et la haine des homosexuels, tu porterais certainement encore aujourd'hui une part de cette haine.
Donc oui, le contexte dans lequel tu vis modèle ta pensée. Il y avait certainement des gens formidables qui étaient homophobes. Si tu ne me crois pas, on peut fouiller la vie des grandes figures de l'Histoire pour voir qu'aucun ne serait un modèle aujourd'hui (ex: Coubertin croyait à l'égalité des hommes de tous les continents, mais pas trop celle des femmes).
C'était un reproche de longue date pour E17, et ça commence à faire un long moment depuis qu'on a entendu "Rome ne s'est pas faite en un jour".
Malheureusement, j'ai l'impression que la mayonnaise ne prend pas. Les EFL sont là, elles sont excellentes, certains "gros" se sont penchés dessus (Free, Samsung), mais au final, la liste des applications écrites avec les EFL (je ne demande même pas une intégration au bureau E17/E18!) est toujours ridiculement faible.
On a donc un bureau magnifique au lancement, et plus du tout homogène dès qu'on commence à s'en servir.
Si je puis me permettre, moi j'aimerais bien une distro live ou pas, capable de transformer un PC en console de jeu comme le LinuxConsole, mais de salon et familial, donc plutôt avec des jeux multijoueurs sur le même écran qui sera en fait une télé certainement assez large.
Et puis comme juste changer la liste des jeux ce serait 'achement trop facile, j'ajouterais même que je veux pouvoir utiliser un contrôleur de jeu virtuel sur smartphone (ou pas virtuel d'ailleurs, genre incliner le smartphone pour les jeux de course ou de pilotage).
Comme tout ceci ne vous prendra que très peu de temps, et qu'il s'agit bien évidemment de l'idée(s) du siècle sur laquelle vous allez forcément abandonner toute autre activité pour vous y consacrer à fond, je vous autorise 1an de développement.
Ou alors on peut juste dire qu'il s'agit de simples suggestions.
Ouais enfin en pratique, Dart est 5x plus lent que les .NET/JVM tout en bouffant globalement plus de mémoire.
En pratique, je vois bien des choses écrites en Javascript, y compris de nouveaux projets. C'est que quelque part, le remplaçant "idéal" de JS n'existe pas encore. Si JS atteint ses limites, il faut un remplaçant à JS.
Sinon à ce petit jeu on peut sortir les benchs de tous les langages et tout le monde devrait programmer en C.
Vu que le langage n'a à peut prêt rien d'original ou d'excitant comparé aux dernières moutures de C# ou Java, on cherche encore l'intérêt de Dart, si ce n'est pour Google une façon de s'accaparer le futur du Web à coup de technos spécifiques, implémentées bien entendu en priorité dans Chrome.
Je me méfie aussi de Google, mais là je vois difficilement comment ils auraient pu laisser la porte plus grande ouverte aux implémentations concurrentes.
Avec le même raisonnement, il faut arrêter Wayland de suite, et toute modification un tant soit peu révolutionnaire, parce que la transition est toujours douloureuse.
Quelqu'un avec un minimum d'éthique professionnelle aurait pu refuser en disant "désolé, on ne crée pas un langage de programmation en quelques jours". D'autant que le besoin, justement, n'était pas criant à l'époque (il me semble). M'enfin bon…
Tu dois changer souvent de boulot, parce que dans la plupart des boites "non, on ne fait pas ça", ça se termine par "je demanderai à quelqu'un d'autre".
Si tu assumes jusqu'au bout, il ne te reste qu'à plier bagages. C'est ça aussi la vie.
Ça ne veut pas dire que je soutiens la position de Mozilla dessus face à Dart.
Ça me paraît évident que Mamadou qui vient de débarquer du Mali et à qui on donne des papiers français est moins français que Dupont qui l'est depuis dix-sept générations. Mais je rajoute tout de suite que pour l'État, il ne doit pas y avoir de distinction entre ces deux Français.
Si on fait abstraction du cliché gerbant que tu nous balances (qu'est-ce que tu sais sur "Mamadou qui vient de débarquer du Mali", au juste? sur son mode de vie? sur ses habitudes?), tu devrais vraiment te renseigner sur les procédures de naturalisations. On ne peut pas débarquer en France et devenir citoyen Français d'un claquement de doigt. On a 200,000 entrées par an et 46,000 naturalisations par an. Quelque part, soit il y a beaucoup de sous-doués dans le lot, soit la naturalisation n'est pas automatique (et je n'ai pas dit que les 46,000 étaient parmi les gens fraîchement arrivés!).
Ah, et soit-dit en passant, c'est formidable ce concept de "souche" qui décrète qu'en deçà de N-générations d'ancêtres français, on est moins Français que les autres.
2 questions:
-à combien de générations on est considéré comme "de souche"?
-tu crois vraiment que M. Dupont, Français depuis 17 générations, a conservé la moindre influence de son ancêtre au-delà de 3 générations? genre le monde n'a pas changé, les valeurs enseignées non plus, on se clone de père en fils?
Il y a un lien entre le chômage et l'immigration puisqu'on a des millions de chômeurs en attente de trouver un emploi et pas de travail à proposer aux immigrés.
Sont-ils en concurrence sur les mêmes postes? Ça joue parfois…
Donnons d'abord du travail aux Français (de toutes origines) ou permettons-leur d'abord de créer leur activité avant de vouloir importer des étrangers qui vont les concurrencer dans leur propre pays.
Pour information la procédure de recrutement d'un étranger est bien plus lourde que pour un Français. Il faut prouver que l'étranger a des compétences ou aptitudes que les candidats Français ne pouvaient pas remplir ou pas aussi bien. Tu es au courant?
Parce que du coup, le "Donnons d'abord du travail aux Français", on le fait déjà. Et curieusement, le chômage est toujours là.
Et tu sais jusqu'où ça va, la démonstration que l'emploi de l'étranger était vraiment nécessaire? Je vais te citer un exemple: je connais au moins une boite qui a dû cesser ses exportations vers la Chine après un démarrage plutôt bon, parce que le seul Chinois de la boite, qui devait passer de stagiaire à employé, s'est vu refusé son permis de travail et a dû rentrer au pays. Il est vrai qu'en province, on trouve super facilement des chômeurs bien Français qui parlent, lisent et écrivent couramment le Chinois pour dialoguer avec les clients. Il suffisait de proposer un plus gros salaire, voilà tout.
Après, on peut continuer à pleurer sur la faible croissance, accuser les immigrés, et continuer à les virer en masse: docteurs fraîchement diplômés, stagiaires qui se rendent indispensables, tout ça…
On ne sait toujours pas où toi tu as lu que l'immigration augmentait aussi mécaniquement le chômage dans un pays où certaines offres d'emploi ne trouvent jamais de demandes. Et oui, va falloir être sacrément calé pour nous prouver que les immigrés ne contribuent pas à ces réserves de croissance sous-exploitées!
La situation économique de la France est très mauvaise. Couper net l'immigration pourrait la rendre pire. Peut-être que que non? En tout cas je ne vois toujours pas l'once du début d'une démonstration, et les discours habituels du FN me donnent très peu confiance dans leur réelle maîtrise du sujet.
Tu es au courant qu'elle ne s'est pas subitement arrêtée après la 2ème guerre mondiale? Les vagues d'immigrations voulues, tout ça, pas comme si c'était arrivé l'année dernière!
Si, on peut le savoir indirectement car, comme tu le reconnais toi-même plus haut, il y a des zones de France à majorité africaine "non blanche". Il suffit alors de recouper les statistiques de la pauvreté avec la géographie pour avoir une idée de la proportion de pauvres "de couleur" par rapport à la proportion de pauvres "blancs".
Il y a certainement des zones à majorité non-blanche, je me garderai bien d'en définir les contours. Les statistiques basées sur l'ethnicité ou la couleur de peau sont d'ailleurs interdites en France.
Du reste, comme on semble être d'accord (plus bas): on s'en fout!
Je suis tout à fait d'accord. Mais ce n'est pas à un électeur du FN qu'il faut le dire, mais à SOS Racisme, aux Indigènes de la République, au CRAN et autres officines soit-disant anti-racistes mais qui aiment bien distinguer les Français selon leurs races, contrairement au FN qui défend les Français quelles que soient leur couleur de leur peau…
Il y a des associations anti-racistes que je ne porte pas dans mon cœur, et certaines ont déjà été dénoncées par des anciens membres pour avoir une certaine préférence des cas qu'elles défendent. Il n'en reste pas moins que quand tu entends "sale arabe", quelqu'un t'impose cette distinction que tu la souhaites ou non.
Et puis, permets-moi de te citer à nouveau:
Ça me gène parce que je n'ai plus l'impression d'être en France, qui n'est pas peuplée majoritairement de Noirs au cas où ça t'aurais échappé.
Moi je me fiche que le Français assis à côté de moi dans le métro soit blanc ou noir. Mais à toi, apparemment, ça pose un souci au-delà d'un certain quota. Alors nous dire après que tu considères tous les Français sans distinction…
Bientôt comme à Singapour? Des quota de chaque ethnie dans les logements publics? (Je ne sais toujours pas comment ils classent les "Eurasiens" dans le calcul de leur quota…)
Ce que j'essaie de te dire c'est que le chômage n'a pas grand chose à voir avec l'immigration dans notre pays.
Ou alors sors-moi les études qui prouvent le contraire. Prouve-moi que les immigrés deviennent immédiatement chômeurs, ou qu'ils prennent un travail qui aurait été bien évidemment confié à un Français en l'absence d'immigré.
Ce n'est pas comme si on n'encourageait pas les employeurs à préférer des Français à grands coups de paperasses et procédures.
Tu n'as apporté aucune preuve de la corrélation. Tu trouves des chiffres qui se ressemblent, et tu en conclues que ce sont "les mêmes gens" qui forment les 2. Je viens de te montrer que ça ne colle pas, mais ça ne semble pas t'arrêter. Avec un raisonnement pareil, je peux conclure que les immigrés achètent des Clio!
Ce que tu peux distinguer génétiquement ne reflète pas ce que tu vois de te yeux, parce que le monsieur a l'air bien blanc.
Encore une fois: ce que tu "observes" de tes yeux n'a pas grand chose à voir avec la race, ni avec le patrimoine génétique.
Encore une fois: ce monsieur aurait pu transmettre de gènes sub-sahariens et avec la bonne compagne (blanche également), ils auraient pu avoir des enfants noirs. Ton concept de "race" qui se voit clairement de tes yeux n'est pas héréditaire!
Du coup on se demande bien ce que ta "race" est censée représenter.
[^] # Re: Intérêt de Google ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 8.
Pas étonnant, indépendamment de leur taille!
À un moment, il faudra bien comprendre une fois pour toute qu'une entreprise, par définition, ne bosse pas pour le bien de l'Humanité, mais pour faire des profits.
La stratégie de Google a pendant longtemps supposé que faire des logiciels Libres en échange de rien et fournir un service gratuit en échange de pubs était bénéfique à leur business.
Maintenant ils semblent penser que tout contrôler est mieux pour leur business. C'est aussi simple que ça!
Allez, je vais être un tout petit peu moins cynique et t'accorder qu'une petite boite sans actionnaire qui attendent leur dividende peut faire des choses gratuites pour les autres et sans contrepartie. Les exemples sont rarissimes mais pas inexistants. Je n'ai personnellement jamais considéré Google dans cette catégorie…
[^] # Re: Intérêt de Google ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 5.
Opera est un acteur historique. Ses parts de marché sur les navigateurs "traditionnels" sont aujourd'hui juste assez grandes pour égaler le "Autres" qui punit en regroupant tous les navigateurs pas assez présents pour se distinguer.
On peut également dire que Opera existe toujours dans le monde mobile, et que ça leur permet de continuer à exister en tant que "Opera" et pas en tant qu'élément de "Autre".
Pour ce qui est des stats Linuxfr: sérieusement, tu crois que les stats Linuxfr sont représentatives de l'internaute moyen??
[^] # Re: google
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 7.
Tu devrais vraiment lire l'article pointé par M en tête de ce fil de commentaires.
Une fois que tu l'auras lu, tu ajouteras certainement:
Google a pondu un OS Libre pour smartphone et ainsi œuvré en faveur des plateformes mobiles Libres! Ah non, ils ont utilisé le Libre pour percer et maintenant qu'ils sont arrivés en haut, travaillent activement à tout refermer et tout verrouiller discrètement.
Aujourd'hui, Google tente d'établir la suprématie de "son" format vidéo. Quel est le but de la manœuvre? Que veulent-ils à la fin? Contribuer au bien de l'Humanité? J'en doute. Ils veulent contrôler un autre élément de la chaîne de diffusion. S'ils peuvent enterrer la MPEG-LA, ils deviennent seuls maîtres à bord, et on verra s'ils sont toujours aussi "passifs".
[^] # Re: Il manque...
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 7.
Hors-sujet, mais perso j'ai monté ma tour avec un lecteur graveur DVD, et je le regrette vivement: je ne m'en suis quasiment jamais servi, et une bête clé USB fait mieux le boulot. Mes sauvegardes se font sur disque externe, ça ne rentre pas dans un DVD.
Si je devais changer quelque chose à tout ça, ce serait un service de sauvegarde distant, et pas acheter des supports à graver.
Je pense bien aussi que les disques optiques vont disparaître. En support physique, les mini/micro SD et clés USB seront largement suffisantes. Pour le reste, tout passera par le réseau.
[^] # Re: A quand du concret dans nos poches ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Osmocom (Open source mobile communications). Évalué à 6.
En quoi c'est plus Libre que les GTA?
Quid du firmware dans le module GSM/GPRS?
Je doute qu'on voie un module GSM Libre homologué de sitôt vu les contraintes financières que cela implique…
[^] # Re: but ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche freecyngn = CyanogenMod - Google (mais pas plus libre). Évalué à 3.
Dans ce foisonnement d'applications, combien trouve-t-on une alternative crédible à la "suite" GApps, qui est portée et développée par Google même et très très intégrée?
À ma connaissance, très peu (1? 0??). Alors de là à trouver une alternative crédible ET Libre…
[^] # Re: Jamais détecté ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Badbios vous a plu? Vous allez aimer le catalogue NSA. Évalué à 5. Dernière modification le 01 janvier 2014 à 16:35.
Détecté par qui?
Qui sont les cibles, qui sont censées vérifier ça? C'était quand la dernière fois que ton admin sys a passé ton câble USB aux rayons X pour vérifier que ce n'est qu'un câble?
Question plus pernicieuse: comment es-tu si sûr que ça n'a pas déjà été détecté mais que décision fut prise que fermer sa gueule était plus avantageux que l'ouvrir?
Si tu es un pays étranger, tu peux ainsi promener la NSA avec des infos bidons à volonté! Tu fais ça discrètement pendant aussi longtemps que possible, et le jour où tu crois que la NSA va lever un vrai truc sur toi, tu révèles le tout (enfin, tu laisses fuiter…).
À partir de là, les infos de la NSA deviennent quasiment inutilisables: impossible de séparer le vrai du faux! Doutes sur tout ce qui a été accumulé depuis des années!
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Badbios vous a plu? Vous allez aimer le catalogue NSA. Évalué à 9.
En fait, la vraie blague, c'est de savoir combien de ces failles ne sont pas un secret pour les Chinois (par exemple), et à quel point ils s'en servent pour:
1. Recueillir eux-mêmes des infos à tout va
2. Balader la NSA qu'ils savent à l'écoute…
[^] # Re: Android / androïde
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CyanogenMod 10.2. Évalué à 3.
En fait le mot "china" en Anglais n'a plus rien à voir avec l'insulte depuis bien longtemps. C'est même une traduction de "porcelaine".
Beaucoup de marques occidentales font un certain effort de localisation, soit en changeant un peu la transcription phonétique, soit en traduisant simplement le nom de la marque (苹果 (pomme), c'est bien un téléphone, non? ;) )
[^] # Re: Sauf qu'en fait pas
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft empêche les gens d'avoir les pieds sur terre. Évalué à 2.
C'est faux! Ils ont demandé au consultant clientèle du coin.
Par contre, étant donné le contenu de la réponse, le voir s'escrimer sur son PC portable au moment où ils lui ont posé la question auraient dû leur mettre la puce à l'oreille…
---------> [ ]
[^] # Re: but ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche freecyngn = CyanogenMod - Google (mais pas plus libre). Évalué à 4.
Il y a un énorme fossé entre développer une distro Android à partir des briques existantes et refaire la panoplie de logiciels de Google!
D'ailleurs, qui aurait les moyens de développer cette suite?
Il y a aussi un autre facteur:
Android est perçu comme le système de Google, pas d'une communauté. On voit donc foisonnement de logiciels sous "Linux" (et je me fous de ce qu'on pourra dire, je continuerai à les appeler "Linux" et "Android", et je pense que tout le monde comprend de quoi je parle), parce que "tout le monde fait Linux", alors que pour Android, on attend plutôt que Google le fasse.
Et d'ailleurs, combien de temps serait-il possible de garder cet écosystème alternatif quand en amont, on va vers toujours plus d'intégration des GApps?
Pour modérer ces propos, j'ajouterai cependant que:
En Chine, les GApps ne passent pas bien, et du coup les constructeurs locaux mettent tout autre chose à la place (mais que du pas Libre, de l'intrusif, du "surveillel" local, quoi).
Certaines distros proposent une gestion fine des permissions, c'est déjà ça (votre app pour prendre des notes n'a pas forcément besoin d'accéder à votre répertoire téléphonique ni à vos données de localisation géographique).
Et sinon, il ne te reste plus qu'à coder!!
[^] # Re: Jolla!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 6.
Surtout qu'ils prennent bien soin de ne pas s'engager sur le type de licence. La seule chose qu'ils promettent, c'est que les contributions extérieures seront bienvenues.
On en a vu d'autres, des licences qui permettent ça (venant de Sun et MS, par exemple).
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 7.
Sans vouloir te manquer de respect, on dit bien "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis".
Je suis bien content que l'opinion ait changé d'avis sur le mariage homosexuel, je suis bien content que la société devienne plus tolérante en général, et ça implique que des gens revoient leurs idées.
Après, "la société était comme ça", c'est peut-être une excuse à la con, mais "j'ai suivi la pensée dominante de l'époque et nous avions tout simplement tort", ça serait une belle remise en question personnelle.
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 8.
Et alors il soulève ce point:
Peut-être que d'ici 50ans les progressistes verront d'un œil aussi mauvais les mangeurs de viande qu'on voit les homophobes aujourd'hui.
Tes petits-enfants te regarderont comme un monstre et te demanderont comment tu as pu faire des choses pareilles. Tu répondras "parce que c'est bon, la viande!"?
À l'époque de Turing, la "pensée dominante", au moins en Grande-Bretagne, était que les homosexuels étaient des monstres contre Nature, ou atteint d'une maladie. Si on t'avait éduqué dans la peur et la haine des homosexuels, tu porterais certainement encore aujourd'hui une part de cette haine.
Donc oui, le contexte dans lequel tu vis modèle ta pensée. Il y avait certainement des gens formidables qui étaient homophobes. Si tu ne me crois pas, on peut fouiller la vie des grandes figures de l'Histoire pour voir qu'aucun ne serait un modèle aujourd'hui (ex: Coubertin croyait à l'égalité des hommes de tous les continents, mais pas trop celle des femmes).
# Hélas toujours pas...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.18 EFL 1.8.3 & Elementary . Évalué à 10.
…d'applications.
C'était un reproche de longue date pour E17, et ça commence à faire un long moment depuis qu'on a entendu "Rome ne s'est pas faite en un jour".
Malheureusement, j'ai l'impression que la mayonnaise ne prend pas. Les EFL sont là, elles sont excellentes, certains "gros" se sont penchés dessus (Free, Samsung), mais au final, la liste des applications écrites avec les EFL (je ne demande même pas une intégration au bureau E17/E18!) est toujours ridiculement faible.
On a donc un bureau magnifique au lancement, et plus du tout homogène dès qu'on commence à s'en servir.
# Pour Noël l'année prochaine...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche LinuxConsole 2.0. Évalué à 3.
Si je puis me permettre, moi j'aimerais bien une distro live ou pas, capable de transformer un PC en console de jeu comme le LinuxConsole, mais de salon et familial, donc plutôt avec des jeux multijoueurs sur le même écran qui sera en fait une télé certainement assez large.
Et puis comme juste changer la liste des jeux ce serait 'achement trop facile, j'ajouterais même que je veux pouvoir utiliser un contrôleur de jeu virtuel sur smartphone (ou pas virtuel d'ailleurs, genre incliner le smartphone pour les jeux de course ou de pilotage).
Comme tout ceci ne vous prendra que très peu de temps, et qu'il s'agit bien évidemment de l'idée(s) du siècle sur laquelle vous allez forcément abandonner toute autre activité pour vous y consacrer à fond, je vous autorise 1an de développement.
Ou alors on peut juste dire qu'il s'agit de simples suggestions.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 9.
En pratique, je vois bien des choses écrites en Javascript, y compris de nouveaux projets. C'est que quelque part, le remplaçant "idéal" de JS n'existe pas encore. Si JS atteint ses limites, il faut un remplaçant à JS.
Sinon à ce petit jeu on peut sortir les benchs de tous les langages et tout le monde devrait programmer en C.
Je me méfie aussi de Google, mais là je vois difficilement comment ils auraient pu laisser la porte plus grande ouverte aux implémentations concurrentes.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 7.
Avec le même raisonnement, il faut arrêter Wayland de suite, et toute modification un tant soit peu révolutionnaire, parce que la transition est toujours douloureuse.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 6.
Tu dois changer souvent de boulot, parce que dans la plupart des boites "non, on ne fait pas ça", ça se termine par "je demanderai à quelqu'un d'autre".
Si tu assumes jusqu'au bout, il ne te reste qu'à plier bagages. C'est ça aussi la vie.
Ça ne veut pas dire que je soutiens la position de Mozilla dessus face à Dart.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Si on fait abstraction du cliché gerbant que tu nous balances (qu'est-ce que tu sais sur "Mamadou qui vient de débarquer du Mali", au juste? sur son mode de vie? sur ses habitudes?), tu devrais vraiment te renseigner sur les procédures de naturalisations. On ne peut pas débarquer en France et devenir citoyen Français d'un claquement de doigt. On a 200,000 entrées par an et 46,000 naturalisations par an. Quelque part, soit il y a beaucoup de sous-doués dans le lot, soit la naturalisation n'est pas automatique (et je n'ai pas dit que les 46,000 étaient parmi les gens fraîchement arrivés!).
Ah, et soit-dit en passant, c'est formidable ce concept de "souche" qui décrète qu'en deçà de N-générations d'ancêtres français, on est moins Français que les autres.
2 questions:
-à combien de générations on est considéré comme "de souche"?
-tu crois vraiment que M. Dupont, Français depuis 17 générations, a conservé la moindre influence de son ancêtre au-delà de 3 générations? genre le monde n'a pas changé, les valeurs enseignées non plus, on se clone de père en fils?
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Sont-ils en concurrence sur les mêmes postes? Ça joue parfois…
Pour information la procédure de recrutement d'un étranger est bien plus lourde que pour un Français. Il faut prouver que l'étranger a des compétences ou aptitudes que les candidats Français ne pouvaient pas remplir ou pas aussi bien. Tu es au courant?
Parce que du coup, le "Donnons d'abord du travail aux Français", on le fait déjà. Et curieusement, le chômage est toujours là.
Et tu sais jusqu'où ça va, la démonstration que l'emploi de l'étranger était vraiment nécessaire? Je vais te citer un exemple: je connais au moins une boite qui a dû cesser ses exportations vers la Chine après un démarrage plutôt bon, parce que le seul Chinois de la boite, qui devait passer de stagiaire à employé, s'est vu refusé son permis de travail et a dû rentrer au pays. Il est vrai qu'en province, on trouve super facilement des chômeurs bien Français qui parlent, lisent et écrivent couramment le Chinois pour dialoguer avec les clients. Il suffisait de proposer un plus gros salaire, voilà tout.
Après, on peut continuer à pleurer sur la faible croissance, accuser les immigrés, et continuer à les virer en masse: docteurs fraîchement diplômés, stagiaires qui se rendent indispensables, tout ça…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
On ne sait toujours pas où toi tu as lu que l'immigration augmentait aussi mécaniquement le chômage dans un pays où certaines offres d'emploi ne trouvent jamais de demandes. Et oui, va falloir être sacrément calé pour nous prouver que les immigrés ne contribuent pas à ces réserves de croissance sous-exploitées!
La situation économique de la France est très mauvaise. Couper net l'immigration pourrait la rendre pire. Peut-être que que non? En tout cas je ne vois toujours pas l'once du début d'une démonstration, et les discours habituels du FN me donnent très peu confiance dans leur réelle maîtrise du sujet.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Tu es au courant qu'elle ne s'est pas subitement arrêtée après la 2ème guerre mondiale? Les vagues d'immigrations voulues, tout ça, pas comme si c'était arrivé l'année dernière!
Il y a certainement des zones à majorité non-blanche, je me garderai bien d'en définir les contours. Les statistiques basées sur l'ethnicité ou la couleur de peau sont d'ailleurs interdites en France.
Du reste, comme on semble être d'accord (plus bas): on s'en fout!
Il y a des associations anti-racistes que je ne porte pas dans mon cœur, et certaines ont déjà été dénoncées par des anciens membres pour avoir une certaine préférence des cas qu'elles défendent. Il n'en reste pas moins que quand tu entends "sale arabe", quelqu'un t'impose cette distinction que tu la souhaites ou non.
Et puis, permets-moi de te citer à nouveau:
Moi je me fiche que le Français assis à côté de moi dans le métro soit blanc ou noir. Mais à toi, apparemment, ça pose un souci au-delà d'un certain quota. Alors nous dire après que tu considères tous les Français sans distinction…
Bientôt comme à Singapour? Des quota de chaque ethnie dans les logements publics? (Je ne sais toujours pas comment ils classent les "Eurasiens" dans le calcul de leur quota…)
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Ce que j'essaie de te dire c'est que le chômage n'a pas grand chose à voir avec l'immigration dans notre pays.
Ou alors sors-moi les études qui prouvent le contraire. Prouve-moi que les immigrés deviennent immédiatement chômeurs, ou qu'ils prennent un travail qui aurait été bien évidemment confié à un Français en l'absence d'immigré.
Ce n'est pas comme si on n'encourageait pas les employeurs à préférer des Français à grands coups de paperasses et procédures.
Tu n'as apporté aucune preuve de la corrélation. Tu trouves des chiffres qui se ressemblent, et tu en conclues que ce sont "les mêmes gens" qui forment les 2. Je viens de te montrer que ça ne colle pas, mais ça ne semble pas t'arrêter. Avec un raisonnement pareil, je peux conclure que les immigrés achètent des Clio!
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Ce que tu peux distinguer génétiquement ne reflète pas ce que tu vois de te yeux, parce que le monsieur a l'air bien blanc.
Encore une fois: ce que tu "observes" de tes yeux n'a pas grand chose à voir avec la race, ni avec le patrimoine génétique.
Encore une fois: ce monsieur aurait pu transmettre de gènes sub-sahariens et avec la bonne compagne (blanche également), ils auraient pu avoir des enfants noirs. Ton concept de "race" qui se voit clairement de tes yeux n'est pas héréditaire!
Du coup on se demande bien ce que ta "race" est censée représenter.