Surtout qu'ils prennent bien soin de ne pas s'engager sur le type de licence. La seule chose qu'ils promettent, c'est que les contributions extérieures seront bienvenues.
On en a vu d'autres, des licences qui permettent ça (venant de Sun et MS, par exemple).
Sans vouloir te manquer de respect, on dit bien "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis".
Je suis bien content que l'opinion ait changé d'avis sur le mariage homosexuel, je suis bien content que la société devienne plus tolérante en général, et ça implique que des gens revoient leurs idées.
Après, "la société était comme ça", c'est peut-être une excuse à la con, mais "j'ai suivi la pensée dominante de l'époque et nous avions tout simplement tort", ça serait une belle remise en question personnelle.
Et alors il soulève ce point:
Peut-être que d'ici 50ans les progressistes verront d'un œil aussi mauvais les mangeurs de viande qu'on voit les homophobes aujourd'hui.
Tes petits-enfants te regarderont comme un monstre et te demanderont comment tu as pu faire des choses pareilles. Tu répondras "parce que c'est bon, la viande!"?
À l'époque de Turing, la "pensée dominante", au moins en Grande-Bretagne, était que les homosexuels étaient des monstres contre Nature, ou atteint d'une maladie. Si on t'avait éduqué dans la peur et la haine des homosexuels, tu porterais certainement encore aujourd'hui une part de cette haine.
Donc oui, le contexte dans lequel tu vis modèle ta pensée. Il y avait certainement des gens formidables qui étaient homophobes. Si tu ne me crois pas, on peut fouiller la vie des grandes figures de l'Histoire pour voir qu'aucun ne serait un modèle aujourd'hui (ex: Coubertin croyait à l'égalité des hommes de tous les continents, mais pas trop celle des femmes).
C'était un reproche de longue date pour E17, et ça commence à faire un long moment depuis qu'on a entendu "Rome ne s'est pas faite en un jour".
Malheureusement, j'ai l'impression que la mayonnaise ne prend pas. Les EFL sont là, elles sont excellentes, certains "gros" se sont penchés dessus (Free, Samsung), mais au final, la liste des applications écrites avec les EFL (je ne demande même pas une intégration au bureau E17/E18!) est toujours ridiculement faible.
On a donc un bureau magnifique au lancement, et plus du tout homogène dès qu'on commence à s'en servir.
Si je puis me permettre, moi j'aimerais bien une distro live ou pas, capable de transformer un PC en console de jeu comme le LinuxConsole, mais de salon et familial, donc plutôt avec des jeux multijoueurs sur le même écran qui sera en fait une télé certainement assez large.
Et puis comme juste changer la liste des jeux ce serait 'achement trop facile, j'ajouterais même que je veux pouvoir utiliser un contrôleur de jeu virtuel sur smartphone (ou pas virtuel d'ailleurs, genre incliner le smartphone pour les jeux de course ou de pilotage).
Comme tout ceci ne vous prendra que très peu de temps, et qu'il s'agit bien évidemment de l'idée(s) du siècle sur laquelle vous allez forcément abandonner toute autre activité pour vous y consacrer à fond, je vous autorise 1an de développement.
Ou alors on peut juste dire qu'il s'agit de simples suggestions.
Ouais enfin en pratique, Dart est 5x plus lent que les .NET/JVM tout en bouffant globalement plus de mémoire.
En pratique, je vois bien des choses écrites en Javascript, y compris de nouveaux projets. C'est que quelque part, le remplaçant "idéal" de JS n'existe pas encore. Si JS atteint ses limites, il faut un remplaçant à JS.
Sinon à ce petit jeu on peut sortir les benchs de tous les langages et tout le monde devrait programmer en C.
Vu que le langage n'a à peut prêt rien d'original ou d'excitant comparé aux dernières moutures de C# ou Java, on cherche encore l'intérêt de Dart, si ce n'est pour Google une façon de s'accaparer le futur du Web à coup de technos spécifiques, implémentées bien entendu en priorité dans Chrome.
Je me méfie aussi de Google, mais là je vois difficilement comment ils auraient pu laisser la porte plus grande ouverte aux implémentations concurrentes.
Avec le même raisonnement, il faut arrêter Wayland de suite, et toute modification un tant soit peu révolutionnaire, parce que la transition est toujours douloureuse.
Quelqu'un avec un minimum d'éthique professionnelle aurait pu refuser en disant "désolé, on ne crée pas un langage de programmation en quelques jours". D'autant que le besoin, justement, n'était pas criant à l'époque (il me semble). M'enfin bon…
Tu dois changer souvent de boulot, parce que dans la plupart des boites "non, on ne fait pas ça", ça se termine par "je demanderai à quelqu'un d'autre".
Si tu assumes jusqu'au bout, il ne te reste qu'à plier bagages. C'est ça aussi la vie.
Ça ne veut pas dire que je soutiens la position de Mozilla dessus face à Dart.
Ça me paraît évident que Mamadou qui vient de débarquer du Mali et à qui on donne des papiers français est moins français que Dupont qui l'est depuis dix-sept générations. Mais je rajoute tout de suite que pour l'État, il ne doit pas y avoir de distinction entre ces deux Français.
Si on fait abstraction du cliché gerbant que tu nous balances (qu'est-ce que tu sais sur "Mamadou qui vient de débarquer du Mali", au juste? sur son mode de vie? sur ses habitudes?), tu devrais vraiment te renseigner sur les procédures de naturalisations. On ne peut pas débarquer en France et devenir citoyen Français d'un claquement de doigt. On a 200,000 entrées par an et 46,000 naturalisations par an. Quelque part, soit il y a beaucoup de sous-doués dans le lot, soit la naturalisation n'est pas automatique (et je n'ai pas dit que les 46,000 étaient parmi les gens fraîchement arrivés!).
Ah, et soit-dit en passant, c'est formidable ce concept de "souche" qui décrète qu'en deçà de N-générations d'ancêtres français, on est moins Français que les autres.
2 questions:
-à combien de générations on est considéré comme "de souche"?
-tu crois vraiment que M. Dupont, Français depuis 17 générations, a conservé la moindre influence de son ancêtre au-delà de 3 générations? genre le monde n'a pas changé, les valeurs enseignées non plus, on se clone de père en fils?
Il y a un lien entre le chômage et l'immigration puisqu'on a des millions de chômeurs en attente de trouver un emploi et pas de travail à proposer aux immigrés.
Sont-ils en concurrence sur les mêmes postes? Ça joue parfois…
Donnons d'abord du travail aux Français (de toutes origines) ou permettons-leur d'abord de créer leur activité avant de vouloir importer des étrangers qui vont les concurrencer dans leur propre pays.
Pour information la procédure de recrutement d'un étranger est bien plus lourde que pour un Français. Il faut prouver que l'étranger a des compétences ou aptitudes que les candidats Français ne pouvaient pas remplir ou pas aussi bien. Tu es au courant?
Parce que du coup, le "Donnons d'abord du travail aux Français", on le fait déjà. Et curieusement, le chômage est toujours là.
Et tu sais jusqu'où ça va, la démonstration que l'emploi de l'étranger était vraiment nécessaire? Je vais te citer un exemple: je connais au moins une boite qui a dû cesser ses exportations vers la Chine après un démarrage plutôt bon, parce que le seul Chinois de la boite, qui devait passer de stagiaire à employé, s'est vu refusé son permis de travail et a dû rentrer au pays. Il est vrai qu'en province, on trouve super facilement des chômeurs bien Français qui parlent, lisent et écrivent couramment le Chinois pour dialoguer avec les clients. Il suffisait de proposer un plus gros salaire, voilà tout.
Après, on peut continuer à pleurer sur la faible croissance, accuser les immigrés, et continuer à les virer en masse: docteurs fraîchement diplômés, stagiaires qui se rendent indispensables, tout ça…
On ne sait toujours pas où toi tu as lu que l'immigration augmentait aussi mécaniquement le chômage dans un pays où certaines offres d'emploi ne trouvent jamais de demandes. Et oui, va falloir être sacrément calé pour nous prouver que les immigrés ne contribuent pas à ces réserves de croissance sous-exploitées!
La situation économique de la France est très mauvaise. Couper net l'immigration pourrait la rendre pire. Peut-être que que non? En tout cas je ne vois toujours pas l'once du début d'une démonstration, et les discours habituels du FN me donnent très peu confiance dans leur réelle maîtrise du sujet.
Tu es au courant qu'elle ne s'est pas subitement arrêtée après la 2ème guerre mondiale? Les vagues d'immigrations voulues, tout ça, pas comme si c'était arrivé l'année dernière!
Si, on peut le savoir indirectement car, comme tu le reconnais toi-même plus haut, il y a des zones de France à majorité africaine "non blanche". Il suffit alors de recouper les statistiques de la pauvreté avec la géographie pour avoir une idée de la proportion de pauvres "de couleur" par rapport à la proportion de pauvres "blancs".
Il y a certainement des zones à majorité non-blanche, je me garderai bien d'en définir les contours. Les statistiques basées sur l'ethnicité ou la couleur de peau sont d'ailleurs interdites en France.
Du reste, comme on semble être d'accord (plus bas): on s'en fout!
Je suis tout à fait d'accord. Mais ce n'est pas à un électeur du FN qu'il faut le dire, mais à SOS Racisme, aux Indigènes de la République, au CRAN et autres officines soit-disant anti-racistes mais qui aiment bien distinguer les Français selon leurs races, contrairement au FN qui défend les Français quelles que soient leur couleur de leur peau…
Il y a des associations anti-racistes que je ne porte pas dans mon cœur, et certaines ont déjà été dénoncées par des anciens membres pour avoir une certaine préférence des cas qu'elles défendent. Il n'en reste pas moins que quand tu entends "sale arabe", quelqu'un t'impose cette distinction que tu la souhaites ou non.
Et puis, permets-moi de te citer à nouveau:
Ça me gène parce que je n'ai plus l'impression d'être en France, qui n'est pas peuplée majoritairement de Noirs au cas où ça t'aurais échappé.
Moi je me fiche que le Français assis à côté de moi dans le métro soit blanc ou noir. Mais à toi, apparemment, ça pose un souci au-delà d'un certain quota. Alors nous dire après que tu considères tous les Français sans distinction…
Bientôt comme à Singapour? Des quota de chaque ethnie dans les logements publics? (Je ne sais toujours pas comment ils classent les "Eurasiens" dans le calcul de leur quota…)
Ce que j'essaie de te dire c'est que le chômage n'a pas grand chose à voir avec l'immigration dans notre pays.
Ou alors sors-moi les études qui prouvent le contraire. Prouve-moi que les immigrés deviennent immédiatement chômeurs, ou qu'ils prennent un travail qui aurait été bien évidemment confié à un Français en l'absence d'immigré.
Ce n'est pas comme si on n'encourageait pas les employeurs à préférer des Français à grands coups de paperasses et procédures.
Tu n'as apporté aucune preuve de la corrélation. Tu trouves des chiffres qui se ressemblent, et tu en conclues que ce sont "les mêmes gens" qui forment les 2. Je viens de te montrer que ça ne colle pas, mais ça ne semble pas t'arrêter. Avec un raisonnement pareil, je peux conclure que les immigrés achètent des Clio!
Ce que tu peux distinguer génétiquement ne reflète pas ce que tu vois de te yeux, parce que le monsieur a l'air bien blanc.
Encore une fois: ce que tu "observes" de tes yeux n'a pas grand chose à voir avec la race, ni avec le patrimoine génétique.
Encore une fois: ce monsieur aurait pu transmettre de gènes sub-sahariens et avec la bonne compagne (blanche également), ils auraient pu avoir des enfants noirs. Ton concept de "race" qui se voit clairement de tes yeux n'est pas héréditaire!
Du coup on se demande bien ce que ta "race" est censée représenter.
Franchement, je ne m'attends pas à ce que l'équipe de modération soit experte sur tout et aille vérifier toutes les informations soumises en dépêche.
Moi je pense plutôt (corrigez-moi si je me trompe) que une fois que la dépêche a atteint une certaine maturité en termes de contenu et de structure, ils n'ont plus aucune raison de la bloquer.
Le fait que les modos puissent parfois corriger ou rectifier une dépêche tient plus au fait que les dépêches sont le plus souvent dans leur domaine d'expertise. Une fois sorti de ce domaine, on a 2 solutions: aucune dépêche faute d'expertise à la relecture, ou alors on laisse passer ce genre de dépêche également.
C'est linuxfr ici, c'est un site géré par des bénévoles, ce n'est pas un magazine avec des gens payés pour vérifier les infos. Si le niveau technique des modos pêche dans certains domaines précis, faut pas hésiter à se proposer pour pallier le manque.
À partir du moment où ça nécessite une branche spécifique du développement?
À partir du moment où le dév de l'appli que tu utilises le décide?
Et puis, tu peux sûrement faire encore plein de choses avec tes ordinosaures.
À un moment, il faut avouer que c'est trop vieux. Tu ne peux plus depuis longtemps lancer les applis modernes qui viennent de sortir, et ça ne te choque pas, si? Si tu codais Newton depuis seulement hier soir, tu les supporterais, les pipeline fixes (je-sais-pas-quoi, j'y connais rien)?
Une page de l'histoire se tourne. La vie continue.
Allons bon, à ce jeu là, on est tous des métis. Tu crois que ton sang est pur Gaulois? Gallo-Romain? Franc?
Les métis ont une couleur de peau plus ou moins foncée. Tu vas trancher à la couleur de peau et d'autres trucs, non? Je crois que tu parlais de forme du nez, tout ça. Vas jusqu'au bout de ton raisonnement.
Deux frères/sœurs pourraient très bien ne pas appartenir à la même race selon ta définition.
La pertinence d'une telle demande est hors-sujet. Ce qu'il faut voir, c'est que si les américains te demandent ta race, c'est que les races sont une réalité objective.
Objective?
À partir de combien de "sang noir" un Homme est-il plus noir que blanc? On le fait uniquement à la couleur de peau? Donc dans une famille de même ethnie, la race pourrait ne pas être uniforme, aucun souci?
Je ne peux pas m'empêcher de repenser à ça: http://www.huffingtonpost.com/2013/11/11/craig-cobb-white-supremacist-black_n_4256360.html
On peut admettre que cet homme aurait eu une chance non nulle d'avoir des enfants non blancs et donc que la race telle que tu la décris n'est pas héréditaire?
À Singapour aussi, ils tentent de mettre les gens dans des cases raciales: Caucasiens, Chinois, Malais, Indiens. Le problème, c'est tous les autres, ils ne savent plus très bien où les mettre. C'est ainsi qu'existe maintenant la race "Eurasienne", notion très précise qui couvre nombre de métis dont la ressemblance les-uns avec les-autres va du vague à l'improbable.
Ça revient au même parce que son électorat est le seul qui défende la France. Tous les autres défendent l'UE (ou les euro-régions ce qui revient au même), avant l'union transatlantique avec l'Amérique du Nord et le gouvernement mondial (thème complotiste qui devient peu à peu réalité).
Encore une fois, c'est un point de vue totalement subjectif. Comme tu as pu le constater, nombreux sont ici ceux qui pensent que c'est justement avec l'Europe que la France garde une chance d'exister comme pays riche et influent, et que sortir de l'Europe serait un désastre.
Du coup, eux peuvent balancer aussi bien que toi que Marine travaille activement contre les intérêts Français.
Un peu de respect pour les autres électeurs qui ne votent pas assez bien pour toi et les politiques qui font leur boulot correctement même si tu n'es pas d'accord avec eux. Fort heureusement, il en reste!
Le rapport Estrela proposait de rendre obligatoire l’enseignement de la théorie du genre à l’école, entre autres horreurs.
Avant de parler d'horreur, il conviendrait de détailler ce qu'il y avait d'horrible dans ce qu'elle voulait y mettre. La "théorie du genre" recouvre en fait beaucoup de théories, et tout n'est pas bon à jeter dedans, loin de là (enfin, sauf si on considère que la femme doit rester à la cuisine et les homosexuels sont des monstres contre-nature).
Tout le beau discours classique du FN pour dire qu'au nom du sauvetage des cultures du monde entier, il faut virer les étrangers de France.
Tiens, d'ailleurs, je me demande ce que tu penses de la culture purement Française:
-c'est l'héritage des Lumières et on vire ce qu'il y avait avant?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques, et on remonte jusqu'aux Gaulois?
-ou alors on dénonce ces vagues d'immigrations qui diluent complètement la culture, et on revient aux vraies sources: les Gaulois!
À partir de combien de temps une culture "apportée" peut-elle être considérée comme suffisamment française à ton goût?
La vérité c'est que le concept de culture "stable" que tu proposes est en parfaite opposition avec l'histoire de France. Cette culture "stable" ne l'a été que sur à peine plus d'un siècle, et c'est justement le propre de la France d'évoluer constamment.
Mais comme pour toute chose, tout changement vient avec son lot de grincheux qui veulent tout figer.
En attendant que tu réussisses à tracer une belle ligne historique avec "avant, c'est vraiment la France, et après, ça ne l'est plus", ne touche pas à mes Kebabs!
Ça me gène parce que je n'ai plus l'impression d'être en France, qui n'est pas peuplée majoritairement de Noirs au cas où ça t'aurais échappé.
Non, pas majoritairement, mais la France a une part grandissante de gens de couleur, et ça n'est pas près de ralentir. Comme je te le disais: ton impression de ne pas être en France vient uniquement de ta conception personnelle d'une France très blanche. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, et on ne reviendra pas en arrière, parce que ces gens de couleur sont Français et souvent issus de familles Françaises depuis plusieurs générations.
Peut-être que les ethnies sont sur-représentées dans certaines zones géographiques, ça n'en fait pas des zones "moins en France" que d'autres. C'est un aspect de la France, qui est certes nouveau à l'échelle de l'histoire du pays, mais pas assez nouveau pour que notre génération le "découvre" subitement.
Non mais j'ai des yeux pour voir et un cerveau qui fonctionne.Les personnes à la peau blanche représentent l'écrasante majorité de la population et une part grandissante vit en-dessous du seuil de pauvreté.
Ça c'est du raisonnement qui permet de belles conclusions:
-Il y a des pauvres
-Les blancs sont majoritaires
-Les pauvres sont donc majoritairement blancs!
En gros… ben rien! Si on exclue le fait que le raisonnement soit basique et même pas correct, on pourrait tout juste rappeler qu'en l'absence de statistiques qui inclurait la couleur de peau, tu ne peux même pas savoir si la proportion de pauvres blancs est supérieure à la proportion de gens de couleurs pauvres.
Et en fait, pour tout te dire: on s'en fout complètement, parce que dans les deux cas, on parle de Français pauvres. Impliquer la couleur de peau ne permettra ni une analyse correcte ni l'entrevue d'une solution.
Ce qui ne change absolument rien à son idée de fond: on devrait éliminer ce terme de la vie courante et pourquoi pas demander son remplacement dans les textes juridiques.
Osons forcer les changements, après tout, on est pas des PD!
------------> [ ]
Non, elle y fait entendre la voix de son électorat. Nuance de taille bien que sa démarche soit parfaitement légitime.
Dernièrement, elle a repoussé la directive Estrella imposant la théorie du genre.
Tu peux nous éclairer sur la relation entre la directive Estrella et la théorie du genre?
La directive Estrella devait passer une augmentation du congé maternité et mettre en place un congé paternité à l'échelle européenne.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 6.
Surtout qu'ils prennent bien soin de ne pas s'engager sur le type de licence. La seule chose qu'ils promettent, c'est que les contributions extérieures seront bienvenues.
On en a vu d'autres, des licences qui permettent ça (venant de Sun et MS, par exemple).
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 7.
Sans vouloir te manquer de respect, on dit bien "y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis".
Je suis bien content que l'opinion ait changé d'avis sur le mariage homosexuel, je suis bien content que la société devienne plus tolérante en général, et ça implique que des gens revoient leurs idées.
Après, "la société était comme ça", c'est peut-être une excuse à la con, mais "j'ai suivi la pensée dominante de l'époque et nous avions tout simplement tort", ça serait une belle remise en question personnelle.
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 8.
Et alors il soulève ce point:
Peut-être que d'ici 50ans les progressistes verront d'un œil aussi mauvais les mangeurs de viande qu'on voit les homophobes aujourd'hui.
Tes petits-enfants te regarderont comme un monstre et te demanderont comment tu as pu faire des choses pareilles. Tu répondras "parce que c'est bon, la viande!"?
À l'époque de Turing, la "pensée dominante", au moins en Grande-Bretagne, était que les homosexuels étaient des monstres contre Nature, ou atteint d'une maladie. Si on t'avait éduqué dans la peur et la haine des homosexuels, tu porterais certainement encore aujourd'hui une part de cette haine.
Donc oui, le contexte dans lequel tu vis modèle ta pensée. Il y avait certainement des gens formidables qui étaient homophobes. Si tu ne me crois pas, on peut fouiller la vie des grandes figures de l'Histoire pour voir qu'aucun ne serait un modèle aujourd'hui (ex: Coubertin croyait à l'égalité des hommes de tous les continents, mais pas trop celle des femmes).
# Hélas toujours pas...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.18 EFL 1.8.3 & Elementary . Évalué à 10.
…d'applications.
C'était un reproche de longue date pour E17, et ça commence à faire un long moment depuis qu'on a entendu "Rome ne s'est pas faite en un jour".
Malheureusement, j'ai l'impression que la mayonnaise ne prend pas. Les EFL sont là, elles sont excellentes, certains "gros" se sont penchés dessus (Free, Samsung), mais au final, la liste des applications écrites avec les EFL (je ne demande même pas une intégration au bureau E17/E18!) est toujours ridiculement faible.
On a donc un bureau magnifique au lancement, et plus du tout homogène dès qu'on commence à s'en servir.
# Pour Noël l'année prochaine...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche LinuxConsole 2.0. Évalué à 3.
Si je puis me permettre, moi j'aimerais bien une distro live ou pas, capable de transformer un PC en console de jeu comme le LinuxConsole, mais de salon et familial, donc plutôt avec des jeux multijoueurs sur le même écran qui sera en fait une télé certainement assez large.
Et puis comme juste changer la liste des jeux ce serait 'achement trop facile, j'ajouterais même que je veux pouvoir utiliser un contrôleur de jeu virtuel sur smartphone (ou pas virtuel d'ailleurs, genre incliner le smartphone pour les jeux de course ou de pilotage).
Comme tout ceci ne vous prendra que très peu de temps, et qu'il s'agit bien évidemment de l'idée(s) du siècle sur laquelle vous allez forcément abandonner toute autre activité pour vous y consacrer à fond, je vous autorise 1an de développement.
Ou alors on peut juste dire qu'il s'agit de simples suggestions.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 9.
En pratique, je vois bien des choses écrites en Javascript, y compris de nouveaux projets. C'est que quelque part, le remplaçant "idéal" de JS n'existe pas encore. Si JS atteint ses limites, il faut un remplaçant à JS.
Sinon à ce petit jeu on peut sortir les benchs de tous les langages et tout le monde devrait programmer en C.
Je me méfie aussi de Google, mais là je vois difficilement comment ils auraient pu laisser la porte plus grande ouverte aux implémentations concurrentes.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 7.
Avec le même raisonnement, il faut arrêter Wayland de suite, et toute modification un tant soit peu révolutionnaire, parce que la transition est toujours douloureuse.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 6.
Tu dois changer souvent de boulot, parce que dans la plupart des boites "non, on ne fait pas ça", ça se termine par "je demanderai à quelqu'un d'autre".
Si tu assumes jusqu'au bout, il ne te reste qu'à plier bagages. C'est ça aussi la vie.
Ça ne veut pas dire que je soutiens la position de Mozilla dessus face à Dart.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Si on fait abstraction du cliché gerbant que tu nous balances (qu'est-ce que tu sais sur "Mamadou qui vient de débarquer du Mali", au juste? sur son mode de vie? sur ses habitudes?), tu devrais vraiment te renseigner sur les procédures de naturalisations. On ne peut pas débarquer en France et devenir citoyen Français d'un claquement de doigt. On a 200,000 entrées par an et 46,000 naturalisations par an. Quelque part, soit il y a beaucoup de sous-doués dans le lot, soit la naturalisation n'est pas automatique (et je n'ai pas dit que les 46,000 étaient parmi les gens fraîchement arrivés!).
Ah, et soit-dit en passant, c'est formidable ce concept de "souche" qui décrète qu'en deçà de N-générations d'ancêtres français, on est moins Français que les autres.
2 questions:
-à combien de générations on est considéré comme "de souche"?
-tu crois vraiment que M. Dupont, Français depuis 17 générations, a conservé la moindre influence de son ancêtre au-delà de 3 générations? genre le monde n'a pas changé, les valeurs enseignées non plus, on se clone de père en fils?
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Sont-ils en concurrence sur les mêmes postes? Ça joue parfois…
Pour information la procédure de recrutement d'un étranger est bien plus lourde que pour un Français. Il faut prouver que l'étranger a des compétences ou aptitudes que les candidats Français ne pouvaient pas remplir ou pas aussi bien. Tu es au courant?
Parce que du coup, le "Donnons d'abord du travail aux Français", on le fait déjà. Et curieusement, le chômage est toujours là.
Et tu sais jusqu'où ça va, la démonstration que l'emploi de l'étranger était vraiment nécessaire? Je vais te citer un exemple: je connais au moins une boite qui a dû cesser ses exportations vers la Chine après un démarrage plutôt bon, parce que le seul Chinois de la boite, qui devait passer de stagiaire à employé, s'est vu refusé son permis de travail et a dû rentrer au pays. Il est vrai qu'en province, on trouve super facilement des chômeurs bien Français qui parlent, lisent et écrivent couramment le Chinois pour dialoguer avec les clients. Il suffisait de proposer un plus gros salaire, voilà tout.
Après, on peut continuer à pleurer sur la faible croissance, accuser les immigrés, et continuer à les virer en masse: docteurs fraîchement diplômés, stagiaires qui se rendent indispensables, tout ça…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
On ne sait toujours pas où toi tu as lu que l'immigration augmentait aussi mécaniquement le chômage dans un pays où certaines offres d'emploi ne trouvent jamais de demandes. Et oui, va falloir être sacrément calé pour nous prouver que les immigrés ne contribuent pas à ces réserves de croissance sous-exploitées!
La situation économique de la France est très mauvaise. Couper net l'immigration pourrait la rendre pire. Peut-être que que non? En tout cas je ne vois toujours pas l'once du début d'une démonstration, et les discours habituels du FN me donnent très peu confiance dans leur réelle maîtrise du sujet.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Tu es au courant qu'elle ne s'est pas subitement arrêtée après la 2ème guerre mondiale? Les vagues d'immigrations voulues, tout ça, pas comme si c'était arrivé l'année dernière!
Il y a certainement des zones à majorité non-blanche, je me garderai bien d'en définir les contours. Les statistiques basées sur l'ethnicité ou la couleur de peau sont d'ailleurs interdites en France.
Du reste, comme on semble être d'accord (plus bas): on s'en fout!
Il y a des associations anti-racistes que je ne porte pas dans mon cœur, et certaines ont déjà été dénoncées par des anciens membres pour avoir une certaine préférence des cas qu'elles défendent. Il n'en reste pas moins que quand tu entends "sale arabe", quelqu'un t'impose cette distinction que tu la souhaites ou non.
Et puis, permets-moi de te citer à nouveau:
Moi je me fiche que le Français assis à côté de moi dans le métro soit blanc ou noir. Mais à toi, apparemment, ça pose un souci au-delà d'un certain quota. Alors nous dire après que tu considères tous les Français sans distinction…
Bientôt comme à Singapour? Des quota de chaque ethnie dans les logements publics? (Je ne sais toujours pas comment ils classent les "Eurasiens" dans le calcul de leur quota…)
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Ce que j'essaie de te dire c'est que le chômage n'a pas grand chose à voir avec l'immigration dans notre pays.
Ou alors sors-moi les études qui prouvent le contraire. Prouve-moi que les immigrés deviennent immédiatement chômeurs, ou qu'ils prennent un travail qui aurait été bien évidemment confié à un Français en l'absence d'immigré.
Ce n'est pas comme si on n'encourageait pas les employeurs à préférer des Français à grands coups de paperasses et procédures.
Tu n'as apporté aucune preuve de la corrélation. Tu trouves des chiffres qui se ressemblent, et tu en conclues que ce sont "les mêmes gens" qui forment les 2. Je viens de te montrer que ça ne colle pas, mais ça ne semble pas t'arrêter. Avec un raisonnement pareil, je peux conclure que les immigrés achètent des Clio!
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Ce que tu peux distinguer génétiquement ne reflète pas ce que tu vois de te yeux, parce que le monsieur a l'air bien blanc.
Encore une fois: ce que tu "observes" de tes yeux n'a pas grand chose à voir avec la race, ni avec le patrimoine génétique.
Encore une fois: ce monsieur aurait pu transmettre de gènes sub-sahariens et avec la bonne compagne (blanche également), ils auraient pu avoir des enfants noirs. Ton concept de "race" qui se voit clairement de tes yeux n'est pas héréditaire!
Du coup on se demande bien ce que ta "race" est censée représenter.
[^] # Re: Linuxfr relaye des propos discutables
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 13:55.
Franchement, je ne m'attends pas à ce que l'équipe de modération soit experte sur tout et aille vérifier toutes les informations soumises en dépêche.
Moi je pense plutôt (corrigez-moi si je me trompe) que une fois que la dépêche a atteint une certaine maturité en termes de contenu et de structure, ils n'ont plus aucune raison de la bloquer.
Le fait que les modos puissent parfois corriger ou rectifier une dépêche tient plus au fait que les dépêches sont le plus souvent dans leur domaine d'expertise. Une fois sorti de ce domaine, on a 2 solutions: aucune dépêche faute d'expertise à la relecture, ou alors on laisse passer ce genre de dépêche également.
C'est linuxfr ici, c'est un site géré par des bénévoles, ce n'est pas un magazine avec des gens payés pour vérifier les infos. Si le niveau technique des modos pêche dans certains domaines précis, faut pas hésiter à se proposer pour pallier le manque.
[^] # Re: Les CPU
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 4.
Pour la voiture volante, c'est fait:
Cherche Terrafugia Transition sur ton ami Google.
Pour le moteur à eau, si la nature a horreur du vide, la physique a aussi son petit caractère, du coup ce ne sera pas pour tout de suite…
[^] # Re: Les CPU
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 6.
À partir du moment où ça nécessite une branche spécifique du développement?
À partir du moment où le dév de l'appli que tu utilises le décide?
Et puis, tu peux sûrement faire encore plein de choses avec tes ordinosaures.
À un moment, il faut avouer que c'est trop vieux. Tu ne peux plus depuis longtemps lancer les applis modernes qui viennent de sortir, et ça ne te choque pas, si? Si tu codais Newton depuis seulement hier soir, tu les supporterais, les pipeline fixes (je-sais-pas-quoi, j'y connais rien)?
Une page de l'histoire se tourne. La vie continue.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Allons bon, à ce jeu là, on est tous des métis. Tu crois que ton sang est pur Gaulois? Gallo-Romain? Franc?
Les métis ont une couleur de peau plus ou moins foncée. Tu vas trancher à la couleur de peau et d'autres trucs, non? Je crois que tu parlais de forme du nez, tout ça. Vas jusqu'au bout de ton raisonnement.
Deux frères/sœurs pourraient très bien ne pas appartenir à la même race selon ta définition.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Ce sont les chiffres des entrées, en termes de solde migratoire, on tourne plutôt autour de 65000. Le compte n'y est plus.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Objective?
À partir de combien de "sang noir" un Homme est-il plus noir que blanc? On le fait uniquement à la couleur de peau? Donc dans une famille de même ethnie, la race pourrait ne pas être uniforme, aucun souci?
Je ne peux pas m'empêcher de repenser à ça:
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/11/craig-cobb-white-supremacist-black_n_4256360.html
On peut admettre que cet homme aurait eu une chance non nulle d'avoir des enfants non blancs et donc que la race telle que tu la décris n'est pas héréditaire?
À Singapour aussi, ils tentent de mettre les gens dans des cases raciales: Caucasiens, Chinois, Malais, Indiens. Le problème, c'est tous les autres, ils ne savent plus très bien où les mettre. C'est ainsi qu'existe maintenant la race "Eurasienne", notion très précise qui couvre nombre de métis dont la ressemblance les-uns avec les-autres va du vague à l'improbable.
Réalité objective, mouai, bof…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Encore une fois, c'est un point de vue totalement subjectif. Comme tu as pu le constater, nombreux sont ici ceux qui pensent que c'est justement avec l'Europe que la France garde une chance d'exister comme pays riche et influent, et que sortir de l'Europe serait un désastre.
Du coup, eux peuvent balancer aussi bien que toi que Marine travaille activement contre les intérêts Français.
Un peu de respect pour les autres électeurs qui ne votent pas assez bien pour toi et les politiques qui font leur boulot correctement même si tu n'es pas d'accord avec eux. Fort heureusement, il en reste!
Avant de parler d'horreur, il conviendrait de détailler ce qu'il y avait d'horrible dans ce qu'elle voulait y mettre. La "théorie du genre" recouvre en fait beaucoup de théories, et tout n'est pas bon à jeter dedans, loin de là (enfin, sauf si on considère que la femme doit rester à la cuisine et les homosexuels sont des monstres contre-nature).
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 7.
Tout le beau discours classique du FN pour dire qu'au nom du sauvetage des cultures du monde entier, il faut virer les étrangers de France.
Tiens, d'ailleurs, je me demande ce que tu penses de la culture purement Française:
-c'est l'héritage des Lumières et on vire ce qu'il y avait avant?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques, et on remonte jusqu'aux Gaulois?
-ou alors on dénonce ces vagues d'immigrations qui diluent complètement la culture, et on revient aux vraies sources: les Gaulois!
À partir de combien de temps une culture "apportée" peut-elle être considérée comme suffisamment française à ton goût?
La vérité c'est que le concept de culture "stable" que tu proposes est en parfaite opposition avec l'histoire de France. Cette culture "stable" ne l'a été que sur à peine plus d'un siècle, et c'est justement le propre de la France d'évoluer constamment.
Mais comme pour toute chose, tout changement vient avec son lot de grincheux qui veulent tout figer.
En attendant que tu réussisses à tracer une belle ligne historique avec "avant, c'est vraiment la France, et après, ça ne l'est plus", ne touche pas à mes Kebabs!
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Non, pas majoritairement, mais la France a une part grandissante de gens de couleur, et ça n'est pas près de ralentir. Comme je te le disais: ton impression de ne pas être en France vient uniquement de ta conception personnelle d'une France très blanche. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, et on ne reviendra pas en arrière, parce que ces gens de couleur sont Français et souvent issus de familles Françaises depuis plusieurs générations.
Peut-être que les ethnies sont sur-représentées dans certaines zones géographiques, ça n'en fait pas des zones "moins en France" que d'autres. C'est un aspect de la France, qui est certes nouveau à l'échelle de l'histoire du pays, mais pas assez nouveau pour que notre génération le "découvre" subitement.
Ça c'est du raisonnement qui permet de belles conclusions:
-Il y a des pauvres
-Les blancs sont majoritaires
-Les pauvres sont donc majoritairement blancs!
En gros… ben rien! Si on exclue le fait que le raisonnement soit basique et même pas correct, on pourrait tout juste rappeler qu'en l'absence de statistiques qui inclurait la couleur de peau, tu ne peux même pas savoir si la proportion de pauvres blancs est supérieure à la proportion de gens de couleurs pauvres.
Et en fait, pour tout te dire: on s'en fout complètement, parce que dans les deux cas, on parle de Français pauvres. Impliquer la couleur de peau ne permettra ni une analyse correcte ni l'entrevue d'une solution.
[^] # Re: pas très grave
Posté par Maclag . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 5.
Ce qui ne change absolument rien à son idée de fond: on devrait éliminer ce terme de la vie courante et pourquoi pas demander son remplacement dans les textes juridiques.
Osons forcer les changements, après tout, on est pas des PD!
------------> [ ]
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 6.
Non, elle y fait entendre la voix de son électorat. Nuance de taille bien que sa démarche soit parfaitement légitime.
Tu peux nous éclairer sur la relation entre la directive Estrella et la théorie du genre?
La directive Estrella devait passer une augmentation du congé maternité et mettre en place un congé paternité à l'échelle européenne.