Euh, non, les ventes de PC auraient dû augmenter via les pays émergents. Aujourd'hui dans les "nouveaux foyers qui s'équipent", c'est une tablette qui arrive plutôt qu'un ordinateur conventionnel.
Ce marché là ne partira vraisemblablement pas vers un PC plus tard, mais ils chercheront à combler tout ce qui pourrait "manquer" sur leur tablette à l'achat de la tablette suivante.
Finalement, le marché PC ne va pas disparaître. Par contre, il va se spécialiser et se concentrer sur des niches (pour les particuliers, pour les entreprises, ça restera gros encore un p'tit moment à mon avis, même si le PC lui-même devrait beaucoup évoluer):
-les graphistes amateurs 3D etc., qui ont besoin d'un grand écran, mais surtout d'une certaine patate côté calcul de rendu
-les gros joueurs qui veulent une bécane qui fasse super-calculateur pour le tout dernier jeu à la mode ; et même là, on commence à voir une certaine orientation (on privilégie maintenant nettement la carte graphique sur la puissance du processeur, qui semble faire moins de différence que par le passé) ; cela dit, j'ai fait un tour dans un mall d'électronique la semaine dernière à Singapour, et force est de constater que c'est un marché qui nécessite la conception de boitier tour que ta mère elle peut rentrer dedans sans se baisser. Sérieusement, j'ai demandé à quoi ça servait d'avoir une tour aussi énorme. Réponse: pour mettre une carte graphique qu'elle est plus longue que ton bras, et après c'est pour rentrer assez de ventilateurs autour parce qu'elle fait aussi le chauffage pour tout l'immeuble après overclocking de la mort. J'ai du mal à voir tout ce bordel rentrer dans une tablette.
Cela dit, on peut très bien voir une conception radicalement différente dans un futur proche:
-Les fabricants de tablette chinois proposent de plus en plus des "packages" avec la tablette, et une pochette "station d'accueil" avec un clavier, qui transforme la tablette en sorte de netbook, mais avec une pochette protectrice autour intégrée. Un vendeur m'a parlé d'idées genre station d'accueil complète: vous larguez la tablette sur une plaque sur le bureau, elle se recharge sur la plaque. Vous branchez un cable, et paf: l'affichage est déporté sur un écran 24", y'a le clavier et la souris conventionnels. Et l'idée de la mort, c'est: la station d'accueil pourrait accueillir des co-processeurs pour booster les perfs de la machine, genre une grosse carte graphique.
Du coup la tablette serait le centre du "monde" connecté, mais on trouvera le moyen de refourguer quasiment un PC complet à mettre tout autour. Avantage de la chose dans le monde professionnel: vous gardez votre tablette, et vous la casez dans n'importe quelle station d'accueil sans trop de risque: les données restent soit sur la tablette, soit dans un nuage. Plus besoin de trimbaler des gros portables pour ceux qui ont besoin de gros calculateurs transportables.
On peut imaginer aussi un renouveau des cyber-cafés: ils loueraient des stations d'accueil haut de gamme au lieu de toute la machine impersonnelle (et pis ça fera des économies de licences sur les jeux…)
Bref, je crois qu'on a de la marge sur les possibles mutations de nos compagnons électroniques.
Je plusse son commentaire, parce que la réponse est correcte, on ne peut pas comparer FreeBSD à Linux, ça n'a que peu de sens. On pourrait le comparer à une distro précise par exemple, ça serait déjà plus clair.
Deuxième point, on parle de quoi? Philosophie du projet? Technique sous le capot? Administration pour un particulier? Quantité d'applis? Diversité des applis? C'est très vague de demander "c'est quoi la différence"?
Enfin, si je tape FreeBSD Linux dans Google, j'ai N pages de la même question avec des réponses plus ou moins détaillées, et je ne vois pas comment on pourrait résumer ça dans un commentaire de journal sans sortir de grosses généralités qui ne vont pas beaucoup l'aiguiller.
Pour BfW, le modèle économique tournerait sûrement autour de serveurs de rencontre de joueurs en réseau, ou hébergement de méga-campagnes multijoueurs (les deux sont plus que compatibles en fait…)?
Il va falloir creuser un peu plus.
Sinon, il y a Ryzom qui déblaie un peu le terrain, et ça ne semble pas si facile!!
parce qu'en gros ça veut dire ferme-la, ya plus malheureux - mais ya-t-il vraiment ?
Nan mais sérieusement?? Y-a-t-il plus malheureux que les SMICards Français?
Oui, sans aucune hésitation, et sis, ils sont très nombreux. Je suis d'accord: il va falloir voyager un peu et aller voir le monde, là!!
En fait non, c'est même pas la peine de voyager: en bas de chez nous, dehors, là. Y'a des SDF, et je soupçonne qu'ils soient plus malheureux que les SMICards!
Après ça ne veut pas dire que les SMICards ont une vie de château. Mais alors venir sortir qu'ils sont candidats au record de la vie de merde, faut être sacrément gonflé!!
Rappelons tout de même que Tk est pratiquement l'outil pour créer des interfaces graphiques par défaut dans pas mal de langages.
Je pense par exemple à OCaml et à R: certes, il existe d'autres bindings (comme ça se dit en Français au passage, "binding"??), mais quand on ne va pas plus loin que le bout de son nez (on est pressé et/ou peu de temps à passer là-dessus), c'est le choix n°1 sans s'embêter, et c'est toujours bien maintenu.
Du coup, oui, ce langage est toujours d'actualité, y compris pour des petits projets.
Après, c'est moche sous Linux, oui, bon, yaka/faukon arrange ça.
Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos sur les chercheurs qui utilisent des logiciels sans licence pour publier plus vite, mais de mon temps, c'éait pô comme ça. Pourquoi?
Simples: Les distributeurs des logiciels scientifiques avaient des représentants dans presque toutes les confs. Le but est d'attendre que quelqu'un montre un résultat qui déchire sa race visuellement pour faire immédiatement la promo du logiciel dans la foulée.
Deuxième effet KissCool: "ah ben il est bien beau ton graphe, mais t'es pas sur ma liste de licences: c'est curieux, non?"
D'autre part, j'ai des doutes sur le temps gagné par un chercheur grâce à un logiciel cracké qu'il n'utilise jamais en temps ordinaire…
Moi j'ai récupéré un document MS Word corrompu pendant un crash lié à une sauvegarde du travail en cours… avec OpenOffice bien sûr, vu que MS Word déclarait ensuite le fichier corrompu et inutilisable. J'ai fait un heureux ce jour là!!
Mais non! Tu ne peux pas dire ça comme ça!
Il faut que les démons soient chargés, parce que sinon la fonction pour faire du traitement de chaines de caractères par des illettrés au login de Gnome ne marche pas… à moins que tu haïsses les illettrés?!
Et ça passe par dbus parce que dbus marche très bien pour toutes ces choses!
Tu te rends compte que tu aimes prendre des cas particuliers pour en faire des généralités?
Il reste peu de production de vêtement en France, mais il en reste!
Téléphones? Tablettes (il y en a une, sur le segment haut de gamme)? Vaisselle plastique? autre?
Les vêtements c'est un cas particulier: on paie la marque avec une très forte décorrélation sur le coût de production.
Ben si le monde qui se finit est copié-collé quark pour quark dans le même état, je dirais que tu vis une fin du monde par unité physique fondamentale du temps.
Et que du coup, on s'en bat les couilles des fins du monde qui ne changent rien.
Bon, tout d'abord, faut savoir que j'ai quitté la France y'a un moment, et que je n'ai pas bossé dans des boites Françaises, donc mon cas est peut-être différent.
J'ai constaté une baisse très forte en quantité et qualité des contacts reçus via Monster.
TOUS les contacts que j'ai eus en lien avec des opportunités pro avec des gens qui ne faisaient pas déjà parti de mon réseau de connaissance ont utilisé Linkedin et connaissaient presque tous quelqu'un que je connais (2ème cercle).
Le business-model de Linkedin, c'est de te pousser à prendre un abo premium, payant.
Et pour ma vie privée, elle n'est pas sur Linkedin. Ma vie professionnelle y est, et c'est tant mieux: je VEUX qu'elle soit diffusée et accessible facilement. À quoi bon râler sur ce que Linkedin peut diffuser et mettre un CV sur son site perso en même temps?
Ils n'agissent pas parce qu'il est trop gros, mais parce qu'il pose un problème. Le fait qu'il y aura potentiellement plus d'utilisateurs n'est pas pris en ligne de compte.
On légifère parce qu'il pose problème.
Il pose problème parce qu'il est incontournable.
Il est incontournable parce qu'il est très gros.
Mais on ne légifère pas parce qu'il est gros, juste parce qu'il pose un problème… parce qu'il est gros…
J'ai l'impression de revoir un sketch des Inconnus…
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu voulais dire: tu parles des banques qui ne prêtent plus qu'à des clients triés sur le volet?
Une banque qui ne prêterait qu'à un cercle restreint se couperait d'une partie significative du marché et aurait donc un plafond bien inférieur à d'autres.
De plus, si plusieurs banques se mettent à faire ça, ça réduit la concurrence sur les prêts plus risqués, et le marché devrait donc être investi par des acteurs en position de challengers.
En théorie, le marché devrait réguler ça tout seul. Après, on peut évidemment l'encadrer pour éviter les abus et les changements brutaux.
Premièrement, tu es en train de m'expliquer que la Loi n'est pas vraiment la même pour tout le monde, parce qu'en pratique, si tu es assez petit, tu peux faire un peu plus ce que tu veux.
Je croyais naïvement que la Loi était la même pour tout le monde sans laisser de place à l'arbitraire? Apparemment non, si des politiques décident qu'une boite qui viole la loi comme tout le monde est trop grosse, alors ils vont passer à l'action, sinon ils ne font rien.
C'est pas très glorieux, ça!!
Deuxièmement, Facebook est devenu obligatoire?? Depuis quand?
Si l'Etat allemand n'aime pas Facebook, libre à lui de soutenir des alternatives libres, ce qui pourrait même créer des emplois locaux, au lieu d'aller enquiquiner Facebook.
Question bête: si on peut utiliser un pseudo sur Facebook, il y aura plus d'utilisateurs, et c'est ce que la Loi veut permettre non? Les utilisateurs potentiels qui ne veulent pas écrire leur vrai nom pourront créer un compte qu'ils n'avaient pas auparavant!
N'est-ce pas contradictoire d'agir d'un côté "parce que le truc est trop gros" et de l'autre légiférer sur un moyen de le rendre encore plus gros?
Je m'en veux, j'aurais dû regarder ça plus tôt, surtout que c'est facile à trouver:
La spirale n'a pas lieu d'être.
Les banques utilisent l'argent des intérêts pour leur propre fonctionnement. Mieux que ça: elles sont censées dépenser la valeur des intérêts avant de prêter l'argent, pour s'assurer que la quantité d'argent en circulation est bien suffisante au remboursement. Ainsi l'emprunteur (ou ses clients) n'ont pas besoin de ré-emprunter pour que l'argent sur le marché corresponde au montant total à rembourser.
Les problèmes résideraient dans les détails de la régulation et des pratiques aussi bien des banquiers que des emprunteurs (donc y compris l'Etat). Il faut trouver le bon équilibre pour que tout ça fonctionne correctement.
C'était bien le sens de ma question: il faut donc obligatoirement de la croissance "globale" sinon les dettes ne peuvent pas être remboursées, et si l'Etat réduit sa dette, c'est que quelqu'un d'autre creuse la sienne (un autre Etat, les entreprises, les particuliers, etc.).
De plus, si on réduit trop la dette, ça veut dire qu'il n'y a plus d'argent en circulation. Et je pense que c'est pour ça aussi qu'on a autant de prêts à court-terme: les fonds de roulement "permanents" ne sont tout simplement pas suffisants pour faire tourner la machine. Et s'ils l'étaient, ça voudrait dire qu'on a collé une sacré dette à quelqu'un d'autre, parce que l'argent en circulation est de l'argent emprunté.
Ainsi, on peut trouver des articles (va quand même falloir que je creuse pour trouver les sources) qui expliquent que la dette excessive de la Grèce et d'autres est largement due au succès de l'Allemagne. On ne peut pas reprocher à l'Allemagne de faire du bon boulot, mais finalement, ce n'est pas non plus dans leur intérêt de réussir trop bien à l'intérieur de l'Europe!
(J'ai pris soin d'écrire articles plutôt que "économistes" ou autre. Faut vraiment que je retrouve les sources…).
Maintenant, encore une fois, je ne prétends pas que l'explication ci-dessus est rigoureuse, c'est juste ce que j'ai compris du système.
[^] # Re: vente linux desktop
Posté par Maclag . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 0. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 02:27.
Linux a été vendu? Diantre!
Moi je n'ai trouvé que cette courbe:
------------> [ ]
[^] # Re: vista
Posté par Maclag . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 8.
Euh, non, les ventes de PC auraient dû augmenter via les pays émergents. Aujourd'hui dans les "nouveaux foyers qui s'équipent", c'est une tablette qui arrive plutôt qu'un ordinateur conventionnel.
Ce marché là ne partira vraisemblablement pas vers un PC plus tard, mais ils chercheront à combler tout ce qui pourrait "manquer" sur leur tablette à l'achat de la tablette suivante.
Finalement, le marché PC ne va pas disparaître. Par contre, il va se spécialiser et se concentrer sur des niches (pour les particuliers, pour les entreprises, ça restera gros encore un p'tit moment à mon avis, même si le PC lui-même devrait beaucoup évoluer):
-les graphistes amateurs 3D etc., qui ont besoin d'un grand écran, mais surtout d'une certaine patate côté calcul de rendu
-les gros joueurs qui veulent une bécane qui fasse super-calculateur pour le tout dernier jeu à la mode ; et même là, on commence à voir une certaine orientation (on privilégie maintenant nettement la carte graphique sur la puissance du processeur, qui semble faire moins de différence que par le passé) ; cela dit, j'ai fait un tour dans un mall d'électronique la semaine dernière à Singapour, et force est de constater que c'est un marché qui nécessite la conception de boitier tour que ta mère elle peut rentrer dedans sans se baisser. Sérieusement, j'ai demandé à quoi ça servait d'avoir une tour aussi énorme. Réponse: pour mettre une carte graphique qu'elle est plus longue que ton bras, et après c'est pour rentrer assez de ventilateurs autour parce qu'elle fait aussi le chauffage pour tout l'immeuble après overclocking de la mort. J'ai du mal à voir tout ce bordel rentrer dans une tablette.
Cela dit, on peut très bien voir une conception radicalement différente dans un futur proche:
-Les fabricants de tablette chinois proposent de plus en plus des "packages" avec la tablette, et une pochette "station d'accueil" avec un clavier, qui transforme la tablette en sorte de netbook, mais avec une pochette protectrice autour intégrée. Un vendeur m'a parlé d'idées genre station d'accueil complète: vous larguez la tablette sur une plaque sur le bureau, elle se recharge sur la plaque. Vous branchez un cable, et paf: l'affichage est déporté sur un écran 24", y'a le clavier et la souris conventionnels. Et l'idée de la mort, c'est: la station d'accueil pourrait accueillir des co-processeurs pour booster les perfs de la machine, genre une grosse carte graphique.
Du coup la tablette serait le centre du "monde" connecté, mais on trouvera le moyen de refourguer quasiment un PC complet à mettre tout autour. Avantage de la chose dans le monde professionnel: vous gardez votre tablette, et vous la casez dans n'importe quelle station d'accueil sans trop de risque: les données restent soit sur la tablette, soit dans un nuage. Plus besoin de trimbaler des gros portables pour ceux qui ont besoin de gros calculateurs transportables.
On peut imaginer aussi un renouveau des cyber-cafés: ils loueraient des stations d'accueil haut de gamme au lieu de toute la machine impersonnelle (et pis ça fera des économies de licences sur les jeux…)
Bref, je crois qu'on a de la marge sur les possibles mutations de nos compagnons électroniques.
[^] # Re: Curiosité pur ...
Posté par Maclag . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 4.
Je plusse son commentaire, parce que la réponse est correcte, on ne peut pas comparer FreeBSD à Linux, ça n'a que peu de sens. On pourrait le comparer à une distro précise par exemple, ça serait déjà plus clair.
Deuxième point, on parle de quoi? Philosophie du projet? Technique sous le capot? Administration pour un particulier? Quantité d'applis? Diversité des applis? C'est très vague de demander "c'est quoi la différence"?
Enfin, si je tape FreeBSD Linux dans Google, j'ai N pages de la même question avec des réponses plus ou moins détaillées, et je ne vois pas comment on pourrait résumer ça dans un commentaire de journal sans sortir de grosses généralités qui ne vont pas beaucoup l'aiguiller.
[^] # Re: vendre quoi ?
Posté par Maclag . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 3.
Pour BfW, le modèle économique tournerait sûrement autour de serveurs de rencontre de joueurs en réseau, ou hébergement de méga-campagnes multijoueurs (les deux sont plus que compatibles en fait…)?
Il va falloir creuser un peu plus.
Sinon, il y a Ryzom qui déblaie un peu le terrain, et ça ne semble pas si facile!!
[^] # Re: Quelles années ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Tcl/Tk 8.6. Évalué à 4.
L'idée reste la même.
Quand on tombe sur un truc comme ça sous Linux, on se demande si l'appli n'a pas déjà 10 ans depuis la dernière maintenance.
[^] # Re: À ce sujet
Posté par Maclag . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 1.
Nan mais sérieusement?? Y-a-t-il plus malheureux que les SMICards Français?
Oui, sans aucune hésitation, et sis, ils sont très nombreux. Je suis d'accord: il va falloir voyager un peu et aller voir le monde, là!!
En fait non, c'est même pas la peine de voyager: en bas de chez nous, dehors, là. Y'a des SDF, et je soupçonne qu'ils soient plus malheureux que les SMICards!
Après ça ne veut pas dire que les SMICards ont une vie de château. Mais alors venir sortir qu'ils sont candidats au record de la vie de merde, faut être sacrément gonflé!!
[^] # Re: Le renouveau de KDE grâce aux russes?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 4.
Oh ben non, moi je leur souhaite de réussir et faire la fierté du pays!
--------------> [ ]
[^] # Re: Waouh…
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Tcl/Tk 8.6. Évalué à 4.
Rappelons tout de même que Tk est pratiquement l'outil pour créer des interfaces graphiques par défaut dans pas mal de langages.
Je pense par exemple à OCaml et à R: certes, il existe d'autres bindings (comme ça se dit en Français au passage, "binding"??), mais quand on ne va pas plus loin que le bout de son nez (on est pressé et/ou peu de temps à passer là-dessus), c'est le choix n°1 sans s'embêter, et c'est toujours bien maintenu.
Du coup, oui, ce langage est toujours d'actualité, y compris pour des petits projets.
Après, c'est moche sous Linux, oui, bon, yaka/faukon arrange ça.
[^] # Re: Et dans une caserne de pompier
Posté par Maclag . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 3.
Et donc ils ont une bonne descente, les pompiers?
[^] # Re: Licence éducation
Posté par Maclag . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 5.
Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos sur les chercheurs qui utilisent des logiciels sans licence pour publier plus vite, mais de mon temps, c'éait pô comme ça. Pourquoi?
Simples: Les distributeurs des logiciels scientifiques avaient des représentants dans presque toutes les confs. Le but est d'attendre que quelqu'un montre un résultat qui déchire sa race visuellement pour faire immédiatement la promo du logiciel dans la foulée.
Deuxième effet KissCool: "ah ben il est bien beau ton graphe, mais t'es pas sur ma liste de licences: c'est curieux, non?"
D'autre part, j'ai des doutes sur le temps gagné par un chercheur grâce à un logiciel cracké qu'il n'utilise jamais en temps ordinaire…
[^] # Re: Encore vivant !
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.12. Évalué à 5.
Des anecdotes comme ça, y'en a à la pelle.
Moi j'ai récupéré un document MS Word corrompu pendant un crash lié à une sauvegarde du travail en cours… avec OpenOffice bien sûr, vu que MS Word déclarait ensuite le fichier corrompu et inutilisable. J'ai fait un heureux ce jour là!!
[^] # Re: Prochain mainteneur pour sed ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed perd son mainteneur. Évalué à 2.
Mais non! Tu ne peux pas dire ça comme ça!
Il faut que les démons soient chargés, parce que sinon la fonction pour faire du traitement de chaines de caractères par des illettrés au login de Gnome ne marche pas… à moins que tu haïsses les illettrés?!
Et ça passe par dbus parce que dbus marche très bien pour toutes ces choses!
[^] # Re: mauvais calculs
Posté par Maclag . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 2.
Tu te rends compte que tu aimes prendre des cas particuliers pour en faire des généralités?
Il reste peu de production de vêtement en France, mais il en reste!
Téléphones? Tablettes (il y en a une, sur le segment haut de gamme)? Vaisselle plastique? autre?
Les vêtements c'est un cas particulier: on paie la marque avec une très forte décorrélation sur le coût de production.
[^] # Re: Qu’auriez-vous fait en 1789, mon corps en tremble encore !
Posté par Maclag . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 4.
"Mort aux cons!
-Vaste programme!"
[^] # Re: 'Soir
Posté par Maclag . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 5.
Mais qu'est-ce qu'on peut pas lire comme conneries ici!
Faut arrêter la fumette les gars!
L'autre partie de la Belgique sera rattachée à la Hollande, pas l'Allemagne!!
--------> [ ]
[^] # Re: Et si c'était vrai ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Fin du monde : Dormez tranquille!!. Évalué à 5.
Ben si le monde qui se finit est copié-collé quark pour quark dans le même état, je dirais que tu vis une fin du monde par unité physique fondamentale du temps.
Et que du coup, on s'en bat les couilles des fins du monde qui ne changent rien.
# J'y suis, aux deux
Posté par Maclag . En réponse au journal LinkedIn, Viadeo : êtes vous inscrit ?. Évalué à 3.
Bon, tout d'abord, faut savoir que j'ai quitté la France y'a un moment, et que je n'ai pas bossé dans des boites Françaises, donc mon cas est peut-être différent.
J'ai constaté une baisse très forte en quantité et qualité des contacts reçus via Monster.
TOUS les contacts que j'ai eus en lien avec des opportunités pro avec des gens qui ne faisaient pas déjà parti de mon réseau de connaissance ont utilisé Linkedin et connaissaient presque tous quelqu'un que je connais (2ème cercle).
Le business-model de Linkedin, c'est de te pousser à prendre un abo premium, payant.
Et pour ma vie privée, elle n'est pas sur Linkedin. Ma vie professionnelle y est, et c'est tant mieux: je VEUX qu'elle soit diffusée et accessible facilement. À quoi bon râler sur ce que Linkedin peut diffuser et mettre un CV sur son site perso en même temps?
[^] # Re: Mauvaise bataille!
Posté par Maclag . En réponse au journal Facebook vs Allemagne : Round One. Évalué à 2.
On légifère parce qu'il pose problème.
Il pose problème parce qu'il est incontournable.
Il est incontournable parce qu'il est très gros.
Mais on ne légifère pas parce qu'il est gros, juste parce qu'il pose un problème… parce qu'il est gros…
J'ai l'impression de revoir un sketch des Inconnus…
[^] # Re: Soyons prudents, attendons E18 avant de troller
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 5.
Le problème c'est que ce retard se creuse à vitesse grand V. Et ça continuera tant que l'équipe y ajoutera des fonctionnalités!
-----------> [ ]
[^] # Re: Pourquoi
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 2.
Parce que pour optimiser l'espace et la densité d'information, il n'y a rien de mieux que la console, juste avant la vue détaillée.
Avec toutes les options de visualisation qui existent, je ne suis pas sûr de comprendre le problème…
[^] # Re: Est-ce que je suis le seul à trouver qu'en fait, le Desktop E17 n'est pas très joli…
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 8.
Peut-être que tu n'aimes pas le thème par défaut, qui est un peu tristounet.
De mes souvenirs (pas retesté depuis loooongtemps), il y a des thèmes magnifiques pour E17.
Par contre, le manque d'applis fait que ça devient rapidement incohérent et ça, ça peut faire très mal aux yeux! :|
[^] # Re: Système en place
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 3.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu voulais dire: tu parles des banques qui ne prêtent plus qu'à des clients triés sur le volet?
Une banque qui ne prêterait qu'à un cercle restreint se couperait d'une partie significative du marché et aurait donc un plafond bien inférieur à d'autres.
De plus, si plusieurs banques se mettent à faire ça, ça réduit la concurrence sur les prêts plus risqués, et le marché devrait donc être investi par des acteurs en position de challengers.
En théorie, le marché devrait réguler ça tout seul. Après, on peut évidemment l'encadrer pour éviter les abus et les changements brutaux.
[^] # Re: Mauvaise bataille!
Posté par Maclag . En réponse au journal Facebook vs Allemagne : Round One. Évalué à 0.
J'ai deux chose à répondre à ça:
Premièrement, tu es en train de m'expliquer que la Loi n'est pas vraiment la même pour tout le monde, parce qu'en pratique, si tu es assez petit, tu peux faire un peu plus ce que tu veux.
Je croyais naïvement que la Loi était la même pour tout le monde sans laisser de place à l'arbitraire? Apparemment non, si des politiques décident qu'une boite qui viole la loi comme tout le monde est trop grosse, alors ils vont passer à l'action, sinon ils ne font rien.
C'est pas très glorieux, ça!!
Deuxièmement, Facebook est devenu obligatoire?? Depuis quand?
Si l'Etat allemand n'aime pas Facebook, libre à lui de soutenir des alternatives libres, ce qui pourrait même créer des emplois locaux, au lieu d'aller enquiquiner Facebook.
Question bête: si on peut utiliser un pseudo sur Facebook, il y aura plus d'utilisateurs, et c'est ce que la Loi veut permettre non? Les utilisateurs potentiels qui ne veulent pas écrire leur vrai nom pourront créer un compte qu'ils n'avaient pas auparavant!
N'est-ce pas contradictoire d'agir d'un côté "parce que le truc est trop gros" et de l'autre légiférer sur un moyen de le rendre encore plus gros?
[^] # Re: Système en place
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 2.
Je m'en veux, j'aurais dû regarder ça plus tôt, surtout que c'est facile à trouver:
La spirale n'a pas lieu d'être.
Les banques utilisent l'argent des intérêts pour leur propre fonctionnement. Mieux que ça: elles sont censées dépenser la valeur des intérêts avant de prêter l'argent, pour s'assurer que la quantité d'argent en circulation est bien suffisante au remboursement. Ainsi l'emprunteur (ou ses clients) n'ont pas besoin de ré-emprunter pour que l'argent sur le marché corresponde au montant total à rembourser.
Les problèmes résideraient dans les détails de la régulation et des pratiques aussi bien des banquiers que des emprunteurs (donc y compris l'Etat). Il faut trouver le bon équilibre pour que tout ça fonctionne correctement.
[^] # Re: Système en place
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 2.
C'était bien le sens de ma question: il faut donc obligatoirement de la croissance "globale" sinon les dettes ne peuvent pas être remboursées, et si l'Etat réduit sa dette, c'est que quelqu'un d'autre creuse la sienne (un autre Etat, les entreprises, les particuliers, etc.).
De plus, si on réduit trop la dette, ça veut dire qu'il n'y a plus d'argent en circulation. Et je pense que c'est pour ça aussi qu'on a autant de prêts à court-terme: les fonds de roulement "permanents" ne sont tout simplement pas suffisants pour faire tourner la machine. Et s'ils l'étaient, ça voudrait dire qu'on a collé une sacré dette à quelqu'un d'autre, parce que l'argent en circulation est de l'argent emprunté.
Ainsi, on peut trouver des articles (va quand même falloir que je creuse pour trouver les sources) qui expliquent que la dette excessive de la Grèce et d'autres est largement due au succès de l'Allemagne. On ne peut pas reprocher à l'Allemagne de faire du bon boulot, mais finalement, ce n'est pas non plus dans leur intérêt de réussir trop bien à l'intérieur de l'Europe!
(J'ai pris soin d'écrire articles plutôt que "économistes" ou autre. Faut vraiment que je retrouve les sources…).
Maintenant, encore une fois, je ne prétends pas que l'explication ci-dessus est rigoureuse, c'est juste ce que j'ai compris du système.