Je me fous des détails de la loi sur la position dominante. Si 3 acteurs sont à 30% du marché et décident tous les 3 que tu fais du webkit ou tu dégages, le monde entier sera 100% webkit et tu diras que c'est super?
Le boulot du législateur, c'est de s'adapter au monde moderne, et le monde moderne inclut des gros stores, des gros marchés, et des coups tordus bien loin de la concurrence saine et loyale.
Sinon, on peut attendre aussi. Si un jour Apple se retrouve en situation de position dominante, tu viendras dire "ah, maintenant on peut!", mais il sera trop tard! Les alternatives auront disparues.
C'est marrant aussi que tu me qualifies de bolchevik alors que dans un sens, tu défends un grand pas en avant vers l'uniformisation forcée et l'interdiction d'introduire des solutions concurrentes sur un marché en particulier.
Ah, j'oubliais:
S'il n'y avait pas de store, je doute fortement que l'iPhone aurait eu le succès qu'il a aujourd'hui. Et le succès qu'il a aujourd'hui a un poids très important sur tout acteur du marché. On n'a pas besoin d'être en position dominante pour avoir un impact sur le monde entier, la preuve est là devant toi!
La transparence n'est pas un concept nouveau, mais sa définition peut tout-à-fait avoir évolué:
Quand on parle d'assister à un évènement, à une époque, ça signifiait être sur place et voir de ses propres yeux. Aujourd'hui, ça pourrait dire: écouter au téléphone et/ou voir via une caméra, et/ou obtenir des données intermédiaires indirectes retranscrites (ex: supposons un vote non anonyme, le comptage en direct des voix).
Suivant la manière dont ça a été formulé à l'époque, ça colle plus ou moins bien avec les possibilités d'aujourd'hui. Si l'Allemagne n'a au besoin de rien d'autre, c'est peut-être finalement un coup de génie ultravisonnaire… ou juste un coup de bol!!
Ah parce que "utilise Webkit ou abandonne un très gros marché", tu ne vois aucune contrainte là-dedans??
Prochainement ici, les marchés publics pour des nouveaux projets qui exigent .Net, et on ne voit pas en quoi ça force la main à qui que ce soit autour de .Net.
D'autre part, je me demande si Zenitram est si honnête et probe qu'il le prétend, s'il n'a jamais pris les transports sans payer, s'il a toujours déclaré ses comptes d'entrepreneur au fisc, etc, etc. La poutre, l'œil, toussa.
Ben je ne sais pas s'il l'est, mais son propos reste valable: personne n'est censé violer la loi, même "un p'tit peu" et même si "ouai mais c'est pas grave!".
Parce que le principe des lois, c'est qu'on les respecte, sans décider individuellement si on doit les respecter ou pas, ni si violer une loi plutôt qu'une autre, c'est moins grave. Parce que sinon, la limite n'existe plus, et le respect des lois non plus.
Et c'est un peu l'impression que j'ai ici:
"Qu'est-ce qui est plus grave entre de grosses boites qui fraudent et beaucoup de particuliers qui fraudent?"
Réponse:
Je me fous de ce qui est "grave". La loi doit être respectée par tout le monde, du petit particulier à la grosse boite, parce que si on laisse une exception, ça devient vite le bordel.
De plus, l'Homme étant ce qu'il est, à grands coups de "si on le laisse faire lui, je vois pas pourquoi moi je pourrais pas", le bordel se répand à vitesse grand V jusqu'au point de non retour (demandez aux Grecs!).
Alors cassons la gueule des entreprises qui fraudent, et cassons la gueule aussi des particuliers qui fraudent!
Le CC n'a pas pour but de décider ce qui est juste ou bien mais si le vote a respecté les lois et la Constitution.
Il n'y a effectivement pas de preuve qu'il y ait eu fraude, et l'appareil législatif, tout comme la Constitution ne sont tout simplement pas adaptés à un vote électronique, le concept étant beaucoup trop récent.
L'espoir viendrait effectivement soit d'un gentil pirate, soit d'un politique véreux plein de remords… ou plus simplement d'une initiative du législateur qui comprendrait enfin la nature du problème avec une volonté farouche de le résoudre.
La démocratie est effectivement en danger, non pas à cause des fraudes, qu'on peut toujours considérer comme "rares" voire sans grande influence sur la destinée du pays, mais bel et bien à cause d'une crise de confiance dont l'ampleur pourrait dépasser tout ce que la démocratie ait jamais connu!
Je fais comme dans la série "Sentinel": j'ai un sens du toucher supranormal.
Du coup je n'ai pas d'écran, je mets directement ma main sur la prise DVI.
On peut voir ça comme ça.
Ou alors on peut se souvenir que MS s'est pris une bonne amende par l'UE à cause de son indéboulonable IE et un Windows tout fermé aux navigateurs externes.
Contre Apple, on n'espère même plus que quelqu'un lève le petit doigt.
Apple a donc bien remporté une victoire, sur tous ses concurrents, et ses utilisateurs.
Ce que je veux dire, c'est que quand l'État met des moyens financiers pour arrêter le crime, l'arrêt du crime ne lui sera pas forcément directement profitable, mais le sera à des intérêts privés.
C'est le but théorique de la Hadopi (on va dire théorique sur l'idée hein, aucun engagement de ma part pour soutenir quoi que ce soit là-dedans). Je réponds à un reproche sur le fait que quand bien même la Hadopi serait efficace, ce sont les majors et les distributeurs qui y trouveraient leur compte, et pas l'État. Ce point en particulier n'est pas choquant pour moi. L'État dépense beaucoup d'argent pour préserver les revenus de nombre d'intérêts privés sans récupérer lui-même cet argent.
Pour ce qui est de l'interdiction aux femmes de sortir tête nue, c'est peu en rapport avec ce que je voulais dire: là, elles sont seules victimes et personne n'a perdu quoi que ce soit quand elles sont sorties de chez elles! (ou alors le lobby des vendeurs de foulards, mais ce serait un peu tordu…)
Tu en ris, mais le raisonnement n'est pas si faux:
À Singapour, les ministres sont extrêmement bien payés. Ça fait grincer pas mal de dents, mais en y pensant:
-rares sont les jobs qui paient autant, donc ils bossent pour le garder ; ils sont à la merci du premier ministre et doivent répondre devant le parlement, et le premier ministre (qu'on peut presque assimiler à un dictateur bienveillant), il ne leur fait pas de cadeau
-si tu veux acheter un ministre qui gagne 100k€/an, tu peux lui proposer des sommes du même ordre de grandeur ; si tu veux acheter un ministre qui gagne plusieurs millions par an, tu peux déjà lui demander s'il saurait quoi faire de l'argent supplémentaire, et combien coûterait le risque? et le "coût acceptable à payer pour le risque", il augment bien plus que linéairement avec le salaire!
Bon, Singapour applique aussi la peine de mort pour les cas de corruption, mais la Chine aussi, et ça n'a pas l'air de refroidir les ardeurs.
Bilan: Singapour, 5ème place au classement des pays les plus propres en 2011, la France n'est que 25ème.
Ce n'est pas parce que c'est déjà le bordel chez nous que le bordel qui vient de l'UE sera moins grave, les directives européennes seront appliquées chez nous aussi à la fin, et quand ça nous tombera dessus, il sera trop tard!
Autant je suis d'accord pour dire que Hadopi est un cadeau inutile, inefficace et sans contre-partie à Universal et la Fnac, autant il faut faire attention à des idées comme "c'est de l'argent pour les distributeurs et les majors, et pas pour l'état.": toute forme de lutte contre la délinquance et la criminalité coûte de l'argent à l'État, et quand l'État n'est pas la victime, c'est que l'argent qui ne sera plus perdu sera récupéré par des intérêts privés, et non par l'État. C'est parfaitement normal!
N'importe quoi. Ce qu'il ne faut pas entendre de nos jours. La seule raison pour laquelle Ubuntu à toujours fourni Gnome par défaut, c'est parce que Debian l'a toujours fait !
Je suis en train de faire un effort de mémoire important pour me souvenir de l'époque à laquelle Debian ne fournissait QUE Gnome.
Finalement, grâce à toi, j'ai un sentiment que je n'ai pas eu depuis bien longtemps: celle d'être un p'tit jeune!
Je ne peut qu'acquiescer. Quoi qu'on en dise, la compatibilité avec MS Office est un pré-requis à toute adoption de masse. C'est encore périlleux sur les documents texte et les présentations.
Côté fonctionnalités, c'est plutôt Karbon qui me rebute. Mais c'est peut-être parce que j'ai trop l'habitude de Inkscape (aaah! Inkscape, je n'arrive plus à faire le moindre schéma avec autre chose sans pester! Un des premiers logiciels que j'installe sur toute mes machines!)
En écrivant une API compatible en LGPL, on ne se serait pas mis en position de faiblesse, à courir après le "modèle", sur lequel le projet n'aurait d'ailleurs eu aucun pouvoir d'influence, puisque n'étant pas utilisateur?
Ou alors comme tu dis, ça aurait peut-être tué Trolltech bien trop tôt.
Si Gnome n'avait pas existé avec des bibliothèques concurrentes à Qt, est-ce que Qt aurait vraiment été libéré?
Je peux aussi troller sur Gnome, mais faut pas exagérer: c'est un des projets qui ont marqué l'histoire du logiciel libre, et plutôt dans le bon sens!
(Signé: un utilisateur de KDE qui adore toujours Xfce aussi, et qui se demande ce que Xfce et toutes les applis Gtk qu'il utilise seraient devenu si Gnome était mort jeune!)
D'un autre côté, avoir un bureau Gnome avec des fonctions manquantes, c'est un peu être en avance sur la prochaine version de Gnome, donc de quoi se plaint-on?
C'est peut-être une blague, mais c'est exactement le reproche fait à Gnome3 et ses versions successives: que les développeurs avaient une idée précise de la direction qu'ils voulaient prendre, et que les décisions ne prenaient absolument pas en compte les avis du noyau dur des utilisateurs.
Donc, moi non plus, je ne dirais pas qu'ils ne savent pas où ils vont. Quant à dire qu'ils se sont inspirés de KDE et QML, peut-être, oui, ou alors est-ce des EFL?
On pourrait chercher loin là-dedans: pour chaque fonction ou aspect de l'archi qui est similaire d'un bureau à l'autre, on qualifiera le second venu de projet qui n'a aucune idée de où il va et se contente de copier les autres.
L'ensemble des bureaux libres est en perdition! Aaaargh!!
En javascript, le langage est tellement à poil de base, qu'en fournissant les API GObject, il n'y a pas 50 manières de coder un truc.
Je ne vais pas critiquer le choix de JS, vu que KDE l'a fait aussi, il doit bien avoir une raison qui n'est pas une critique.
Mais tout de même, à ce jeu là, ils auraient pu choisir OCaml!
(D'ailleurs, il y a un projet OCaml de générateur de code JS à partir de OCaml, donc finalement, ils ont peut-être choisi indirectement OCaml…)
Et pour éviter les trolls:
oui, je sais "Batteries included", tout ça
non, je m'en fous de ses défauts, c'est un exemple. La recherche du langage qui n'a pas de bibliothèque standard, c'est un peu particulier tout de même!
On peut leur faire une blague genre tout paiement sur le marché français dont le CA est défiscalisé est considéré comme non dû au regard de la loi française.
Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi sur le fait que:
Ce n'est pas un phénomène nouveau apparu avec Google!
Ce n'est pas en ajoutant une couche à un assemblage chaotique qu'on va simplifier le problème.
Donc autant tout remettre à plat une bonne fois pour toute en prenant en compte ces nouvelles formes d'économie. Et tant qu'on y est, on devrait réformer tout le système fiscal français.
Maintenant sur la question "est-il pertinent de taxer etc.":
Les impôts, c'est un truc complexe qu'il convient d'équilibrer. Les "ça va freiner l'innovation" et tout le tralala, on a déjà entendu ça 100 fois.
Si on veut être compétitif, de nos jours, c'est simple:
Il faut réduire les taxes sur la manufacture et la production de biens et services. Il faut que ça ait du sens de poser son usine en France. Encore une fois, c'est un ensemble de facteurs tels que facilité à trouver la main d'oeuvre qualifiée, stabilité de l'environnement politique et économique, avantages géographiques, etc. ET les taxes et le coût du travail! On n'est pas obligé d'être les moins chers…
Quand on taxe le CA fait sur un territoire, on ne le rend pas moins attractif: les entreprises n'abandonnent pas si facilement un marché, tant qu'il est rentable.
La pression atterrit plutôt sur le coût des choses, et inéluctablement sur le pouvoir d'achat des habitants du-dit territoire (si une pub pour un rasoir devient 10 fois plus chère, l'impact va se ressentir inévitablement sur le prix du rasoir à la fin!)
Il faut bien évidemment avoir des prélèvements obligatoires sur les activités des boites, y compris sur des entreprises qui évoluent sur le net. Je ne vois pas pourquoi ce serait si mal de vouloir taxer Google sur son CA et/ou ses bénéfices en France. Je trouve autrement plus malsain de les faire financer les journaux qu'ils indexent pour les aider à "faire leur mutation vers l'ère du numérique".
Autrement dit, ils ont été gérés par des branquignoles et on demande à d'autre de payer la facture de leur retard technologique: les fabricants d'ampoules ont-ils dû financer la reconversion des fabricants de bougies???.
On fait des pétitions pour obtenir l'accès à un truc dont on ne sait même pas ce qu'il est censé être exactement, ça me parait farfelu!
"Pétiton pour un accès illimité aux données du projet Branlos!"
-Je signe. Au fait, c'est quoi Branlos?
-Aucune idée, c'est bien pour ça qu'on fait une pétition!
-…"
Par contre, je me demande si dans le civil, on peut demander une enquête parlementaire ou saisir la cour des comptes pour aller voir de plus près de quoi ces projets retournent exactement.
Et j'ai malheureusement peur que ce soit effectivement un "Président: faites financer le développement des produits de vos potes par l'Etat."
Je vois d'ailleurs déjà la réponse d'ici:
"Mais c'est déjà accessible: vous pouvez devenir client de [insérer ici nom du service] et même sous-louer votre accès au cloud! Vous avez votre chéquier?"
Parce qu'un truc qui marche, c'est stable tout seul et ça risque moins de se faire mal en se prenant un mur.
Le drône volant, lui, il va coûter bien plus cher à développer et construire, et je ne parle pas ici de peinture éraflée dans ta maison.
Rien que pour garder un quadraptor stable en l'air avec les courants d'air dans la maison, il va te falloir potasser pas mal! Les études sur le ratio puissance-poids, répartition des masses etc. seront bien plus complexe.
Pense à ça:
-rajouter des capteurs pour détecter que les pattes touchent le sol
C'est pas aussi évident que "j'ai mis un bouton poussoir au bout des pattes!"
Alors imagine un:
-détection d'attitude et correction permanente (pour rester en l'air sans dériver trop, rien que ça), ça implique déjà quelques capteurs!
-détecte les obstacles
-détecte la hauteur de plafond
-feedback permanent sur l'altitude en intérieur? quelques #10cm près en intérieur?
-apprend à reconnaître un endroit pour atterrir en urgence? (plus de batterie, logiciel de pilotage expériemental qui plante, etc.): faut que ce soit plat, assez grand, et de préférence pas à côté de la fenêtre par grand vent
Je te conseille d'ailleurs de regarder quelques vidéos d'un universitaire américain dont le nom est malheureusement trop compliqué pour que je m'en souvienne: il fait ses expériences dans une très grande pièce avec un plafond très haut, et sur beaucoup de vidéos on voit des filets tout autour de la zone de vol.
Maintenant si tu veux te lancer, c'est un projet passionant!!
Moi je l'emmerde, mais avant je mets des autocollants "ce serveur n'a aucune sauvegarde et je suis la seule personne au monde à connaître le mot de passe pour décrypter ses données!"
Mais surtout, moi je cours vite!
----------------> [ ]
[^] # Re: Une victoire pour Apple
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 6. Dernière modification le 17 février 2013 à 03:53.
Je me fous des détails de la loi sur la position dominante. Si 3 acteurs sont à 30% du marché et décident tous les 3 que tu fais du webkit ou tu dégages, le monde entier sera 100% webkit et tu diras que c'est super?
Le boulot du législateur, c'est de s'adapter au monde moderne, et le monde moderne inclut des gros stores, des gros marchés, et des coups tordus bien loin de la concurrence saine et loyale.
Sinon, on peut attendre aussi. Si un jour Apple se retrouve en situation de position dominante, tu viendras dire "ah, maintenant on peut!", mais il sera trop tard! Les alternatives auront disparues.
C'est marrant aussi que tu me qualifies de bolchevik alors que dans un sens, tu défends un grand pas en avant vers l'uniformisation forcée et l'interdiction d'introduire des solutions concurrentes sur un marché en particulier.
Ah, j'oubliais:
S'il n'y avait pas de store, je doute fortement que l'iPhone aurait eu le succès qu'il a aujourd'hui. Et le succès qu'il a aujourd'hui a un poids très important sur tout acteur du marché. On n'a pas besoin d'être en position dominante pour avoir un impact sur le monde entier, la preuve est là devant toi!
[^] # Re: Sans surprise ni déception
Posté par Maclag . En réponse au journal Le vote électronique validé par le conseil constitutionnel. Évalué à 3.
La transparence n'est pas un concept nouveau, mais sa définition peut tout-à-fait avoir évolué:
Quand on parle d'assister à un évènement, à une époque, ça signifiait être sur place et voir de ses propres yeux. Aujourd'hui, ça pourrait dire: écouter au téléphone et/ou voir via une caméra, et/ou obtenir des données intermédiaires indirectes retranscrites (ex: supposons un vote non anonyme, le comptage en direct des voix).
Suivant la manière dont ça a été formulé à l'époque, ça colle plus ou moins bien avec les possibilités d'aujourd'hui. Si l'Allemagne n'a au besoin de rien d'autre, c'est peut-être finalement un coup de génie ultravisonnaire… ou juste un coup de bol!!
[^] # Re: Une victoire pour Apple
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 5.
Ah parce que "utilise Webkit ou abandonne un très gros marché", tu ne vois aucune contrainte là-dedans??
Prochainement ici, les marchés publics pour des nouveaux projets qui exigent .Net, et on ne voit pas en quoi ça force la main à qui que ce soit autour de .Net.
[^] # Re: concurrence déloyale
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment Microsoft envoie ses bénéfices aux Bermudes. Évalué à 8.
Ben je ne sais pas s'il l'est, mais son propos reste valable: personne n'est censé violer la loi, même "un p'tit peu" et même si "ouai mais c'est pas grave!".
Parce que le principe des lois, c'est qu'on les respecte, sans décider individuellement si on doit les respecter ou pas, ni si violer une loi plutôt qu'une autre, c'est moins grave. Parce que sinon, la limite n'existe plus, et le respect des lois non plus.
Et c'est un peu l'impression que j'ai ici:
"Qu'est-ce qui est plus grave entre de grosses boites qui fraudent et beaucoup de particuliers qui fraudent?"
Réponse:
Je me fous de ce qui est "grave". La loi doit être respectée par tout le monde, du petit particulier à la grosse boite, parce que si on laisse une exception, ça devient vite le bordel.
De plus, l'Homme étant ce qu'il est, à grands coups de "si on le laisse faire lui, je vois pas pourquoi moi je pourrais pas", le bordel se répand à vitesse grand V jusqu'au point de non retour (demandez aux Grecs!).
Alors cassons la gueule des entreprises qui fraudent, et cassons la gueule aussi des particuliers qui fraudent!
# Sans surprise ni déception
Posté par Maclag . En réponse au journal Le vote électronique validé par le conseil constitutionnel. Évalué à 10.
Le CC n'a pas pour but de décider ce qui est juste ou bien mais si le vote a respecté les lois et la Constitution.
Il n'y a effectivement pas de preuve qu'il y ait eu fraude, et l'appareil législatif, tout comme la Constitution ne sont tout simplement pas adaptés à un vote électronique, le concept étant beaucoup trop récent.
L'espoir viendrait effectivement soit d'un gentil pirate, soit d'un politique véreux plein de remords… ou plus simplement d'une initiative du législateur qui comprendrait enfin la nature du problème avec une volonté farouche de le résoudre.
La démocratie est effectivement en danger, non pas à cause des fraudes, qu'on peut toujours considérer comme "rares" voire sans grande influence sur la destinée du pays, mais bel et bien à cause d'une crise de confiance dont l'ampleur pourrait dépasser tout ce que la démocratie ait jamais connu!
[^] # Re: Indécidable
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel type d'écran utilisez vous pour votre ordinateur ?. Évalué à 2.
Autre choix manquant:
Je fais comme dans la série "Sentinel": j'ai un sens du toucher supranormal.
Du coup je n'ai pas d'écran, je mets directement ma main sur la prise DVI.
------------> [ ]
[^] # Re: Une victoire pour Apple
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 10.
On peut voir ça comme ça.
Ou alors on peut se souvenir que MS s'est pris une bonne amende par l'UE à cause de son indéboulonable IE et un Windows tout fermé aux navigateurs externes.
Contre Apple, on n'espère même plus que quelqu'un lève le petit doigt.
Apple a donc bien remporté une victoire, sur tous ses concurrents, et ses utilisateurs.
[^] # Re: balayons devant notre parte
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 3.
Ce que je veux dire, c'est que quand l'État met des moyens financiers pour arrêter le crime, l'arrêt du crime ne lui sera pas forcément directement profitable, mais le sera à des intérêts privés.
C'est le but théorique de la Hadopi (on va dire théorique sur l'idée hein, aucun engagement de ma part pour soutenir quoi que ce soit là-dedans). Je réponds à un reproche sur le fait que quand bien même la Hadopi serait efficace, ce sont les majors et les distributeurs qui y trouveraient leur compte, et pas l'État. Ce point en particulier n'est pas choquant pour moi. L'État dépense beaucoup d'argent pour préserver les revenus de nombre d'intérêts privés sans récupérer lui-même cet argent.
Pour ce qui est de l'interdiction aux femmes de sortir tête nue, c'est peu en rapport avec ce que je voulais dire: là, elles sont seules victimes et personne n'a perdu quoi que ce soit quand elles sont sorties de chez elles! (ou alors le lobby des vendeurs de foulards, mais ce serait un peu tordu…)
[^] # Re: Le public préfère être jaloux
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 7.
Tu en ris, mais le raisonnement n'est pas si faux:
À Singapour, les ministres sont extrêmement bien payés. Ça fait grincer pas mal de dents, mais en y pensant:
-rares sont les jobs qui paient autant, donc ils bossent pour le garder ; ils sont à la merci du premier ministre et doivent répondre devant le parlement, et le premier ministre (qu'on peut presque assimiler à un dictateur bienveillant), il ne leur fait pas de cadeau
-si tu veux acheter un ministre qui gagne 100k€/an, tu peux lui proposer des sommes du même ordre de grandeur ; si tu veux acheter un ministre qui gagne plusieurs millions par an, tu peux déjà lui demander s'il saurait quoi faire de l'argent supplémentaire, et combien coûterait le risque? et le "coût acceptable à payer pour le risque", il augment bien plus que linéairement avec le salaire!
Bon, Singapour applique aussi la peine de mort pour les cas de corruption, mais la Chine aussi, et ça n'a pas l'air de refroidir les ardeurs.
Bilan: Singapour, 5ème place au classement des pays les plus propres en 2011, la France n'est que 25ème.
[^] # Re: balayons devant notre parte
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 9.
Je te plussoie, mais avec les réserves suivantes:
[^] # Re: .
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai testé pour vous : Counter Strike sur Debian. Évalué à 6.
Ouai, enfin, j'y ai joué sur un portable avec un Celeron IV qui avait une S3 intégrée (toute une époque).
/me vient de réaliser que le P4 a 10ans!!
[^] # Re: Pourquoi VCL et automake ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0. Évalué à 5.
Je suis en train de faire un effort de mémoire important pour me souvenir de l'époque à laquelle Debian ne fournissait QUE Gnome.
Finalement, grâce à toi, j'ai un sentiment que je n'ai pas eu depuis bien longtemps: celle d'être un p'tit jeune!
[^] # Re: KDE ne chôme pas !
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Calligra 2.6. Évalué à 6.
Je ne peut qu'acquiescer. Quoi qu'on en dise, la compatibilité avec MS Office est un pré-requis à toute adoption de masse. C'est encore périlleux sur les documents texte et les présentations.
Côté fonctionnalités, c'est plutôt Karbon qui me rebute. Mais c'est peut-être parce que j'ai trop l'habitude de Inkscape (aaah! Inkscape, je n'arrive plus à faire le moindre schéma avec autre chose sans pester! Un des premiers logiciels que j'installe sur toute mes machines!)
[^] # Re: jet de séduction: échec critique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 3.
Pffff! Ignare!
Par contre, ils n'ont toujours pas le dernier MacBook Air, et je commence à leur dire qu'ils portent bien mal leur nom!
[^] # Re: jet de séduction: échec critique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 4.
Questions bêtes:
Je peux aussi troller sur Gnome, mais faut pas exagérer: c'est un des projets qui ont marqué l'histoire du logiciel libre, et plutôt dans le bon sens!
(Signé: un utilisateur de KDE qui adore toujours Xfce aussi, et qui se demande ce que Xfce et toutes les applis Gtk qu'il utilise seraient devenu si Gnome était mort jeune!)
[^] # Re: Gnome dans debian
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 10.
D'un autre côté, avoir un bureau Gnome avec des fonctions manquantes, c'est un peu être en avance sur la prochaine version de Gnome, donc de quoi se plaint-on?
------------> [ ]
[^] # Re: QML bis?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 6.
C'est peut-être une blague, mais c'est exactement le reproche fait à Gnome3 et ses versions successives: que les développeurs avaient une idée précise de la direction qu'ils voulaient prendre, et que les décisions ne prenaient absolument pas en compte les avis du noyau dur des utilisateurs.
Donc, moi non plus, je ne dirais pas qu'ils ne savent pas où ils vont. Quant à dire qu'ils se sont inspirés de KDE et QML, peut-être, oui, ou alors est-ce des EFL?
On pourrait chercher loin là-dedans: pour chaque fonction ou aspect de l'archi qui est similaire d'un bureau à l'autre, on qualifiera le second venu de projet qui n'a aucune idée de où il va et se contente de copier les autres.
L'ensemble des bureaux libres est en perdition! Aaaargh!!
[^] # Re: QML bis?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 9.
Je ne vais pas critiquer le choix de JS, vu que KDE l'a fait aussi, il doit bien avoir une raison qui n'est pas une critique.
Mais tout de même, à ce jeu là, ils auraient pu choisir OCaml!
(D'ailleurs, il y a un projet OCaml de générateur de code JS à partir de OCaml, donc finalement, ils ont peut-être choisi indirectement OCaml…)
Et pour éviter les trolls:
[^] # Re: Geant du net ou pas
Posté par Maclag . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 10.
On peut leur faire une blague genre tout paiement sur le marché français dont le CA est défiscalisé est considéré comme non dû au regard de la loi française.
Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi sur le fait que:
Donc autant tout remettre à plat une bonne fois pour toute en prenant en compte ces nouvelles formes d'économie. Et tant qu'on y est, on devrait réformer tout le système fiscal français.
Maintenant sur la question "est-il pertinent de taxer etc.":
Les impôts, c'est un truc complexe qu'il convient d'équilibrer. Les "ça va freiner l'innovation" et tout le tralala, on a déjà entendu ça 100 fois.
Si on veut être compétitif, de nos jours, c'est simple:
Il faut réduire les taxes sur la manufacture et la production de biens et services. Il faut que ça ait du sens de poser son usine en France. Encore une fois, c'est un ensemble de facteurs tels que facilité à trouver la main d'oeuvre qualifiée, stabilité de l'environnement politique et économique, avantages géographiques, etc. ET les taxes et le coût du travail! On n'est pas obligé d'être les moins chers…
Quand on taxe le CA fait sur un territoire, on ne le rend pas moins attractif: les entreprises n'abandonnent pas si facilement un marché, tant qu'il est rentable.
La pression atterrit plutôt sur le coût des choses, et inéluctablement sur le pouvoir d'achat des habitants du-dit territoire (si une pub pour un rasoir devient 10 fois plus chère, l'impact va se ressentir inévitablement sur le prix du rasoir à la fin!)
Il faut bien évidemment avoir des prélèvements obligatoires sur les activités des boites, y compris sur des entreprises qui évoluent sur le net. Je ne vois pas pourquoi ce serait si mal de vouloir taxer Google sur son CA et/ou ses bénéfices en France. Je trouve autrement plus malsain de les faire financer les journaux qu'ils indexent pour les aider à "faire leur mutation vers l'ère du numérique".
Autrement dit, ils ont été gérés par des branquignoles et on demande à d'autre de payer la facture de leur retard technologique: les fabricants d'ampoules ont-ils dû financer la reconversion des fabricants de bougies???.
# Saisie de...?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pétition pour le « dégroupage du Cloud souverain français ». Évalué à 9.
On fait des pétitions pour obtenir l'accès à un truc dont on ne sait même pas ce qu'il est censé être exactement, ça me parait farfelu!
"Pétiton pour un accès illimité aux données du projet Branlos!"
-Je signe. Au fait, c'est quoi Branlos?
-Aucune idée, c'est bien pour ça qu'on fait une pétition!
-…"
Par contre, je me demande si dans le civil, on peut demander une enquête parlementaire ou saisir la cour des comptes pour aller voir de plus près de quoi ces projets retournent exactement.
Et j'ai malheureusement peur que ce soit effectivement un "Président: faites financer le développement des produits de vos potes par l'Etat."
Je vois d'ailleurs déjà la réponse d'ici:
"Mais c'est déjà accessible: vous pouvez devenir client de [insérer ici nom du service] et même sous-louer votre accès au cloud! Vous avez votre chéquier?"
[^] # Re: Lien vers mon blog
Posté par Maclag . En réponse au journal L'ebook reader des moules ?. Évalué à 10.
Ce blog aurait plus sa place sur un forum!
(ça aussi, c'est fait…)
[^] # Re: Usine
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Scub Foundation, usine logicielle Java libre. Évalué à 9.
Pour les plus jeunes d'entre nous, remettons au goût du jour ce moment de bonheur à lire:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/linuxfr-en-j2ee
[^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à 10.
Parce qu'un truc qui marche, c'est stable tout seul et ça risque moins de se faire mal en se prenant un mur.
Le drône volant, lui, il va coûter bien plus cher à développer et construire, et je ne parle pas ici de peinture éraflée dans ta maison.
Rien que pour garder un quadraptor stable en l'air avec les courants d'air dans la maison, il va te falloir potasser pas mal! Les études sur le ratio puissance-poids, répartition des masses etc. seront bien plus complexe.
Pense à ça:
-rajouter des capteurs pour détecter que les pattes touchent le sol
C'est pas aussi évident que "j'ai mis un bouton poussoir au bout des pattes!"
Alors imagine un:
-détection d'attitude et correction permanente (pour rester en l'air sans dériver trop, rien que ça), ça implique déjà quelques capteurs!
-détecte les obstacles
-détecte la hauteur de plafond
-feedback permanent sur l'altitude en intérieur? quelques #10cm près en intérieur?
-apprend à reconnaître un endroit pour atterrir en urgence? (plus de batterie, logiciel de pilotage expériemental qui plante, etc.): faut que ce soit plat, assez grand, et de préférence pas à côté de la fenêtre par grand vent
Je te conseille d'ailleurs de regarder quelques vidéos d'un universitaire américain dont le nom est malheureusement trop compliqué pour que je m'en souvienne: il fait ses expériences dans une très grande pièce avec un plafond très haut, et sur beaucoup de vidéos on voit des filets tout autour de la zone de vol.
Maintenant si tu veux te lancer, c'est un projet passionant!!
[^] # Re: Le téléphone était...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche FirefoxOS App Days : bilan d'un hackathon hautement politique. Évalué à 5.
Pas de boussole sur le Peak?
Raaah! Pourtant c'est vraiment pas le composant le plus cher à sourcer!
On généralise même les combos G-cell+boussole!
[^] # Re: Serveurs
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 8.
Moi je l'emmerde, mais avant je mets des autocollants "ce serveur n'a aucune sauvegarde et je suis la seule personne au monde à connaître le mot de passe pour décrypter ses données!"
Mais surtout, moi je cours vite!
----------------> [ ]