Je ne suis pas d'accord:
Si en effet rien n'oblige le constructeur à libérer des bouts de code proprios, dire qu'il peut refuser de laisser exécuter une version modifiée sur la machine, c'est à mes yeux largement contourner la liberté de modifier le logiciel.
Pour moi modifier ça va plus loin que l'éditeur de texte, et même que la compilation (si compilation il y a).
D'ailleurs, si je ne peux pas accéder à l'OS, je ne peux pas vérifier que le code exécuté correspond au code source publié.
Donc Google fournit un logiciel Libre aux fabricants de matériels, mais eux ne fournissent pas ce logiciel Libre à leurs clients. Ils fournissent autre chose. Un truc fermé invérifiable avec des bouts de Libre dedans, c'est tout ce qu'on peut en dire.
Les deux systèmes devraient avoir un nom différent!
Si je propose "OpenBSD installé par défaut" mais je fais en sorte que personne ne puisse le vérifier en pratique et d'ailleurs qu'on ne puisse rien changer dans le système.
Est-ce que j'ai vraiment installé OpenBSD, ou autre chose?
Vous croyez qu'un certain Theo resterait de marbre genre "il fait ce qu'il veut du logiciel"?
Euh…
Effectivement, au temps pour moi…
/me va se coucher… ah non, attends, pas encore:
Gni?
Rien à voir. Juste que les libristes pragmatiques deviennent plus nombreux que les libristes intégristes, et du coup on entend moins les libristes intégristes (qui au passage n'ont rien à proposer en alternative, donc pas évident de faire passer un message "ça pue" sans être la risée de l'interlocuteur, il vaut mieux qu'ils se taisent et aillent proposer un vrai smartphone matériellement libre, car ceux proposés aujourd'hui sont moyens).
Les libristes ne se simplifient pas en deux communautés "pragmatiques" et "intégristes". Pour ça, faudrait déjà qu'il y ait une communauté d'ailleurs.
Pour ce qui est des alternatives, elles existent. Elles ne sont pas au niveau? Ben moi je dirais qu'elles ne sont pas encore au niveau. Heureusement que tout le monde ne laisse pas tomber les trucs qui ne sont pas encore au niveau sinon on serait encore en train de faire les andouilles dans les arbres.
Du reste, ici on ne demande pas une solution 100% libre à la Stallman, mais on suppose (à tort, visiblement), que quand un appareil est vendu avec comme OS pré-installé Androïd, le système est Libre.
Visiblement il ne l'est pas: je ne peux pas le modifier!
Et que vient faire Google dans l'histoire? Google file Android, logiciel libre (pour une grosse partie). Les constructeurs mettent un verrou, mais ce n'est pas Google.
Google ne devrait pas les laisser utiliser le nom Androïd!
Si je ne peux pas rooter mon téléphone/ma tablette, accéder aux entrailles, installer un système que j'ai compilé moi-même:
-comment je sais que les sources disponibles correspondent aux binaires à l'intérieur?
-qu'est-ce qu'on veut dire par liberté de modifier? parce que pour moi ça veut dire "utiliser la version modifiée", pas juste changer des trucs dans un éditeur de texte et trouver ça chouette.
Google n'est pas coupable directement, mais il est largement complice.
Android tourne sous un serveur web?
Diantre, moi qui croyait que c'était un OS pour appareils mobiles…
Merci d'avoir parlé de Palladium, ça m'a rappelé les années 2000. Tu viens de sortir de cryo ?
Visiblement ça n'a pas dû te les rappeler suffisamment. Le principe de TCPA/Palladium c'était la possiblité par le couple constructeur/éditeur de S.E. de pouvoir interdire l'installation d'un système autre que celui livré avec la machine.
À l'époque, effectivement, ça faisait un scandale et horrifiait les libristes.
L'auteur souligne ici que Google fait la même chose avec des constructeurs de tablettes et téléphones, et curieusement, tout le monde s'en fout sous prétexte que c'est "du Linux" dessous.
La réflexion me semble donc tout-à-fait pertinente!
Mais non enfin!
Tout le monde sait que c'est la famille apeurée devant l'ordinateur sous le contrôle du linuxien crypto-communiste de la maison qui est contrainte de voter pour la gauche révolutionnaire!
Et puis vu la complexité des avions, il me semble raisonnable de faire des campagnes de test pour chacun d'entre eux et donner une homologation par modèle.
Ce qui veut dire que si je prends en photo la photo du tableau, je peux la vendre, mais je dois payer l'auteur de la photo?
Allons plus loin: supposons qu'avec des miroirs, je prends en photo sa photo et moi-même en même temps, et qu'il reprend avec le même principe cette photo:
Qui doit de la thune à qui sur les ventes?
"Dans le procès du harcèlement sexuel de tout le monde contre tout le monde, tout le monde est reconnu coupable! L'école de South Park est condamnée à verser 30millions de $ d'amende!"
Et pour les SMS, ce qui te rassure c'est qu'ils t'envoient régulièrement des SMS. Maintenant la bonne blague ce serait de se rendre compte qu'ils utilisent un mauvais numéro et que quelqu'un d'autre a reçu ton identifiant.
Question: c'est l'administration locale qui envoie les SMS, ou c'est géré d'ailleurs?
Ben en même temps, depuis le nuage radioactif de Tchernobyl qui a longé la frontière sans la franchir, des fois on ne sait plus vraiment…
---------->[ ]
En fait je crois que vivre coûte trop cher à l’État.
Si on acceptait de fusiller les fumeurs, les malbouffeurs, les amateurs de sport à risque, ça irait mieux.
Tant qu'on y est, on fusillera aussi les gens qui ne font pas assez de sport, mais des sports sains.
Dans la suite, on fusille les gens qui ne mangent pas 5 fruits et légumes frais par jour (profitons-en pour y mettre une "taxe pour financer la certification de fraîcheur" ou une connerie dans le genre).
Puisque je suis là, on va aussi fusiller les vieux, les SDF, et les gens du voyage. M'est avis qu'ils ne respectent pas tous mes critères et qu'ils coûtent de l'argent. Enfin… on veillera à ne pas fusiller TOUS les gens du voyage, sinon on ne saura plus de quoi parler pendant la campagne électorale.
Enfin, on fusillera aussi les coiffeurs (la femme du ministre s'est barrée avec un coiffeur).
Je ne sais pas si après ça l'économie ira mieux, mais on aura bien relancé l'industrie de l'armement en France!
Ils décortiquent certes, mais ils incluent le coût sur la sphère privée, y compris visiblement le prix d'achat des cigarettes et les assurances maladie privées (qui peuvent être plus chères pour les fumeurs, il me semble, non?).
Donc on peut difficilement dire que ça plombe l’État puisque c'est l'argent "de poche" du fumeur. Il y a un autre poste encore plus gros, c'est le coût pour les entreprises. Là j'avoue que je ne vois pas très bien de quoi ils parlent??
Ce que je comprends de ce que tu dis, c'est qu'il ne faut pas être germanophobe, que Merkel n'est pas aussi fermée-bornée qu'on le dit/croit, mais que l'Allemagne considère que l'Europe doit avoir pour but de devenir une grande Allemagne et ne fera donc aucun compromis qui changerait le modèle: eux-même.
C'est un peu contradictoire parce que moi je lis: prendre ses "partenaires" pour des colonies de "sauvages économiques" qu'on va tenter d'éduquer et mettre dans le droit chemin à coups de bâton…
Et tu dis que l'Allemagne n'aurait jamais signé si elle avait su. Est-ce que Merkel serait prête à jouer au plus con: au lieu d'exclure la Grèce, c'est l'Allemagne qui sort de la zone Euro sur une discorde au sujet de la mutualisation de la dette!
Tu veux dire qu'on nous a menti, que les Grecs payaient normalement leurs impôts, que leur système financier va bien, et qu'on vient d'inventer une dette pour leur casser la gueule?
Ah, non…
Il y a de multiples causes à leur situation. Ignorer certains facteurs sous couvert qu'il y en a d'autres, ça n'aidera certainement pas à résoudre le problème.
Enfin, pour tout ce qui est "regardez! ils ne sont pas contre les changements nécessaires du côté de l'Armée et l’Église".
Ben non, maintenant qu'ils sont au fond du trou, ils commencent à percuter qu'il faudrait peut-être revenir sur ces trucs là.
Il est bien tard!!
Mais ne t'inquiète pas. Je ne suis pas fondamentalement raciste contre les Grecs fraudeurs. En France, on a aussi un gros problème de dette qui arrive, et curieusement les seuls qui en parlaient soit pour mettre en urgence les comptes à l'équilibre (Bayrou, et depuis 2007!) soit pour envoyer bouler les créanciers (Dupont-Aignant) n'ont pas vraiment eu la côte.
Quand la merde nous tombera dessus, faudra pas venir pleurer que "on savait pas!" et "c'est la faute des banques!". La dette se creuse à travers les dépenses publiques, gérées par l’État, dirigé par les gens que le peuple a élu.
On avait le choix! Il ne reste qu'à espérer qu'ils avaient tord!
Mais la solution actuelle consiste à compromettre le scrutin de tous les Français de l'étranger pour s'assurer que ceux-là en particulier puissent participer à ce qui est devenu une mascarade.
Et je te répète encore: si la machine a accidentellement (bug) changé les résultats mais pas dramatiquement, le client ne reviendra pas parce qu'il ne le saura jamais!
C'est bien pour ça que dans les spots, je propose de remplacer les machines par des humains, qui cachent tout ce qu'ils font, et ensuite affirment que le boulot est fait correctement, mais que l'électeur ne peut rien vérifier.
On remet la machine tout à la fin.
Si on remplace tout ça par du code source et des explications techniques, personne ne suivra.
Si les machines sont expertisées par des gens aussi compétents que ceux qui les ont certifiées sures, on n'est pas près de détecter quoi que ce soit.
Surtout qu'avec la justice "indépendante" qu'on a en France, on peut être certain que les heureux élus se feront un plaisir de faire confier l'enquête à des procureurs aussi zêlés que Philippe Courroye.
C'est risqué de faire quelque chose aux machines? C'est aussi risqué de braquer une banque, détourner de l'argent public, pratiquer les prises illégales d'intérêt, pourtant je n'ai pas l'impression que le corps judiciaire ait le temps de s'ennuyer!
Enfin, tu parles des machines à vote qui sont déjà dangereuses et pour lesquelles on a déjà observé des failles assez énormes. Avec le vote par Internet, tout est centralisé, c'est encore plus simple de ne pas se faire prendre!
Et même sans se faire prendre, tout ce que tu codes, tu le garantis 100% sans bug, toi?
Parce que je n'ai encore jamais eu accès à un logiciel dont la licence ne dit pas "si ça foire, c'est pas notre responsabilité!".
Justement, la beauté de la chose, c'est que tu ne sais pas si tu as eu un problème de serveur, tu sais juste que le serveur t'as répondu "ok, c'est bon!".
Non seulement tu ne le sais pas, mais il y a des très grande chance que tu ne le saches jamais.
C'est pour ça que c'est si dangereux!
[^] # Re: C'est libre
Posté par Maclag . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord:
Si en effet rien n'oblige le constructeur à libérer des bouts de code proprios, dire qu'il peut refuser de laisser exécuter une version modifiée sur la machine, c'est à mes yeux largement contourner la liberté de modifier le logiciel.
Pour moi modifier ça va plus loin que l'éditeur de texte, et même que la compilation (si compilation il y a).
D'ailleurs, si je ne peux pas accéder à l'OS, je ne peux pas vérifier que le code exécuté correspond au code source publié.
Donc Google fournit un logiciel Libre aux fabricants de matériels, mais eux ne fournissent pas ce logiciel Libre à leurs clients. Ils fournissent autre chose. Un truc fermé invérifiable avec des bouts de Libre dedans, c'est tout ce qu'on peut en dire.
Les deux systèmes devraient avoir un nom différent!
Si je propose "OpenBSD installé par défaut" mais je fais en sorte que personne ne puisse le vérifier en pratique et d'ailleurs qu'on ne puisse rien changer dans le système.
Est-ce que j'ai vraiment installé OpenBSD, ou autre chose?
Vous croyez qu'un certain Theo resterait de marbre genre "il fait ce qu'il veut du logiciel"?
[^] # Re: C'est simple
Posté par Maclag . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 3.
Euh…
Effectivement, au temps pour moi…
/me va se coucher… ah non, attends, pas encore:
Les libristes ne se simplifient pas en deux communautés "pragmatiques" et "intégristes". Pour ça, faudrait déjà qu'il y ait une communauté d'ailleurs.
Pour ce qui est des alternatives, elles existent. Elles ne sont pas au niveau? Ben moi je dirais qu'elles ne sont pas encore au niveau. Heureusement que tout le monde ne laisse pas tomber les trucs qui ne sont pas encore au niveau sinon on serait encore en train de faire les andouilles dans les arbres.
Du reste, ici on ne demande pas une solution 100% libre à la Stallman, mais on suppose (à tort, visiblement), que quand un appareil est vendu avec comme OS pré-installé Androïd, le système est Libre.
Visiblement il ne l'est pas: je ne peux pas le modifier!
Google ne devrait pas les laisser utiliser le nom Androïd!
Si je ne peux pas rooter mon téléphone/ma tablette, accéder aux entrailles, installer un système que j'ai compilé moi-même:
-comment je sais que les sources disponibles correspondent aux binaires à l'intérieur?
-qu'est-ce qu'on veut dire par liberté de modifier? parce que pour moi ça veut dire "utiliser la version modifiée", pas juste changer des trucs dans un éditeur de texte et trouver ça chouette.
Google n'est pas coupable directement, mais il est largement complice.
[^] # Re: C'est simple
Posté par Maclag . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 0.
Android tourne sous un serveur web?
Diantre, moi qui croyait que c'était un OS pour appareils mobiles…
Visiblement ça n'a pas dû te les rappeler suffisamment. Le principe de TCPA/Palladium c'était la possiblité par le couple constructeur/éditeur de S.E. de pouvoir interdire l'installation d'un système autre que celui livré avec la machine.
À l'époque, effectivement, ça faisait un scandale et horrifiait les libristes.
L'auteur souligne ici que Google fait la même chose avec des constructeurs de tablettes et téléphones, et curieusement, tout le monde s'en fout sous prétexte que c'est "du Linux" dessous.
La réflexion me semble donc tout-à-fait pertinente!
[^] # Re: Lui, il va avoir desproblèmes...
Posté par Maclag . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 3.
Mais non enfin!
Tout le monde sait que c'est la famille apeurée devant l'ordinateur sous le contrôle du linuxien crypto-communiste de la maison qui est contrainte de voter pour la gauche révolutionnaire!
[^] # Re: Zone euro: fédération ou éclatement
Posté par Maclag . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 3.
On peut toujours fabriquer des produits grand-public à forte valeur ajoutée en France:
http://www.journaldugeek.com/2011/11/03/qooq-v2/
[^] # Re: l'arrachage
Posté par Maclag . En réponse au journal Simuler la perte du lien ethernet (débranchement de câble). Évalué à 3.
Et puis vu la complexité des avions, il me semble raisonnable de faire des campagnes de test pour chacun d'entre eux et donner une homologation par modèle.
[^] # Re: Droits voisins
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 3.
Ce qui veut dire que si je prends en photo la photo du tableau, je peux la vendre, mais je dois payer l'auteur de la photo?
Allons plus loin: supposons qu'avec des miroirs, je prends en photo sa photo et moi-même en même temps, et qu'il reprend avec le même principe cette photo:
Qui doit de la thune à qui sur les ventes?
"Dans le procès du harcèlement sexuel de tout le monde contre tout le monde, tout le monde est reconnu coupable! L'école de South Park est condamnée à verser 30millions de $ d'amende!"
[^] # Re: l'arrachage
Posté par Maclag . En réponse au journal Simuler la perte du lien ethernet (débranchement de câble). Évalué à 10.
/me se demande comment on certifie des centrales nucléaires contre les crash d'avions de ligne…
------------>[ ]
[^] # Re: Pas d'identifiant…
Posté par Maclag . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 4.
Et pour les SMS, ce qui te rassure c'est qu'ils t'envoient régulièrement des SMS. Maintenant la bonne blague ce serait de se rendre compte qu'ils utilisent un mauvais numéro et que quelqu'un d'autre a reçu ton identifiant.
Question: c'est l'administration locale qui envoie les SMS, ou c'est géré d'ailleurs?
# Lui, il va avoir des problèmes...
Posté par Maclag . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 7.
Je vois déjà venir une plainte sur un truc genre fraude ou incitation à la fraude.
S'ensuivront quelques jours d'enfumage avec des explications techniques foireuses pour justifier qu'en vrai "c'est pas si simple!".
[^] # Re: Naturistes
Posté par Maclag . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
Ben en même temps, depuis le nuage radioactif de Tchernobyl qui a longé la frontière sans la franchir, des fois on ne sait plus vraiment…
---------->[ ]
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par Maclag . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.
En fait je crois que vivre coûte trop cher à l’État.
Si on acceptait de fusiller les fumeurs, les malbouffeurs, les amateurs de sport à risque, ça irait mieux.
Tant qu'on y est, on fusillera aussi les gens qui ne font pas assez de sport, mais des sports sains.
Dans la suite, on fusille les gens qui ne mangent pas 5 fruits et légumes frais par jour (profitons-en pour y mettre une "taxe pour financer la certification de fraîcheur" ou une connerie dans le genre).
Puisque je suis là, on va aussi fusiller les vieux, les SDF, et les gens du voyage. M'est avis qu'ils ne respectent pas tous mes critères et qu'ils coûtent de l'argent. Enfin… on veillera à ne pas fusiller TOUS les gens du voyage, sinon on ne saura plus de quoi parler pendant la campagne électorale.
Enfin, on fusillera aussi les coiffeurs (la femme du ministre s'est barrée avec un coiffeur).
Je ne sais pas si après ça l'économie ira mieux, mais on aura bien relancé l'industrie de l'armement en France!
------------->[ ]
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par Maclag . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 3.
Ils décortiquent certes, mais ils incluent le coût sur la sphère privée, y compris visiblement le prix d'achat des cigarettes et les assurances maladie privées (qui peuvent être plus chères pour les fumeurs, il me semble, non?).
Donc on peut difficilement dire que ça plombe l’État puisque c'est l'argent "de poche" du fumeur. Il y a un autre poste encore plus gros, c'est le coût pour les entreprises. Là j'avoue que je ne vois pas très bien de quoi ils parlent??
[^] # Re: Zone euro: fédération ou éclatement
Posté par Maclag . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 5.
Ce que je comprends de ce que tu dis, c'est qu'il ne faut pas être germanophobe, que Merkel n'est pas aussi fermée-bornée qu'on le dit/croit, mais que l'Allemagne considère que l'Europe doit avoir pour but de devenir une grande Allemagne et ne fera donc aucun compromis qui changerait le modèle: eux-même.
C'est un peu contradictoire parce que moi je lis: prendre ses "partenaires" pour des colonies de "sauvages économiques" qu'on va tenter d'éduquer et mettre dans le droit chemin à coups de bâton…
Et tu dis que l'Allemagne n'aurait jamais signé si elle avait su. Est-ce que Merkel serait prête à jouer au plus con: au lieu d'exclure la Grèce, c'est l'Allemagne qui sort de la zone Euro sur une discorde au sujet de la mutualisation de la dette!
[^] # Re: 33% moins cher !! Quelle affaire !
Posté par Maclag . En réponse au journal Utiliser du Redhat avec du Support SuSE grâce à Microsoft, solution idéale ?. Évalué à 1.
Ah part un live-CD, je ne vois pas ce que d'autres pourraient faire pour que ça marche mieux…
# Est-ce qu'il reste de la place dans le calendrier pour...
Posté par Maclag . En réponse au journal Towel Day. Évalué à 2.
… le jour de l'anti-jours de trucs à la con?
Ah, on me fait signe que c'est le 42 mai de chaque année…
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par Maclag . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 3.
Ils n'ont qu'à les emprunter, on trouver bien un moyen de rembourser plus tard!
------------>[ ]
[^] # Re: Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 10.
Tu veux dire qu'on nous a menti, que les Grecs payaient normalement leurs impôts, que leur système financier va bien, et qu'on vient d'inventer une dette pour leur casser la gueule?
Ah, non…
Il y a de multiples causes à leur situation. Ignorer certains facteurs sous couvert qu'il y en a d'autres, ça n'aidera certainement pas à résoudre le problème.
Enfin, pour tout ce qui est "regardez! ils ne sont pas contre les changements nécessaires du côté de l'Armée et l’Église".
Ben non, maintenant qu'ils sont au fond du trou, ils commencent à percuter qu'il faudrait peut-être revenir sur ces trucs là.
Il est bien tard!!
Mais ne t'inquiète pas. Je ne suis pas fondamentalement raciste contre les Grecs fraudeurs. En France, on a aussi un gros problème de dette qui arrive, et curieusement les seuls qui en parlaient soit pour mettre en urgence les comptes à l'équilibre (Bayrou, et depuis 2007!) soit pour envoyer bouler les créanciers (Dupont-Aignant) n'ont pas vraiment eu la côte.
Quand la merde nous tombera dessus, faudra pas venir pleurer que "on savait pas!" et "c'est la faute des banques!". La dette se creuse à travers les dépenses publiques, gérées par l’État, dirigé par les gens que le peuple a élu.
On avait le choix! Il ne reste qu'à espérer qu'ils avaient tord!
[^] # Re: Premières failles...
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 5.
Non, en restant au lit, on comptait deux abstentionnistes de plus!
En plaçant les bons bulletins, tu ne votes ni blanc ni nul non plus.
Donc ça valait le coup de se déplacer!
[^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 2.
Non, il ne faut pas les ignorer.
Mais la solution actuelle consiste à compromettre le scrutin de tous les Français de l'étranger pour s'assurer que ceux-là en particulier puissent participer à ce qui est devenu une mascarade.
[^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 2.
Et je te répète encore: si la machine a accidentellement (bug) changé les résultats mais pas dramatiquement, le client ne reviendra pas parce qu'il ne le saura jamais!
Alors on certifie comment le logiciel?
[^] # Re: Madame Michu : la boîte noire, c'est pas son problème ;)
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 3.
C'est bien pour ça que dans les spots, je propose de remplacer les machines par des humains, qui cachent tout ce qu'ils font, et ensuite affirment que le boulot est fait correctement, mais que l'électeur ne peut rien vérifier.
On remet la machine tout à la fin.
Si on remplace tout ça par du code source et des explications techniques, personne ne suivra.
[^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 2.
Le réseau mobile passe bien sur les hauts plateaux péruviens?
[^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.
Posté par Maclag . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 2.
Si les machines sont expertisées par des gens aussi compétents que ceux qui les ont certifiées sures, on n'est pas près de détecter quoi que ce soit.
Surtout qu'avec la justice "indépendante" qu'on a en France, on peut être certain que les heureux élus se feront un plaisir de faire confier l'enquête à des procureurs aussi zêlés que Philippe Courroye.
C'est risqué de faire quelque chose aux machines? C'est aussi risqué de braquer une banque, détourner de l'argent public, pratiquer les prises illégales d'intérêt, pourtant je n'ai pas l'impression que le corps judiciaire ait le temps de s'ennuyer!
Enfin, tu parles des machines à vote qui sont déjà dangereuses et pour lesquelles on a déjà observé des failles assez énormes. Avec le vote par Internet, tout est centralisé, c'est encore plus simple de ne pas se faire prendre!
Et même sans se faire prendre, tout ce que tu codes, tu le garantis 100% sans bug, toi?
Parce que je n'ai encore jamais eu accès à un logiciel dont la licence ne dit pas "si ça foire, c'est pas notre responsabilité!".
[^] # Re: Français de l'Etranger
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 3.
Justement, la beauté de la chose, c'est que tu ne sais pas si tu as eu un problème de serveur, tu sais juste que le serveur t'as répondu "ok, c'est bon!".
Non seulement tu ne le sais pas, mais il y a des très grande chance que tu ne le saches jamais.
C'est pour ça que c'est si dangereux!