Maclag a écrit 8962 commentaires

Je n'ai pas dit que c'était une bonne chose ni une façon intelligente de consommer.
C'est un tout autre débat. Je souligne juste que ce n'est pas que le cinéma.

Quand tu dis "exceptionnellement", tu veux dire que c'est la première fois de ta vie ou que la dernière fois c'était il y a 20ans?

Nan parce que je ne me souviens même plus du cinéma sans pub.

Si tu commences à râler pour ça, t'as pas fini:

• à une époque pas si lointaine, tu payais la redevance télé en plus des pubs sur les chaines publiques
• quand tu achètes un ordi sous Win tout neuf, il y a plein de pubs de logiciels (versions démo) livrées avec, et pourtant tu paies "plein tarif" aussi
• d'une manière générale, on utilise de plus en plus la pub pour sponsoriser des trucs et des machins afin d'abaisser les coûts, parce que le consommateur préfère vivre pour moins cher en supportant la pub

Alors supposons maintenant que je revende l'ordinateur, mais avec une pièce remplacée depuis l'installation et l'activation du Windows OEM, ça marche toujours?

Et pour deux pièces remplacées?

(on peut tout remplacer dans un PC de bureau…)

Non, c'est très habile au contraire:

Bientôt il dira que ce n'est pas la peine de le remplacer parce que plus personne ne l'utilise…

Exact, pendant que Gnome suicide son environnement bureau, ce qui ne fera certainement pas accourir les dévs sur tablette, KDE prend une approche différente en cajolant ses utilisateurs bureau tout en travaillant sur un environnement dédié pour tablette.

Il faut bien se dire qu'il y a beaucoup de développeurs qui font ça pour le plaisir. S'ils se plaisent sous KDE sur un PC, il y a d'autant plus de chances qu'ils contribuent à Plasma Active. S'ils se font chier sous Gnome sur un PC, ils n'auront sans doute pas l'idée de le porter sur tablette…
Les devs Gnome vont finir par se retrouver entre eux à se branler la nouille sur des retraits de fonctionnalités.

Résultat: et bien il y a une tablette Plasma Active en préparation, et rien de l'autre côté…

Ce qui est naïf, ce serait de croire que c'est pas pensé exprès pour que tout le monde exécute du code FB.

Ce n'est absolument pas une erreur, c'est tout ce qui les intéresse dans le bouton: tu exécutes leur code (et donc, on te trace!).

Franchement, si on peut me garantir un Internet vraiment neutre, ouvert, non censuré, et qu'en échange on doit se coltiner les lourdingues qui écrivent leurs mails n'importe comment, je préfère supporter les lourds.

Et puis dans ma boite, on insert tellement de photos et/ou schémas DANS le mail qu'on est en HTML de toute façon.
Et l'inconvénient de répondre seulement en dessous c'est que les "anciens" ne pensent pas à descendre regarder dessous et pensent qu'on a appuyé trop vite sur "Envoyer".
Donc on met en première ligne: "Voir mes réponses ci-dessous, en [couleur préférée mais sombre!]"

Non, je crois que c'est justement une "clé" de la prochaine évolution de la communication via internet:
Comment combiner tous ces outils proprement: format blog avec son contenu riche et les commentaires, format court type "post FB" et format tweeter.

Pour l'instant, il faut plusieurs systèmes qui certes se renvoient les infos/liens, mais gèrent très mal les commentaires.

J'ai peut-être mal compris, mais il me semble que Movim fait un peu plus que ça:
Il y a bien un serveur XMPP, et un serveur plus orienté stockage de données "lourdes" (photos, vidéos). On peut donc accéder à ce serveur et rendre son contenu plus ou moins accessible au gré des autorisations faites aux contacts.
Enfin, tout ça c'est si j'ai bien compris…

Je ne me souviens pas avoir jamais vu ça dans XMPP, je me trompe?

Ben moi j'ai bien ntp, mysql, sur mon PC de bureau, et il ne s'est rien passé.
Pourtant il commence à joyeusement planter quand il chauffe un peu.

Et là il ne se passe absolument ri

Unix n'a pas le bug. C'est la lecture du temps qui pose problème.
Il est 1341145622

C'était presque bien :)

Non non, c'était bien tout court, question de point de vue!
Quand j'écris "pour ma part", je veux bien parler de mon cas personnel. J'ai beaucoup moins de kernel panic et freeze que d'écrans bleus (bon, sauf si on inclue les merdes matérielles que j'ai en ce moment, mais là c'est tour par assembleur chinois "à l'arrache" contre portable gamme pro Dell, effectivement y'a une différence)

D'ailleurs c'est pas comme si tout le monde le faisait…

bof avoir un shell cohérent avec le reste du système avec une plâtrée de truc qui fond que oui les $( $(( | basename, cut, awk, sed, tr… c'est quand même super pratique pour automatiser des procédure (oui powershell tout ça)

Ma mère me parlait justement hier de la pauvreté du shell windows, dont elle se sert absolument tous les jours…

Oui on peut installer cygwin sauf que d'une installation à l'autre on a /c ou /cygdrive/c, d'une installation à l'autre les fins de ligne ça doit être \n ou \r\n…

Ça aussi, c'est un réclamé à grands cris par les utilisateurs moyens.

On peut avoir de base un multibureau performant et stable qui ne perds pas nos fenêtres. Alors oui le multibureau est d'un usage limité lorsqu'on joue, mais a moins d'avoir un bi-écran (et encore) c'est indispensable pour bosser.

Petite pensée pour les gens qui sont forcés de bosser sous Windows et qui apprennent qu'en fait ils ne travaillent pas: ils ne peuvent pas avec un seul écran.
(indice: on ne regrette presque jamais ce qu'on n'a jamais connu…)

On peut avoir un explorateur de fichier qui nous permet de faire du sftp://user@machine:…, et tu sais quoi la meilleure ? on peut avoir des onglets ou une séparation gauche droite.

J'en parlais avec mon beau-père avant hier, du sftp:// dans l'explorateur

On a un système de cache qui fait que deux grep -R à la suite ne prends pas 2 fois le temps de grep -R; on peut avoir des vrais répertoires temporaire où tout est effacé au prochain redémarrage (tmpfs)

Ce sont également des fonctionnalités réclamées à grands cris. Ma grande sœur n'arrête pas de se plaindre du temp…

La possibilité de supprimer un fichier même ouvert par un autre process (sans affecter le dit process), la possibilité de renommer un fichier ouvert…

Ah! Enfin un truc qu'un utilisateur lambda peut remarquer!!

Ah j'oubliais on peut avoir une vraie intégration des applications entre elles.

Et de deux!

Il s'en est fallu de peu pour que je ne résume pas à:
"Avec Linux on peut se branler la nouille enre 31337 power users!".

Sinon, pour ma part, et beaucoup plus humblement:
-plein de logiciels pour tout faire accessibles de suite
-pas d'écran bleu
-bien intégré
-pas d'antivirus, antispwyware, anti-trucs à la con
-et j'aime bien un peu de lignes de commandes quand même

Je crois qu'il plaisantait…

Le problème de compatibilité serait aussi à voir du côté des constructeurs qui ne fournissent pas toujours ou complètement les spécifications. Pourquoi un périphérique à un pilote sous MacOS mais pas sous Linux … La différence n'est pas énorme (MacOS est cousin des BSD).

Quand tu es devant un utilisateur final frustré qui n'arrive pas à ses fins sur le système que tu viens de lui imposer, ce genre de réflexion ne porte que peu.
Lui il veut que ça marche, il s'en fout d'à qui la faute.
De plus, les specs, ça ne suffit pas toujours dans les cas complexes (voir la différence de perfs dans les cartes haut de gamme entre les pilotes binaires et les pilotes libres).
Pour Windows et OSX, ce sont bien les constructeurs qui fournissent les pilotes.

La ou MS est bien meilleur que Linux … c'est dans le lobbying.

Non, ce n'est pas vrai, parce que MS est une entreprise avec un département marketing, et Linux est un noyau, ou un OS par extrapolation.
Linux ne peut pas être bon en lobbying parce que Linux n'est ni une entité physique, ni une personne morale.
Les entreprises qui installent des systèmes Linux ne disent pas "Linux a été choisi" mais bien "[Insérer-nom-de-la-distro-ou-de-la-boite] a été choisi!". C'est bien mieux pour les affaires!
Du reste, la puissance marketing de MS est intimement liée à ses parts de marchés. C'est un cercle vicieux. Il suffit de voir l'agitation autour de Windows 8 pour les smartphones. De nombreuses distros supportent l'ARM depuis longtemps, mais ça tout le monde s'en cogne, parce que "c'est pas Windows, quoi!!"

???

eingousef!!

Gnn? Pourquoi faire?
Le lecteur multimédia qui fait ré-encodage en plus me semble bien plus prioritaire!

----------->[ ]

Bande de gros nuls!
Moi j'y vais au microscope à force atomique sur le disque dur!

------------> [ ]

Par contre Internet by Orange (ou by Free) ça… ça peut être en panne.

Même si je trouve ce rapport très intéressant, il me vient une question :

c'est quoi l'état normal de l'Internet ?

Ça dépênd: de quel internet parle-t-on? Il y a Internet, et Internet par Orange!

----------->[ ]

1. La fonctionnalité n'est visiblement pas optionnelle sur ARM. Or, l'archi ARM est déjà omniprésente sur téléphone et tablette, et on trouve même des petits PC et laptops (les "smartbooks") sous ARM. Je pense qu'on en verra de plus en plus.
2. Peut-être que si ça n'avait pas gueulé au sujet de TPM, on aurait autrement plus de problèmes.
3. Quand on gueule trop, les gens n'écoutent pas? Mais si on ne dit rien, ils n'entendent pas non plus le message!

Ignorer le problème ou le nier, ça ne risque pas de résoudre quoi que ce soit. À ce rythme, on va se retrouver à devoir payer MS pour chaque machine sur laquelle on veut faire tourner Linux!

Enfermer les gens, c'est toujours à petits pas: fonctionnalité optionnelle sur x86: "ah ben alors pas de problème!"
Puis fonctionnalité obligatoire, mais avec une bidouille osbcure disponible "ah ben alors pas de problème!"
A marche pu: "Mais! Euh! -Ben quoi? On a presque rien changé par rapport à la précédente version, et tu n'as jamais rien dit avant, tu vas pas commencer à râler maintenant??"

En même temps, moi j'ai découvert Linux pendant mes études supérieures. Je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Et comme dit plus haut, tous les jeunes qui aiment Linux ne viennent pas ici.

Il faudrait renommer le site linuxocialfr.or (Da Linux Social French Page), avec des boutons "J'aime", des trucs qui clignotent, des jeux en flash "mini-parc hétérogène de machines", "mainframe-ville" etc.

-------------->[ ]

Et dans l'enthousiasme, ils ont oublié de vérifier l'unité de mesure…

On peut rencontrer des gens intéressants via des forums, on peut rencontrer des gens via IRC.
Rencontrer des gens intéressant via un truc à "acceptation de contact", j'ai du mal à comprendre:
En gros, il faut prendre ou se proposer à des gens un peu au pif jusqu'à ce qu'on en trouve un qui nous intéresse??

Attends, tu fais des "rencontres" sur Facebook?
Parce que c'est justement le genre de truc à se retrouver avec 1000 "amis" dont 900 "zut! erreur sur la personne!"