Ben c'est ce qu'avait fait DSK, et ils sont un peu en rogne contre lui.
Et sinon: c'était pas vrai? On nous a menti? Ils paient leurs impôts, votent pour les candidats qui veulent un système plus ferme et transparent?
Ou ils votent pour les candidats qui promettent n'importe quoi n'importe comment?
Ben voilà! Je ne leur en veux pas, c'est jamais agréable de se faire enfler. Mais je ne vois pas pourquoi nous devrions en plus écouter tous leurs petits caprices.
Faudrait se réveiller: il peut y avoir des conséquences plus graves par la suite (comme par exemple d'autres pays d'Europe qui se demandent pourquoi eux doivent faire des efforts et la Grèce a le droit d'envoyer bouler tout le monde et exiger des aides financières sans contre-partie.
"Prête-moi de la thune! Je te le rends, plus tard, c'est parce que là j'ai plus rien et je veux aller au casino. Les autres veulent rien me donner parce qu'ils disent que je rembourse jamais, mais c'est des conneries hein!"
Ce que tu essaies de me dire, c'est que si Total payait des impôts comme n'importe quelle entreprise en France, les citoyens grecs l'auraient pris en exemple, auraient été inspirés, et auraient payé leurs impôts.
Ils seraient alors plus dignes de confiance de ne pas voter n'importe quoi au référendum sous la pression des différents lobbys et de l'opposition? (Rappel: il y a un paquet de gens riches, dotés de gros moyens, que ça arrangerait bien un "non" suivi d'un défaut de paiement...)
Ou alors tu as une dent contre Total et tu le replaces ici alors que ça n'a aucun rapport?
Exact, l'Euro est autant à nous qu'à eux, et pas plus à eux qu'à nous. Les décisions ont été prises entre nos dirigeants, tous élus par le peuple, qu'on les aime ou pas à l'instant t.
Par conséquent, je trouverais normal qu'on fasse un référendum européen "acceptez-vous que les banques de votre pays renoncent à 50% des dettes grecques?"
Pourquoi on ne le fait pas? Simple: parce qu'à une époque ou nos dirigeants sont également très impopulaires, et les anti-Européens se presseront de rappeler que NOS banques vont y perdre des plumes, il y a de très fortes chances que les autres peuples décident de laisser les Grecs dans leur merde.
L'entrée de la Grèce dans l'Euro ne lui donne pas carte blanche pour mettre tout le système par terre!
Ce référendum n'est fait que pour passer les mesures en évitant une nouvelle série d'émeutes. Mais le problème: on fait quoi s'ils disent non? Défaut de paiement?
Et bien en cas de défaut de paiement, les banques concernées vont perdre, sans doute encore plus, et d'autres qui ne se sont pas mouillées vont les récupérer!
Mais la morale sera sauve: la Grèce ne pourra servir d'exemple à d'autres mauvais élèves.
Dans 15ans on aura encore les discours: ne fraudez pas! Regardez les Grecs, qui paient encore et encore!
Oui, ben si la Grèce veut militer pour une inflation à 10%, grand bien lui fasse. L'Europe c'est pas à la Grèce plus qu'aux autres.
Il y a des règles communes, leurs dirigeants se sont torchés avec pendant des années, et maintenant c'est la faute des méchants Allemands qui ne veulent pas flinguer la politique économique européenne pour le bien d'un seul État, qui montrera ainsi le "bon" exemple: regardez-nous, on déconne et à la fin, on gagne quand même!
On parle bien de ces citoyens responsables qui fraudent massivement le fisc? ;)
Et puis le peuple n'a pas toujours raison (ex: Mitterrand et la peine de mort). La question n'est pas aussi simple.
Parce que si je veux faire dans le populisme, moi, en échange, je peux organiser par la suite un référendum: "Souhaitez-vous exclure la Grèce de l'Europe ou acceptez-vous de payer de votre poche pour leurs erreurs?".
Et finalement, si je ne fais aucune confiance en notre cher gouvernement pour nous expliquer objectivement les tenants et aboutissants de cette crise bien compliquée, je ne suis pas convaincu non plus que la décision pour les Grecs soit sans conséquence sur nous.
Alors pourquoi moi je n'aurais pas le droit de refuser aussi de leur proposer une solution de secours?
Sur cette même page, il y a des liens vers les règles établies, un guide sur les dépendances, etc. Ça devrait t'aider à comprendre l'ampleur de la tâche, ce qui explique que Debian ne puisse avoir des paquets pour la dernière version si rapidement. Tu peux aussi regarder si tu veux toujours t'y mettre après avoir digéré leur manière de travailler.
Debian et KDE sont assez gros pour ne pas avoir besoin de faire parler d'eux: tout le monde sait qu'il y a une équipe Debian-KDE! Il n'y a pas d'appels au secours un peu partout sur la toile, mais je pense (enfin j'espère!) un accueil chaleureux sur la liste de diffusion.
Si tu veux t'investir dans le projet Debian KDE, je te suggère d'en parler d'abord là-bas.
Alors, mes parents étaient pharmaciens, et voilà ce qu'on avait en face de soi à l'époque dans les professions libérales:
"Je vous mets le générique? C'est exactement le même médicament en moins cher." (à l'époque, au lieu de forcer la main légalement, on demandait aux pharmaciens de promouvoir les génériques, aujourd'hui la différence de prix n'est plus remboursée)
-Pourquoi faire? Je paie pas, je veux le plus cher!"
Et chez les potes médecin, on a référencé quelques cas de connards arrogants qui traitent leur médecin comme un servant parce que "hé, j'ai la CMU, vous DEVEZ me soigner!" (un patient qui venait au moins une fois par semaine en consultation pour "vérifier si tout va bien").
Alors que des médecins refusent les patients à la CMU, c'est extrême, c'est punir beaucoup d'honnêtes gens à causent de quelques crétins. Mais faut arrêter avec le mode manichéen "les pauvres gentils CMU-istes contre les méchants médecins"
Vous en voulez d'autres à vous dégoûter de notre système social?
"Attention monsieur, je dois vous prévenir, ce médicament peut avoir des effets secondaires de somnolence. Si vous travaillez...
-Et pourquoi je travaillerais?? (en colère, hein). Pour qui vous me prenez? J'ai pas besoin de travailler, moi!!"
Et voilà: Monsieur avait décidé que tout lui était dû. Il n'est pas vétéran de la guerre ou quoi que ce soit. Descendant d'immigré, certes, mais je ne vois pas le rapport... Ou alors parce que son propre père a été trop exploité?.
Je crois que tu as oublié un facteur dont malheureusement j'ai l'impression que tout le monde se fout à commencer par notre Président:
Le boulot de Ministre, c'est très compliqué, et ça demande de multiples compétences. Rares sont les candidats qui feront de bons ministres, tout motivés soient-ils.
Alors je préfère des mecs qui sont là parce que la place paie bien et jugés au résultat que des mecs pleins de convictions qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Le risque, c'est que ce soient les conseillers qui fassent Ministre à la place du Ministre.
Note: Et ailleurs dans le Monde?
D'après le classement de Transparence Internationale, la France est le 25ème pays le plus intègre. C'est une chute continue depuis... tiens? 2007!
Les pays les plus intègres sont la Nouvelle-Zélande et Singapour.
Que peut-on en dire?
Ce sont des pays relativement petits, pour lesquels on n'identifie pas vraiment de champion national industriel qu'on est prêt à vendre à l'étranger à n'importe quel prix.
Pour Singapour (je connais peu la N.-Z., donc je n'en parlerai pas), le système est finalement assez peu démocratique, et les ministres sont payés une fortune! Ils sont en fait évalués en comparaison avec les salaires des CEO de grandes entreprises, ce afin d'attirer les meilleurs dans le gouvernement. (réference: salaire annuel du premier ministre: ~2millions de $ US, rien que ça).
Et en fait, on peut se poser la question: quel intérêt d'être ministre si on peut gagner plus dans le privé? Réponse: avec les "extras" qu'on peut avoir en tant que ministre! Que ce soit direct (on se sert dans la caisse) ou indirect (construction d'un réseau de relation qui permet d'aller ensuite chez une grande entreprise de télécom alors qu'on n'y connait de toute évidence rien en télécom, conflits d'intérêts avec son cabinet d'avocats, etc.)
Du coup, on voit bien que le Ministre a bien plus intérêt à servir ses intérêts que ceux de son pays. En plus, quand on est Ministre, on peut le faire très gros et le justifier de sorte que ce soit inattaquable légalement "On a estimé que ce fournisseur était le meilleur sur la base de {insérer ici critère qui va bien}. Rien à voir avec le fait que mon cousin possède 80% de cette boite!"
Que ceux qui pensent à "la fierté de servir son pays" retournent sur le nuage des Bisounours.
Par contre, à Singapour, si le ministre est jugé peu efficace, il est dégagé vite fait bien fait. Ils recrutent des gens compétents pour de vrais, pas comme d'autres...
C'est toujours aussi rigolo : des fois je suis un communiste de l’extrême, des fois un méchant capitaliste de l’extrême, suivant ce dont on parle.
Dès qu'il y a une idée qui plait pas, hop catalogué tel ou tel truc (pas grave si c'est opposé)
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
Pareil que héritage.
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Bref, finalement, c'est rigolo, il faut tout changer il parait, mais dès qu'on touche à un truc, "NON", il ne faut pas changer "pas ça" (ah ah... Je croyais qu'il fallait changer? Ah... Changer pour les autres... Ok).
Bien rigolo.
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!
Allez, je continue dans les extrêmes : Kadahfi aussi prenait soin de sa fille, c'est pour ça qu'il a fait tout ça.
Effectivement, ça continue dans le grand n'importe quoi. T'es un communiste de l'extrême ou tu peux concevoir que les gens puissent avoir de l'argent plus que nécessaire sans tuer/torturer/exploiter honteusement autrui?
Tu prends soin de ta fille pendant ton vivant, l'héritage c'est du bonus inutile.
Donc si je suis assis sur 1milliard, t'es ok pour que je donne 999 millions à mes enfants de mon vivant, mais pas qu'ils les reçoivent si je claque avant de les donner?
Ben le jour où les parents prennent la décision de faire une donation, ils vont flipper à mort sur le trajet...
Sérieusement: c'est quoi la différence entre faire des donations à ses enfants de son vivant et les laisser hériter après sa mort?
Ben oui, si tu la privilégie, les autres ont moins, c'est un fait de base.
Faire des enfants est illogique.Les sentiments sont illogiques.
Pourquoi on fait des cadeaux à ses proches? Le reste de la population n'est pas de conards qui les méritent moins.
On pourrait sortir de Equilibrium une minute et revenir à des valeurs humaines qui ont du sens?
Ben si tu la reprends, ça t'en fait une activité professionnelle. Y'a quand même un monde entre une activité professionnelle et "le Château à valeur sentimentale que mes parents ont acheté 2 semaines avant de mourir me rapporte 100k€/an, c'est très très sentimental!"
Ouh là lààà! Tu le fais exprès de tout interpréter de travers?
Prendre soin de ma fille, c'est comme tuer quelqu'un?
Vous vous rendez compte qu'au nom de l'Égalité, vous êtes prêts à foncer tête baissée vers une forme de totalitarisme?
(Ben oui, désolé, mais m'interdire de prendre soin de mes enfants comme je l'entends, ce qui implique sans leur faire de mal au cas où tu sauterais là-dessus aussi, je ne trouve pas ça très sain dans un pays qui se veut Libre)
Va falloir que tu me sortes le décodeur, parce qu'entre non discriminer un château d'un compte en banque et bousiller un gamin à l'éducation nationale, je vois pas le rapport!
Et donc pour toi, laisser un château en héritage, c'est le retour à la vie sauvage?
L'intelligence est héritée aussi? C'est une réforme que t'as passé?
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Ben c'est ce qu'avait fait DSK, et ils sont un peu en rogne contre lui.
Et sinon: c'était pas vrai? On nous a menti? Ils paient leurs impôts, votent pour les candidats qui veulent un système plus ferme et transparent?
Ou ils votent pour les candidats qui promettent n'importe quoi n'importe comment?
Ben voilà! Je ne leur en veux pas, c'est jamais agréable de se faire enfler. Mais je ne vois pas pourquoi nous devrions en plus écouter tous leurs petits caprices.
Faudrait se réveiller: il peut y avoir des conséquences plus graves par la suite (comme par exemple d'autres pays d'Europe qui se demandent pourquoi eux doivent faire des efforts et la Grèce a le droit d'envoyer bouler tout le monde et exiger des aides financières sans contre-partie.
"Prête-moi de la thune! Je te le rends, plus tard, c'est parce que là j'ai plus rien et je veux aller au casino. Les autres veulent rien me donner parce qu'ils disent que je rembourse jamais, mais c'est des conneries hein!"
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.
Non, mais à l'époque, on n'entendait que ça dans la bouche des politiques partisans du "non": le plan B par-ci, le plan B par-là.
Et quand il a fallu le sortir: "ben il est prêt... les autres ont bossé dessus!"
Donc oui, le peuple s'est fait royalement entubé, et par les deux parties.
Conclusion: aujourd'hui, avec la Grèce, ça va marcher vachement mieux. Parce là par contre, il y a un plan B béton de chez béton mec!
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
Ce que tu essaies de me dire, c'est que si Total payait des impôts comme n'importe quelle entreprise en France, les citoyens grecs l'auraient pris en exemple, auraient été inspirés, et auraient payé leurs impôts.
Ils seraient alors plus dignes de confiance de ne pas voter n'importe quoi au référendum sous la pression des différents lobbys et de l'opposition? (Rappel: il y a un paquet de gens riches, dotés de gros moyens, que ça arrangerait bien un "non" suivi d'un défaut de paiement...)
Ou alors tu as une dent contre Total et tu le replaces ici alors que ça n'a aucun rapport?
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Hé! N'oublie pas le "si"!! Non mais!
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 6.
Exact, l'Euro est autant à nous qu'à eux, et pas plus à eux qu'à nous. Les décisions ont été prises entre nos dirigeants, tous élus par le peuple, qu'on les aime ou pas à l'instant t.
Par conséquent, je trouverais normal qu'on fasse un référendum européen "acceptez-vous que les banques de votre pays renoncent à 50% des dettes grecques?"
Pourquoi on ne le fait pas? Simple: parce qu'à une époque ou nos dirigeants sont également très impopulaires, et les anti-Européens se presseront de rappeler que NOS banques vont y perdre des plumes, il y a de très fortes chances que les autres peuples décident de laisser les Grecs dans leur merde.
L'entrée de la Grèce dans l'Euro ne lui donne pas carte blanche pour mettre tout le système par terre!
Ce référendum n'est fait que pour passer les mesures en évitant une nouvelle série d'émeutes. Mais le problème: on fait quoi s'ils disent non? Défaut de paiement?
Et bien en cas de défaut de paiement, les banques concernées vont perdre, sans doute encore plus, et d'autres qui ne se sont pas mouillées vont les récupérer!
Mais la morale sera sauve: la Grèce ne pourra servir d'exemple à d'autres mauvais élèves.
Dans 15ans on aura encore les discours: ne fraudez pas! Regardez les Grecs, qui paient encore et encore!
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 4.
Oui, ben si la Grèce veut militer pour une inflation à 10%, grand bien lui fasse. L'Europe c'est pas à la Grèce plus qu'aux autres.
Il y a des règles communes, leurs dirigeants se sont torchés avec pendant des années, et maintenant c'est la faute des méchants Allemands qui ne veulent pas flinguer la politique économique européenne pour le bien d'un seul État, qui montrera ainsi le "bon" exemple: regardez-nous, on déconne et à la fin, on gagne quand même!
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.
Oui, ben euh, c'est ce que je dis!
Un référendum, c'est pas toujours la meilleure solution, n'en déplaise à certains!
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 4.
-on leur demande si ça les dérange qu'on fasse un référendum dans les autres pays en vu de les exclure de la zone euro
Comme ça ils trouveront une solution rapidement pour faire adopter le oui...
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 4.
On parle bien de ces citoyens responsables qui fraudent massivement le fisc? ;)
Et puis le peuple n'a pas toujours raison (ex: Mitterrand et la peine de mort). La question n'est pas aussi simple.
Parce que si je veux faire dans le populisme, moi, en échange, je peux organiser par la suite un référendum: "Souhaitez-vous exclure la Grèce de l'Europe ou acceptez-vous de payer de votre poche pour leurs erreurs?".
Et finalement, si je ne fais aucune confiance en notre cher gouvernement pour nous expliquer objectivement les tenants et aboutissants de cette crise bien compliquée, je ne suis pas convaincu non plus que la décision pour les Grecs soit sans conséquence sur nous.
Alors pourquoi moi je n'aurais pas le droit de refuser aussi de leur proposer une solution de secours?
[^] # Re: En atom parce que… c'est bien
Posté par Maclag . En réponse au journal Bref, j'ai fait un flux atom de bref.. Évalué à 9.
Parce qu'il voulait faire un RSS au début, mais il a pas d'ordinateur avec un processeur RSS, donc il a fait avec ce qu'il avait...
----------------> [ ]
[^] # Re: « Machin est bronsonisé »
Posté par Maclag . En réponse au journal Robert Lamoureux bronsonisé. Évalué à 6.
C'est triste ton avis sur les fautes à répétition
[^] # Re: buuf deuce
Posté par Maclag . En réponse au journal De bien belles icones comme on aimerait en voir plus souvent.... Évalué à 10.
Par contre ils n'ont pas imaginé une seule seconde que ta productivité soit concentrée sur Linuxfr \o/
# 30secs
Posté par Maclag . En réponse au message KDE 4.7 pour debian . Évalué à 7.
Google: KDE debian
Premier lien
(http://pkg-kde.alioth.debian.org/)
En bas de la page d'accueil:
Contact us
Sur cette même page, il y a des liens vers les règles établies, un guide sur les dépendances, etc. Ça devrait t'aider à comprendre l'ampleur de la tâche, ce qui explique que Debian ne puisse avoir des paquets pour la dernière version si rapidement. Tu peux aussi regarder si tu veux toujours t'y mettre après avoir digéré leur manière de travailler.
Debian et KDE sont assez gros pour ne pas avoir besoin de faire parler d'eux: tout le monde sait qu'il y a une équipe Debian-KDE! Il n'y a pas d'appels au secours un peu partout sur la toile, mais je pense (enfin j'espère!) un accueil chaleureux sur la liste de diffusion.
Si tu veux t'investir dans le projet Debian KDE, je te suggère d'en parler d'abord là-bas.
[^] # Re: « Machin est bronsonisé »
Posté par Maclag . En réponse au journal Robert Lamoureux bronsonisé. Évalué à 5.
Et puis d'abord, c'est quoi cette histoire de canard?
Ça fait plusieurs fois que je vois écrit ça sur Linuxfr et je me demande ce que ça veut dire, quelqu'un peut m'expliquer en 2 mots ceci?
COIN COIN
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Tout-à-fait.
La réaction au contact de ces connards, c'est tout autant humain. Pourquoi stigmatiser les médecins?
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Oui, et vous savez pourquoi?
Alors, mes parents étaient pharmaciens, et voilà ce qu'on avait en face de soi à l'époque dans les professions libérales:
"Je vous mets le générique? C'est exactement le même médicament en moins cher." (à l'époque, au lieu de forcer la main légalement, on demandait aux pharmaciens de promouvoir les génériques, aujourd'hui la différence de prix n'est plus remboursée)
-Pourquoi faire? Je paie pas, je veux le plus cher!"
Et chez les potes médecin, on a référencé quelques cas de connards arrogants qui traitent leur médecin comme un servant parce que "hé, j'ai la CMU, vous DEVEZ me soigner!" (un patient qui venait au moins une fois par semaine en consultation pour "vérifier si tout va bien").
Alors que des médecins refusent les patients à la CMU, c'est extrême, c'est punir beaucoup d'honnêtes gens à causent de quelques crétins. Mais faut arrêter avec le mode manichéen "les pauvres gentils CMU-istes contre les méchants médecins"
Vous en voulez d'autres à vous dégoûter de notre système social?
"Attention monsieur, je dois vous prévenir, ce médicament peut avoir des effets secondaires de somnolence. Si vous travaillez...
-Et pourquoi je travaillerais?? (en colère, hein). Pour qui vous me prenez? J'ai pas besoin de travailler, moi!!"
Et voilà: Monsieur avait décidé que tout lui était dû. Il n'est pas vétéran de la guerre ou quoi que ce soit. Descendant d'immigré, certes, mais je ne vois pas le rapport... Ou alors parce que son propre père a été trop exploité?.
[^] # Re: les élus
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Je crois que tu as oublié un facteur dont malheureusement j'ai l'impression que tout le monde se fout à commencer par notre Président:
Le boulot de Ministre, c'est très compliqué, et ça demande de multiples compétences. Rares sont les candidats qui feront de bons ministres, tout motivés soient-ils.
Alors je préfère des mecs qui sont là parce que la place paie bien et jugés au résultat que des mecs pleins de convictions qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Le risque, c'est que ce soient les conseillers qui fassent Ministre à la place du Ministre.
[^] # Re: les élus
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Il suffit aussi de voir ce qui se passe quand on propose de mieux les surveiller...
http://www.lepost.fr/article/2010/12/21/2348042_polemique-sur-les-deputes-fraudeurs-jacob-se-defend-bertrand-flingue-cope.html
Note: Et ailleurs dans le Monde?
D'après le classement de Transparence Internationale, la France est le 25ème pays le plus intègre. C'est une chute continue depuis... tiens? 2007!
Les pays les plus intègres sont la Nouvelle-Zélande et Singapour.
Que peut-on en dire?
Ce sont des pays relativement petits, pour lesquels on n'identifie pas vraiment de champion national industriel qu'on est prêt à vendre à l'étranger à n'importe quel prix.
Pour Singapour (je connais peu la N.-Z., donc je n'en parlerai pas), le système est finalement assez peu démocratique, et les ministres sont payés une fortune! Ils sont en fait évalués en comparaison avec les salaires des CEO de grandes entreprises, ce afin d'attirer les meilleurs dans le gouvernement. (réference: salaire annuel du premier ministre: ~2millions de $ US, rien que ça).
Et en fait, on peut se poser la question: quel intérêt d'être ministre si on peut gagner plus dans le privé? Réponse: avec les "extras" qu'on peut avoir en tant que ministre! Que ce soit direct (on se sert dans la caisse) ou indirect (construction d'un réseau de relation qui permet d'aller ensuite chez une grande entreprise de télécom alors qu'on n'y connait de toute évidence rien en télécom, conflits d'intérêts avec son cabinet d'avocats, etc.)
Du coup, on voit bien que le Ministre a bien plus intérêt à servir ses intérêts que ceux de son pays. En plus, quand on est Ministre, on peut le faire très gros et le justifier de sorte que ce soit inattaquable légalement "On a estimé que ce fournisseur était le meilleur sur la base de {insérer ici critère qui va bien}. Rien à voir avec le fait que mon cousin possède 80% de cette boite!"
Que ceux qui pensent à "la fierté de servir son pays" retournent sur le nuage des Bisounours.
Par contre, à Singapour, si le ministre est jugé peu efficace, il est dégagé vite fait bien fait. Ils recrutent des gens compétents pour de vrais, pas comme d'autres...
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 6.
Compte créé le 25/10/2011
Uniquement pour venir déblatérer ici sous l'emprise d'une drogue quelconque?
Franchement, tu n'apportes rien au débat. Je ne sais ni ne comprends ce que tu cherches à part un beau Troll.
Peut-être pourrais-tu tenter de faire une phrase censée pour nous expliquer tout ça?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Effectivement, ça continue dans le grand n'importe quoi. T'es un communiste de l'extrême ou tu peux concevoir que les gens puissent avoir de l'argent plus que nécessaire sans tuer/torturer/exploiter honteusement autrui?
Donc si je suis assis sur 1milliard, t'es ok pour que je donne 999 millions à mes enfants de mon vivant, mais pas qu'ils les reçoivent si je claque avant de les donner?
Ben le jour où les parents prennent la décision de faire une donation, ils vont flipper à mort sur le trajet...
Sérieusement: c'est quoi la différence entre faire des donations à ses enfants de son vivant et les laisser hériter après sa mort?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Faire des enfants est illogique.Les sentiments sont illogiques.
Pourquoi on fait des cadeaux à ses proches? Le reste de la population n'est pas de conards qui les méritent moins.
On pourrait sortir de Equilibrium une minute et revenir à des valeurs humaines qui ont du sens?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Ben si tu la reprends, ça t'en fait une activité professionnelle. Y'a quand même un monde entre une activité professionnelle et "le Château à valeur sentimentale que mes parents ont acheté 2 semaines avant de mourir me rapporte 100k€/an, c'est très très sentimental!"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Ouh là lààà! Tu le fais exprès de tout interpréter de travers?
Prendre soin de ma fille, c'est comme tuer quelqu'un?
Vous vous rendez compte qu'au nom de l'Égalité, vous êtes prêts à foncer tête baissée vers une forme de totalitarisme?
(Ben oui, désolé, mais m'interdire de prendre soin de mes enfants comme je l'entends, ce qui implique sans leur faire de mal au cas où tu sauterais là-dessus aussi, je ne trouve pas ça très sain dans un pays qui se veut Libre)
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Va falloir que tu me sortes le décodeur, parce qu'entre non discriminer un château d'un compte en banque et bousiller un gamin à l'éducation nationale, je vois pas le rapport!
Et donc pour toi, laisser un château en héritage, c'est le retour à la vie sauvage?
L'intelligence est héritée aussi? C'est une réforme que t'as passé?