Sur cette même page, il y a des liens vers les règles établies, un guide sur les dépendances, etc. Ça devrait t'aider à comprendre l'ampleur de la tâche, ce qui explique que Debian ne puisse avoir des paquets pour la dernière version si rapidement. Tu peux aussi regarder si tu veux toujours t'y mettre après avoir digéré leur manière de travailler.
Debian et KDE sont assez gros pour ne pas avoir besoin de faire parler d'eux: tout le monde sait qu'il y a une équipe Debian-KDE! Il n'y a pas d'appels au secours un peu partout sur la toile, mais je pense (enfin j'espère!) un accueil chaleureux sur la liste de diffusion.
Si tu veux t'investir dans le projet Debian KDE, je te suggère d'en parler d'abord là-bas.
Alors, mes parents étaient pharmaciens, et voilà ce qu'on avait en face de soi à l'époque dans les professions libérales:
"Je vous mets le générique? C'est exactement le même médicament en moins cher." (à l'époque, au lieu de forcer la main légalement, on demandait aux pharmaciens de promouvoir les génériques, aujourd'hui la différence de prix n'est plus remboursée)
-Pourquoi faire? Je paie pas, je veux le plus cher!"
Et chez les potes médecin, on a référencé quelques cas de connards arrogants qui traitent leur médecin comme un servant parce que "hé, j'ai la CMU, vous DEVEZ me soigner!" (un patient qui venait au moins une fois par semaine en consultation pour "vérifier si tout va bien").
Alors que des médecins refusent les patients à la CMU, c'est extrême, c'est punir beaucoup d'honnêtes gens à causent de quelques crétins. Mais faut arrêter avec le mode manichéen "les pauvres gentils CMU-istes contre les méchants médecins"
Vous en voulez d'autres à vous dégoûter de notre système social?
"Attention monsieur, je dois vous prévenir, ce médicament peut avoir des effets secondaires de somnolence. Si vous travaillez...
-Et pourquoi je travaillerais?? (en colère, hein). Pour qui vous me prenez? J'ai pas besoin de travailler, moi!!"
Et voilà: Monsieur avait décidé que tout lui était dû. Il n'est pas vétéran de la guerre ou quoi que ce soit. Descendant d'immigré, certes, mais je ne vois pas le rapport... Ou alors parce que son propre père a été trop exploité?.
Je crois que tu as oublié un facteur dont malheureusement j'ai l'impression que tout le monde se fout à commencer par notre Président:
Le boulot de Ministre, c'est très compliqué, et ça demande de multiples compétences. Rares sont les candidats qui feront de bons ministres, tout motivés soient-ils.
Alors je préfère des mecs qui sont là parce que la place paie bien et jugés au résultat que des mecs pleins de convictions qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Le risque, c'est que ce soient les conseillers qui fassent Ministre à la place du Ministre.
Note: Et ailleurs dans le Monde?
D'après le classement de Transparence Internationale, la France est le 25ème pays le plus intègre. C'est une chute continue depuis... tiens? 2007!
Les pays les plus intègres sont la Nouvelle-Zélande et Singapour.
Que peut-on en dire?
Ce sont des pays relativement petits, pour lesquels on n'identifie pas vraiment de champion national industriel qu'on est prêt à vendre à l'étranger à n'importe quel prix.
Pour Singapour (je connais peu la N.-Z., donc je n'en parlerai pas), le système est finalement assez peu démocratique, et les ministres sont payés une fortune! Ils sont en fait évalués en comparaison avec les salaires des CEO de grandes entreprises, ce afin d'attirer les meilleurs dans le gouvernement. (réference: salaire annuel du premier ministre: ~2millions de $ US, rien que ça).
Et en fait, on peut se poser la question: quel intérêt d'être ministre si on peut gagner plus dans le privé? Réponse: avec les "extras" qu'on peut avoir en tant que ministre! Que ce soit direct (on se sert dans la caisse) ou indirect (construction d'un réseau de relation qui permet d'aller ensuite chez une grande entreprise de télécom alors qu'on n'y connait de toute évidence rien en télécom, conflits d'intérêts avec son cabinet d'avocats, etc.)
Du coup, on voit bien que le Ministre a bien plus intérêt à servir ses intérêts que ceux de son pays. En plus, quand on est Ministre, on peut le faire très gros et le justifier de sorte que ce soit inattaquable légalement "On a estimé que ce fournisseur était le meilleur sur la base de {insérer ici critère qui va bien}. Rien à voir avec le fait que mon cousin possède 80% de cette boite!"
Que ceux qui pensent à "la fierté de servir son pays" retournent sur le nuage des Bisounours.
Par contre, à Singapour, si le ministre est jugé peu efficace, il est dégagé vite fait bien fait. Ils recrutent des gens compétents pour de vrais, pas comme d'autres...
C'est toujours aussi rigolo : des fois je suis un communiste de l’extrême, des fois un méchant capitaliste de l’extrême, suivant ce dont on parle.
Dès qu'il y a une idée qui plait pas, hop catalogué tel ou tel truc (pas grave si c'est opposé)
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
Pareil que héritage.
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Bref, finalement, c'est rigolo, il faut tout changer il parait, mais dès qu'on touche à un truc, "NON", il ne faut pas changer "pas ça" (ah ah... Je croyais qu'il fallait changer? Ah... Changer pour les autres... Ok).
Bien rigolo.
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!
Allez, je continue dans les extrêmes : Kadahfi aussi prenait soin de sa fille, c'est pour ça qu'il a fait tout ça.
Effectivement, ça continue dans le grand n'importe quoi. T'es un communiste de l'extrême ou tu peux concevoir que les gens puissent avoir de l'argent plus que nécessaire sans tuer/torturer/exploiter honteusement autrui?
Tu prends soin de ta fille pendant ton vivant, l'héritage c'est du bonus inutile.
Donc si je suis assis sur 1milliard, t'es ok pour que je donne 999 millions à mes enfants de mon vivant, mais pas qu'ils les reçoivent si je claque avant de les donner?
Ben le jour où les parents prennent la décision de faire une donation, ils vont flipper à mort sur le trajet...
Sérieusement: c'est quoi la différence entre faire des donations à ses enfants de son vivant et les laisser hériter après sa mort?
Ben oui, si tu la privilégie, les autres ont moins, c'est un fait de base.
Faire des enfants est illogique.Les sentiments sont illogiques.
Pourquoi on fait des cadeaux à ses proches? Le reste de la population n'est pas de conards qui les méritent moins.
On pourrait sortir de Equilibrium une minute et revenir à des valeurs humaines qui ont du sens?
Ben si tu la reprends, ça t'en fait une activité professionnelle. Y'a quand même un monde entre une activité professionnelle et "le Château à valeur sentimentale que mes parents ont acheté 2 semaines avant de mourir me rapporte 100k€/an, c'est très très sentimental!"
Ouh là lààà! Tu le fais exprès de tout interpréter de travers?
Prendre soin de ma fille, c'est comme tuer quelqu'un?
Vous vous rendez compte qu'au nom de l'Égalité, vous êtes prêts à foncer tête baissée vers une forme de totalitarisme?
(Ben oui, désolé, mais m'interdire de prendre soin de mes enfants comme je l'entends, ce qui implique sans leur faire de mal au cas où tu sauterais là-dessus aussi, je ne trouve pas ça très sain dans un pays qui se veut Libre)
Va falloir que tu me sortes le décodeur, parce qu'entre non discriminer un château d'un compte en banque et bousiller un gamin à l'éducation nationale, je vois pas le rapport!
Et donc pour toi, laisser un château en héritage, c'est le retour à la vie sauvage?
L'intelligence est héritée aussi? C'est une réforme que t'as passé?
Non, ils peuvent très bien s'en sortir sans le fric des autres.
Les coups durs imprévus dans la vie, ça n'existe pas.
C'est pour ça que je propose d'éliminer les subventions aux SDF, aux chômeurs endettés, etc.: s'ils sont là, c'est parce qu'ils l'ont choisi, voilà tout!
Et juste parce que c'est son enfant (même si c'est le plus grand des connards, l'éducation va faire qu'il va quand même filer du fric "parce que c'est mon enfant"), et que les autres crèvent..
Attends, sous prétexte que je veux que mon enfant ait une vie plus facile, ça veut dire que je veux que les autres crèvent?
Quand tu donnes de l'argent à quelqu'un, tu as des remords parce que tu n'as pas donné la même chose au reste du monde?
Mais on va où là??
Et si ma fille devient une connasse, c'est parce que j'ai raté son éducation, ou parce qu'un jour elle va hériter de plus que la fille de Mme Lambda?
Mes arguments sont un peu plus développés plus haut.
Mais admets-le: ta situation, c'est que tu n'es pas dans la merde!
Je ne suis pas papa depuis longtemps, et je te jure que l'idée que ma fille soit dans la merde un jour est déjà insupportable.
Affectif? Oui, c'est sûr! À 100%!
La Loi devrait donc m'interdire d'être humain sous prétexte que ça créé des inégalités?
Où ça s'arrête? On retire les enfants à leurs parents et on les place dans des centres spéciaux: même enfance, même départ dans la vie?
Je suis contre le principe de discrimination sur ce qui est hérité.
Mais j'aurais une solution au problème:
L'héritier décide ce qui a une valeur sentimentale.
Il lui est interdit de revendre ce qui est sentimental ou en faire une exploitation commerciale d'ici moins de 15/20/jamais ans, sauf faillite personnelle.
Je suppose que tu serais contre l'idée des parents qui laissent leurs enfants devenir mendiants alors qu'ils ont une crise cardiaque en apprenant leur victoire au loto...
Tu parles certainement sans doute du cas des enfants qui ne sont pas vraiment dans le besoin et reçoivent une fortune "tombée du ciel".
À partir de quand tu penses que l'enfant "ne mérite plus" son héritage?
Je vais te couper l'herbe sous le pied: quelle que soit la limite que tu donnes, tu verras que tu vas avoir du mal à te mettre au-delà, ou trop au-delà.
On veut tous que nos enfants aient au moins la même qualité de vie que nous!
C'est aussi bête que demander au peuple de définir "riche".
"Riche": qui gagne beaucoup plus que moi
Est-ce que tu sais que la France est le seul pays tellement complexé par son Histoire qu'on ne peut parler de privilégier les Français en France sans se faire traiter de fachos?
À Singapour, beaucoup de Singapouriens crient haut et fort qu'ils ne veulent pas voir trop d'avantages sociaux payés avec leurs impôts en faveur des étrangers, très nombreux ici, et dont ils ont besoin pour leur économie.
Et ils peuvent en débattre librement sans atteindre de point Godwin. Ça passe même par leur Premier Ministre, alors qu'on peut difficilement qualifier le système de bonne démocratie (le Président a un pouvoir fantoche, et le Premier Ministre est quasiment indétrônable, c'est la même famille au pouvoir depuis l'indépendance).
Et ce Premier Ministre, après la campagne présidentielle au cours de laquelle le sujet de la préférence nationale était l'un des plus évoqué:
"Si c'est ce que les Singapouriens veulent, alors on peut réduire la quantité d'étrangers acceptés sur le sol Singapourien. Mais attention: ce n'est pas parce qu'il y aura moins d'étrangers que les Singapouriens vont se retrouver sans concurrence avec des boulots mieux payés. Et avoir moins d'étrangers, ça veut dire aussi que Singapour se développera moins vite, et que le gouvernement aura moins de moyens pour améliorer la vie des Singapouriens!"
Et pan dans les gencives (du peuple). Bon, faut dire aussi que Singapour c'est 5 millions d'habitants... dont 2 millions d'étrangers! Si on se fait tous virer du jour au lendemain, ça va faire mal!
Pour revenir à la situation chez nous, je ne sais pas combien ça coûte tous les ans les avantages aux étrangers, et en fait, je ne sais même pas ce qu'on leur offre.
Je sais par contre qu'un foyer lambda qui donne régulièrement à des associations caritatives donnera moins quand il aura moins de sous: plus pour le foyer, moins pour les autres. Et c'est normal.
Mais pour toi ça ne l'est pas à l'échelle du pays?
[^] # Re: buuf deuce
Posté par Maclag . En réponse au journal De bien belles icones comme on aimerait en voir plus souvent.... Évalué à 10.
Par contre ils n'ont pas imaginé une seule seconde que ta productivité soit concentrée sur Linuxfr \o/
# 30secs
Posté par Maclag . En réponse au message KDE 4.7 pour debian . Évalué à 7.
Google: KDE debian
Premier lien
(http://pkg-kde.alioth.debian.org/)
En bas de la page d'accueil:
Contact us
Sur cette même page, il y a des liens vers les règles établies, un guide sur les dépendances, etc. Ça devrait t'aider à comprendre l'ampleur de la tâche, ce qui explique que Debian ne puisse avoir des paquets pour la dernière version si rapidement. Tu peux aussi regarder si tu veux toujours t'y mettre après avoir digéré leur manière de travailler.
Debian et KDE sont assez gros pour ne pas avoir besoin de faire parler d'eux: tout le monde sait qu'il y a une équipe Debian-KDE! Il n'y a pas d'appels au secours un peu partout sur la toile, mais je pense (enfin j'espère!) un accueil chaleureux sur la liste de diffusion.
Si tu veux t'investir dans le projet Debian KDE, je te suggère d'en parler d'abord là-bas.
[^] # Re: « Machin est bronsonisé »
Posté par Maclag . En réponse au journal Robert Lamoureux bronsonisé. Évalué à 5.
Et puis d'abord, c'est quoi cette histoire de canard?
Ça fait plusieurs fois que je vois écrit ça sur Linuxfr et je me demande ce que ça veut dire, quelqu'un peut m'expliquer en 2 mots ceci?
COIN COIN
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Tout-à-fait.
La réaction au contact de ces connards, c'est tout autant humain. Pourquoi stigmatiser les médecins?
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Oui, et vous savez pourquoi?
Alors, mes parents étaient pharmaciens, et voilà ce qu'on avait en face de soi à l'époque dans les professions libérales:
"Je vous mets le générique? C'est exactement le même médicament en moins cher." (à l'époque, au lieu de forcer la main légalement, on demandait aux pharmaciens de promouvoir les génériques, aujourd'hui la différence de prix n'est plus remboursée)
-Pourquoi faire? Je paie pas, je veux le plus cher!"
Et chez les potes médecin, on a référencé quelques cas de connards arrogants qui traitent leur médecin comme un servant parce que "hé, j'ai la CMU, vous DEVEZ me soigner!" (un patient qui venait au moins une fois par semaine en consultation pour "vérifier si tout va bien").
Alors que des médecins refusent les patients à la CMU, c'est extrême, c'est punir beaucoup d'honnêtes gens à causent de quelques crétins. Mais faut arrêter avec le mode manichéen "les pauvres gentils CMU-istes contre les méchants médecins"
Vous en voulez d'autres à vous dégoûter de notre système social?
"Attention monsieur, je dois vous prévenir, ce médicament peut avoir des effets secondaires de somnolence. Si vous travaillez...
-Et pourquoi je travaillerais?? (en colère, hein). Pour qui vous me prenez? J'ai pas besoin de travailler, moi!!"
Et voilà: Monsieur avait décidé que tout lui était dû. Il n'est pas vétéran de la guerre ou quoi que ce soit. Descendant d'immigré, certes, mais je ne vois pas le rapport... Ou alors parce que son propre père a été trop exploité?.
[^] # Re: les élus
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Je crois que tu as oublié un facteur dont malheureusement j'ai l'impression que tout le monde se fout à commencer par notre Président:
Le boulot de Ministre, c'est très compliqué, et ça demande de multiples compétences. Rares sont les candidats qui feront de bons ministres, tout motivés soient-ils.
Alors je préfère des mecs qui sont là parce que la place paie bien et jugés au résultat que des mecs pleins de convictions qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Le risque, c'est que ce soient les conseillers qui fassent Ministre à la place du Ministre.
[^] # Re: les élus
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Il suffit aussi de voir ce qui se passe quand on propose de mieux les surveiller...
http://www.lepost.fr/article/2010/12/21/2348042_polemique-sur-les-deputes-fraudeurs-jacob-se-defend-bertrand-flingue-cope.html
Note: Et ailleurs dans le Monde?
D'après le classement de Transparence Internationale, la France est le 25ème pays le plus intègre. C'est une chute continue depuis... tiens? 2007!
Les pays les plus intègres sont la Nouvelle-Zélande et Singapour.
Que peut-on en dire?
Ce sont des pays relativement petits, pour lesquels on n'identifie pas vraiment de champion national industriel qu'on est prêt à vendre à l'étranger à n'importe quel prix.
Pour Singapour (je connais peu la N.-Z., donc je n'en parlerai pas), le système est finalement assez peu démocratique, et les ministres sont payés une fortune! Ils sont en fait évalués en comparaison avec les salaires des CEO de grandes entreprises, ce afin d'attirer les meilleurs dans le gouvernement. (réference: salaire annuel du premier ministre: ~2millions de $ US, rien que ça).
Et en fait, on peut se poser la question: quel intérêt d'être ministre si on peut gagner plus dans le privé? Réponse: avec les "extras" qu'on peut avoir en tant que ministre! Que ce soit direct (on se sert dans la caisse) ou indirect (construction d'un réseau de relation qui permet d'aller ensuite chez une grande entreprise de télécom alors qu'on n'y connait de toute évidence rien en télécom, conflits d'intérêts avec son cabinet d'avocats, etc.)
Du coup, on voit bien que le Ministre a bien plus intérêt à servir ses intérêts que ceux de son pays. En plus, quand on est Ministre, on peut le faire très gros et le justifier de sorte que ce soit inattaquable légalement "On a estimé que ce fournisseur était le meilleur sur la base de {insérer ici critère qui va bien}. Rien à voir avec le fait que mon cousin possède 80% de cette boite!"
Que ceux qui pensent à "la fierté de servir son pays" retournent sur le nuage des Bisounours.
Par contre, à Singapour, si le ministre est jugé peu efficace, il est dégagé vite fait bien fait. Ils recrutent des gens compétents pour de vrais, pas comme d'autres...
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 6.
Compte créé le 25/10/2011
Uniquement pour venir déblatérer ici sous l'emprise d'une drogue quelconque?
Franchement, tu n'apportes rien au débat. Je ne sais ni ne comprends ce que tu cherches à part un beau Troll.
Peut-être pourrais-tu tenter de faire une phrase censée pour nous expliquer tout ça?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Effectivement: t'es pas d'accord avec ce que je dis, alors du coup, on compare au meurtre, à Kadhafi. Ça vole pas plus haut, certes, mais c'est de bonne guerre!
En suivant la même logique, je peux interdire les écoles privées (qui sont un cadeau pour riches à la progéniture: une meilleure éducation, au moins en théorie).
Je peux aussi interdire les cours particuliers/supplémentaires, parce que les pauvres ne peuvent pas se le permettre.
Il ne faudrait pas non plus acheter des livres à mes enfants que les pauvres ne pourraient pas trouver à la bibliothèque publique.
Et surtout pas d'ordinateur ou encore pire, accès internet, parce que certains pauvres n'y ont pas accès.
On est cohérent jusqu'au bout ou on ne l'est pas.
En gros, tu n'es peut-être pas contre le fait qu'on ne gagne pas tous la même chose (enfin, je pense??). Mais il ne faudrait surtout pas que nos enfants en profitent d'une façon ou d'une autre.
Oui, j'exagère (j'espère que c'est ce que tu penses!). Mais où est la limite? Le seul moyen que tous les enfants aient la même chance au départ, c'est de les enlever à leur famille et les placer dans des centres d'éducation commun.
Où t'arrêtes-tu avant cette extrémité?
Personnellement, je vais reformuler: m'interdire de prendre soin de ma fille, c'est inhumain! Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants (ou alors il faudrait qu'ils se remettent un peu en question). C'est humain, humain au sens noble du terme!
Tu considères ta famille comme des étrangers? Tu ne ferais rien de spécial pour eux?? Pourtant, il existe des personnes âgées sans personne pour les aider. Il y a des gens qui ne pourraient pas se tourner vers leur famille.
En quoi est-ce que ce serait différent?
Je soupçonne que tu me prennes pour quelqu'un d'autre. Les révolutions, c'est souvent pire que le statut quo.
Moins d'inégalité, ce serait mieux. L'égalitarisme au prix de notre humanité, ça se fera sans moi!
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Effectivement, ça continue dans le grand n'importe quoi. T'es un communiste de l'extrême ou tu peux concevoir que les gens puissent avoir de l'argent plus que nécessaire sans tuer/torturer/exploiter honteusement autrui?
Donc si je suis assis sur 1milliard, t'es ok pour que je donne 999 millions à mes enfants de mon vivant, mais pas qu'ils les reçoivent si je claque avant de les donner?
Ben le jour où les parents prennent la décision de faire une donation, ils vont flipper à mort sur le trajet...
Sérieusement: c'est quoi la différence entre faire des donations à ses enfants de son vivant et les laisser hériter après sa mort?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Faire des enfants est illogique.Les sentiments sont illogiques.
Pourquoi on fait des cadeaux à ses proches? Le reste de la population n'est pas de conards qui les méritent moins.
On pourrait sortir de Equilibrium une minute et revenir à des valeurs humaines qui ont du sens?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Ben si tu la reprends, ça t'en fait une activité professionnelle. Y'a quand même un monde entre une activité professionnelle et "le Château à valeur sentimentale que mes parents ont acheté 2 semaines avant de mourir me rapporte 100k€/an, c'est très très sentimental!"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Ouh là lààà! Tu le fais exprès de tout interpréter de travers?
Prendre soin de ma fille, c'est comme tuer quelqu'un?
Vous vous rendez compte qu'au nom de l'Égalité, vous êtes prêts à foncer tête baissée vers une forme de totalitarisme?
(Ben oui, désolé, mais m'interdire de prendre soin de mes enfants comme je l'entends, ce qui implique sans leur faire de mal au cas où tu sauterais là-dessus aussi, je ne trouve pas ça très sain dans un pays qui se veut Libre)
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Va falloir que tu me sortes le décodeur, parce qu'entre non discriminer un château d'un compte en banque et bousiller un gamin à l'éducation nationale, je vois pas le rapport!
Et donc pour toi, laisser un château en héritage, c'est le retour à la vie sauvage?
L'intelligence est héritée aussi? C'est une réforme que t'as passé?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 1.
C'est incroyable qu'on compare un geste POUR le bien de ses enfants avec une agression CONTRE quelqu'un d'autre!
Je n'ai plus le droit de travailler plus pour donner plus de chance à ma fille dans la vie?!
[^] # Re: c'est pas deja le cas ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux se commercialise. Évalué à 7.
Il veut dire que tout le monde peut utiliser sa carte pour collaborer ensemble à la saturation de sa bande-passante.
-------------> [ ]
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Non, ils peuvent très bien s'en sortir sans le fric des autres.
Les coups durs imprévus dans la vie, ça n'existe pas.
C'est pour ça que je propose d'éliminer les subventions aux SDF, aux chômeurs endettés, etc.: s'ils sont là, c'est parce qu'ils l'ont choisi, voilà tout!
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 5.
Ben tu vois: si tu veux tu peux argumenter autrement qu'en insultant le monsieur.
Parce que là j'imagine la hauteur du débat si ça tourne à "Facho!" vs "Bobo!"...
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Attends, sous prétexte que je veux que mon enfant ait une vie plus facile, ça veut dire que je veux que les autres crèvent?
Quand tu donnes de l'argent à quelqu'un, tu as des remords parce que tu n'as pas donné la même chose au reste du monde?
Mais on va où là??
Et si ma fille devient une connasse, c'est parce que j'ai raté son éducation, ou parce qu'un jour elle va hériter de plus que la fille de Mme Lambda?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 1.
Mes arguments sont un peu plus développés plus haut.
Mais admets-le: ta situation, c'est que tu n'es pas dans la merde!
Je ne suis pas papa depuis longtemps, et je te jure que l'idée que ma fille soit dans la merde un jour est déjà insupportable.
Affectif? Oui, c'est sûr! À 100%!
La Loi devrait donc m'interdire d'être humain sous prétexte que ça créé des inégalités?
Où ça s'arrête? On retire les enfants à leurs parents et on les place dans des centres spéciaux: même enfance, même départ dans la vie?
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Je suis contre le principe de discrimination sur ce qui est hérité.
Mais j'aurais une solution au problème:
L'héritier décide ce qui a une valeur sentimentale.
Il lui est interdit de revendre ce qui est sentimental ou en faire une exploitation commerciale d'ici moins de 15/20/jamais ans, sauf faillite personnelle.
Voilà pour le château...
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 0.
Où est la limite?
Je suppose que tu serais contre l'idée des parents qui laissent leurs enfants devenir mendiants alors qu'ils ont une crise cardiaque en apprenant leur victoire au loto...
Tu parles certainement sans doute du cas des enfants qui ne sont pas vraiment dans le besoin et reçoivent une fortune "tombée du ciel".
À partir de quand tu penses que l'enfant "ne mérite plus" son héritage?
Je vais te couper l'herbe sous le pied: quelle que soit la limite que tu donnes, tu verras que tu vas avoir du mal à te mettre au-delà, ou trop au-delà.
On veut tous que nos enfants aient au moins la même qualité de vie que nous!
C'est aussi bête que demander au peuple de définir "riche".
"Riche": qui gagne beaucoup plus que moi
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Est-ce que tu sais que la France est le seul pays tellement complexé par son Histoire qu'on ne peut parler de privilégier les Français en France sans se faire traiter de fachos?
À Singapour, beaucoup de Singapouriens crient haut et fort qu'ils ne veulent pas voir trop d'avantages sociaux payés avec leurs impôts en faveur des étrangers, très nombreux ici, et dont ils ont besoin pour leur économie.
Et ils peuvent en débattre librement sans atteindre de point Godwin. Ça passe même par leur Premier Ministre, alors qu'on peut difficilement qualifier le système de bonne démocratie (le Président a un pouvoir fantoche, et le Premier Ministre est quasiment indétrônable, c'est la même famille au pouvoir depuis l'indépendance).
Et ce Premier Ministre, après la campagne présidentielle au cours de laquelle le sujet de la préférence nationale était l'un des plus évoqué:
"Si c'est ce que les Singapouriens veulent, alors on peut réduire la quantité d'étrangers acceptés sur le sol Singapourien. Mais attention: ce n'est pas parce qu'il y aura moins d'étrangers que les Singapouriens vont se retrouver sans concurrence avec des boulots mieux payés. Et avoir moins d'étrangers, ça veut dire aussi que Singapour se développera moins vite, et que le gouvernement aura moins de moyens pour améliorer la vie des Singapouriens!"
Et pan dans les gencives (du peuple). Bon, faut dire aussi que Singapour c'est 5 millions d'habitants... dont 2 millions d'étrangers! Si on se fait tous virer du jour au lendemain, ça va faire mal!
Pour revenir à la situation chez nous, je ne sais pas combien ça coûte tous les ans les avantages aux étrangers, et en fait, je ne sais même pas ce qu'on leur offre.
Je sais par contre qu'un foyer lambda qui donne régulièrement à des associations caritatives donnera moins quand il aura moins de sous: plus pour le foyer, moins pour les autres. Et c'est normal.
Mais pour toi ça ne l'est pas à l'échelle du pays?
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 6.
Moi les gens qui sont pour la peine de mort, je dis qu'il faut tous les buter!
----------------> [ ]
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Maclag . En réponse au journal La France, le pays qui demande le plus d'informations à Google sur ses utilisateurs. Évalué à 10.
Pas encore assez gros.
Les Chinois sont beaucoup plus forts que nous:
http://www.chinasmack.com/2011/stories/hubei-anti-corruption-official-stabbed-10x-ruled-a-suicide.html
Pour les anglophobes: Un officier de la brigade anti-corruption s'est suicidé en se poignardant tout seul 10 fois, d'après la police...