Vu la teneur de vos commentaires, je préfère ne pas les lire et ne pas savoir ce qu'il y a dedans!
Contraposée: Je n'ai pas lu vos commentaires, et sans les lire, je sais que je ne veux pas les lire. Vous devez vraiment avoir écrit de grosses conneries dedans pour me mettre dans un état pareil!!
Ben quoi?
Je viens enfin de comprendre pourquoi le menu de KDE met une plombe à s'afficher chez moi: il manque un deuxième processeur, que je prendrai également à 3 coeurs, comme le premier!
Je pense que si tu as survécu au hokuto social, tu devrais t'en sortir sans trop de problème avec l'aikido social. Ceci dépend évidemment de ton adversaire, suivant qu'il maitrise le karaté social, le kung-fu social, ou le tae-kwon-do social, et à quel niveau.
C'est donc pour améliorer les relations de travail que j'ai proposé au département RH d'imposer le kimono comme uniforme dans la boite. Mais pas n'importe quel kimono hein! Il faut que ce soit un kimono social!
Les neutrinos se sont faits une petite pause sur le chemin pour arriver jusqu'à nous, voilà tout.
On a d'ailleurs eu de la chance, beaucoup ne sont jamais arrivés, seuls certains, qui se sont arrêtés à un endroit bien particulier, nous sont finalement parvenus.
D'où l'expression reprise plus tard par la communauté scientifique: "Mars, et ça repart!"
(désolé)
------------> [ ]
pBpG a décidé de quitter linuxfr parce que les linuxfriens ont l'esprit obtu et ne sont pas du tout objectifs.
Il a décidé de chercher un autre site dont les participants sont plus ouverts, plus réceptifs, moins bornés, et qui acceptent donc logiquement l'idée que les produits MS sont souvent les meilleurs.
Nan parce que dans mes hypothèses à moi, on ne peut pas aller d'un point A à un point B plus rapidement que la lumière, dont la trajectoire définit aussi le chemin "le plus court".
Donc si des particules peuvent trouver un raccourci qu'elles empruntent à la vitesse d'un escargot et arrivent avant la lumière, c'est tout de même une grande découverte, non?
Par contre, ça va être intéressant de voir comment les physiciens vont étudier cette hypothèse (supposant que le résultat soit avéré): les neutrinos empruntent une autre dimension inaccessible à la lumière.
Si cette dimension est "orthogonale" avec les 3/4 qu'on connaît, et que les neutrinos sont en fait "dispersés", on ne détecte à l'arrivée qu'une partie des neutrinos qui sont partis?
Sinon, on peut tout de même les détecter au milieu du parcours?
Ou alors ils sont très difficiles à détecter parce qu'ils sont déjà le long de cet axe qui nous est inaccessible, et "peu concourante avec le nôtre" (un peu comme un iceberg: on ne voit qu'une partie du neutrino, ou plutôt une partie de sa "zone de probabilité de présence").
C'est rigolo pour une particule qui est si difficile à détecter.
En même temps, si elle faisait grésiller la radio chaque fois qu'elle traverse l'antenne, on l'aurait étudiée depuis bien plus longtemps, on aurait plus de résultats, et on ne la traiterait pas de la même manière (ça fait moins rêver une particule détectable avec un capteur Fisher-Price).
Oui mais la solution, ils ne la veulent pas dans 5ans ni même dans 2 ans, ils la veulent tout de suite.
De plus, pendant que tu développes ta solution, il faut continuer à payer l'existant.
Ensuite, tu auras quand même des frais de migration.
Et enfin, quand tu auras fini de ré-inventer la roue dans ton coin, tu te rendras compte qu'il est impossible de maintenir un truc de cette envergure sans avoir pas mal de développeurs et beaucoup de support.
Donc le coût opérationnel revient finalement au même prix que la solution SAP, vu que eux ont plus que toi comme client (ils en ont plus qu'un...), et peuvent donc répartir les charges fixes (maintenance, partie du support) sur différents clients.
Quelques années plus tard, par souci d'économie, on repasse à SAP, et entre deux la Cour des Comptes t'es tombé dessus à bras raccourcis, parce que dans le même ordre d'idée, on devrait demander à l'état de construire un avion présidentiel, des voitures de fonction, etc.
Bref, ce n'est pas la vocation de l'Etat que de développer du logiciel!
Encourager des solutions libres, oui. Donner des marchés de préférence à des acteurs nationaux, oui. Le reste, c'est plus de l'achat orienté, c'est de la mise sous perfusion!
En l'occurrence, l'article dit que les acteurs libres n'ont rien proposé, donc c'est facile de critiquer le choix d'une solution proprio, mais on fait avec ce qu'on a hein!
N'empêche que si quelqu'un trouve une faille dans le protocole de mesures, on verra écrit en gros "canular!!" dans plusieurs journaux, et d'autres sous-entendront qu'il n'était "pas assez bon" pour voir son erreur (propos qui seront formulés par les plus grands experts de la rédaction en réunion autour de la machine à café)
Devraient faire gaffe, avec des trucs pareils Hadopi va leur trouver une collection de téléchargements en cours depuis leurs serveurs web!
Sérieusement, je n'aurais qu'une chose à dire: ENFIN!!
Enfin les journalistes recommencent à faire leur boulot, à vérifier ce qu'on leur raconte, à ne pas disparaître complètement pour transformer les médias en estrades pour politiques en quête de voix.
Espérons que ces sites trouvent l'attention qu'ils méritent auprès du public et qu'on n'ait plus jamais de débat télévisé du niveau Sarko-Royal en 2007... (ou concours de celui qui dit le plus de conneries en un minimum de temps).
Alors que d'un côté, on a une explication d'un des physiciens qui dit chercher une façon de confirmer ou infirmer ses résultats par ses pairs parce que lui, il sèche, on a une couverture médiatique énorme autour de cette découverte pas encore validée.
Si c'est le bon résultat, à lui le Nobel. S'il s'avère que les mesures ont été influencées, il sera lynché sur la place publique avant que tous ces journalistes ne se souviennent qu'il n'avait pas prétendu que "c'est prouvé!".
T'es en train de souligner que j'ai posté deux fois le même commentaire par erreur?
Parce qu'il m'a répondu à chaque fois, et pas un bête copier-coller hein!
N'empêche qu'il est en train de râler sur la place publique mais en fait il a pas vérifié vraiment s'il l'avait déjà.
(pour ceux qui auraient toujours pas compris).
Oui, et il le disait car Einstein a tout d'abord refusé la théorie de la mécanique quantique. Il n'acceptait pas le côté indéterministe qu'on lui soumettait.
L'Histoire dira qu'il s'est trompé! Il a plus tard accepté cette théorie, après l'avoir combattue!
Et par pure ouverture d'esprit et pour un maximum d'objectivité : Microsoft
Vu le reste de l'article, cette ligne là est quand même une blague!
C'est bien de faire la promotion de Linux, mais vaut peut-être mieux être un peu plus rigoureux (ou mieux renseigné?):
-Windows installé légalement ou illégalement sur 99.99% des PC. Parts de marché Windows: 93%, parts de marché Linux: 1%. On est combien à avoir trouvé des ordis sans OS pré-installé? Si peu?? Ou alors il y a quelques pré-installations pirates dans la salle?!
-Sur la sécurité: attention, terrain dangereux. Affirmations sans aucun chiffre ("des centaines", "des dizaines de milliers") qui couvrent un peu n'importe quoi.
-Sur les virus: à préciser: AUJOURD'HUI, il y a peu de virus sous Linux, pour de multiples raisons, et si, un virus peut foutre le bazar sur votre ordinateur, mais pas le bazar auquel l'auteur pense. Transformer un PC en zombie, c'est pas bien. Défoncer les données utilisateur sur le disque dur, c'est perçu comme encore plus gênant par l'utilisateur lambda!
-"Il est impossible d'installer la suite MS Office sous Linux": zut! Fallait me le dire, je ne m'en serais jamais servi sous Wine!
Alors, je résume:
Un type qui a investi dans FB et qui a co-fondé Linkedin a dit qu'il "regardait" le matériel opensource après une interview consacrée aux réseaux sociaux.
Effectivement, on peut en conclure que 2012 sera l'année d'Openmoko!
Déjà que les journaux bookmarks étaient pas informatifs si on suivait pas le lien, maintenant on passe aux journaux bookmarks dont même le lien n'est pas informatif!
Non, c'est parce qu'il est imbitable. Ce n'est pas un Troll, c'est une observation totalement objective.
Notez que le C aussi, et tous les langages de programmation d'ailleurs.
Peut-être qu'un jour faudra que je prenne des cours?
Oui, ben le Sénat te plait peut-être pas. Il n'est pas élu directement par le Peuple, mais moi je trouve très sain d'avoir une chambre parlementaire qui serve de garde-fou. Parce qu'on dira ce qu'on voudra, mais le peuple élit pour 5ans un président en se basant sur ce qu'il a dit les 3 derniers mois (et surtout pas ce qu'il a fait depuis qu'il est en politique).
Alors le Sénat, qui est constitué de beaucoup de pré-retraités (oui, désolé, mais bon, faut être réaliste), qui ont un gros point fort: pour la plupart, ils n'ont plus grand chose à perdre, et ont beaucoup d'expérience, dont on peut supposer qu'ils ont tiré un tout petit peu de sagesse, peut se permettre de passer outre les consignes de parti pour aller vers un peu plus de bon sens quand le besoin s'en fait sentir.
Le système n'est évidemment pas parfait (quand on a proposé les contrôles santé pour prolonger le permis de conduire au-delà d'un certain âge, blocage au Sénat, faut dire qu'ils étaient presque tous concernés...). Mais il permet de ne pas laisser une bande UMP pour ne pas la citer faire absolument n'importe quoi.
Et encore, même avec ce système, ils peuvent déjà faire un petit peu n'importe quoi. J'ose pas imaginer s'il n'y avait pas de Sénat!!
[^] # Re: J'ai participé en disant que je n'avais pas envie de participer
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est le type de processeur de votre ordinateur personnel ?. Évalué à 3.
Vu la teneur de vos commentaires, je préfère ne pas les lire et ne pas savoir ce qu'il y a dedans!
Contraposée: Je n'ai pas lu vos commentaires, et sans les lire, je sais que je ne veux pas les lire. Vous devez vraiment avoir écrit de grosses conneries dedans pour me mettre dans un état pareil!!
[^] # Re: Troll !
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est le type de processeur de votre ordinateur personnel ?. Évalué à 2.
Ben quoi?
Je viens enfin de comprendre pourquoi le menu de KDE met une plombe à s'afficher chez moi: il manque un deuxième processeur, que je prendrai également à 3 coeurs, comme le premier!
----------> [ ]
# À la découverte de la baston "sociale"
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] A la découverte de l'aikido "social" . Évalué à 7.
Je pense que si tu as survécu au hokuto social, tu devrais t'en sortir sans trop de problème avec l'aikido social. Ceci dépend évidemment de ton adversaire, suivant qu'il maitrise le karaté social, le kung-fu social, ou le tae-kwon-do social, et à quel niveau.
C'est donc pour améliorer les relations de travail que j'ai proposé au département RH d'imposer le kimono comme uniforme dans la boite. Mais pas n'importe quel kimono hein! Il faut que ce soit un kimono social!
------> [ ]
# Standards
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal bookmarks sur Ubuntu et son papa. Évalué à 2.
C'est vrai que LiMo, Meego et les autres n'ont pas réussi à faire émerger LE standard. Il fallait faire quelque chose.
http://xkcd.com/927/
[^] # Re: Microsoft ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal bookmarks sur Ubuntu et son papa. Évalué à 1.
Je pense que oui, c'est un signe. Mais ne t'inquiète pas: j'ai une bonne adresse pour que tu puisses aller consulter.
------------>[ ]
[^] # Re: bookmark pour bookmark
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 4.
Les neutrinos se sont faits une petite pause sur le chemin pour arriver jusqu'à nous, voilà tout.
On a d'ailleurs eu de la chance, beaucoup ne sont jamais arrivés, seuls certains, qui se sont arrêtés à un endroit bien particulier, nous sont finalement parvenus.
D'où l'expression reprise plus tard par la communauté scientifique: "Mars, et ça repart!"
(désolé)
------------> [ ]
# Loser's life (test)
Posté par Maclag . En réponse au journal Geek life (test). Évalué à 2.
Ceci est un essai de rédac' de commentaire!
[^] # Re: Fascinant !
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 5.
pBpG a décidé de quitter linuxfr parce que les linuxfriens ont l'esprit obtu et ne sont pas du tout objectifs.
Il a décidé de chercher un autre site dont les participants sont plus ouverts, plus réceptifs, moins bornés, et qui acceptent donc logiquement l'idée que les produits MS sont souvent les meilleurs.
Euh, en fait, il cherche toujours...
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 2.
Euh, en pratique, ça change beaucoup de choses?
Nan parce que dans mes hypothèses à moi, on ne peut pas aller d'un point A à un point B plus rapidement que la lumière, dont la trajectoire définit aussi le chemin "le plus court".
Donc si des particules peuvent trouver un raccourci qu'elles empruntent à la vitesse d'un escargot et arrivent avant la lumière, c'est tout de même une grande découverte, non?
Par contre, ça va être intéressant de voir comment les physiciens vont étudier cette hypothèse (supposant que le résultat soit avéré): les neutrinos empruntent une autre dimension inaccessible à la lumière.
Si cette dimension est "orthogonale" avec les 3/4 qu'on connaît, et que les neutrinos sont en fait "dispersés", on ne détecte à l'arrivée qu'une partie des neutrinos qui sont partis?
Sinon, on peut tout de même les détecter au milieu du parcours?
Ou alors ils sont très difficiles à détecter parce qu'ils sont déjà le long de cet axe qui nous est inaccessible, et "peu concourante avec le nôtre" (un peu comme un iceberg: on ne voit qu'une partie du neutrino, ou plutôt une partie de sa "zone de probabilité de présence").
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 3.
En même temps, si elle faisait grésiller la radio chaque fois qu'elle traverse l'antenne, on l'aurait étudiée depuis bien plus longtemps, on aurait plus de résultats, et on ne la traiterait pas de la même manière (ça fait moins rêver une particule détectable avec un capteur Fisher-Price).
[^] # Re: S'il n'yavait que la démat...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les finances publiques pilotées par SAP : qu'en penser ?. Évalué à 2.
Où était la proposition OpenERP?
S'il n'y en avait pas, peu de chance qu'elle soit retenue!
[^] # Re: S'il n'yavait que la démat...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les finances publiques pilotées par SAP : qu'en penser ?. Évalué à 4.
Oui mais la solution, ils ne la veulent pas dans 5ans ni même dans 2 ans, ils la veulent tout de suite.
De plus, pendant que tu développes ta solution, il faut continuer à payer l'existant.
Ensuite, tu auras quand même des frais de migration.
Et enfin, quand tu auras fini de ré-inventer la roue dans ton coin, tu te rendras compte qu'il est impossible de maintenir un truc de cette envergure sans avoir pas mal de développeurs et beaucoup de support.
Donc le coût opérationnel revient finalement au même prix que la solution SAP, vu que eux ont plus que toi comme client (ils en ont plus qu'un...), et peuvent donc répartir les charges fixes (maintenance, partie du support) sur différents clients.
Quelques années plus tard, par souci d'économie, on repasse à SAP, et entre deux la Cour des Comptes t'es tombé dessus à bras raccourcis, parce que dans le même ordre d'idée, on devrait demander à l'état de construire un avion présidentiel, des voitures de fonction, etc.
Bref, ce n'est pas la vocation de l'Etat que de développer du logiciel!
Encourager des solutions libres, oui. Donner des marchés de préférence à des acteurs nationaux, oui. Le reste, c'est plus de l'achat orienté, c'est de la mise sous perfusion!
En l'occurrence, l'article dit que les acteurs libres n'ont rien proposé, donc c'est facile de critiquer le choix d'une solution proprio, mais on fait avec ce qu'on a hein!
[^] # Re: 43, na!
Posté par Maclag . En réponse au journal Réponse, Univers, Ça, 42.... Évalué à 5.
Disons que si ça n'était pas encore explicitement interdit, ça le sera dans le mois qui suit la découverte de cette possibilité par les majors.
Hein? Le pouvoir législatif? Oui, ben dans le jargon de l'industrie culturel, on appelle ça un partenaire industriel...
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 3.
Effectivement, pas celui-là.
N'empêche que si quelqu'un trouve une faille dans le protocole de mesures, on verra écrit en gros "canular!!" dans plusieurs journaux, et d'autres sous-entendront qu'il n'était "pas assez bon" pour voir son erreur (propos qui seront formulés par les plus grands experts de la rédaction en réunion autour de la machine à café)
On prend les paris?
[^] # Re: Welcome twin!
Posté par Maclag . En réponse au journal Ouverture de NosSénateur.fr. Évalué à 9.
Devraient faire gaffe, avec des trucs pareils Hadopi va leur trouver une collection de téléchargements en cours depuis leurs serveurs web!
Sérieusement, je n'aurais qu'une chose à dire: ENFIN!!
Enfin les journalistes recommencent à faire leur boulot, à vérifier ce qu'on leur raconte, à ne pas disparaître complètement pour transformer les médias en estrades pour politiques en quête de voix.
Espérons que ces sites trouvent l'attention qu'ils méritent auprès du public et qu'on n'ait plus jamais de débat télévisé du niveau Sarko-Royal en 2007... (ou concours de celui qui dit le plus de conneries en un minimum de temps).
# Exposition à risque!
Posté par Maclag . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 10.
Alors que d'un côté, on a une explication d'un des physiciens qui dit chercher une façon de confirmer ou infirmer ses résultats par ses pairs parce que lui, il sèche, on a une couverture médiatique énorme autour de cette découverte pas encore validée.
Si c'est le bon résultat, à lui le Nobel. S'il s'avère que les mesures ont été influencées, il sera lynché sur la place publique avant que tous ces journalistes ne se souviennent qu'il n'avait pas prétendu que "c'est prouvé!".
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par Maclag . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 2.
Quoi? Tu insistes?
Hmm... T'es têtu hein!!
Bon alors:
Prouve-nous que tu n'as pas effacé le mail par inadvertance!
(Bonne chance!)
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par Maclag . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 3.
AHUM!
T'es en train de souligner que j'ai posté deux fois le même commentaire par erreur?
Parce qu'il m'a répondu à chaque fois, et pas un bête copier-coller hein!
N'empêche qu'il est en train de râler sur la place publique mais en fait il a pas vérifié vraiment s'il l'avait déjà.
(pour ceux qui auraient toujours pas compris).
[^] # Re: Tera bullshit
Posté par Maclag . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
Oui, et il le disait car Einstein a tout d'abord refusé la théorie de la mécanique quantique. Il n'acceptait pas le côté indéterministe qu'on lui soumettait.
L'Histoire dira qu'il s'est trompé! Il a plus tard accepté cette théorie, après l'avoir combattue!
[^] # Re: Article de Come4news
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2011. Évalué à 2.
Vu le reste de l'article, cette ligne là est quand même une blague!
C'est bien de faire la promotion de Linux, mais vaut peut-être mieux être un peu plus rigoureux (ou mieux renseigné?):
-Windows installé légalement ou illégalement sur 99.99% des PC. Parts de marché Windows: 93%, parts de marché Linux: 1%. On est combien à avoir trouvé des ordis sans OS pré-installé? Si peu?? Ou alors il y a quelques pré-installations pirates dans la salle?!
-Sur la sécurité: attention, terrain dangereux. Affirmations sans aucun chiffre ("des centaines", "des dizaines de milliers") qui couvrent un peu n'importe quoi.
-Sur les virus: à préciser: AUJOURD'HUI, il y a peu de virus sous Linux, pour de multiples raisons, et si, un virus peut foutre le bazar sur votre ordinateur, mais pas le bazar auquel l'auteur pense. Transformer un PC en zombie, c'est pas bien. Défoncer les données utilisateur sur le disque dur, c'est perçu comme encore plus gênant par l'utilisateur lambda!
-"Il est impossible d'installer la suite MS Office sous Linux": zut! Fallait me le dire, je ne m'en serais jamais servi sous Wine!
# Révélation!
Posté par Maclag . En réponse au journal Hardware opensource : pour bientôt? [journal bookmark]. Évalué à 10.
Alors, je résume:
Un type qui a investi dans FB et qui a co-fondé Linkedin a dit qu'il "regardait" le matériel opensource après une interview consacrée aux réseaux sociaux.
Effectivement, on peut en conclure que 2012 sera l'année d'Openmoko!
Déjà que les journaux bookmarks étaient pas informatifs si on suivait pas le lien, maintenant on passe aux journaux bookmarks dont même le lien n'est pas informatif!
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par Maclag . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 3.
AHUM!
Donc t'es en train de nous dire que tu râles sur la place publique mais en fait t'as pas vraiment vérifié si tu l'avais déjà?
[^] # Re: Zero Forfait
Posté par Maclag . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 4.
AHUM!
Donc t'es en train de nous dire que tu râles sur la place publique mais en fait t'as pas vérifié vraiment si tu l'avais déjà?
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par Maclag . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 2.
Non, c'est parce qu'il est imbitable. Ce n'est pas un Troll, c'est une observation totalement objective.
Notez que le C aussi, et tous les langages de programmation d'ailleurs.
Peut-être qu'un jour faudra que je prenne des cours?
---------> [ ]
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 3.
Oui, ben le Sénat te plait peut-être pas. Il n'est pas élu directement par le Peuple, mais moi je trouve très sain d'avoir une chambre parlementaire qui serve de garde-fou. Parce qu'on dira ce qu'on voudra, mais le peuple élit pour 5ans un président en se basant sur ce qu'il a dit les 3 derniers mois (et surtout pas ce qu'il a fait depuis qu'il est en politique).
Alors le Sénat, qui est constitué de beaucoup de pré-retraités (oui, désolé, mais bon, faut être réaliste), qui ont un gros point fort: pour la plupart, ils n'ont plus grand chose à perdre, et ont beaucoup d'expérience, dont on peut supposer qu'ils ont tiré un tout petit peu de sagesse, peut se permettre de passer outre les consignes de parti pour aller vers un peu plus de bon sens quand le besoin s'en fait sentir.
Le système n'est évidemment pas parfait (quand on a proposé les contrôles santé pour prolonger le permis de conduire au-delà d'un certain âge, blocage au Sénat, faut dire qu'ils étaient presque tous concernés...). Mais il permet de ne pas laisser une bande UMP pour ne pas la citer faire absolument n'importe quoi.
Et encore, même avec ce système, ils peuvent déjà faire un petit peu n'importe quoi. J'ose pas imaginer s'il n'y avait pas de Sénat!!