Maclag a écrit 8962 commentaires

Et j'aime bien le coup du logement pour les couples car c'est un droit de l'homme fondamental... célibataires, homos, allez vous faire voir.

Et puis c'est vrai que quitte à faire un truc bien, il vaut mieux qu'il soit parfait et en accord avec les valeurs culturelles communément adoptées par le monde entier, sinon on trouve toujours quelqu'un pour râler.

Nan, sérieusement, l'idée est bonne. Ajouter les couples homos la rendrait plus juste, mais vaut mieux quoi: tout mettre à la poubelle ou encourager l'idée et son amélioration?

Sinon, je l'avais détaillé dans un autre journal, mais pour le logement, quand on n'a pas de pétrole, on peut avoir de bonnes idées: voir le HDB de Singapour.

Moi je m'attendais à voir au moins Steve Jobs explicitement nommé!

Ben si on pouvait, avant les Trolls, commencer par avoir une version française de la dépêche...

---------> [ ]

Et c'est vrai que ton commentaire, là, met en évidence un talent pour la rhétorique autant qu'une argumentation sans faille.

la Russie et la Chine on dit qu'ils mettraient leur veto

C'est une nouvelle phrase de code pour dire qu'y a pas assez de pétrole dans le pays pour rentabiliser une guerre?
Ah pardon, on ne dit plus non plus "code", on dit excuse, voire explication.

Oui mais non: j'ai pas encore vu de téléphone se réjouir de la mort de Steve.

-----------> [ ]

ARMv7 Cortex A8, c'est un modèle de processeur, pas d'ordinateur.

Hmm, attention. Je crois que la question était plutôt: quelle différence entre le Freescale iMX515, qui est a un coeur ARMv7 Cortex A8 (par exemple, ce n'est évidemment pas le seul...), et un autre ARMv7 Cortex A8?
Annoncer le support du Cortex A8, est-ce que ça inclue implicitement le iMX515?

La réponse est oui et non (désolé). Oui, si on se limite strictement à la définition minimale d'un ARMv7 Cortext A8, alors tous les processeurs Cortex A8 seront supportés.
Non, car un iMX515, par exemple, ça a des possibilités supplémentaires qui ne sont pas prises en compte dans le Cortex A8 de base (des modules optionnels de ARM, des modules supplémentaires fait maison de Freescale).

J'ai vu par exemple que l'Efika MX, un autre smartbook ARM, pouvait augmenter ses perfs de 300% dans certaines utilisations juste en utilisant un jeu d'instruction spécifique au processeur, qui ne fait pas partie des instructions Cortex A8 minimale (mais je ne sais pas d'où sortent ces capacités: module optionnel mais répandu d'ARM, module maison du fabricant de puces).

Tout ceci n'enlève évidemment rien à la pertinence de la réponse de Tanguy: le problème, à la base, n'est même pas "exploite-t-on bien le processeur".
Le problème, c'est que si on prend un ordinateur qui utilise un iMX515 et un autre ordinateur qui utilise le même iMX515, rien ne permet d'affirmer que ce qui démarre sur l'un démarre également sur l'autre!
Et c'est là que l'uniformisation ne ferait pas de mal!

[Les Inconnus]
"Johnny a dit: "Dans la vie, j'ai 3 passions: le rock, et ma moto" ... Oo'
[/Les Inconnus]

Ben pourtant y'avait bien écrit que Debian tournait sur ARM!?
----------> [ ]

Pour faire simple:

Le KDE que tu reçois avec ta distro n'est pas brut de fonderie.
Il est personnalisé, légèrement modifié pour coller avec les objectifs de la distro en termes d'interface utilisateurs, réglages par défaut, etc.

Tout ça, ça prend du temps, y compris en tests.

Une fois que tu as fini de faire tout ça et que tu l'as bien testé, pas de bol: KDE a sorti plusieurs versions mineures supplémentaires. Tu as deux solutions:
-tant pis, on sort la distro avec l'ancienne version mineure
-aller, on reteste tout, parce que je veux savoir ce que ces corrections de bugs vont faire à mes propres petites bidouilles (on ne sait jamais) ; d'ici à ce que mes tests soient finis et quelques correctifs apportés, une autre version mineure est sortie, je peux retester encore, et poursuivre le cycle ad vitam eternam sans jamais sortir de distro!

C'est du ConstrainDS(K), un moyen d'empêcher une crise de prendre trop d'ampleur!

-----------------> [ ]

Effectivement, c'est là où on voit un autre exemple concret de l'importance d'une communauté.

Les acteurs de Mageia ne sont pas payés pour développer Mageia. Mandriva sans contributeurs extérieurs... et bien ça donne ça!

Ils reprennent une distro quasiment à l'abandon qui était gérée par une société morte. Tu crois qu'ils ont pu faire quoi?

Mandriva n'est plus, paix à son âme.

Comme il a déjà été suggéré, y compris par les principaux intéressés, Mandriva devrait s'appuyer sur Mageia tout comme RedHat s'appuie sur Fedora.

Maintenant, s'ils ne veulent pas comprendre le message, c'est sûr qu'ils vont en chier pour rester à niveau.

Je dois vraiment être trop vieux pour ne plus comprendre une informatique ultra-puissante qui fait moins bien en usage quotidien qu'une machine à 7 MHz équipée de 512 Kio de RAM d'il y a 15 ans.

Et t'essaies sérieusement de nous faire croire que tu as écrit et posté ton journal depuis une machine de 7MHz et 512ko de RAM d'il y a 15ans, ou c'est juste un peu de mauvaise foi sur le "qui fait moins bien en usage quotidien"?

Parce que personnellement, mon usage quotidien d'aujourd'hui va un peu au-delà de ce que faisait mon TO8, mon Amstrad 1512, et même mon Pentium I 60MHz!

T'as dû rater la première étape.
Recommence?

Si ça peut t'aider, j'ai lu ça et là que ça avait un rapport avec les blagues d'un certain M. Répétition. Mais après c'est très confus!

Et vendredi je t'expliquerai au sujet de Dieu et de la Création en 7jours, exprès pour te pourrir ton week-end! ;)

Beuh! Je ne vois pas en quoi ça aurait accéléré les choses!
Certes, il aurait fallu trouver une autre théorie, ce qui ne veut pas dire que cette autre théorie aurait plus facilement unifié quoi que ce soit!

((Je soupçonne que t'aies raison))

Pour information, un étude prise bout-à-bout (fabrication des pièces d'assemblage, assemblage, vie de la voiture, recyclage) disait qu'avec les progrès techniques, pour rentabiliser une voiture écologiquement parlant, il fallait la faire rouler 400,000km avant de l'envoyer à la casse.

Alors c'est sûr que c'est pas en accord avec les plans gouvernementaux de prime à la casse et autres trucs, mais c'est sans doute parce que c'est encore moins cohérent avec les explications des constructeurs.

Après, si certains veulent se branler la nouille avec leur nouvelle voiture qui consomme 3L/100km contre les vieux tacos à 12L/100km sans tenir compte du fait que la construction de leur bijou a nécessité l'équivalent de plusieurs dizaines de milliers de litres de super, grand bien leur fasse!

(Par contre, je rage de ne pas retrouver ce p..ain de lien!)

Oui, ben j'avais un pote qui bossait pour un gros constructeur automobile, qui gérait les crash-test, et qui m'a assuré que les voitures qui partent à Euro-n-cap ne sont jamais jamais les mêmes que les voitures de série qu'on achète nous.

Normalement, Euro-n-cap achète des voitures sans prévenir dans une concession en utilisant un prête-nom pour être discret, mais en pratique, les constructeurs ont eux aussi leurs "espions", et savent quel modèle va être acheté à quel endroit.

En interne, il testent aussi les voitures des concurrents, et le jugement est sans appel: aucune petite voiture ne peut obtenir plus de 2 étoiles, 3 très grand maximum (et pas chauvin: il descendait autant les siennes que celles des autres...). Les bagages dans le coffre débarquent presque systématiquement dans l'habitacle et autres joyeusetés.

Mais afficher fièrement plein d'étoiles, c'est vendeur, et on se sent en sécurité dans sa voiture toute neuve payée une fortune...

Le 250, c'est pour le moteur 250cc?

-------------> [ ]

"Il", pourquoi "il", on n'en sait rien?

Et puis c'est la faute aux journalistes essayeurs qui disent que les 4x4 de ville bourgeois sont nuls en franchissement. Il voulait utiliser le parpaing par terre comme bloqueur, voilà tout!

--------------> [ ]

Toi t'es jamais allé consulter les statistiques sur l'astrologie en France.
On y trouve une patate d'hommes politiques, et plus de recruteurs que tu ne l'imagines font un "thème astral" (ou un truc dans le genre, suis pas sûr que ça s'appelle comme ça... bref: ton toi dans les étoiles) des candidats pour établir un meilleur jugement (snif!).

Les informaticiens sont dans les nuages. Les astrologues sont beaucoup plus puissants: ils sont déjà dans les étoiles!

Je soupçonne que t'aies aussi confondu premier et second degré...