Je sais que c'était une blague, mais précisons tout de même:
ton compte ne sera pas supprimé mais simplement bloqué. Faudrait quand même pas liquider les précieuses informations sur tes centres d'intérêts, si... euh... originaux soient-ils!
Un mois pour la campagne électorale? Dans tes rêves, personne n'acceptera.
De plus, organiser des élections, ça ne se fait pas non plus du jour au lendemain. C'est assez technique. Regarde un peu les dates limites pour se présenter aux élections. Si c'est pour la Présidentielle, il faut recommencer la course aux parrainage. En réduisant le temps, on défavorise une fois de plus les petits candidats qui ont moins de ressources.
Garder le gouvernement actuel en intérim? Il a alors tout intérêt à pourrir subtilement les débats pour que le vote "blanc" gagne continuellement.
Non, on ne peut décider de refuser tout en bloc. Par contre, on peut exprimer sa profonde déception devant les choix proposés, et déclarer ainsi: "dans tous les cas, le résultat ne me plaira pas, alors autant voter blanc et tenter de contenter le plus de monde possible parmi les autres électeurs".
Attention, je n'ai pas dit que le blanc pouvait "gagner" (en fait, rendre nulle?) une élection. J'ai dit que je souhaitait le voir apparaitre dans les statistiques des résultats.
Le but n'est pas de figer ou recommencer sans fin une élection, mais d'envoyer un message fort aux politiques: attention, nous sommes les "non convaincus", et nous sommes nombreux.
Ça permettrait aussi aux autres votants de se sentir moins seuls (en sachant que les gens autour d'eux ne sont pas forcément tous pro-Sarko ou pro-Ségolène).
Parce qu'à la fin, comme tu dis: si je vote blanc, ça veut dire un peu "j'utilise mon droit à l'expression pour fermer ma gueule plutôt que de soutenir un des candidats". Je n'ai pas mieux à proposer, mais je ne me reconnais en rien dans ce que j'ai devant moi. J'assumerai les résultats: il y aura un gagnant et je devrai faire avec.
Expérience perso: très longtemps adepte de Xfce (quasiment depuis ses débuts, faut dire que j'ai apprécié pas mal CDE sur Sun à une époque également). Sur mon dernier fixe, je me suis lancé sur KDE, très alléchant dans sa série 4.x, fort des mes 4Go de RAM et du processeur tri-coeur en me disant que Xfce n'est pas justifié là-dessus.
Et pourtant: je repasse à Xfce, et je constate toujours cette extraordinaire différence de réactivité! Et oui, je n'ai pas besoin de plus qu'une carte graphique intégrée, et sous Xfce, ça ne fait aucune différence.
Je retourne à mes premiers amours, une fois de plus!
Excusez-moi, ça fait plusieurs fois que je vois le mot "quorum" dans ce fil de commentaires, et je me demandais quel rapport ça avait avec Charles Bronson?
Autant je suis d'accord avec toi sur les abstentionnistes (qui selon moi n'expriment qu'une volonté de ne pas s'exprimer) et qu'on devrait même leur interdire d'ouvrir leur gueule (manifestations etc.) ensuite, si c'était possible.
Autant j'aimerais bien qu'on accepte enfin de compter les votes blancs, ce qui permettrait, pour changer de se rendre compte de la complète déconnexion entre ce que proposent les partis et ce que veut le peuple.
Je suis d'accord que voter blanc ça ne changera pas la France, mais en votant systématiquement "pour quelqu'un", on ne peut pas envoyer un coup de pied au cul généralisé aux partis. Et ça ça démange aussi parfois.
Et pourtant:
À la proportionnelle, les pires députés ont plus de chances de trouver un siège s'ils sont potes avec les dirigeants du parti.
À quoi servirait des sites citoyens comme deputes-godillots et les autres si on passe à la proportionnelle?
Il faut les deux! Il faut une dose de proportionnelle. Ou alors, comme le propose Zenitram, il faut que les chambres parlementaires soient remises à plat dans ce sens: une avec les représentants locaux, une avec les représentants nationaux, et les deux élues par le peuple directement.
Ça, ça sera utilisé avec autant de respect que la procédure d'urgence:
En gros, rien ne sera jamais considéré comme une atteinte aux libertés fondamentales.
Je passe sur la Chine (je ne suis pas d'accord, mais on diverge un peu trop là...)
Ça ressemble à une devinette : « comment un grec fait-il émerger un chevalier encore blanc et blanc pour toujours ? »
Je sèche !
Pas moi. Je n'ai pas de solution miracle, mais au moins on peut essayer:
Pour organiser des manifs et des émeutes sur leur condition maintenant qu'il est trop tard, on voit beaucoup de monde. Où sont les manifestations organisées pour crier ras-le-bol à la corruption? Où sont les tribunes invectivant les pouvoirs publics sur son laxisme face à la fraude fiscale?
"Faire émerger", ce n'est pas forcément être soi-même, c'est créer un environnement dans lequel la personne appropriée peut se faire entendre. Si un politique avait il y a 5ans des idées pour tout ça (et il y en avait sûrement), à l'époque, tout le monde s'en foutait royalement. Pourtant, en attirant l'attention sur le problème, on offre à ce genre de personnage le tremplin médiatique dont il a besoin.
Prochaine étape pour réduire les dépenses grecques : remplacer tout suffrage par la consultation de maclag qui en deux phrases synthétisera les pensées de tous les citoyens grecs.
Situation:
-La Grèce est dans la merde.
-La Grèce démontre son incapacité à se sortir toute seule de la merde.
-La Grèce appelle au secours.
-On lui fait les plans, et on lui propose même la thune qui va avec.
-La Grèce fait la fine bouche sur le plan proposé.
-Tu trouves ça bien de leur part, puisque "y'a qu'à arrêter la fraude et la corruption", et "il suffit d'avoir un bon système d'impôt et de récupérer l'argent des évasions fiscales".
-Je t'explique que si c'était aussi simple, ça aurait été fait depuis longtemps.
-J'ajoute sur la responsabilité du peuple que c'est le même parti dont on sait qu'il est pourri qu'ils ont remis au pouvoir encore et encore pendant des années. Ils viennent de changer maintenant que c'est trop tard.
-Tu en conclues que JE me propose comme consultant.
Relis plusieurs fois si tu as du mal...
Et je vais le réécrire ici encore une fois: ça peut arriver chez nous. On voit clairement depuis 2007 (et même avant) que les casseroles s'accumulent sans que personne ne réagisse plus alors qu'ailleurs, le gouvernement aurait sauté plusieurs fois, et sans doute l'exécutif avec. On voit aussi d'innombrables problèmes de conflits d'intérêts, mais là encore, pour l'instant, il semble que tout le monde s'en foute.
On verra bien en 2012...
Problème: pas sûr que les suivants soient vraiment meilleurs.
Moi je propose de carrément interdire de se présenter en tant que membre d'un parti aux législatives. Supprimons la mention sur le bulletin de vote, et interdisons de le faire écrire sur les affiches.
Comme ça on ne pourra plus voter "au parti" sans se renseigner un minimum sur la personne.
Et bien pas tout-à-fait:
Le tofu est une préparation à base de soja. Des Chinois un peu versés dans notre culture pourraient vous dire que le tofu est au soja ce que le fromage est au lait: c'est une institution culturelle, et on en trouve de toutes les formes, textures, et goûts.
Et certaines formes sont justement immangeables pour les non-habitués (comme le fromage). Prenons par exemple le tofu qui s'appelle (traduction littérale) tofu puant -une appellation bien méritée, croyez-moi-.
Donc non, pour moi, le tofu, c'est pas que pour manger, c'est pour faire fuir les Blancs aussi.
le Président peut demander une deuxième délibération
Avec les godillots qu'on a en ce moment, ça se traduit par "le Président peut faire passer n'importe quelle loi en force selon son seul bon vouloir".
La seule fois où j'ai vu une loi revotée, c'était Hadopi, à cause des ces "connards de gauche qui ont triché en venant à plus que nous".
Je comprends qu'un député ait besoin d'aller sur le terrain de temps en temps, mais il y a une limite quand même! Ce n'est pas simplement cette loi, on a une assemblée à majorité de godillots qui font les bons caniches devant les dirigeants de leur parti.
Françaises, Français: votez pour des hommes et des femmes qui en veulent!!
Il faut voir que Vim et Emacs ont tous les deux leur place dans l'écosystème libre. Ils ont des philosophies différentes, et ont évolué dans des directions différentes, on ne peut plus les mettre en concurrence aussi simplement.
Vim est un très puissant éditeur de texte qui se focalise sur l'édition de texte et rien d'autre.
Emacs est une interface universelle pour que les pieuvres puissent passer à Unix/Linux.
Et Porte est une interface qui me permet de m'éclipser rapidement --> [ ]
Il faut donc bien l'ouvrir, ce document Word dont on rappelle qu'il est conçu à cet effet.
Il faut donc bien qu'un boulet ouvre un document Word venu de nulle part sans connaître son expéditeur.
Bon, pour la propagation, ça peut être plus compliqué si le virus se réplique ensuite dans n'importe quel document Word. Ce serait une trainée de poudre. Mais si je comprends bien, il faut vraiment que le document soit conçu pour ça!
Bref: faisez pas les cons avec le PC, et ça devrait se passer...
La différence entre la Chine et la Grèce, c'est que les premiers ont assez peu de moyen de changer de dirigeant.
La Grèce aurait pu faire émerger un "chevalier blanc" qui aurait gueulé pour avoir moins de corruption et moins de fraude.
Aaaah! Problème: si moins de fraude, moi en tant qu'individu, je vais devoir payer des impôts maintenant. Bon ben alors, je prends l'autre, là...
Remarquez que ça n'évolue pas forcément mieux chez nous non plus. Les mêmes casseroles que notre gouvernement sorties dans de bien nombreux autres pays l'aurait fait sauter depuis longtemps.
Depuis 2007, on descend tous les ans selon l'observatoire international de la corruption.
Est-ce que quelqu'un peut virer ce commentaire avant que le MEDEF tombe dessus?
Nan parce que "les développeurs n'ont qu'à travailler chez eux au RSA pour le bien de la communauté --surtout nous--", ça fait froid dans le dos!
La responsabilité collective, ça me paraît louche comme idée. C'est le principe de ce système : les représentants agissent au nom du groupe, la responsabilité revient au groupe mais est diluée entre les membres. Moi je ne vois que des responsabilités individuelles : les uns pour avoir voulu que ça se fasse, d'autres pour avoir laissé faire et encore d'autres pour avoir tenté mais échoué. Nier les individus et placer leurs attitudes bien différentes sous la bannière d'une et unique responsabilité collective, les condamner tous sans distinction aucune de l'implication de chaque individu, comme tu le fais ainsi que Zenitram, c'est du totalitarisme.
Et c'est dans un élan de justice que tu demandes aux autres peuples d'Europe de passer à la caisse en échange de rien et sous la menace?
Parce que chez moi ça s'appelle du racket.
Exercer le pouvoir, c'est en assumer les responsabilités. On le dit de nos dirigeants, mais curieusement, ce n'est pas valable pour le Peuple. Parce que tu comprends, quand le FN est au second tour des présidentielles, c'est la responsabilité de personne vu qu'il faut beaucoup de monde pour voter pour lui et que parler de responsabilité collective, c'est totalitaire et ça ne remet pas les individus au centre du débat.
Bref, encore une fois, des gens ont fait une connerie à plusieurs. Au lieu de "c'est pas moi c'est lui!" on est passé à "C'est nous, on était nombreux, donc c'est pas moi!". Quel progrès...
Non, mais sérieusement, les mecs, ça va les chevilles ? C'est pas trop lourd à porter d'être les seuls à avoir la vérité et d'être entouré d'idiots à éduquer ?
Nan, pas trop dur. Surtout que pour l'instant, tu me reproches d'affirmer que "je sais tout" alors que justement, ce que je me tue à te dire, c'est que je n'ai pas d'autre solution à proposer à la Grèce, que je ne vois aucune solution crédible être mise sur la table, mais que certains dont toi trouvent tout-à-fait sain de refuser celle proposée suite à de longues études et négociations.
Et comme (attention, je vais me la péter à mort comme on peut pas imaginer, j'espère que t'es prêt) je suis un minimum responsable, si on me propose une solution que je n'aime pas mais que je n'ai aucune alternative à proposer moi-même, et bien je ferme ma gueule et j'applique.
Tout refuser, ça ne résout pas les problèmes. Se plaindre, ça ne résout pas les problèmes non plus.
Que ce ne soit pas dans mon post original (bien trop long par ailleurs), c'est possible. Je ne peux pas résumer ma pensée en 10 paragraphes. De là à en conclure que je ne suis pour rien, c'est un peu présomptueux. Si tu crois que c'est si simple, retourne jouer sur twitter.
Effectivement, si tu avais quelque chose à proposer, ça aurait été un commentaire bien plus constructif que "bouh! tout ce qu'on leur propose c'est de la merde! les plans de rigueur, c'est dur!". J'appelle ça enfoncer des portes ouvertes.
Maintenant, pour revenir sur le fond, je ne suis pas un spécialiste de la Grèce. Mais il y a un certain nombre de choses qui tombent sous le bon sens (du moins le mien) des deux côtés :
Donc si je comprends bien, je suis prétentieux parce que je trouve anormal de refuser une solution proposée alors qu'on n'en a pas. Et toi, tu es humble, parce que tu sais comment redresser un pays mieux que tous les experts penchés à son chevet, y compris dans le pays.
C'est un concept là quand même...
Raboter les niches fiscales : En particulier ne pas exonérer le clergé d'impôts (l'Eglise orthodoxe est le premier propriétaire foncier du pays), les armateurs (exonérés aussi), ou encore supprimer la TVA réduite de 9% sur les bowlings affiliés à la fédération nationale (mais pas les autres, au non de quoi ? On ne sait pas trop).
Mouai. L'église est peut-être un gros propriétaire foncier, ça ne veut pas dire qu'ils ont les ressources pour s'acquitter d'impôts lourds. Ou alors tu veux qu'ils se séparent d'une partie de leurs propriétés?
Lutter (vraiment) contre la fraude fiscale (en particulier le marché noir)[1].
Lutter contre la corruption à tous les niveaux de manière volontaire[2].
Et lutter contre le Mal! On leur envoie Bioman?
Sérieusement, ça fait des années que c'est comme ça, tu crois qu'il suffit de claquer des doigts pour que ça reparte? Tu as l'expérience des pays ravagés par la corruption?
Alors je te fais un exemple que je connais bien: la Chine.
Supposons que le Président tape du poing sur la table et décide de lutter efficacement contre la corruption. Il nomme un homme de confiance (un de ses potes) pour mener la guerre. Lui comme cet homme sont mouillés jusqu'au cou dans plusieurs affaires, parce que dans un pays ravagé par la corruption, tu ne peux techniquement pas arriver au pouvoir sans quelques passe-droit de plus ou moins grande ampleur, et tu y vas avec l'argent des autres, parce que toi t'en auras jamais assez à ce niveau.
Cet homme fort va former des groupes d'investigation dirigés par ses propres potes, en veillant à ne pas choisir quelqu'un qu'il ne tiendrait pas par les couilles.
Ces hommes vont tout d'abord se focaliser sur les ennemis politiques de leur mentor et les faire tomber. Ça fera un peu de ménage.
Ensuite, ils vont aller voir d'autres éléments plus neutres. Ces hommes sont officiellement payés 300 ou 400€/mois. Ils sont censés arrêter des mecs qui brassent des millions y compris sous la table. On va inévitablement leur proposer de prendre une part de gâteau plutôt que de faire crouler le système. Ils vont bien entendu accepter, d'autant que s'ils refusent, leurs cibles pourraient bien trouver quelque chose à lever chez leurs contrôleurs. Personne n'est blanc là-haut.
Ils élimineront les plus radins, et blanchiront les plus généreux avec eux.
Si par malheur l'un d'eux est une brebis galeuse qui veut faire tomber la mauvaise personne sans avoir les bons soutiens, on le trouvera officiellement suicidé de 10 coups de couteaux (conclusion d'un rapport de police sorti récemment, il s'agissait d'un officier de la brigade anti-corruption).
On les félicitera pour leur bon travail et leur intégrité, tout comme leurs chefs. On fera des grandes cérémonies et discours pour dire combien on a nettoyé le pays qui avance maintenant dans la bonne direction.
Ils seront promus aux postes des gens qu'ils ont dégagés.
Deux ans après, à l'occasion d'un scandale qui éclate publiquement, on s'insurge, on se concerte, et on recommence à zéro.
La Grèce n'est peut-être pas dans une situation aussi catastrophique, mais il semble qu'on s'amuse pas mal là-bas aussi.
Mais puisque tu dis qu'il "suffit" de décider de lutter contre la corruption et la fraude fiscale pour que ça s'arrête...
Ne pas privatiser à tour de bras, en particulier le système éducatif, et le système de santé au risque de créer des déserts éducatifs et sanitaires. Ça ne servira à rien de venir dans 10 ans pour se plaindre que c'est vétuste, que les fonds privés n'ont pas investi et qu'il faut que l’État mette la main au porte monnaie.
Ok. Il peut y avoir des conséquences dans 10ans si la privatisation est mal encadrée. Là on te parle d'une catastrophe qui arrive à 3ans et laissera tout ça dans un bien pire état. Parce qu'un état fauché qui ne peut plus emprunter, curieusement, ça n'investit pas des masses non plus.
Tailler à la hache dans les dépenses militaires : On prend soin de nourrir sa population avant de penser à la défendre (d'autant que moins il y a d'émeutes, moins il y aura potentiellement besoin d'armée).
Tout-à-fait d'accord, surtout qu'être dans l'Europe signifie qu'ils sont couverts par les accords européens en cas d'attaque.
En supposant qu'ils éliminent complètement et définitivement leur armée, ce qui signifie une augmentation significative du chômage (dans l'armée même, et dans toutes les entreprises qui vivent de l'armée), ils économiseront 6milliards par an. Ils doivent en trouver 200milliards d'ici 2015. On est loin du compte. Et je ne dis pas l'impact sur le moral du public. Même le Luxembourg a une armée...
Ne pas prendre de mesures entrainant (trop) de récessions. C'est bien de vouloir gérer la crise, mais si c'est juste pour mettre la poussière sous le tapis pendant trois ou quatre ans, ce n'est pas vraiment utile.
Ne pas prendre de décision inefficace ou nuisible. Quelle bande de cons, ils n'y ont pas pensé!
Cours vite leur expliquer la vie
Copier-coller, tu permets?
Non, mais sérieusement, les mecs, ça va les chevilles ?
La Grèce emprunte n'importe comment pendant des années en bidonnant ses chiffres pour que ça ne se voit pas.
Arrivé aux échéances, ils expliquent qu'en fait ils sont sur-endettés et ne pourront bientôt plus honorer leurs dettes.
Donc les banques, à l'époque où ça empruntait à tour de bras, ils ne les détestaient pas. Mais maintenant qu'elles réclament le remboursement des dettes, ce sont de sales charognes sans foi ni loi.
C'est la faute des banques et pas de la Grèce. Tu comprends c'est pas comme si on attendait de dirigeants qu'ils aient un minimum de maturité et que le Peuple élise des gens un minimum censés.
Tu me prêtes de l'argent stp? Je dois te prévenir que si je te rembourse jamais, c'est entièrement de ta faute, espèce de rapace!
On parle pas de racheter tout le groupe, mais la plupart du temps juste une usine.
Je me demande même si légalement la maison-mère ne serait pas obligée d'accorder la reprise des activités par une coopérative au lieu de fermer purement et simplement.
Je ne le visais pas en particulier. D'ailleurs pas sûr que ce soit vraiment ce qu'il souhaite.
Il le dira mieux lui-même, mais je crois que son point de vue c'est que la Grèce devrait payer pour ses conneries sans impliquer ses partenaires. Si ça se fait sans les virer de l'Euro, et bien ça se fera.
Il marque un point là-dessus: en sauvant la Grèce, on risque d'envoyer un message à d'autres dirigeants européens irresponsables: "Bidonnez les finances, on rattrapera plus tard, et sinon on rackettera l'Allemagne!"
[^] # Re: Facebook ?
Posté par Maclag . En réponse au journal RSF et Charlie Hebdo découvrent les méfaits de la centralisation. Évalué à 6.
Je sais que c'était une blague, mais précisons tout de même:
ton compte ne sera pas supprimé mais simplement bloqué. Faudrait quand même pas liquider les précieuses informations sur tes centres d'intérêts, si... euh... originaux soient-ils!
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 3.
Un mois pour la campagne électorale? Dans tes rêves, personne n'acceptera.
De plus, organiser des élections, ça ne se fait pas non plus du jour au lendemain. C'est assez technique. Regarde un peu les dates limites pour se présenter aux élections. Si c'est pour la Présidentielle, il faut recommencer la course aux parrainage. En réduisant le temps, on défavorise une fois de plus les petits candidats qui ont moins de ressources.
Garder le gouvernement actuel en intérim? Il a alors tout intérêt à pourrir subtilement les débats pour que le vote "blanc" gagne continuellement.
Non, on ne peut décider de refuser tout en bloc. Par contre, on peut exprimer sa profonde déception devant les choix proposés, et déclarer ainsi: "dans tous les cas, le résultat ne me plaira pas, alors autant voter blanc et tenter de contenter le plus de monde possible parmi les autres électeurs".
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 3.
Attention, je n'ai pas dit que le blanc pouvait "gagner" (en fait, rendre nulle?) une élection. J'ai dit que je souhaitait le voir apparaitre dans les statistiques des résultats.
Le but n'est pas de figer ou recommencer sans fin une élection, mais d'envoyer un message fort aux politiques: attention, nous sommes les "non convaincus", et nous sommes nombreux.
Ça permettrait aussi aux autres votants de se sentir moins seuls (en sachant que les gens autour d'eux ne sont pas forcément tous pro-Sarko ou pro-Ségolène).
Parce qu'à la fin, comme tu dis: si je vote blanc, ça veut dire un peu "j'utilise mon droit à l'expression pour fermer ma gueule plutôt que de soutenir un des candidats". Je n'ai pas mieux à proposer, mais je ne me reconnais en rien dans ce que j'ai devant moi. J'assumerai les résultats: il y aura un gagnant et je devrai faire avec.
[^] # Re: LOL
Posté par Maclag . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 8.
Certes, mais même sans, Xfce est toujours plus réactif que ces deux là. Testé et approuvé "chez moi ça marche.com"
[^] # Re: LOL
Posté par Maclag . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 7.
Ne moinssez pas trop vite!
Expérience perso: très longtemps adepte de Xfce (quasiment depuis ses débuts, faut dire que j'ai apprécié pas mal CDE sur Sun à une époque également). Sur mon dernier fixe, je me suis lancé sur KDE, très alléchant dans sa série 4.x, fort des mes 4Go de RAM et du processeur tri-coeur en me disant que Xfce n'est pas justifié là-dessus.
Et pourtant: je repasse à Xfce, et je constate toujours cette extraordinaire différence de réactivité! Et oui, je n'ai pas besoin de plus qu'une carte graphique intégrée, et sous Xfce, ça ne fait aucune différence.
Je retourne à mes premiers amours, une fois de plus!
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 8.
Excusez-moi, ça fait plusieurs fois que je vois le mot "quorum" dans ce fil de commentaires, et je me demandais quel rapport ça avait avec Charles Bronson?
----------> [ ]
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 4.
Autant je suis d'accord avec toi sur les abstentionnistes (qui selon moi n'expriment qu'une volonté de ne pas s'exprimer) et qu'on devrait même leur interdire d'ouvrir leur gueule (manifestations etc.) ensuite, si c'était possible.
Autant j'aimerais bien qu'on accepte enfin de compter les votes blancs, ce qui permettrait, pour changer de se rendre compte de la complète déconnexion entre ce que proposent les partis et ce que veut le peuple.
Je suis d'accord que voter blanc ça ne changera pas la France, mais en votant systématiquement "pour quelqu'un", on ne peut pas envoyer un coup de pied au cul généralisé aux partis. Et ça ça démange aussi parfois.
[^] # Re: Ca ne me surprend pas que les députés ne fassent rien
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Et pourtant:
À la proportionnelle, les pires députés ont plus de chances de trouver un siège s'ils sont potes avec les dirigeants du parti.
À quoi servirait des sites citoyens comme deputes-godillots et les autres si on passe à la proportionnelle?
Il faut les deux! Il faut une dose de proportionnelle. Ou alors, comme le propose Zenitram, il faut que les chambres parlementaires soient remises à plat dans ce sens: une avec les représentants locaux, une avec les représentants nationaux, et les deux élues par le peuple directement.
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Ça, ça sera utilisé avec autant de respect que la procédure d'urgence:
En gros, rien ne sera jamais considéré comme une atteinte aux libertés fondamentales.
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Je passe sur la Chine (je ne suis pas d'accord, mais on diverge un peu trop là...)
Pas moi. Je n'ai pas de solution miracle, mais au moins on peut essayer:
Pour organiser des manifs et des émeutes sur leur condition maintenant qu'il est trop tard, on voit beaucoup de monde. Où sont les manifestations organisées pour crier ras-le-bol à la corruption? Où sont les tribunes invectivant les pouvoirs publics sur son laxisme face à la fraude fiscale?
"Faire émerger", ce n'est pas forcément être soi-même, c'est créer un environnement dans lequel la personne appropriée peut se faire entendre. Si un politique avait il y a 5ans des idées pour tout ça (et il y en avait sûrement), à l'époque, tout le monde s'en foutait royalement. Pourtant, en attirant l'attention sur le problème, on offre à ce genre de personnage le tremplin médiatique dont il a besoin.
Situation:
-La Grèce est dans la merde.
-La Grèce démontre son incapacité à se sortir toute seule de la merde.
-La Grèce appelle au secours.
-On lui fait les plans, et on lui propose même la thune qui va avec.
-La Grèce fait la fine bouche sur le plan proposé.
-Tu trouves ça bien de leur part, puisque "y'a qu'à arrêter la fraude et la corruption", et "il suffit d'avoir un bon système d'impôt et de récupérer l'argent des évasions fiscales".
-Je t'explique que si c'était aussi simple, ça aurait été fait depuis longtemps.
-J'ajoute sur la responsabilité du peuple que c'est le même parti dont on sait qu'il est pourri qu'ils ont remis au pouvoir encore et encore pendant des années. Ils viennent de changer maintenant que c'est trop tard.
-Tu en conclues que JE me propose comme consultant.
Relis plusieurs fois si tu as du mal...
Et je vais le réécrire ici encore une fois: ça peut arriver chez nous. On voit clairement depuis 2007 (et même avant) que les casseroles s'accumulent sans que personne ne réagisse plus alors qu'ailleurs, le gouvernement aurait sauté plusieurs fois, et sans doute l'exécutif avec. On voit aussi d'innombrables problèmes de conflits d'intérêts, mais là encore, pour l'instant, il semble que tout le monde s'en foute.
On verra bien en 2012...
[^] # Re: Pour info: pas possible de donner son plasma si on est/a été asmatique
Posté par Maclag . En réponse au journal Don de soi. Évalué à 4.
Surtout que j'ai lu LSD la première fois...
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 6.
Problème: pas sûr que les suivants soient vraiment meilleurs.
Moi je propose de carrément interdire de se présenter en tant que membre d'un parti aux législatives. Supprimons la mention sur le bulletin de vote, et interdisons de le faire écrire sur les affiches.
Comme ça on ne pourra plus voter "au parti" sans se renseigner un minimum sur la personne.
[^] # Re: détails
Posté par Maclag . En réponse au journal Fujitsu atteint la première place du top500. Évalué à 10.
Et bien pas tout-à-fait:
Le tofu est une préparation à base de soja. Des Chinois un peu versés dans notre culture pourraient vous dire que le tofu est au soja ce que le fromage est au lait: c'est une institution culturelle, et on en trouve de toutes les formes, textures, et goûts.
Et certaines formes sont justement immangeables pour les non-habitués (comme le fromage). Prenons par exemple le tofu qui s'appelle (traduction littérale) tofu puant -une appellation bien méritée, croyez-moi-.
Donc non, pour moi, le tofu, c'est pas que pour manger, c'est pour faire fuir les Blancs aussi.
-----------> [ ]
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 10.
Avec les godillots qu'on a en ce moment, ça se traduit par "le Président peut faire passer n'importe quelle loi en force selon son seul bon vouloir".
La seule fois où j'ai vu une loi revotée, c'était Hadopi, à cause des ces "connards de gauche qui ont triché en venant à plus que nous".
Je comprends qu'un député ait besoin d'aller sur le terrain de temps en temps, mais il y a une limite quand même! Ce n'est pas simplement cette loi, on a une assemblée à majorité de godillots qui font les bons caniches devant les dirigeants de leur parti.
Françaises, Français: votez pour des hommes et des femmes qui en veulent!!
[^] # Re: Vim ? connais pas !
Posté par Maclag . En réponse au journal Bon anniversaire Vim ! . Évalué à 10.
Il faut voir que Vim et Emacs ont tous les deux leur place dans l'écosystème libre. Ils ont des philosophies différentes, et ont évolué dans des directions différentes, on ne peut plus les mettre en concurrence aussi simplement.
Vim est un très puissant éditeur de texte qui se focalise sur l'édition de texte et rien d'autre.
Emacs est une interface universelle pour que les pieuvres puissent passer à Unix/Linux.
Et Porte est une interface qui me permet de m'éclipser rapidement --> [ ]
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Tu ne le sauras pas avant que je pose ma propre candidature!
Ah! Zut! Je me suis grillé! Pourtant je vous promets que c'était pas calculé du tout hein!
# Tant pis, je me lance
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft et les virus, une longue histoire d'amour.. Évalué à 0.
Il faut donc bien l'ouvrir, ce document Word dont on rappelle qu'il est conçu à cet effet.
Il faut donc bien qu'un boulet ouvre un document Word venu de nulle part sans connaître son expéditeur.
Bon, pour la propagation, ça peut être plus compliqué si le virus se réplique ensuite dans n'importe quel document Word. Ce serait une trainée de poudre. Mais si je comprends bien, il faut vraiment que le document soit conçu pour ça!
Bref: faisez pas les cons avec le PC, et ça devrait se passer...
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
La différence entre la Chine et la Grèce, c'est que les premiers ont assez peu de moyen de changer de dirigeant.
La Grèce aurait pu faire émerger un "chevalier blanc" qui aurait gueulé pour avoir moins de corruption et moins de fraude.
Aaaah! Problème: si moins de fraude, moi en tant qu'individu, je vais devoir payer des impôts maintenant. Bon ben alors, je prends l'autre, là...
Remarquez que ça n'évolue pas forcément mieux chez nous non plus. Les mêmes casseroles que notre gouvernement sorties dans de bien nombreux autres pays l'aurait fait sauter depuis longtemps.
Depuis 2007, on descend tous les ans selon l'observatoire international de la corruption.
[^] # Re: Se faire payer par Pôle Emploi ou la CAF
Posté par Maclag . En réponse au journal Vive le libre. Évalué à 10.
Est-ce que quelqu'un peut virer ce commentaire avant que le MEDEF tombe dessus?
Nan parce que "les développeurs n'ont qu'à travailler chez eux au RSA pour le bien de la communauté --surtout nous--", ça fait froid dans le dos!
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Et c'est dans un élan de justice que tu demandes aux autres peuples d'Europe de passer à la caisse en échange de rien et sous la menace?
Parce que chez moi ça s'appelle du racket.
Exercer le pouvoir, c'est en assumer les responsabilités. On le dit de nos dirigeants, mais curieusement, ce n'est pas valable pour le Peuple. Parce que tu comprends, quand le FN est au second tour des présidentielles, c'est la responsabilité de personne vu qu'il faut beaucoup de monde pour voter pour lui et que parler de responsabilité collective, c'est totalitaire et ça ne remet pas les individus au centre du débat.
Bref, encore une fois, des gens ont fait une connerie à plusieurs. Au lieu de "c'est pas moi c'est lui!" on est passé à "C'est nous, on était nombreux, donc c'est pas moi!". Quel progrès...
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.
Nan, pas trop dur. Surtout que pour l'instant, tu me reproches d'affirmer que "je sais tout" alors que justement, ce que je me tue à te dire, c'est que je n'ai pas d'autre solution à proposer à la Grèce, que je ne vois aucune solution crédible être mise sur la table, mais que certains dont toi trouvent tout-à-fait sain de refuser celle proposée suite à de longues études et négociations.
Et comme (attention, je vais me la péter à mort comme on peut pas imaginer, j'espère que t'es prêt) je suis un minimum responsable, si on me propose une solution que je n'aime pas mais que je n'ai aucune alternative à proposer moi-même, et bien je ferme ma gueule et j'applique.
Tout refuser, ça ne résout pas les problèmes. Se plaindre, ça ne résout pas les problèmes non plus.
Effectivement, si tu avais quelque chose à proposer, ça aurait été un commentaire bien plus constructif que "bouh! tout ce qu'on leur propose c'est de la merde! les plans de rigueur, c'est dur!". J'appelle ça enfoncer des portes ouvertes.
Donc si je comprends bien, je suis prétentieux parce que je trouve anormal de refuser une solution proposée alors qu'on n'en a pas. Et toi, tu es humble, parce que tu sais comment redresser un pays mieux que tous les experts penchés à son chevet, y compris dans le pays.
C'est un concept là quand même...
Mouai. L'église est peut-être un gros propriétaire foncier, ça ne veut pas dire qu'ils ont les ressources pour s'acquitter d'impôts lourds. Ou alors tu veux qu'ils se séparent d'une partie de leurs propriétés?
Et lutter contre le Mal! On leur envoie Bioman?
Sérieusement, ça fait des années que c'est comme ça, tu crois qu'il suffit de claquer des doigts pour que ça reparte? Tu as l'expérience des pays ravagés par la corruption?
Alors je te fais un exemple que je connais bien: la Chine.
Supposons que le Président tape du poing sur la table et décide de lutter efficacement contre la corruption. Il nomme un homme de confiance (un de ses potes) pour mener la guerre. Lui comme cet homme sont mouillés jusqu'au cou dans plusieurs affaires, parce que dans un pays ravagé par la corruption, tu ne peux techniquement pas arriver au pouvoir sans quelques passe-droit de plus ou moins grande ampleur, et tu y vas avec l'argent des autres, parce que toi t'en auras jamais assez à ce niveau.
Cet homme fort va former des groupes d'investigation dirigés par ses propres potes, en veillant à ne pas choisir quelqu'un qu'il ne tiendrait pas par les couilles.
Ces hommes vont tout d'abord se focaliser sur les ennemis politiques de leur mentor et les faire tomber. Ça fera un peu de ménage.
Ensuite, ils vont aller voir d'autres éléments plus neutres. Ces hommes sont officiellement payés 300 ou 400€/mois. Ils sont censés arrêter des mecs qui brassent des millions y compris sous la table. On va inévitablement leur proposer de prendre une part de gâteau plutôt que de faire crouler le système. Ils vont bien entendu accepter, d'autant que s'ils refusent, leurs cibles pourraient bien trouver quelque chose à lever chez leurs contrôleurs. Personne n'est blanc là-haut.
Ils élimineront les plus radins, et blanchiront les plus généreux avec eux.
Si par malheur l'un d'eux est une brebis galeuse qui veut faire tomber la mauvaise personne sans avoir les bons soutiens, on le trouvera officiellement suicidé de 10 coups de couteaux (conclusion d'un rapport de police sorti récemment, il s'agissait d'un officier de la brigade anti-corruption).
On les félicitera pour leur bon travail et leur intégrité, tout comme leurs chefs. On fera des grandes cérémonies et discours pour dire combien on a nettoyé le pays qui avance maintenant dans la bonne direction.
Ils seront promus aux postes des gens qu'ils ont dégagés.
Deux ans après, à l'occasion d'un scandale qui éclate publiquement, on s'insurge, on se concerte, et on recommence à zéro.
La Grèce n'est peut-être pas dans une situation aussi catastrophique, mais il semble qu'on s'amuse pas mal là-bas aussi.
Mais puisque tu dis qu'il "suffit" de décider de lutter contre la corruption et la fraude fiscale pour que ça s'arrête...
Ok. Il peut y avoir des conséquences dans 10ans si la privatisation est mal encadrée. Là on te parle d'une catastrophe qui arrive à 3ans et laissera tout ça dans un bien pire état. Parce qu'un état fauché qui ne peut plus emprunter, curieusement, ça n'investit pas des masses non plus.
Tout-à-fait d'accord, surtout qu'être dans l'Europe signifie qu'ils sont couverts par les accords européens en cas d'attaque.
En supposant qu'ils éliminent complètement et définitivement leur armée, ce qui signifie une augmentation significative du chômage (dans l'armée même, et dans toutes les entreprises qui vivent de l'armée), ils économiseront 6milliards par an. Ils doivent en trouver 200milliards d'ici 2015. On est loin du compte. Et je ne dis pas l'impact sur le moral du public. Même le Luxembourg a une armée...
Ne pas prendre de décision inefficace ou nuisible. Quelle bande de cons, ils n'y ont pas pensé!
Cours vite leur expliquer la vie
Copier-coller, tu permets?
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 6.
Attends, laisse-moi résumer:
La Grèce emprunte n'importe comment pendant des années en bidonnant ses chiffres pour que ça ne se voit pas.
Arrivé aux échéances, ils expliquent qu'en fait ils sont sur-endettés et ne pourront bientôt plus honorer leurs dettes.
Donc les banques, à l'époque où ça empruntait à tour de bras, ils ne les détestaient pas. Mais maintenant qu'elles réclament le remboursement des dettes, ce sont de sales charognes sans foi ni loi.
C'est la faute des banques et pas de la Grèce. Tu comprends c'est pas comme si on attendait de dirigeants qu'ils aient un minimum de maturité et que le Peuple élise des gens un minimum censés.
Tu me prêtes de l'argent stp? Je dois te prévenir que si je te rembourse jamais, c'est entièrement de ta faute, espèce de rapace!
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
On parle pas de racheter tout le groupe, mais la plupart du temps juste une usine.
Je me demande même si légalement la maison-mère ne serait pas obligée d'accorder la reprise des activités par une coopérative au lieu de fermer purement et simplement.
[^] # Re: On appelle ça un bar...
Posté par Maclag . En réponse au journal Bureaux debout réglables en hauteur, ça se vend vraiment ?. Évalué à 10.
'ai zuivi ton conzeil: zuis allé traaailler au var.
...
'ai vait des zeures zupplémentaires ozi.
Z'est vien de traaailler devout. R'commenzerai demain!
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 4.
Je ne le visais pas en particulier. D'ailleurs pas sûr que ce soit vraiment ce qu'il souhaite.
Il le dira mieux lui-même, mais je crois que son point de vue c'est que la Grèce devrait payer pour ses conneries sans impliquer ses partenaires. Si ça se fait sans les virer de l'Euro, et bien ça se fera.
Il marque un point là-dessus: en sauvant la Grèce, on risque d'envoyer un message à d'autres dirigeants européens irresponsables: "Bidonnez les finances, on rattrapera plus tard, et sinon on rackettera l'Allemagne!"