Maclag a écrit 8962 commentaires

Oui, ben les virus ont pas été inventés pour animer nos vendredi:

"Un ordinateur sous MS Windows non mis-à-jour et non protégé peut être contaminé en quelques minutes seulement en connexion directe à Internet!
-Pffff... BeOS le faisait il y a 10ans!"

-----------> [ ]

Mais attention, avec les nouvelles failles de sécurité, je peux peut-être faire supprimer des commentaires appartenant à d'autres! (ou pas, mais vu que j'écrivais ça juste pour troller, pourquoi je devrais en plus vérifier la source de mes FUD?!?)

---------> [ ]

Ah là làààà, non, c'est pas "simple".
Pourquoi? Parce que l'utilisateur lambda ne veut pas apprendre à faire un truc pour faire un machin. Tu lui parles de VPN, il comprend qu'à la fin, il va sur internet, mais pas comme avant. Il sait pas trop s'il l'a fait ou pas. C'est compliqué (et surtout c'est chiant).
Tu lui demandes de s'adapter à la nouvelle nomenclature à la mode sur les systèmes de réseaux sociaux. Il va voir le résultat, c'est de l'utilisation directe, et ça, c'est coolࡊ!

Bref, aucun rapport!

Évidemment Amazon n'a aucun intérêt direct à censurer ou annuler des ventes.

Ils sont "juste" capables de le faire pour plaire à d'autres! Et la liste des "autres" à qui ça plairait et à qui Amazon veut plaire est relativement longue...

SCO est encore en vie? Si Google ne veut pas attaquer lui-même...

Non, tu ne connais décidément pas le milieu, et tu manques cruellement d'imagination.

Samsung a une très grosse carte à jouer en faisant semblant de céder à MS:
- "oui, les brevets MS sont valides et ils peuvent niquer le monde entier même nous sur Androïd"
et de l'autre:
-"hé MS! alors voilà le deal: je paie moins de royalties que mes concurrents, vu qu'ils paient tous, et en échange, je fais semblant de céder. sinon on y va pour 10ans de procédure, ça te dit?"

et en interne:
- "On vient de se débarrasser du problème des poursuites judiciaires MS, on garde un avantage structurel sur nos concurrents, tout en les dissuadant de tenter de sortir du système".

Ce n'est pas toujours une question de taille de slips, c'est souvent une question de pragmatisme et stratégie.

Je fais juste remarquer que si les plaintes de MS étaient vraiment bidon, ces gens la ne payeraient pas.

Si tu crois vraiment ce que tu dis, c'est que tu n'as rien compris au système!
Dans une guerre des brevets, on s'en fout qui a le plus de brevets valides, ce qui compte, c'est le plus de brevets tout court, et le plus de pognon derrière.

Ça doit normalement se finir en "accord à l'amiable" après, dans le pire des cas, avoir sorti ses muscles au tribunal.

Google rachète en ce moment des brevets à tour de bras, et en revend à HTC. Ils concernent Windows ou autre? Ben comment savoir?
Réponse: mais qu'est-ce qu'on s'en cogne! L'important c'est d'arriver au tribunal avec autant/plus de brevets/procédures que l'autre!

On attend d'ailleurs toujours que MS nous ressorte ses fameux brevets sur le noyau Linux. C'était il y a quelques années déjà, et c'étaient plus de 200 brevets violés, me semble-t-il.
Ben malgré la disponibilité du code source, on n'a jamais sur quelle partie du code était concernée, ni même un seul brevet pointé du doigt.

Censurer internet, ca ferait mauvaise reputation, ca ferais fuire les client, et ca c'est pas bon pour les brouzoufs.

Et virer des bouquins dans les lecteurs de leurs clients à distance, c'est un signe qu'ils sont très attachés à leur réputation?

Amazon est une grosse boite, ça veut dire que leur "réputation" bénéficie/souffre d'une énorme inertie quoi qu'ils fassent, tant que ça n'affecte pas trop d'utilisateurs en même temps.
Et une bonne censure est une censure qui se met en place petit à petit, insidieusement, sans provoquer de révolte. Aujourd'hui je vire ça. Certains vont grincer des dents mais se dire que c'est un petit problème finalement. La semaine prochaine, je vire un truc qui ne concerne pas les mêmes gens.
D'ici deux ans, mes clients naviguent sur une liste blanche sans même y penser...

La vitesse à laquelle Nokia change d'OS pour le "long terme"?

Mettre 4Go de RAM dans un N800 à la boulangerie du coin?

---------------> [ ]

Vu l'historique, ils devraient logiquement utiliser les EFL.

C'est en effet le seul qui reste qui permettra de justifier une énième ré-écriture générale.

On pense aussi à Haskell pour le développement.

Mais bien sûr, le projet s'appuiera fortement sur l'expérience accumulée de ses projets géniteurs.

-------------->[ ]

sensée sur ce site

Voilà, comme ça, ici, c'est fait!

------------> [ ]

Ben en l'occurrence, on parle de lui, et je sens qu'il va bientôt sortir une grosse affiche "MariaDB, c'est aussi bien que MySQL avec tous les modules libres!"

On peut, mais faut tomber sur un chirurgien psychotique surdoué.

Vu la teneur de vos commentaires, je préfère ne pas les lire et ne pas savoir ce qu'il y a dedans!

Contraposée: Je n'ai pas lu vos commentaires, et sans les lire, je sais que je ne veux pas les lire. Vous devez vraiment avoir écrit de grosses conneries dedans pour me mettre dans un état pareil!!

Ben quoi?
Je viens enfin de comprendre pourquoi le menu de KDE met une plombe à s'afficher chez moi: il manque un deuxième processeur, que je prendrai également à 3 coeurs, comme le premier!

----------> [ ]

Je pense que si tu as survécu au hokuto social, tu devrais t'en sortir sans trop de problème avec l'aikido social. Ceci dépend évidemment de ton adversaire, suivant qu'il maitrise le karaté social, le kung-fu social, ou le tae-kwon-do social, et à quel niveau.

C'est donc pour améliorer les relations de travail que j'ai proposé au département RH d'imposer le kimono comme uniforme dans la boite. Mais pas n'importe quel kimono hein! Il faut que ce soit un kimono social!

------> [ ]

C'est vrai que LiMo, Meego et les autres n'ont pas réussi à faire émerger LE standard. Il fallait faire quelque chose.

http://xkcd.com/927/

J'avais jamais remarqué que les initiales de Mark Shuttleworth était MS, est-ce un signe ?

Je pense que oui, c'est un signe. Mais ne t'inquiète pas: j'ai une bonne adresse pour que tu puisses aller consulter.
------------>[ ]

Les neutrinos se sont faits une petite pause sur le chemin pour arriver jusqu'à nous, voilà tout.
On a d'ailleurs eu de la chance, beaucoup ne sont jamais arrivés, seuls certains, qui se sont arrêtés à un endroit bien particulier, nous sont finalement parvenus.
D'où l'expression reprise plus tard par la communauté scientifique: "Mars, et ça repart!"
(désolé)
------------> [ ]

Ceci est un essai de rédac' de commentaire!

pBpG a décidé de quitter linuxfr parce que les linuxfriens ont l'esprit obtu et ne sont pas du tout objectifs.

Il a décidé de chercher un autre site dont les participants sont plus ouverts, plus réceptifs, moins bornés, et qui acceptent donc logiquement l'idée que les produits MS sont souvent les meilleurs.

Euh, en fait, il cherche toujours...

Euh, en pratique, ça change beaucoup de choses?

Nan parce que dans mes hypothèses à moi, on ne peut pas aller d'un point A à un point B plus rapidement que la lumière, dont la trajectoire définit aussi le chemin "le plus court".

Donc si des particules peuvent trouver un raccourci qu'elles empruntent à la vitesse d'un escargot et arrivent avant la lumière, c'est tout de même une grande découverte, non?

Par contre, ça va être intéressant de voir comment les physiciens vont étudier cette hypothèse (supposant que le résultat soit avéré): les neutrinos empruntent une autre dimension inaccessible à la lumière.
Si cette dimension est "orthogonale" avec les 3/4 qu'on connaît, et que les neutrinos sont en fait "dispersés", on ne détecte à l'arrivée qu'une partie des neutrinos qui sont partis?
Sinon, on peut tout de même les détecter au milieu du parcours?
Ou alors ils sont très difficiles à détecter parce qu'ils sont déjà le long de cet axe qui nous est inaccessible, et "peu concourante avec le nôtre" (un peu comme un iceberg: on ne voit qu'une partie du neutrino, ou plutôt une partie de sa "zone de probabilité de présence").

C'est rigolo pour une particule qui est si difficile à détecter.

En même temps, si elle faisait grésiller la radio chaque fois qu'elle traverse l'antenne, on l'aurait étudiée depuis bien plus longtemps, on aurait plus de résultats, et on ne la traiterait pas de la même manière (ça fait moins rêver une particule détectable avec un capteur Fisher-Price).

Où était la proposition OpenERP?

S'il n'y en avait pas, peu de chance qu'elle soit retenue!