Quelqu'un aurait-il un petit résumé des avantages/inconvénients de ces "librairies super multi-fonctionnelles"?
- Qt
- GTK &co.
- WxWidget
- OpenStep
- Emacs (ah non, pardon, Emacs c'est pas un ensemble de librairies c'est un OS...)
Pour ceux qui cherchent encore, il s'agit d'un sketche de Chevallier et Laspalès sur un avion qui atterrit, mais ne s'arrête pas, il redécolle aussitôt!
A la question: "mais alors on peut descendre?", la réponse est:
"-C'est vous qui voyez! Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, ceci dit il est très rapide!"
Pourquoi utiliser une solution aussi mal faite et polluante quand on peut faire bien mieux?
D'abord, intéressons-nous aux technologies de presque demain:
la téléportation (si si, ça existe, je me souviens très bien d'un Sciences et Avenir qui extrapolait largement la téléportation humaine à partir de la téléportation de l'état d'un photon sur un autre photon jumelé, c'est dire si c'est crédible!)
La téléportation te permettra de faire Nantes-Barcelone en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire!
Par contre, ça consomme beaucoup d'électricité...
LA solution pour l'énergie, c'est encore une fois la téléportation:
1- Le téléporteur à Nantes est équipé de panneau solaire super génération (ben oui, encore plus super que la dernière génération)
2 - Il t'envoie sur une base lunaire (oui oui, on aura d'ici là fait une base lunaire...) sur laquelle se trouve un relais lui aussi alimenté par un panneau solaire pharaonique
3 - Il va de soit que matière=énergie, donc en te téléportant vers la lune, le relais en profite pour téléporter de l'énergie vers les cages au sol pour compléter un peu les panneaux solaires déficients
4 - Tu repars du relais lunaire vers la cage de Barcelone
5 - Fais bien gaffe à pas laisser de mouche rentrer dans une cage, y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, ceci dit c'est très rapide!
Et pour conclure: après ça vous devez vous douter qu'il n'a effectivement rien fumé parce que c'est moi qui avait le matos...
PS: Une référence s'est cachée au n°5, sauras-tu la retrouver?
PPS: Je viens de lire le journal sur Iron-Man juste avant, serais-je influcencé par la science hollywoodienne??
Comme je le disais au début, la diversité c'est bien, à condition que ça soit de la diversité réelle et non une énième réfection de la même chose!
Alors oui comme je le disais, applis métiers, etc. Mais pour tout ça, je doute que les clients visés installent Opensolaris tous seuls! Ils vont plutôt prendre le Solaris avec support.
L'argument sur OpenOffice/StarOffice, je ne comprends pas trop: Opensolaris optimisé pour OpenOffice?!?
Enfin, je le répète, si Sun veut pousser l'utilisation d'Opensolaris, il veut le pousser pour qui?? Pas ses clients Solaris, il les a déjà!
L'utilisateur lambda? J'en doute, vu que Opensolaris doit servir de base à Solaris qui lui-même a bien d'autres priorités!
Je ne remets pas en cause la qualité de l'OS, mais toutes les distributions, clônes, et autres forks de Linux/BSD avaient une motivation (plus ou moins tordue ou pertinente). A qui voulait un système plus facile à utiliser, à qui était convaincu que ses choix techniques étaient meilleurs mais n'a pas pu les pousser dans le dév (fork), à qui voulait créer un système de geek ultra-optimisable, j'en passe et des meilleures!
Quelle est la "motivation" qui dirige Opensolaris?
Solaris est orienté serveur et ce sont des administrateurs systèmes qui vont gérer les parcs pour un ensemble d'utilisateurs finaux qui ne toucheront pas au système.
Faciliter l'installation, c'est pour aider les administrateurs, ou pour conquérir un plus large public? Qui est ce plus large public visé??
On peut reprendre la question ci-dessus pour tous les développements: quelle est la finalité?
Sans vouloir relancer un troll (tant pis s'il s'auto-génère...), entre toutes les différentes distributions Linux et les BSD, à qui s'adresse OpenSolaris?
Je vois bien qu'il présente des avantages techniques (ZFS etc.), je comprends bien aussi que la concurrence entre OS libres ne fait jamais de mal.
Mais Solaris ne vise pas l'utilisateur "grand public", et quand on se tourne vers Solaris, c'est rarement pour faire de la bureautique/internet, plutôt pour des besoins en gros serveurs, stations de travail etc. Mais pour ces applications là, quel serait l'avantage d'OpenSolaris par rapport à Solaris si le but est l'avantage technique (quand je paie un simulateur par éléments finis ou autre à 70k€, je suis moins regardant sur le prix de l'OS et surtout du support, et un thème Gnome ne sera guère convaincant...), par rapport à BSD, par rapport à Linux, etc.?
Donc, quelle est la direction générale suivie pour le développement d'OpenSolaris: labo de R&D pour Solaris, système pour utilisateurs lambda, système pour besoins particuliers désargentés, système pour geek pressé de marquer sa différence?
Hmm, je dirais que la peine essaie de résoudre un délicat équilibre entre différents besoins pas forcément compatibles:
- dissuader d'autres personnes de commettre la même infraction (en gros, chaque condamné doit servir d'exemple)
- dissuader le condamné de recommencer
[ Ces deux là auraient tendance à soutenir des peines "dures"]
- protéger la société d'un individu dangereux
- réinsérer un individu considéré comme déviant dans la société
[ Ces deux là devraient logiquement amener les soutiens psychologiques et autres formations ]
- soulager la/les éventuelle(s) victime(s)
(parce que croiser le mec qui vient de vous agresser/escroquer/pire/autre 1 semaine après les faits, ça doit faire mal...)
Après, l'exercice est délicat parce que:
- pour une "erreur" commise, doit-on détruire définitivement la vie de quelqu'un (ça dépend de l'erreur, tout ça...)
- si on prépare trop bien la réinsertion, les 2 premiers buts sont anéantis! (ex: un chômeur longue durée qui se lance dans le cambriolage dans le but d'être arrêté et réinséré!)
Notons tout de même que les anciens prisonniers réinsérés seront souvent mieux accompagnés dans leur recherche d'emploi dans le cadre d'une réinsertion qu'un chômeur!
- si la peine n'est pas assez "dure", les déliquants ne reconnaissent plus de barrière (cf certains jeunes de banlieues qui se moquent royalement de la police car convaincus que dans le pire des cas ils seront sermonés et relâchés)
Donc, ce n'est pas si évident de donner un but précis à la peine, et sans but précis, comment parler de pertinence de la peine?
Pour te pasticher, cette phrase, c'est un putain de grand pas vers le suicide à plus ou moins brève échéance.
En effet, dès qu'on commence à se rendre compte qu'on vieillit, que la vie ne sera plus comme avant, que les petits désagréments ne s'arrangeront jamais, on en vient à se dire : puisque je ne suis rien, et que je ne vais vers rien, à quoi bon continuer à vivre ?
Là tu vas un peu vite en besogne:
1 - Ce n'est pas parce qu'on est vieux que la vie perd de tout son intérêt
2 - On mourra de toute façon, c'est inéluctable et on saura donc s'il y a quelquechose de l'autre côté (pour ceux que ça travaille!). Dans ce cas, pourquoi donc être si pressé puisqu'il n'y a pas de retour en arrière possible?!
Personnellement, vu qu'ils ont déjà fait la bêta et que comme tu dis les ventes se portent mal, je ne vois pas très bien pourquoi ils se priveraient d'un marché même limité pour un coût de développement très faible!
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi une telle confession n'est pas pris en compte lors d'un procés... Et pourquoi la justice ne poursuit pas quelqu'un qui fait une telle confession...
Parce qu'elle a tout de suite compris qu'il se fait un gros fantasme sur les méchants prisonniers pervers et musclés qu'il aurait dans sa cellule?
Je serai incapable de me rappeler quand, mais le jour où on m'a fait découvrir le puits, on m'a introduit ça avec "l'oiseau" en même temps.
L'oiseau survole le puits et la feuille, mais les ciseaux lui coupents les ailes et la pierre l'explose en plein vol.
J'ai toujours cru que puits et oiseau avaient été inventés ensembles, uniquement pour multiplier les engueulades entre gamins en cas de nombre de joueurs trop élevé...
Ca fait des années que j'entends parler de Lisaac. Je ne comprends absolument rien aux architectures de systèmes d'exploitation ni aux avantages et inconvénients de tel langage orienté objet haut niveau face à tel autre (ou "par contrat", ou "prototype", tout ça pour moi ne veux pas dire grand chose).
Et c'est du haut de ces maigres connaissances que je vais poser la question qui tue:
- Lisaac est-il prêt à être utilisé par les développeurs? (genre on peut faire des progs avec python, perl, tout ça! Et Lisaac?)
- Si réponse négative, les éléments manquants ne risquent-ils pas de venir foutre par terre ce joli petit bench?
En tout cas chapeau à Sonntag parce que ça a l'air costaud comme truc!
Alors après tout le foin qu'il y a eu parce qu'on parlait de sorties de bêta dans les dépêches, toi tu claques la version finale dans un journal!
Tu le fais exprès?
En plus, t'as réussi à écrire Ubuntu dedans uniquement parce que c'est trollifère, hein?
Allez! Avoue!!
Hein? Quoi?! Mes médicaments?? QUELS MEDICAMENTS????
AAAAAAAAAAAARGH [ ]
C'est formidable de pouvoir le réduire à 1500 pages (encore que je demande à voir à quel point ça reste lisible après ça...).
Donc la prochaine fois si ça ne dérange pas les super-bosseurs de MS, merci de faire la réduction de texte AVANT de le soumettre...
(Le problème c'est qu'à 1500 pages, les gens auraient eu le temps de lire le dossier, ce qui visiblement n'était pas souhaitable: 6000pages, fast track...)
Puisqu'on parle navigateurs légers, signalons aussi Kazehakase (oui, faut bien se rappeler l'orthographe) http://kazehakase.sourceforge.jp/
qui est lui aussi léger, qui est basé sur Gecko et GTK2, et qui est également actif!
Je m'abstiendrai de trouver une "banderole" applicable à Paris bien que j'aie quelques idées de "second degré" que je suis sûr nombre de Parisiens apprécieraient à leur juste valeur...
La réaction de Guy Delcourt n'est certes pas brillante, mais ton commentaire ne vole pas vraiment plus haut.
C'est quoi cette référence à "réputation de région d'alcoolique, de consanguins et de chômeurs"?
Oui le taux de chômage est élevé dans le Nord-Pas-de-Calais, pas que là d'ailleurs...
C'est d'ailleurs pour ça que les gens se bourrent la gueule toute la journée et du coup se marient en famille, parce qu'ils n'ont pas besoin de sortir à 4 pattes de la maison quérir l'âme-soeur.
C'est comme ça que tu veux qu'on en parle du Nord? Ca te confortera peut-être plus dans l'idée que "être à Paris c'est mieux" et ailleurs ce ne sont que des bouseux de provinciaux?
Question peut-être stupide (je ne connais pas la politique de développement du projet), mais pourquoi tu n'as pas fait tout ça dans le cadre du projet phpMyVisites au lieu de créer un nouveau projet?
Parce que maintenant on a 2 projets: Piwik et Plastistik, et quelque chose me dit que les 2 ont plutôt vu des évolutions complémentaires qu'incompatibles, non?
Un rapprochement des deux te paraît-il plausible?
(ça éviterait de choisir entre "bien" et "bien aussi"...)
J'ai eu peur!
Il y a bien mention à Ubuntu à la fin!
Nan parce que ça commence à bien faire ces articles et journaux sur Debian où on place pas une belle grosse amorce de troll Ubuntu en plein milieu!
Je rappelle quand même qu'on a perdu récemment une patate de trolls historiques (récemment relatif hein: genre java-ça-pue-c'-est-pas-libre, et suse-ça-pue-c'-est-pas-libre).
Alors le troll ubuntu, on en a encore besoin quelques années!
Voilà à quoi ça va servir:
- si on peut avoir un binaire plus gros, ça veut dire qu'on peut gérer des modules plus gros!
- avec les progrès de la virtualisation, il faut voir ça de façon complètement différente:
- un linux + module X11 + module openoffice
- un linux + module X11 + module firefox
- un linux + module X11 + module porte, bye! []
Hmm, je vais peut-être dire une bêtise, mais si les XO servent de relais les-uns aux-autres pour avoir la connexion, ça rend la tâche autrement plus difficile!
La question que je me pose moi en lisant ça, c'est plutôt comment Ricoh peut-il avoir autant d'influence sur HP, qui est le client!?
Ainsi, une boîte telle que HP ne peut utiliser les produits de ses fournisseurs dans son intérêt qu'avec l'accord du fournisseur!
Y-a-t-il des anciens de chez MS chez Ricoh??
Si HP veut vraiment avoir un pilote libre pour les webcams qu'elle utilise, qu'est-ce qui les empêche d'intégrer ce paramètre dans la sélection du fournisseur?
Vu de ma fenêtre, ce devrait être carrément l'inverse: on veut qu'il y ait un pilote libre pour le périphérique: on inclue ça dans la sélection du fournisseur, et là c'est Ricoh qui devrait mettre des gens sur le pilote!
Ricoh proposerait-il des solutions à prix tellement imbattable qu'elle peut dicter sa loi à tout le monde??
# Vendredi: journée des grandes questions!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Qt 4.4 prend son envol. Évalué à 2.
Quelqu'un aurait-il un petit résumé des avantages/inconvénients de ces "librairies super multi-fonctionnelles"?
- Qt
- GTK &co.
- WxWidget
- OpenStep
- Emacs (ah non, pardon, Emacs c'est pas un ensemble de librairies c'est un OS...)
[^] # Re: N'importe quoi!c'e
Posté par Maclag . En réponse au journal Moyen de transport farfelu. Évalué à 2.
Impressionnant!
Pour ceux qui cherchent encore, il s'agit d'un sketche de Chevallier et Laspalès sur un avion qui atterrit, mais ne s'arrête pas, il redécolle aussitôt!
A la question: "mais alors on peut descendre?", la réponse est:
"-C'est vous qui voyez! Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, ceci dit il est très rapide!"
[^] # Re: N'importe quoi!
Posté par Maclag . En réponse au journal Moyen de transport farfelu. Évalué à 4.
Mais il y avait un piège!!
En fait, j'ai casé DEUX références!
"y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, ceci dit c'est très rapide"
Bien plus dur encore!
[^] # Re: pourquoi en 2 temps ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Moyen de transport farfelu. Évalué à 2.
# N'importe quoi!
Posté par Maclag . En réponse au journal Moyen de transport farfelu. Évalué à 8.
D'abord, intéressons-nous aux technologies de presque demain:
la téléportation (si si, ça existe, je me souviens très bien d'un Sciences et Avenir qui extrapolait largement la téléportation humaine à partir de la téléportation de l'état d'un photon sur un autre photon jumelé, c'est dire si c'est crédible!)
La téléportation te permettra de faire Nantes-Barcelone en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire!
Par contre, ça consomme beaucoup d'électricité...
LA solution pour l'énergie, c'est encore une fois la téléportation:
1- Le téléporteur à Nantes est équipé de panneau solaire super génération (ben oui, encore plus super que la dernière génération)
2 - Il t'envoie sur une base lunaire (oui oui, on aura d'ici là fait une base lunaire...) sur laquelle se trouve un relais lui aussi alimenté par un panneau solaire pharaonique
3 - Il va de soit que matière=énergie, donc en te téléportant vers la lune, le relais en profite pour téléporter de l'énergie vers les cages au sol pour compléter un peu les panneaux solaires déficients
4 - Tu repars du relais lunaire vers la cage de Barcelone
5 - Fais bien gaffe à pas laisser de mouche rentrer dans une cage, y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, ceci dit c'est très rapide!
Et pour conclure: après ça vous devez vous douter qu'il n'a effectivement rien fumé parce que c'est moi qui avait le matos...
PS: Une référence s'est cachée au n°5, sauras-tu la retrouver?
PPS: Je viens de lire le journal sur Iron-Man juste avant, serais-je influcencé par la science hollywoodienne??
[^] # Re: liberté de choix, technicité, remise en cause
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSolaris 2008.5 (Project Indiana). Évalué à 3.
Comme je le disais au début, la diversité c'est bien, à condition que ça soit de la diversité réelle et non une énième réfection de la même chose!
Alors oui comme je le disais, applis métiers, etc. Mais pour tout ça, je doute que les clients visés installent Opensolaris tous seuls! Ils vont plutôt prendre le Solaris avec support.
L'argument sur OpenOffice/StarOffice, je ne comprends pas trop: Opensolaris optimisé pour OpenOffice?!?
Enfin, je le répète, si Sun veut pousser l'utilisation d'Opensolaris, il veut le pousser pour qui?? Pas ses clients Solaris, il les a déjà!
L'utilisateur lambda? J'en doute, vu que Opensolaris doit servir de base à Solaris qui lui-même a bien d'autres priorités!
Je ne remets pas en cause la qualité de l'OS, mais toutes les distributions, clônes, et autres forks de Linux/BSD avaient une motivation (plus ou moins tordue ou pertinente). A qui voulait un système plus facile à utiliser, à qui était convaincu que ses choix techniques étaient meilleurs mais n'a pas pu les pousser dans le dév (fork), à qui voulait créer un système de geek ultra-optimisable, j'en passe et des meilleures!
Quelle est la "motivation" qui dirige Opensolaris?
Solaris est orienté serveur et ce sont des administrateurs systèmes qui vont gérer les parcs pour un ensemble d'utilisateurs finaux qui ne toucheront pas au système.
Faciliter l'installation, c'est pour aider les administrateurs, ou pour conquérir un plus large public? Qui est ce plus large public visé??
On peut reprendre la question ci-dessus pour tous les développements: quelle est la finalité?
# OpenSolaris: pour qui?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSolaris 2008.5 (Project Indiana). Évalué à 9.
Je vois bien qu'il présente des avantages techniques (ZFS etc.), je comprends bien aussi que la concurrence entre OS libres ne fait jamais de mal.
Mais Solaris ne vise pas l'utilisateur "grand public", et quand on se tourne vers Solaris, c'est rarement pour faire de la bureautique/internet, plutôt pour des besoins en gros serveurs, stations de travail etc. Mais pour ces applications là, quel serait l'avantage d'OpenSolaris par rapport à Solaris si le but est l'avantage technique (quand je paie un simulateur par éléments finis ou autre à 70k€, je suis moins regardant sur le prix de l'OS et surtout du support, et un thème Gnome ne sera guère convaincant...), par rapport à BSD, par rapport à Linux, etc.?
Donc, quelle est la direction générale suivie pour le développement d'OpenSolaris: labo de R&D pour Solaris, système pour utilisateurs lambda, système pour besoins particuliers désargentés, système pour geek pressé de marquer sa différence?
[^] # Re: coupable
Posté par Maclag . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 2.
- dissuader d'autres personnes de commettre la même infraction (en gros, chaque condamné doit servir d'exemple)
- dissuader le condamné de recommencer
[ Ces deux là auraient tendance à soutenir des peines "dures"]
- protéger la société d'un individu dangereux
- réinsérer un individu considéré comme déviant dans la société
[ Ces deux là devraient logiquement amener les soutiens psychologiques et autres formations ]
- soulager la/les éventuelle(s) victime(s)
(parce que croiser le mec qui vient de vous agresser/escroquer/pire/autre 1 semaine après les faits, ça doit faire mal...)
Après, l'exercice est délicat parce que:
- pour une "erreur" commise, doit-on détruire définitivement la vie de quelqu'un (ça dépend de l'erreur, tout ça...)
- si on prépare trop bien la réinsertion, les 2 premiers buts sont anéantis! (ex: un chômeur longue durée qui se lance dans le cambriolage dans le but d'être arrêté et réinséré!)
Notons tout de même que les anciens prisonniers réinsérés seront souvent mieux accompagnés dans leur recherche d'emploi dans le cadre d'une réinsertion qu'un chômeur!
- si la peine n'est pas assez "dure", les déliquants ne reconnaissent plus de barrière (cf certains jeunes de banlieues qui se moquent royalement de la police car convaincus que dans le pire des cas ils seront sermonés et relâchés)
Donc, ce n'est pas si évident de donner un but précis à la peine, et sans but précis, comment parler de pertinence de la peine?
[^] # Re: coupable
Posté par Maclag . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 3.
En effet, dès qu'on commence à se rendre compte qu'on vieillit, que la vie ne sera plus comme avant, que les petits désagréments ne s'arrangeront jamais, on en vient à se dire : puisque je ne suis rien, et que je ne vais vers rien, à quoi bon continuer à vivre ?
Là tu vas un peu vite en besogne:
1 - Ce n'est pas parce qu'on est vieux que la vie perd de tout son intérêt
2 - On mourra de toute façon, c'est inéluctable et on saura donc s'il y a quelquechose de l'autre côté (pour ceux que ça travaille!). Dans ce cas, pourquoi donc être si pressé puisqu'il n'y a pas de retour en arrière possible?!
[^] # Re: Je n'y crois plus trop
Posté par Maclag . En réponse au journal Des binaires pour une bière. Évalué à 3.
[^] # Re: Vivement le film
Posté par Maclag . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 8.
Parce qu'elle a tout de suite compris qu'il se fait un gros fantasme sur les méchants prisonniers pervers et musclés qu'il aurait dans sa cellule?
[^] # Re: XP gratuit
Posté par Maclag . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 5.
~~~~~>[ ]
[^] # Re: rétrocompatibilté
Posté par Maclag . En réponse au journal ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls. Évalué à 2.
La différence se fera effectivement au niveau du prix!
# Oiseau?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pierre-Feuille-Ciseaux... Puits-Toile d'araigné. Évalué à 6.
L'oiseau survole le puits et la feuille, mais les ciseaux lui coupents les ailes et la pierre l'explose en plein vol.
J'ai toujours cru que puits et oiseau avaient été inventés ensembles, uniquement pour multiplier les engueulades entre gamins en cas de nombre de joueurs trop élevé...
# Prêt à être utilisé par les masses?
Posté par Maclag . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 3.
Et c'est du haut de ces maigres connaissances que je vais poser la question qui tue:
- Lisaac est-il prêt à être utilisé par les développeurs? (genre on peut faire des progs avec python, perl, tout ça! Et Lisaac?)
- Si réponse négative, les éléments manquants ne risquent-ils pas de venir foutre par terre ce joli petit bench?
En tout cas chapeau à Sonntag parce que ça a l'air costaud comme truc!
# Sale provocateur!
Posté par Maclag . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 10.
Tu le fais exprès?
En plus, t'as réussi à écrire Ubuntu dedans uniquement parce que c'est trollifère, hein?
Allez! Avoue!!
Hein? Quoi?! Mes médicaments?? QUELS MEDICAMENTS????
AAAAAAAAAAAARGH [ ]
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par Maclag . En réponse au journal Statistiques sur les procédures fast track de l'ECMA. Évalué à 7.
Et c'est bien là le problème: ils n'auront jamais le temps de couper assez d'arbres pour imprimer toutes les pages d'ici le 1er mai!
~~~~>[]
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par Maclag . En réponse au journal Statistiques sur les procédures fast track de l'ECMA. Évalué à 6.
Donc la prochaine fois si ça ne dérange pas les super-bosseurs de MS, merci de faire la réduction de texte AVANT de le soumettre...
(Le problème c'est qu'à 1500 pages, les gens auraient eu le temps de lire le dossier, ce qui visiblement n'était pas souhaitable: 6000pages, fast track...)
# Et un autre!
Posté par Maclag . En réponse au journal Skipstone se réveille. Évalué à 5.
http://kazehakase.sourceforge.jp/
qui est lui aussi léger, qui est basé sur Gecko et GTK2, et qui est également actif!
[^] # Re: Arrete de braire le cheuteumi
Posté par Maclag . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 4.
La réaction de Guy Delcourt n'est certes pas brillante, mais ton commentaire ne vole pas vraiment plus haut.
C'est quoi cette référence à "réputation de région d'alcoolique, de consanguins et de chômeurs"?
Oui le taux de chômage est élevé dans le Nord-Pas-de-Calais, pas que là d'ailleurs...
C'est d'ailleurs pour ça que les gens se bourrent la gueule toute la journée et du coup se marient en famille, parce qu'ils n'ont pas besoin de sortir à 4 pattes de la maison quérir l'âme-soeur.
C'est comme ça que tu veux qu'on en parle du Nord? Ca te confortera peut-être plus dans l'idée que "être à Paris c'est mieux" et ailleurs ce ne sont que des bouseux de provinciaux?
[^] # Re: Plastistik
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 3.
Parce que maintenant on a 2 projets: Piwik et Plastistik, et quelque chose me dit que les 2 ont plutôt vu des évolutions complémentaires qu'incompatibles, non?
Un rapprochement des deux te paraît-il plausible?
(ça éviterait de choisir entre "bien" et "bien aussi"...)
# Ouf!
Posté par Maclag . En réponse au journal BrDesktop et le concept de distribution. Évalué à 4.
Il y a bien mention à Ubuntu à la fin!
Nan parce que ça commence à bien faire ces articles et journaux sur Debian où on place pas une belle grosse amorce de troll Ubuntu en plein milieu!
Je rappelle quand même qu'on a perdu récemment une patate de trolls historiques (récemment relatif hein: genre java-ça-pue-c'-est-pas-libre, et suse-ça-pue-c'-est-pas-libre).
Alors le troll ubuntu, on en a encore besoin quelques années!
[^] # Re: exécutables
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 5.
Voilà à quoi ça va servir:
- si on peut avoir un binaire plus gros, ça veut dire qu'on peut gérer des modules plus gros!
- avec les progrès de la virtualisation, il faut voir ça de façon complètement différente:
- un linux + module X11 + module openoffice
- un linux + module X11 + module firefox
- un linux + module X11 + module porte, bye! []
[^] # Re: Le remède pire que le mal
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Effets pervers du modèle de sécurité BitFrost de OLPC. Évalué à 3.
# Mauvais fournisseur, changer de fournisseur...
Posté par Maclag . En réponse au journal quand les constructeurs découragent la communauté. Évalué à 10.
Ainsi, une boîte telle que HP ne peut utiliser les produits de ses fournisseurs dans son intérêt qu'avec l'accord du fournisseur!
Y-a-t-il des anciens de chez MS chez Ricoh??
Si HP veut vraiment avoir un pilote libre pour les webcams qu'elle utilise, qu'est-ce qui les empêche d'intégrer ce paramètre dans la sélection du fournisseur?
Vu de ma fenêtre, ce devrait être carrément l'inverse: on veut qu'il y ait un pilote libre pour le périphérique: on inclue ça dans la sélection du fournisseur, et là c'est Ricoh qui devrait mettre des gens sur le pilote!
Ricoh proposerait-il des solutions à prix tellement imbattable qu'elle peut dicter sa loi à tout le monde??