Maclag a écrit 8921 commentaires

On parle souvent d'OOo, c'est sans doute le fer de lance des suites bureautiques libres, puisque multi-plateforme et abouti, mais où en sont les autres?

- KOffice2, qui sera porté sous Windows (avec le reste de KDE d'ailleurs)
- Gnome-Office (mais peut-on vraiment parler de suite -au sens intégration des logiciels- ou de sélection??)
- GOOo, qui pour l'instant a bien du mal à se faire entendre sur la scène bureautique étant donné le peu de différentiation avec OOo (mince! serais-je en train de lancer un truc velu...)

Si c'est Sun qui est aux commandes, et en dehors du consortium Oasis, quel est le niveau de concurrence (on fait en fonction des autres pour faire mieux), collaboration (on fait avec les autres pour faire mieux), ou simplement communication (au fait, ils font quoi les autres??) entre tous ces projets?

Ah mais comme tu dis c'est pas que Microsoft:
Comme Arlette l'a dit assez souvent, les patrons sont des salauds!
Alors vous tous qui bossez pour un patron êtes complices de ces salauds!

TOUS AU PILORI!

Non mais!

Euh, c'est une histoire de brevet, de droit d'auteur, ou de contrefaçon?

Non parce que j'ai l'impression qu'on crie au brevet à chaque fois que quelque chose est interdit maintenant...

Un commentaire pro-flash sur linuxfr!?
On n'est pourtant pas vendredi!!

T'aurais pu faire plus pertinent:

"Pourquoi ne pas avoir développé ce jeu en mono avec une interface graphique en TCL/TK?"

Je ne veux pas être mauvaise langue, mais on peut aussi le voir comme "ça sent le roussi pour les EFL".
Je ne sais pas pourquoi Raster s'est barré exactement, mais c'est peut-être qu'on lui a fait comprendre que le tout EFL ce sera pas pour tout de suite parce que ça va être trop long à développer, alors en attendant, ce sera QT ou GTK pour les applis et le reste on verra plus tard.
C'est dommage, parce que ça aurait pu donner un super coup de pub aux EFL, mais en même temps, ça n'a jamais été super évident sur les sites d'OpenMoko qu'il y a des bouts d'E17/EFL dedans...

Ouai, enfin personnellement, les gens qui téléchargent illégalement, je vais pas non plus les plaindre d'avoir des faux...

Le coup du "s'il y avait eu de la vie là-bas", ça fait vraiment Paris-Match Sciences pour en faire plus.
Inquiétant que 2 planètes entrent en collision? Genre avec la quantité de planètes qu'il doit y avoir dans l'Univers, ce serait un cas tout-à-fait unique?
Pour ce qui est de notre système, on peut aussi bien essayer de faire peur en parlant du Soleil qui a une durée de vie limitée et autre, parce que personnellement, quelques millions d'années (bon en fait, même si c'est 10 000ans), ça ne suffira pas à en faire à mes yeux une cause d'inquiétude pour les générations futures...

Euh, je ne voulais pas rentrer dans les détails, mais partons sur cette digression.

Je suis bien conscient du problème: je vis en Chine!

Mais quelques points permettent de relativiser ces pratiques:
- les produits sont difficilement vendables en Europe, aux USA ou au Japon, parce que l'importateur/distributeur se prend un gros procès perdu d'avance dans la face
- sur le marché local, le haut de gamme reste du haut de gamme, et les riches préfèrent arborer la marque originale (pour se la péter, il vaut mieux avoir une vraie BMW qu'une voiture strictement identique mais de marque inconnue, donc on paie la BMW, même si c'est 15x plus cher)
- ce genre de boite s'assoit également sur la qualité, et ça finit toujours par se savoir
- enfin, même si des efforts colossaux sont encore à faire, il reste de l'espoir en Chine: regarde le cas de la Chery QQ (voiture ultra bas de gamme sous les 4000€). Le premier design est une copie conforme de celui de la Daewoo Matiz (maintenant Chevrolet Matiz) ; Chery s'est fait défoncé lors d'un procès EN CHINE!

Cela dit, oui, il reste du travail: il est actuellement parfaitement possible de déposer un brevet valable en Chine en traduisant simplement n'importe quel brevet US et en le soumettant, c'est au premier qui dépose, et des fois ça fait mal (entreprise qui s'installe en Chine, et 2 mois plus tard se prend un procès sur une invention qu'elle a brevetée dans son pays, un peu partout dans le monde, mais pas assez vite ici!!). Je crois que la fenêtre pour la transcription au bureau local des brevets doit être de 1 ou 2 ans, après n'importe qui peut récupérer vos idées!
La Chine voulant faire tout plus vite plus mieux et plus gros que tout le monde, et étant très en retard sur la "quantité totale de brevet déposée depuis l'aube des temps", ils acceptent à peu près tout et n'importe quoi pire qu'ailleurs (et décomposent aussi les brevets US transcrits: pour ceux qui comprennent, j'ai fait transcrire un brevet US avec 5 "embodiments", il est devenu 3 brevets en Chine, c'est bon pour les stats et les rentrées financières publiques...)

Je vais me faire l'avocat du diable, mais ce n'est pas si simple de crier "mort aux brevets".

Lutter contre les abus, les brevets triviaux, les brevets logiciels, c'est nécessaire, mais éliminer totalement les brevets, c'est la mort de start-up qui débarquent avec leur innovation technologique face aux poids lourds de leur secteur.

Certaines PME vivent en tapant dans le haut de gamme (faible volume, grosses marges) plutôt qu'en affrontant des usines chinoises "low-cost", si elles perdent cet avantage de la supériorité technique, protégé par brevet, il ne faudra pas longtemps avant que le même produit haut de gamme qui a nécessité une tonne de R&D soit totalement repompé et revendu en Europe sans aucun recours.

Ce qui bloque le plus les politiques, c'est que c'est très difficile d'établir une règle "objective" sur la différenciation entre une innovation à forte valeur ajoutée et un brevet bidon.

... il sera vraiment supporté un jour ou on le fait en même temps que le portage sur Hurd?

Qui est prêt à militer avec moi pour un ACID4 avec MathML? Avec ça ils vont tous se jeter dessus!!

On voit bien que les trolls « Gtk3 va tout casser » ou « Gnome c'est nul, regardez un peu la qualité de KDE » motivent les développeurs Gtk+/Gnome à prouver que Gnome est toujours là !

Oui mais là c'est calme parce qu'on est tous en train d'affiner nos commentaires pour les poster à 0h00 (celui qui prems ici et sur la tribune en même temps gagne un an de... euh, non, 5min de mon respect le plus profond!)

Je suis d'accord, il y a bien un scandale:

Depuis toutes ces années où il sévit, il n'a jamais donné la recette pour avoir des filles faciles via linuxfr!!

Ouai, moi ch'uis pas d'accord non plus!
Tout fournisseur doit respecter les délais annoncés de sortie coûte que coûte.

Ils pourront toujours sortir une Fedora SP1 deux semaines plus tard...

Au fait, c'est pas un peu communautaire, Fedora?

Au fait, on n'est pas que jeudi là??

Moi je poserais plus volontiers la question concernant le protocole Telepathy de freedesktop.org. Y'aura-t-il interfaçage entre Ekiga et Telepathy?

C'est vrai que ça devient n'importe quoi ici, alors réorganisons-nous un petit peu:

- les dépêches de première page seront réservées aux release majeures d'ubuntu et aux dépêches de patrick_g (nan parce que quand même, c'est les dépêches de patrick_g quoi!)

- les dépêches de seconde page seront réservées aux bêta d'ubuntu et sorties majeures de distributions de moindre importance

- les journaux de première page seront exclusivement dédiés aux sorties cinéma

- les journaux de seconde page seront utilisées par les gens qui n'ont pas trouvé le forum et les annonces de bouffes/bitures entre linuxiens locaux

Qt, un toolkit graphique?
C'est très réducteur!

Autant dire qu'Emacs est un éditeur de texte alors!

(et vivement vendredi...)

Ou alors faut trouver un autre nom, parce que mine de rien, "Jabber", c'est quand même plus marketing-friendly que "XMPP"...

Je propose donc MegaSuperNetwork, ou MSN, pour faire plus simple...

------------[ ]

Pour le CEN je ne sais pas, mais quand on voit comment ça s'est déroulé avec l'ISO en France, on peut déjà considérer que le passage à l'AFNOR sera une simple formalité...

Non non, tu as bien compris, sauf qu'ils vont se spécialiser dans le sauvetage des pingouins et des moules, et peut-être des pandas roux!

Vois le côté positif et conservateur des choses, une fonctionnalité exclusive n'a pas changé depuis des lustres sur linuxfr:

un râleur apparait toujours automatiquement à chaque journal cinéma!

Et ouai!

A cause de leurs grosses bagnoles, ils réchauffent l'atmosphère, et les électrons ils transpirent à mort dans les câbles, du coup ils font des pauses et ils arrivent moins vite!

Pis avec leurs fichiers d'espionnage internet, ils prennent toute la bande passante!

Pis y'a les gens du réseau qui font que nous surveiller ce qu'on fait sur nos Mac qu'on pas internet (m'en fous j'en ai pas)

Pis avec leur cyclones (ouai, en fait, les cyclones, c'est eux qui les fabriquent, ils en ont besoin pour un tas de raison compliqué, mais c'est eux qui les fabriquent avec des avions extra-terrestres), ça fait plein de perturbations

Moi j'vous le dis, tout ça c'est la faute aux Ricains, c'est sûr!

Rassure-toi je ne suis pas intéressé par les benchmarks qui t'expliquent que ton proc est 20% au-dessus de celui d'à côté sans tenir compte du reste du système.

Plutôt pour une utilisation quotidienne du portable, est-ce utilisable:
- bureautique/internet (faire tourner openoffice, firefox, éventuellement même du flash -pardon! pardon! pardon!-)
- faire du dessin vectoriel sous inkscape
- un peu de blender, je me doute que le rendu sera long en local, mais de toute façon, même sur un portable avec un bon proc, ça rame, faut un desktop pour ça
- mater des films
- je suis très peu jeux vidéos (mes jeux préférés actuellement sont wormux et wesnoth, pour dire si je suis exigeant au niveau proc+CG)

Bref, je pourrais être tenté pour mon prochain portable, mais je voudrais savoir à quoi m'attendre!

Certes, moi aussi.
Mais on va se retrouver en conflit avec le commentaire au-dessus: KDE fait son K-scrabble avec son extension jabber maison, et Gnome fait son G-scrabble avec son extension maison.
L'idéal ce serait un organisme qui centraliserait les idées et permettrait à tous les dévs de faire de l'expérimental sans attendre le standard, mais en travaillant tous dans le même sens.
Ici, tu vas me dire KDE et Gnome, ils vont sûrement réussir à se trouver, mais quid des développeurs des clients alternatifs?
Je suis sûr que les systèmes de réseaux sociaux qui utilisent jabber seraient ravis de bosser avec plus de monde pour pousser des idées de l'expérimental jusqu'au standard, mais sans centralisation, c'est à celui qui fera son extension qui aura la même fonction que les autres mais totalement incompatible le plus vite possible.
(Que ce serait-il passé si jingle était apparu en même temps qu'un autre API libre de chez Apple, et qu'une troisième API libre de chez IBM? Qui aurait accepté de lacher son boulot pour suivre l'autre? Même si XMPP avait tranché, qui peut contrer un Apple qui balance son client sur toutes les machines Apple, et un Google qui balance son client à qui veut de ses services?)

Et donc, la seule solution c'est d'attendre après Google pour innover?
C'est bien dommage!
Pourquoi n'y aurait-il pas un centre de discussion "jabber expérimental" où les développeurs de clients et serveurs se retrouveraient, feraient des propositions, puis ceux qui le souhaitent se lancent dans des branches expérimentales?
(Oui, je sais, encore plus facile à dire, et c'est déjà pas évident de suivre les extensions officielles).

J'ai mal lu aussi mais je n'ai aucun état d'âme, moi:
"PERVERS!!"