Maderios a écrit 2866 commentaires

et je ne parle même pas des tristes échantillons d'humanité qui restent sur X

Dont je suis après avoir longtemps hésité à partir. Pourquoi ? Parce que les Ukrainiens les Syriens, les Palestiniens et autres victimes du délire des psychopathes qui dirigent le monde sont sur cette plateforme et pas ailleurs.

…juste pouvoir virer les briques qui ne m'intéressent pas. Mais je ne peux pas le faire simplement parce que celui-ci ainsi que les distributions m'en empêchent

Sur Arch, selon la doc, tu peux remplacer systemd par openrc
https://wiki.archlinux.org/title/OpenRC
https://wiki.archlinux.org/title/Init#Configuration

Et puis n'est-ce pas un parfait exemple de l'intérêt du logiciel libre ? Le modifier pour l'adapter à ses besoins ?

Question possibilités et facilités de modifications, l'exemple de Gnome n'est pas convaincant. Que de complications, tout cela pour rester dans un environnement de bureau limité, qui évolue lentement et surtout très gourmand en ressources si l'on considère le service rendu. À tant qu'à faire, si l'on a envie d'adapter, de bidouiller, d'explorer, d'autres solutions d'avenir existent. Pour moi c'est l'environnement Hyprland, bien documenté, dont le développement avance à la vitesse grand V mais il n'est pas le seul sur ce créneau.

https://next.ink/195662/avec-la-demission-de-son-patron-github-senfonce-davantage-dans-la-coreai-de-microsoft/

Déjà, plus de 25 000 heures de fonctionnement (3 ans complets), ça fait beaucoup pour un ordinateur portable.

Cela dépend des matériels, le mien acheté il y dix ans, DD d'origine seagate 5400 rpm, affiche plus de 43 000 heures et une bonne santé. Ce ne serait pas le même situation avec un SSD.

Merci de m'associer à RN ou autre. Que je sache on ne se connait pas le moins du monde.

Rien de personnel, je pointe la similitude entre une phrase de ton commentaire et les "arguments" de certains partis qui pratiquent la désinformation.

Depuis 1996 le taux de mortalité infantile en France a baissé, comme d'autres pays européens

Graphique dont les données s'arrêtent à 2020, donc l'information n'est tronquée, ce qui explique la différence constatée avec les chiffres plus récents qui montrent le contraire https://www.insee.fr/fr/statistiques/8547061

Origine des parents, si on prend tout le malheur du monde dans nos hôpitaux, ce chiffre s'explique aussi en partie

Rhétorique habituelle de l'extrême-droite et de la droite, RN et LR, partis populistes et racistes qui cherchent des boucs-émissaires pour satisfaire leur électorat. Sur le fond, la proportion d'étrangères accouchant en France étant infime, le problème n'est pas là

"Paradoxalement, les progrès de certains soins néonataux peuvent également faire augmenter les statistiques de mortalité infantile"

Certainement mais ce progrès concernant pratiquement tous les pays européens, y compris ceux dont la mortalité infantile est la plus faible, cela n'explique pas la particularité française.

Amélioration de la prise en charge qui concerne également d'autres pays européens avec un taux bas et dont cette prise en charge est aussi avancée qu'en France

"La Lettonie et la Suède ont de leur côté le taux de mortalité infantile le plus bas de l'UE."
https://fr.euronews.com/my-europe/2025/06/04/le-taux-de-mortalite-infantile-en-hausse-dans-certains-pays-de-lue

10mn après
- bonjour mr Maderios,

Méthode qui ne marchera jamais puisque:
Règle N°1: ne pas répondre, écouter l'éventuel message sur répondeur et ne contacter que les demandeurs identifiés dont on possède déjà les coordonnées
À savoir: personne de confiance n'évoquera un IBAN ou un N° de carte bancaire, que ce soit par mail ou par téléphone. Si c'est le cas, c'est soit une arnaque, soit un inconscient à fuir.

"Différentes études évoquent la hausse de l'âge des mères au moment de l'accouchement, l'accroissement des grossesses multiples, la grande prématurité, les situations de précarité ou encore une dégradation du circuit de soins pour expliquer la hausse de la mortalité infantile en France."

Les kiwis néo-zélandais ne voyagent certainement pas par avion mais bien plutôt par bateau

Pauvres kiwis, ils doivent arriver bien "mûrs" :)
Le voyage en cargo Nlle Zélande-Europe
Le trajet depuis l’Europe peut durer jusqu’à 60 jours
(sans compter les intermédiaires de la commercialisation)
https://voyages-intrepides.com/venir-en-bateau/

De toute façon la provenance est clairement indiquée

J'ignorais que le label AB/bio est à géométrie variable

Oui, Ecocert ne manque pas d'air mais pour s'en rendre compte, il faut savoir que le diable se cache dans les détails:

A quoi sert la certification biologique ?
Les garanties clés
la protection de l'environnement et du climat

Il faut donc croire que proposer à la vente des kiwis (non irremplaçables puisque des kiwis FR et européens existent) ayant parcouru plus de 19.000 Km en avion protège le climat :/

le label est censé être distinct entre production pour marché « local » et exportée/importée

Inexact, le label AB "Agriculture Biologique" est le même pour tous les lieux de production des aliments concernés. Des kiwis néo-zélandais certifiés "bio" par le label AB ont parcouru plus de 19.000 Km en avion pour atteindre Paris. Seules normes imposées pour AB: méthode de culture biologique et teneur en résidus de pesticides de synthèse.

De quoi faire
https://www.zataz.com/zataz-revele-une-importante-fuite-de-donnees-impacte-163-millions-de-francais/

Pas certain qu'une distribution récente fasse l'affaire.

En tous cas son noyau 6.8 n'étant plus maintenu officiellement depuis plus d'un an (mai 2024), booter sur un noyau mis à jour et s'il le faut, changer de distribution, ne serait pas de trop.
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/

les engagements pris par le label AB (il semble cocher toutes tes cases)

Sur le papier oui mais certainement pas dans la réalité en comptant toutes les étapes de la filière bio. Des aliments sont estampillés AB alors qu'il n'est pas nécessaire de les faire venir depuis le bout du monde puisque les mêmes produits sont disponibles à proximité (relative) du consommateur (cf exemple des kiwis).

ainsi que les IBAN

C'est une fuite grave mais d'après ma banque, à part un versement sur mon compte de la part du méchant, rien d'autre n'est possible.

Le label AB ne concerne que les méthodes de production

Bien sûr, c'est même un problème pour la planète. Le label AB = Agriculture Biologique, utilise des mots qui définissent un concept précis, celui de l'agriculture biologique, agriculture qui fut théorisée et mise en pratique selon diverses méthodes pour la première fois parallèlement à la naissance de la conscience écologique, années 1950-1960. L'agriculture biologique est inséparable de l'écologie, donc incompatible avec le gaspillage d'énergies et la pollution engendrée (genre kiwis "bio" importés de Nouvelle Zélande alors qu'il existe des producteurs de kiwi bio français et européens).

"Aujourd’hui, 14 % de la récolte française est labellisée bio"
https://tastefranceforbusiness.com/fr/la-france-est-le-troisieme-producteur-europeen-de-kiwis/
https://www.ariegekiwibio.fr/

Et qu'est-ce que ce concept bio originel si pur

Rien de "pur". C'est la motivation des agri bio que je connais mais je le sais bien, l'industrialisation récente du bio brouille la donne.
PS: idem pour "paysan", terme dévoyé notamment par les agro-industriels genre FNSEA/FDSEA

Je ne vois pas ce qui aboutit à « Et donc » dans ton raisonnement

Le commentaire intégral est clair, le dévoiement du concept bio est une conséquence de la non prise en compte de la défense de la planète dans les critères d'attribution du label AB :

"Par la suite, la consommation de bio devenant moins confidentielle, certaines personnes y virent uniquement un moyen de préserver leur santé sans se préoccuper de certains impacts (transport longue distance, usage d'énergies non renouvelables) du marché bio "moderne" sur l'environnement et le climat. Et donc effectivement, le concept initial et global de "bio" a été dévoyé, notamment par le label "AB", à des fins commerciales."

Exemple fameux, la Bouillie bordelaise autorisée dans l'agriculture biologique

La bouillie bordelaise/sulfate de cuivre est surtout utilisée pour protéger la vigne du mildiou, donc pour produire du vin. Certains agri bio l'emploient également pour les pommes de terre mais ce n'est pas systématique dans la mesure où certaines variétés de pdt sont peu sensibles au mildiou. Le problème du sulfate de cuivre vient surtout de son utilisation massive dans le passé par des viticulteurs non bio, leur dosage n'avait rien à voir avec celui pratiqué actuellement.
Il n'empêche que le sulfate de cuivre devrait être interdit en agriculture biologique.
https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/c-est-le-pesticide-quasi-incontournable-en-agriculture-bio-faut-il-se-mefier-de-la-bouillie-bordelaise-et-du-cuivre-qu-elle-contient_3085587.html

Il me semble que le label bio n'a jamais prétendu avoir un impact positif sur le climat.

Dès les années 1960, époque où le concept d'agriculture "biologique" est apparu, l'objectif des agri bio (considérés comme des illuminés!) est de ne pas polluer l'environnement, de cultiver en respectant la vie des écosystèmes et de manger sainement, sans user d'engrais industriels azotés et de pesticides de synthèse. Tout ceci est lié parce que nous, comme les autres animaux, faisons partie de ces écosystèmes, de ce qui est nommé la "Nature" (Comme le dit L’anthropologue Philippe Descola la "nature" n'existe pas). Le climat est un des paramètres de nos écosystèmes, sa dégradation impacte directement notre santé, notre survie. Par la suite, la consommation de bio devenant moins confidentielle, certaines personnes y virent uniquement un moyen de préserver leur santé sans se préoccuper de certains impacts (transport longue distance, usage d'énergies non renouvelables) du marché bio "moderne" sur l'environnement et le climat. Et donc effectivement, le concept initial et global de "bio" a été dévoyé, notamment par le label "AB", à des fins commerciales.

Mais cherche juste à être plus naturel

Le terme "naturel" est bien fumeux…

Puisque l'on est dans les mauvais procès

J'énonce des faits, c'est tout. Le "bio" qui vient du bout du monde, de part son impact négatif sur le climat, est une tromperie. Bien sûr, nombre de gens consomment du bio uniquement pour préserver leur santé sans penser au reste, c'est leur choix. Personnellement, je refuse toujours d'acheter des aliments "bio" exotiques.

je suppose donc que tu ne consomme jamais de café, ni de chocolat

Le chocolat et le café échappent à la règle, c'est certain. C'est un cas de conscience mais on peut éviter le pire.
https://www.avsf.org/cafe-cacao-des-prix-justes-pour-contrer-pauvrete-et-deforestation/
https://fne.asso.fr/dossiers/deforestation-due-au-chocolat-un-desastre-evitable