Chacun de vous aura remarqué que dès que l'on parle ici du nucléaire, la machine à moinsser tourne à plein régime; d'ailleurs, ce sont toujours les mêmes militants pro-nucléaire qui contestent les fait et veulent maintenir l'opacité.
Brièvement: de nombreuses femmes intègrent encore et reproduisent l'idéologie patriarcale mise en place et perpétuée par les hommes depuis des millénaires, et vu la pression sociale, parfois violente, cela peut se comprendre. Un seul exemple : en cas de mariage, les femmes qui n'abandonnent pas leur nom de famille au profit de celui du mari sont rares, même du coté des professions dites intellectuelles. Perdre son identité est consternant. L'argument souvent évoqué : "et le nom des enfants?". C'est très simple (je l'ai fait en des temps moins tolérants) : les enfants prennent soit le nom du père, soit celui de la mère. Encore plus simple et qui n'existait pas "à mon époque": ont peut maintenant accoler officiellement les deux noms de famille. Concernant la construction du modèle féminin, lire Simone de Beauvoir, "Le Deuxième Sexe" ("On ne naît pas femme, on le devient") (1949)
"ainsi, Beauvoir incrimine presque autant les femmes, dont elle dénonce la passivité, la soumission et le manque d’ambition, que les hommes, qu'elle accuse de sexisme, de lâcheté et parfois de cruauté. Elle estime en conséquence que le féminisme réussira grâce à la volonté solidaire des hommes et des femmes."
A lire :
Simone de Beauvoir : "Le Deuxième Sexe" (dont le fameux constat, "On ne naît pas femme, on le devient")
Angela Davis : "Femmes, race et classe"
"Née en Alabama en 1944, Angela Davis, militante antiraciste et féministe. Membre des Black Panthers dans les années 1960 et 1970 et du Parti communiste jusqu’à la fin des années 1980, elle enseigne la philosophie, est écrivaine, et militante pour les droits humains et contre la peine de mort. Elle est aujourd’hui professeure émérite à l’université de Californie." Interview d'Angela Davis (2014)
Ce n'est pas "l'industrie de la tech" en elle même qui pose des problèmes pour le droit des femmes mais les hommes qui y travaillent. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les milieux où les femmes sont peu nombreuses. C'est donc à la base un problème de mentalité, d'éducation des garçons sinon le modèle patriarcal se perpétue à l'infini. Pas une fois le mot "éducation" apparaît dans cet article, c'est consternant.
Tu pointes là ce qui freine la désinvisibilisation des femmes : la pression sociale. Ce n'est pas facile de transgresser les usages et diktats du patriarcat. Les hommes détenant la majorité des pouvoirs, ils tiennent les femmes à leur merci.
Les énergies renouvelables sont multiples et donc, complémentaires. La complémentarité énergétique est d'ailleurs un paradigme qui a du mal à passer dans "l'opinion publique" française habituée à la centralisation. Avantage d'un mode de fonctionnement décentralisé: en cas de défaillance d'un chaînon de production, assurance d'une continuité de la couverture énergétique.
En 2023, le féminin du mot "auteur", mot employé exclusivement à une époque pas si lointaine où les femmes était considérées comme incapable de tout, sauf de faire des enfants, le ménage et la cuisine, c'est "auteure" ou "autrice". https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/auteure-ou-autrice
"On note toutefois que la forme « autrice » est grammaticalement plus satisfaisante car les mots finissant en -teur ont généralement leur féminin en -trice. Il est ainsi de nombreux métiers : directeur/directrice, acteur/actrice, compositeur/compositrice, créateur/créatrice, lecteur/lectrice, réalisateur/réalisatrice, animateur/animatrice etc."
Reproduire ne veut pas dire plagier. Une nature morte, ou la Joconde ou les peintures de Lascaux ce sont des reproductions "à l'identique" (ou du moins des tentatives…)
Par définition "Reproduire" n'est pas "Produire". Les artistes produisent des oeuvres, on parle d'ailleurs de leurs productions, de la capacité à produire, etc…Les copistes ou même faussaires reproduisent des œuvres.
Dans la reproduction, je ne retrouve pas ce que Wikipedia dit de l'art pourtant il m'apparait comme de l'art que de représenter à l'identique une chose ou une personne
Copier n'a rien à voir avec l'Art, c'est du plagiat. L'Art, c'est créer, c'est à dire, faire surgir ce qui n'existe pas.
Il est bien écrit que la perception de l'oeuvre peut faire l'oeuvre
ça aura sûrement un impact sur le business de l'art
Oui, tout comme la technologie de l'image numérique a eu un impact sur l'évolution de l'Art. Il a fallu un moment pour que les artistes se l'approprient. Puisqu'elle n'est pas humaine par définition, l'IA ne remplacera jamais le vécu d'un humain, ses émotions, ses peines, ses failles, tout ce qui fait la chair de l’œuvre artistique mais je suis persuadé que, bien utilisée, elle peut devenir un outil comme un autre au service de l'artiste. Cela se produira, c'est inévitable. En attendant, les balbutiements de cette "intelligence artificielle" font plutôt sourire…
À mon avis, il y a, de toute façon, bien réellement, un problème de société.
C'est tout à fait exact et ce problème de société dure depuis des millénaires, il se nomme patriarcat. Les discriminations telles que le sexisme et le machisme sont des conséquences de la mentalité patriarcale.
Notez que les sources primaires citées par Wikipédia pour définir le patriarcat émanent de deux ethnologue…hommes.
"Le patriarcat est un concept utilisé en anthropologie et en sociologie pour désigner « une forme d’organisation sociale et juridique fondée sur la détention de l’autorité par les hommes, à l'exclusion explicite des femmes ». Le patriarche y occupe une position mythique de « père fondateur » supposée lui octroyer une autorité et des droits sur les personnes dépendant de lui (femme[s], enfants, famille élargie, subordonnés).
À partir des années 1970, le concept de patriarcat, revisité dans ses fondements théoriques, est notamment utilisé par la deuxième vague féministe pour désigner un système social d'oppression des femmes par les hommes, « système où le masculin incarne à la fois le supérieur et l'universel »."
"Le temps de parole était occupé à 90% par les garçons. Je trouve ça triste de voir que les enfants de 3 à 7 ans sont déjà imprégnés par les inégalités de traitement du genre."
Exclure les filles du domaine scientifique c'est leur signifier que les sciences sont réservées aux hommes.
"Ils ont tué le messager. Ils ne tueront pas le message. Nous sommes un réseau de journalistes dont la mission est de poursuivre et de publier le travail d’autres journalistes qui sont menacés, emprisonnés ou ont été assassinés."
cette association est maintenant cataloguée en source peu fiable après ce fil de discussion
Tout le monde sait que les commentateurs sur linufr.org sont de grands spécialistes en physique nucléaire… :) Plus sérieusement, si les scientifiques de la CRIIRAD correspondaient au profil fantasmé ici sur ce fil par une poignée d'écolo-sceptiques pro-nucléaires, les "autorités compétentes" seraient montées au créneau pour dénoncer le contenu de cet excellent article publié sur le site d'un média du service public, France-Info. qui résume l'affaire. Pas de démenti officiel sur la prétendue "erreur" de la CRIIRAD. On peut le comprendre, un démenti des autorités nucléaires nécessiterait une enquête, des contre-mesures, une analyse des résultats et donc, une sur-médiatisation du problème posé par la contamination de le Garonne, ce qui n'arrangerait pas les affaires du lobby nucléaire et du gouvernement Macron, et ce, d'autant plus que les conclusions de l'enquête officielle ressembleraient fort à celles de la CRIIRAD
Je pense que plus d'un-e y pense mais la situation des liseuses est différente de celle des smartphone : leur utilisation est relativement plus confidentielle, le nombre de fonctions nécessaires est réduit.
Question annexe : sait-on depuis quand environ cette association a viré anti et pourquoi ? J'ai personnellement du mal avec ces positions anti-pro dans un monde qui est fait de nuances de toutes les couleurs…
"La CRIIRAD est née en mai 1986 au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, à l’initiative d’un groupe de scientifiques et de citoyen.ne.s qui souhaitaient connaître la vérité sur la contamination radioactive du territoire français. Face à l’impossibilité d’obtenir des informations fiables de la part de l’état et des industriels, et constatant que les pays environnants mettent en place des mesures de protection de la population, l’association décide de réaliser ses propres mesures par la mise en place d’un laboratoire d’analyse de la radioactivité indépendant"
"Bruno CHAREYRON est ingénieur en physique nucléaire. Il dirige depuis 1993 le laboratoire de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la RADioactivité). Il a obtenu en 2016 le prix Nuclear Free Future Award dans la catégorie « Éducation », « pour son engagement constant à mettre en lumière la désinformation pratiquée par l’industrie nucléaire et à améliorer la prise de conscience du public en France et dans le monde ». La CRIIRAD a révélé en 2021 les problèmes de conception de l’EPR."
PS: si le sujet n'était pas aussi grave, on pourrait rire du tir de barrage déclenché ici par cette étude de la CRIIRAD. Question, que pèsent les compétences de commentateurs lambda face à celles d'une équipe de scientifiques, dont un ingénieur en physique nucléaire ?
Je mets régulièrement à jour ma liseuse Kobo Libra H2O via Calibre avec le plugin "Kobo utilities". Sauf une seule fois (obligatoire) après l'achat de la Kobo , je n'ai jamais utilisé le wifi, je charge des livres avec l'usb.
"Le résultat final est que si le marché des logiciels et du contenu attaché est différent, la plupart des lecteurs sont presque identiques en interne. Cela devrait faciliter la création d'un système d'exploitation commun pouvant être installé sur la plupart des lecteurs, même si pour le moment l'accent est mis sur les appareils Kindle de 4e et 5e génération, car ils sont si populaires et largement disponibles pour les tests et le développement." https://hackaday.com/2018/07/25/hope-xii-a-foss-operating-system-for-e-readers/
# Attendu
Posté par Maderios . En réponse au lien Nucléaire: démantèlement de l’IRSN au profit de l’ASN, du CEA et du ministère de la Défense. Évalué à -7.
Chacun de vous aura remarqué que dès que l'on parle ici du nucléaire, la machine à moinsser tourne à plein régime; d'ailleurs, ce sont toujours les mêmes militants pro-nucléaire qui contestent les fait et veulent maintenir l'opacité.
# Harcèlement sexuel
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres réflexions. Évalué à -1.
Au cours de leur activité professionnelle, près d’une femme française sur trois (32%) a déjà été confrontée à au moins une situation de harcèlement sexuel sur son lieu de travail au sens juridique du terme.
[^] # Re: Article à coté du problème
Posté par Maderios . En réponse au lien « La tech est une industrie qui pose des problèmes pour le droit des femmes » . Évalué à 0.
Brièvement: de nombreuses femmes intègrent encore et reproduisent l'idéologie patriarcale mise en place et perpétuée par les hommes depuis des millénaires, et vu la pression sociale, parfois violente, cela peut se comprendre. Un seul exemple : en cas de mariage, les femmes qui n'abandonnent pas leur nom de famille au profit de celui du mari sont rares, même du coté des professions dites intellectuelles. Perdre son identité est consternant. L'argument souvent évoqué : "et le nom des enfants?". C'est très simple (je l'ai fait en des temps moins tolérants) : les enfants prennent soit le nom du père, soit celui de la mère. Encore plus simple et qui n'existait pas "à mon époque": ont peut maintenant accoler officiellement les deux noms de famille. Concernant la construction du modèle féminin, lire Simone de Beauvoir, "Le Deuxième Sexe" ("On ne naît pas femme, on le devient") (1949)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxi%C3%A8me_Sexe
# Concernant les racines du problème
Posté par Maderios . En réponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres réflexions. Évalué à 1.
A lire :
Simone de Beauvoir : "Le Deuxième Sexe" (dont le fameux constat, "On ne naît pas femme, on le devient")
Angela Davis : "Femmes, race et classe"
"Née en Alabama en 1944, Angela Davis, militante antiraciste et féministe. Membre des Black Panthers dans les années 1960 et 1970 et du Parti communiste jusqu’à la fin des années 1980, elle enseigne la philosophie, est écrivaine, et militante pour les droits humains et contre la peine de mort. Elle est aujourd’hui professeure émérite à l’université de Californie."
Interview d'Angela Davis (2014)
# Article à coté du problème
Posté par Maderios . En réponse au lien « La tech est une industrie qui pose des problèmes pour le droit des femmes » . Évalué à 1.
Ce n'est pas "l'industrie de la tech" en elle même qui pose des problèmes pour le droit des femmes mais les hommes qui y travaillent. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les milieux où les femmes sont peu nombreuses. C'est donc à la base un problème de mentalité, d'éducation des garçons sinon le modèle patriarcal se perpétue à l'infini. Pas une fois le mot "éducation" apparaît dans cet article, c'est consternant.
[^] # Re: Merci d'écrire en français
Posté par Maderios . En réponse au journal Recherche auteurice d'adoption. Évalué à -3.
Tu pointes là ce qui freine la désinvisibilisation des femmes : la pression sociale. Ce n'est pas facile de transgresser les usages et diktats du patriarcat. Les hommes détenant la majorité des pouvoirs, ils tiennent les femmes à leur merci.
[^] # Re: Industrie vers industrie
Posté par Maderios . En réponse au lien Énergies renouvelables : la "chaleur fatale", une énergie antigaspi bénéfique pour l'environnement. Évalué à 4.
Les énergies renouvelables sont multiples et donc, complémentaires. La complémentarité énergétique est d'ailleurs un paradigme qui a du mal à passer dans "l'opinion publique" française habituée à la centralisation. Avantage d'un mode de fonctionnement décentralisé: en cas de défaillance d'un chaînon de production, assurance d'une continuité de la couverture énergétique.
[^] # Re: Merci d'écrire en français
Posté par Maderios . En réponse au journal Recherche auteurice d'adoption. Évalué à -1.
En 2023, le féminin du mot "auteur", mot employé exclusivement à une époque pas si lointaine où les femmes était considérées comme incapable de tout, sauf de faire des enfants, le ménage et la cuisine, c'est "auteure" ou "autrice".
https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/auteure-ou-autrice
[^] # Re: Heureux doublon
Posté par Maderios . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 1.
C'est très bien de rediffuser une info perdue en rase campagne :)
# Heureux doublon
Posté par Maderios . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 6.
Déjà posté ici sur linuxfr.org (avec moins de succès)
Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme - Étude climatoscope 2023
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 2.
Oui puisque que l'on crée à partir de notre vécu
Par définition "Reproduire" n'est pas "Produire". Les artistes produisent des oeuvres, on parle d'ailleurs de leurs productions, de la capacité à produire, etc…Les copistes ou même faussaires reproduisent des œuvres.
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 0.
Copier n'a rien à voir avec l'Art, c'est du plagiat. L'Art, c'est créer, c'est à dire, faire surgir ce qui n'existe pas.
Oui, par exemple Marcel Duchamp qui a érigé en oeuvre un urinoir simplement signé "R.Mutt"
En dépit des apparences, ce fut une création, dans le sens moderne du terme
The original Fountain - Marcel Duchamp 1917 - photographed by Alfred Stieglitz]
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 4.
Oui, tout comme la technologie de l'image numérique a eu un impact sur l'évolution de l'Art. Il a fallu un moment pour que les artistes se l'approprient. Puisqu'elle n'est pas humaine par définition, l'IA ne remplacera jamais le vécu d'un humain, ses émotions, ses peines, ses failles, tout ce qui fait la chair de l’œuvre artistique mais je suis persuadé que, bien utilisée, elle peut devenir un outil comme un autre au service de l'artiste. Cela se produira, c'est inévitable. En attendant, les balbutiements de cette "intelligence artificielle" font plutôt sourire…
[^] # Re: Dommage
Posté par Maderios . En réponse au lien Le semencier Syngenta gagne le droit de breveter la nature. Évalué à 3.
Je suis d'accord mais je n'ai pas trouvé d'articles en libre accès ou du moins, récents, du coté des média français. Seuls les suisses semblent être concernés par cette régression :-/
Liens anciens sur https://www.infogm.org/
Poivron de Syngenta : encore un brevet pirate ?
Quelles limites au brevet européen sur le vivant ?
[^] # Re: Attention à l'URL
Posté par Maderios . En réponse au lien Antarctique - La superficie de la banquise du pôle Sud n’a jamais été aussi petite . Évalué à 2.
Je devais être fatigué, merci pour la correction
[^] # Re: La science, justement
Posté par Maderios . En réponse au lien Dès le plus jeune âge, implicitement, les filles sont exclues du domaine scientifique . Évalué à 1.
C'est tout à fait exact et ce problème de société dure depuis des millénaires, il se nomme patriarcat. Les discriminations telles que le sexisme et le machisme sont des conséquences de la mentalité patriarcale.
Notez que les sources primaires citées par Wikipédia pour définir le patriarcat émanent de deux ethnologue…hommes.
[^] # Re: La science, justement
Posté par Maderios . En réponse au lien Dès le plus jeune âge, implicitement, les filles sont exclues du domaine scientifique . Évalué à -4.
La discrimination des femmes, le sexisme et le patriarcat ne sont pas des sujets sensibles, sauf pour les réactionnaires.
# Le deuxième sexe
Posté par Maderios . En réponse au lien Dès le plus jeune âge, implicitement, les filles sont exclues du domaine scientifique . Évalué à -1.
C'est une illustration de ce qu'a écrit Simone de Beauvoir dans "Le deuxième sexe", livre publié en 1949 : "On ne naît pas femme, on le devient"
https://la-philosophie.com/le-deuxieme-sexe-simone-de-beauvoir-analyse
Concernant le post lui-même:
Exclure les filles du domaine scientifique c'est leur signifier que les sciences sont réservées aux hommes.
# Forbidden Stories
Posté par Maderios . En réponse au lien "Story Killers", enquête de 100 journalistes révélant l’ampleur de l’industrie de la désinformation. Évalué à 4.
Le Monde :
Forbidden Stories, le site qui sauvegarde l’information des journalistes
Forbidden Stories :
# lien d'origine et résumé
Posté par Maderios . En réponse au lien Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme - Étude climatoscope 2023. Évalué à 5.
https://iscpif.fr/climatoscope/?p=72
[^] # Re: Surtout pas de contexte!
Posté par Maderios . En réponse au lien Contamination radioactive du milieu aquatique par les rejets de la centrale nucléaire de Golfech. Évalué à -1.
Tout le monde sait que les commentateurs sur linufr.org sont de grands spécialistes en physique nucléaire… :) Plus sérieusement, si les scientifiques de la CRIIRAD correspondaient au profil fantasmé ici sur ce fil par une poignée d'écolo-sceptiques pro-nucléaires, les "autorités compétentes" seraient montées au créneau pour dénoncer le contenu de cet excellent article publié sur le site d'un média du service public, France-Info. qui résume l'affaire. Pas de démenti officiel sur la prétendue "erreur" de la CRIIRAD. On peut le comprendre, un démenti des autorités nucléaires nécessiterait une enquête, des contre-mesures, une analyse des résultats et donc, une sur-médiatisation du problème posé par la contamination de le Garonne, ce qui n'arrangerait pas les affaires du lobby nucléaire et du gouvernement Macron, et ce, d'autant plus que les conclusions de l'enquête officielle ressembleraient fort à celles de la CRIIRAD
[^] # Re: Risques et périls
Posté par Maderios . En réponse au message Firmware libre pour liseuse. Évalué à 3.
Je pense que plus d'un-e y pense mais la situation des liseuses est différente de celle des smartphone : leur utilisation est relativement plus confidentielle, le nombre de fonctions nécessaires est réduit.
[^] # Re: Surtout pas de contexte!
Posté par Maderios . En réponse au lien Contamination radioactive du milieu aquatique par les rejets de la centrale nucléaire de Golfech. Évalué à -3.
Merci pour ce commentaire nuancé.
Pour répondre à la question
https://www.criirad.org/la-criirad/
Compétences:
Le laboratoire de la CRIIRAD a réalisé de nombreuses études critiques ou expertises de terrain sur des dossiers en relation avec les rejets et impacts environnementaux d’installations nucléaires.
Le laboratoire de la CRIIRAD est dirigé par Bruno CHAREYRON
https://lanceurs-alerte.fr/intervenant/bruno-chareyron
PS: si le sujet n'était pas aussi grave, on pourrait rire du tir de barrage déclenché ici par cette étude de la CRIIRAD. Question, que pèsent les compétences de commentateurs lambda face à celles d'une équipe de scientifiques, dont un ingénieur en physique nucléaire ?
[^] # Re: pas de wifi, pas de leak de data
Posté par Maderios . En réponse au message Firmware libre pour liseuse. Évalué à 4.
Je mets régulièrement à jour ma liseuse Kobo Libra H2O via Calibre avec le plugin "Kobo utilities". Sauf une seule fois (obligatoire) après l'achat de la Kobo , je n'ai jamais utilisé le wifi, je charge des livres avec l'usb.
# Risques et périls
Posté par Maderios . En réponse au message Firmware libre pour liseuse. Évalué à 4.
"Le résultat final est que si le marché des logiciels et du contenu attaché est différent, la plupart des lecteurs sont presque identiques en interne. Cela devrait faciliter la création d'un système d'exploitation commun pouvant être installé sur la plupart des lecteurs, même si pour le moment l'accent est mis sur les appareils Kindle de 4e et 5e génération, car ils sont si populaires et largement disponibles pour les tests et le développement."
https://hackaday.com/2018/07/25/hope-xii-a-foss-operating-system-for-e-readers/