Maderios a écrit 1975 commentaires

Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie

Ah bon, les souffrances mentales intenses seraient des pathologies?
A propos, un article datant de 2014, époque où le sujet des transgenres était encore plus tabou que celui de l'homosexualité L'homophobie est une vraie peur, mais de quoi exactement?

enlevons la fonction de pertinentage

"J'aime" suffirait mais le problème est la modération

Quasiment personne n'était là en 2003

J'étais là sous un autre pseudo puis je suis parti quelques années plus tard écœuré par l'esprit d'intolérance et de sectarisme qui sévissait sur linuxfr.org Dès que tu émettais une opinion différentes, tu te faisais moinsser à la vitesse grand V, ton karma tombait, avec les limites de l'époque. Ensuite, je suis revenu, resté, peut-être plus blindé qu'avant… :)

Tu as lu quoi pour ne pas entendre parler de la durée de radioactivité des déchets nucléaires?

Il faut dire que la presse généraliste diffuse des approximations optimistes sur le stockage des déchets nucléaires. On peut lire ici dans Le Point:

"Les délais considérables - quelque 250.000 ans pour les déchets les plus toxiques - nécessaires pour que les radiations retombent à des niveaux sûrs posent des défis de taille."

En, fait, la durée de vie des déchets radioactifs issus de centrales nucléaire est de plusieurs millions d'années pour les plus dangereux. Pour donner une idée de l'échelle, il y a 3 millions d'années, les premiers sapiens n'étaient pas encore arrivés en Europe. Trois millions d'années, c'est le Paléolithique inférieur en Afrique, l’apparition des premiers outils en pierre à double face. Vertigineux…
Sources:
https://www.cea.fr/comprendre/Pages/radioactivite/essentiel-sur-dechets-radioactifs.aspx
https://www.archeologue.org/dates-prehistoire/

"Les déchets de haute activité à vie longue (HA-VL) correspondent aux déchets issus du traitement des combustibles nucléaires usés : ils contiennent les « produits de fission » et les « actinides mineurs » formés par les réactions nucléaires dans le combustible lors de son séjour en réacteur. Leur durée de vie peut s'étendre sur plusieurs milliers, voire plusieurs millions d'années. Ils ne représentent que 0,2% du volume des déchets radioactifs mais 96% de la radioactivité totale des déchets radioactifs en France."

Ca tombe bien, je parlais des procédures chirurgicales et bien évidemment pas de l'orientation sexuelle

La critique est toujours valable. Hormis les transgenres, personne ne peut se mettre à la place des transgenres, personne ne peut prétendre à leur place "ils ont le choix".

Quelqu’un qui a accès à la carte en pleine taille pourrait-il nous éclairer sur ce que l’échelle des couleurs est censée représenter ?

Pour zoomer, ouvrir l'image ci-dessous dans un onglet de Firefox
La légende: Avec un réchauffement mondial de + 2,7 °C à la fin du siècle, 2,1 milliards d’humains seraient exposés à des températures dangereuses, égales ou supérieures à 29 °C (en violet sur la carte). LENTON, CHI, ET AL. AND GLOBAIA

Source https://truinvest.co.uk/we-will-probably-have-to-relocate-people/

« Pour chaque réchauffement de 0,1 °C au-dessus des niveaux actuels, 140 millions de personnes supplémentaires seront exposées à une chaleur dangereuse »

j'ai dit a plusieurs reprises que je respectais la liberté de chacun de faire leurs propres choix

Qu'il s'agisse des hétéros, des homos, des lesbiennes ou des trans, l'orientation sexuelle n'est pas un "choix", elle s'impose, c'est tout.

"Il existe bien des troubles mentaux"

C'est la vision fantasmatique habituelle des transphobes, rien de nouveau. Même l’OMS a retiré la transidentité des maladies mentales

"je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter

L'expression "réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter" est révélatrice.
La réalité, c'est ce que chacun vit, ce n'est pas une norme sociétale qui consiste à nier l'existence de particularités pouvant habiter chez chacun de nous. La transidentité est un fait réel. Ensuite, chacun est libre de nier la réalité.

j'ai un cousin qui s'est transformé en femme

La personne dont tu parles qui semble "trans" ne s'est pas "transformé" en femme. Se sentant femme et non homme, il a mis son corps en adéquation avec ce qu'il vit dans sa tête.

là ou le bas blesse c'est l'activisme forcené de ce groupe pour l'imposer a toute la société

Les minorités n'imposent que leur existence et cette existence est un fait. Personne n'est obligé de lire leur prose, regarder leurs films, etc…Si cela cela dérange, cela signifie que les dérangés.e.s ont un problème avec la tolérance.

dessin animé mettant en valeur le transgenre

Oui, et d'ailleurs, il existe même des dessins animés mettant en valeur des homos, des lesbiennes et des hétéros. Cela ne fait que refléter la réalité sociale.

D’abord, ça date

Ah bon, la dégradation de la planète est terminée?
En fait, Yves Paccalet était encore trop optimiste
"La glace de mer en Arctique disparaît 10 ans plus tôt que ce qu’avait prévu le Giec, et il est trop tard pour la sauver. Cela aura de grosses répercussions sur nos vies, voilà pourquoi…"

le problème n’est pas « l’humanité

Un peu facile de dédouaner les responsabilités individuelles. C'est bien l'humanité qui achète, consomme et met la planète à sac depuis plus d'un siècle, qui vote pour des dirigeants qui ont préservé son petit confort, colonisé, lésé les populations déshéritée. Que le système soit capitaliste ou communiste, c'est presque pareil, même pire concernant les pays "communistes", Chine, Russie/URSS. Pour résumer, la pollution, c'est nous et nos ancêtres, même si les capitalistes ont tout fait pour nous piéger. On a même fait le choix d'exporter cette pollution dans les pays pauvres, de consommer des articles à bas prix clairement identifiés "made in China". Qui va renoncer à acheter les fringues fabriquées là-bas?

Je trouve hallucinant que cette info ne passionne guère les foules. Il s'agit pourtant de notre sécurité mise en danger par des failles dans le recrutement d'un personnel assurant des missions à haut risque: construire correctement des centrales nucléaires.
L'affaire n'est pourtant pas nouvelle et l'on ne peut s'empêcher de faire le lien entre les faux soudeurs sur Iter et les soudures ratées sur l'EPR de Flamanville:
"Défauts de soudure sur les circuits secondaires principaux du réacteur EPR" https://www.asn.fr/l-asn-controle/reacteur-epr-de-flamanville/defauts-de-soudure-sur-les-circuits-secondaires-principaux-du-reacteur-epr
"D'après les indications dont dispose l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN),"à peu près 35% des soudures [du circuit secondaire de l'EPR de Flamanville (Manche)] ont des défauts", indique son président, Pierre-Franck Chevet"
https://gazettenucleaire.org/2018/289/epr-de-flamanville-environ-35-pourcent-des-soudures-du-circuit-secondaire-seraient-defectueuses.html

Ça ferait un super scénario de film de SF

C'était déjà décrit dans plusieurs nouvelles/romans de l'écrivain de SF Philip Kindred Dick dans les années 1950 . Ce type était un visionnaire, il avait tout anticipé, même les conditions de sa propre mort.

Concernant l'élevage industriel:

"la LPO sonne l’alerte et estime que les oiseaux sauvages sont victimes de l’élevage intensif. « On a vu en Asie des échanges entre la faune sauvage et les élevages, et c’est dans l’un de ces derniers qu’est apparue une souche hautement pathogène », assure François Moutou, vétérinaire épidémiologiste et membre du conseil scientifique de la LPO. Les élevages concentrant plus d’animaux, le virus y évolue plus rapidement."

Déjà, si le système installé sur le Pi 4 était mentionné, cela éclairerait le choix des possibilités.

il ne donne pas de chiffres pour la France ?

Sur le compte Twitter de Paul Neau (il y en a beaucoup d'autres sur la France) :
Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique
https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024

Dépenses publiques FR de R&D (recettes et dépenses) en énergie en 2020 :
🔹Nucléaire : 761 M€ (trois quarts à la fission et un quart à la fusion)
🔹Solaire : 76 M€
🔹Eolien : 15 M€ (soit …51 fois moins que le nucléaire)
https://twitter.com/PaulNeau/status/1660893067530981376

En France, la part des renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie a atteint (péniblement) 20,7% en 2022.
L'objectif de 23 % qui devait être atteint en 2020 ne l'est toujours pas (deux ans après).
https://twitter.com/PaulNeau/status/1662702781889757184

Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique :
❇️ éolien et hydro : 11,3% chacun
❇️ photovoltaïque : 2,8%
Mais:
48,6% (de la production) en Allemagne
61,3% en Espagne
73,2% au Portugal
https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024

En Espagne, en avril 2023, les renouvelables ont couvert 66,6% de la consommation

Faudrait s’accorder sur la définition de "complotiste"

Il n'existe pas 36 définitions du mot "complotiste"
Larousse: "Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active"
Je dirais que le complotiste projette son fantasme sur un problème réel, ce qui l'amène à créer ou/et donner crédit à des "faits alternatifs", expression employée par Trump.
Robert: "Défenseur d'une théorie du complot"

Le complotisme c’est plus que l’existence d’un complot

Ce n'est pas "l'existence" d'un complot, C'est la croyance en l'existence d'un complot

"tous les humains naissent libres et égaux en droits"

C'est tiré de "La déclaration des droits de l'homme et du citoyen" et dès l'énoncé, ce n'est pas respecté en France. Il faut croire que la moitié de l'humanité, les femmes, ne font pas partie des êtres humains. La France est presque le seul pays à remplacer le mot "Humains" par "Homme". C'est très symptomatique de notre culture. Les Droits des femmes sont quotidiennement bafoués, dont l'égalité salariale, dont la répartition des taches, dont l'accès aux responsabilités, dont la reconnaissance des mérites, etc… La liste est longue. Il faut dire que les Révolutionnaires de 1789 on commencé très fort en refusant tous Droits civiques aux femmes. L'abolition des privilèges s'arrêtait au respect de la norme patriarcale en vigueur depuis des millénaires. Cela continue, à gauche comme à droite, malgré les beaux discours militants/politiques qui défendent l'égalité.

"Le projet de Meta prévoit 102 hectares de hangars pour abriter les milliers de serveurs qui marcheront en continu. Des systèmes informatiques qui ont besoin d’être refroidis, pour éviter la surchauffe.Et pour se faire, Meta prévoit d’utiliser environ 600 millions de litres d’eau par an, dont 200 millions, prélevés dans le réseau d’eau potable de la ville de Talavera de la Reina. Le reste dans un affluent du fleuve Tage."

On peut sans doute discuter de l’impact de ces recouvrements sur les écosystèmes

Cela dépend de la manière dont on gère…
(J'imagine que les vegan verraient plutôt des ruches d'abeilles plutôt que des moutons)

"Gould dit donc qu'il n'est pas nécessaire de choisir entre cultiver de la nourriture et cultiver de l'énergie solaire. Un terrain bien géré peut faire les deux"

ça peut quand même causer des déserts

Oui, c'est pour cette raison que j'ai précisé "localement", en sachant que la chaleur rejetée par les centrales nucléaires, concentrée dans des points situés au bord des côtes ou sur des fleuves peut détruire les écosystèmes. Concernant les fleuves, cela suppose qu'il reste assez d'eau pour refroidir les 14 centrales concernées en cas de sécheresses successives.

Il y a une quantité virtuellement illimitée d'énergie solaire qui nous arrive, on en récupère une fraction ridicule

Sauf que ce trop plein d'énergie n'est pas "déversé" localement dans les fleuves ou les mers comme c'est le cas avec les centrales nucléaires, modifiant les écosystèmes, pouvant aller jusqu'à leur destruction.

Pour le moment, cinq centrales concernées par des dérogations autorisant à dépasser les normes de sécurité pour l'environnement:

"Par ailleurs, les centrales nucléaires du Blayais, de Saint-Alban-Saint-Maurice, de Golfech, du Bugey et du Tricastin vont bénéficier jusqu’au 11 septembre de dérogations environnementales concernant les températures de rejet d’eau à cause des fortes chaleurs, malgré des impacts négatifs possibles pour l’environnement. Un arrêté publié samedi au Journal officiel fixe «de nouvelles limites de rejets thermiques applicables aux réacteurs de la centrale nucléaire du Bugey, du Blayais, de Saint-Alban-Saint-Maurice, de Golfech et du Tricastin".

De toutes manières, que cela concerne le numérique, la sécurité, les droits sociaux dont le RSA, la santé, la Droite ne connaît que la coercition, la répression, elle ignore ce qu'est la prévention, l'éducation. Par contre, il est de bonne tradition que les lobbys inféodés à la Droite, industriels, agro-industriels, syndicats "agricoles" productivistes, chasseurs, etc, bénéficient d'une impunité éhontée, au détriment de notre santé, du climat et de l'environnement.
Exemple: c'est la Droite qui a supprimé la police de proximité (créée) par la Gauche), si précieuse dans les quartiers pour prévenir la délinquance et assurer la sécurité des gens.
Sarkozy en 2003, concernant les policiers qui jouent au foot avec les jeunes dans les banlieues :
"la police n'est pas là pour organiser des tournois sportifs, mais pour arrêter des délinquants, vous n’êtes pas des travailleurs sociaux"