Trouille d'un attentat des fascistes islamistes dans ce cinéma puisque ce documentaire s'attaque à la religion qu'ils prétendent défendre, l'Islam, religion qui n'a jamais demandé à ses adeptes de massacrer les gens.
Première séance du mardi 8 juillet 2025
Synthèse du vote
Nombre de votants : 564
Nombre de suffrages exprimés : 539
Majorité absolue des suffrages exprimés : 270
Pour l'adoption : 316
Contre : 223
Abstention : 25
L'Assemblée nationale a adopté https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/2957
l'intérêt pour trouver/introduire des failles est une fonction strictement croissante du taux d'adoption
Android où tourne le noyau Linux domine le monde des mobiles sur la planète. Idem pour les systèmes embarqués. Le risque concerne peut-être le comportement laxiste des utilisateurs des Linux/Bureau.
Quentin MICHAUD
18 juil. 2025 20:23
"Le 16 juillet, vers 20h UTC+2, un paquet malveillant AUR a été créé sur AUR. Deux autres paquets malveillants ont été créés par le même utilisateur quelques heures plus tard. Ces paquets installaient un script provenant du même dépôt GitHub, identifié comme un cheval de Troie d'accès distant (RAT).
Les paquets malveillants concernés sont :
- librewolf-fix-bin
- firefox-patch-bin
- zen-browser-patched-bin
L'équipe Arch Linux a résolu le problème dès qu'elle a pris connaissance de la situation. À compter d'aujourd'hui, le 18 juillet, vers 18h UTC+2, les paquets incriminés ont été supprimés de l'AUR."
Quand je lance systemctl start monservice, ca marche sans souci
Si il peut le lancer manuellement avec succès, le contenu du fichier monservice.service n'est pas en cause. Il faudrait aller voir dans /etc/systemd si le lien symbolique qui doit exister pour le démarrage du service lors du boot a vraiment été créé avec la commande 'systemctl enable monservice.service'
Il existe des alternatives libres konqueror, gnome web, midori ou falkon
Ces navigateurs n'ont rien à voir avec Firefox en termes de fonctionnalités. Idem pour Chromium, etc. À part les forks de Firefox, aucun navigateur n'est au moins équivalent à Firefox. C'est dans ce sens qu'il fallait entendre "remplacer".
Si les plantages n'arrivaient pas avec Ubuntu, cela signifie que le problème n'est pas matériel mais logiciel. Suggestion, puisque tu veux rester sur une distribution à base de Debian, autant installer Debian, ce serait une meilleure base.
Qui n'existeraient ni l'un ni l'autre si Firefox n'existait pas…
Firefox n'aurait pas été créé en 2002 si Netscape n'avait pas existé avant lui.
Si les devs de Mozilla ont décidé d'intégrer des IA génératives et des publicités "respectueuses" de la vie privée dans Firefox au risque de rompre avec l'éthique du libre, c'est leur choix et personne n'est obligé de les suivre. Si un fork existe c'est parce qu'il apporte un plus. Ce dénigrement des forks n'a guère de sens dans le monde du logiciel libre.
c'est juste scier la branche sur laquelle tu es assis.
Non parce que le monde du logiciel libre "a horreur du vide": si Firefox disparaissait, ce que je ne n'espère pas, il serait remplacé par un autre navigateur.
Je ne vois comment windows pourrait diagnostiquer et réparer un système Linux mal configuré, système utilisant par ailleurs un noyau obsolète (Kernel 6.8) qui n'est plus maintenu officiellement. Première chose à faire, démarrer sur un noyau fiable et un système à jour. Le plantage/reboot peut venir également d'une défaillance matérielle et dans ce domaine, un live CD Linux, à la différence de w$, dispose d'outils performants pour tester. Des détails manquent: quel système était utilisé avant l'installation, windows?
Surtout pas windows mais un Linux éprouvé
Un système Arch livecd régulièrement mis à jour que j'utilise depuis des lustres, sur USB ou CD/DVD. L'interface graphique est XFCE4 https://www.system-rescue.org/Download/
Les faits relaté par l'auteur de l'article du lien ne sont pas nouveaux. L'intégration de l'IA à firefox est documentée sur beaucoup de sites depuis au moins un an.
Quand un parti est associé à autant d'affaires, il a zéro crédibilité
Les électrices et électeurs ne votent pas pour le RN en fonction de sa crédibilité, ils votent pour un fantasme. C'est la cause du succès de tous les partis populistes, de la gauche à l'extrême-droite, parce qu'il est très difficile de combattre l'irrationnel à armes égales dans une démocratie. Le populiste peut raconter ou faire n'importe quoi, il sera toujours crédible aux yeux de son électorat parce qu'il exploite des peurs fantasmées déjà présentes dans le cerveau des gens concernés. Trump va encore plus loin en s'appuyant sur un système médiatique qui "façonne une réalité parallèle" https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4161817-20250706-etats-unis-interieur-trumpverse-plongee-nouvelle-galaxie-mediatique
La vérité est que nous sommes une infime minorité dans nos sociétés à nous soucier du respect de la vie privée
Les prises de conscience collectives sont toujours initiées par des minorités au départ considérées comme "extrémistes", loufoques ou idéalistes. La défense du respect de la vie privée, c'est un peu comme l'écologie, la défense des minorités sexuelles, le féminisme et bien d'autres vagues qui nous font changer d'époque. Même si les réactionnaires existeront toujours, il arrive un moment où les gens finissent par devenir prêts.
Ma Brother HL-5200DW marche bien, le toner de 8000 pages est plus rentable que le toner d'origine. Par contre, attention quand il faut remplacer le tambour (après 30 000 p), c'est plus cher (d'origine, vers 175 €).
# Trouille compréhensible
Posté par Maderios . En réponse au lien Qui a peur de Charlie Hebdo ?. Évalué à 1.
Trouille d'un attentat des fascistes islamistes dans ce cinéma puisque ce documentaire s'attaque à la religion qu'ils prétendent défendre, l'Islam, religion qui n'a jamais demandé à ses adeptes de massacrer les gens.
# Les député.e.s qui ont voté le 8 juillet 2025 pour faire adopter la loi Duplomb
Posté par Maderios . En réponse au lien Abrogation de la loi Duplomb: une pétition bat des records sur le site de l’Assemblée Nationale. Évalué à 8.
[^] # Re: Trop de succès ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Abrogation de la loi Duplomb: une pétition bat des records sur le site de l’Assemblée Nationale. Évalué à 4. Dernière modification le 20 juillet 2025 à 20:18.
Vu le nombre de signatures/minutes, on peut espérer 1, 5 millions. À L'instant 1.067.543
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par Maderios . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 5.
On parle ici de systèmes et non de marques. iOS est loin derrière Android.
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par Maderios . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 6.
Android où tourne le noyau Linux domine le monde des mobiles sur la planète. Idem pour les systèmes embarqués. Le risque concerne peut-être le comportement laxiste des utilisateurs des Linux/Bureau.
# info plus claire sur le lien d'origine
Posté par Maderios . En réponse au lien Arch Linux AUR Packages For Firefox & Other Browsers Removed For Containing Malware. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juillet 2025 à 12:38.
Phoronix délaye l'info mais en fait, c'est bien plus simple sur le lien d'origine
https://lists.archlinux.org/archives/list/aur-general@lists.archlinux.org/thread/7EZTJXLIAQLARQNTMEW2HBWZYE626IFJ/
[^] # Re: Envoie le code !
Posté par Maderios . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 1.
Tu n'as pas tort. Par ailleurs, on ne sait pas s'il lance ce service manuellement en tant que root ou en tant que user avec --user
[^] # Re: Envoie le code !
Posté par Maderios . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 1.
Si il peut le lancer manuellement avec succès, le contenu du fichier monservice.service n'est pas en cause. Il faudrait aller voir dans /etc/systemd si le lien symbolique qui doit exister pour le démarrage du service lors du boot a vraiment été créé avec la commande 'systemctl enable monservice.service'
[^] # Re: Digikam
Posté par Maderios . En réponse au message Appareil photo Ricoh GR III et Linux [resolu]. Évalué à 4.
Signale cette anomalie sur la liste de diffusion de Digikam. Tu auras une réponse et certainement la solution de la part des devs.
https://www.digikam.org/support/#subscribe-to-the-mailing-list
# Digikam
Posté par Maderios . En réponse au message Appareil photo Ricoh GR III et Linux [resolu]. Évalué à 5.
Digikam permet d'importer des photos très simplement
https://www.digikam.org/
[^] # Re: Explications
Posté par Maderios . En réponse au message Utilité d'utiliser un noyau RT ?. Évalué à 3.
Chez Arch officiel, deux types de noyaux RT: linux-rt 6.14.0.rt3.arch1-1 et linux-rt-lts 6.6.87.rt54.arch1-1 (version longue durée)
https://archlinux.org/packages/?sort=&q=linux-rt&maintainer=&flagged=
[^] # Re: Forks
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 2.
Sur ungoogled-chromium, j'ai installé uBlock Origin (uBO) sans passer par google
https://archlinux.org/packages/extra/any/ublock-origin/
[^] # Re: Forks
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 2.
Oui, comme ungoogled-chromium mais ça reste du chrome, loin des fonctionnalités de Firefox
https://aur.archlinux.org/packages/ungoogled-chromium-bin
[^] # Re: Forks
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 5.
Ces navigateurs n'ont rien à voir avec Firefox en termes de fonctionnalités. Idem pour Chromium, etc. À part les forks de Firefox, aucun navigateur n'est au moins équivalent à Firefox. C'est dans ce sens qu'il fallait entendre "remplacer".
[^] # Re: réponse
Posté par Maderios . En réponse au message LinuxMint s'éteint tout seul et redémarre. Évalué à 4.
Si les plantages n'arrivaient pas avec Ubuntu, cela signifie que le problème n'est pas matériel mais logiciel. Suggestion, puisque tu veux rester sur une distribution à base de Debian, autant installer Debian, ce serait une meilleure base.
[^] # Re: Forks
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 4.
Firefox n'aurait pas été créé en 2002 si Netscape n'avait pas existé avant lui.
Si les devs de Mozilla ont décidé d'intégrer des IA génératives et des publicités "respectueuses" de la vie privée dans Firefox au risque de rompre avec l'éthique du libre, c'est leur choix et personne n'est obligé de les suivre. Si un fork existe c'est parce qu'il apporte un plus. Ce dénigrement des forks n'a guère de sens dans le monde du logiciel libre.
Non parce que le monde du logiciel libre "a horreur du vide": si Firefox disparaissait, ce que je ne n'espère pas, il serait remplacé par un autre navigateur.
[^] # Re: dépoussiérage
Posté par Maderios . En réponse au message LinuxMint s'éteint tout seul et redémarre. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juillet 2025 à 19:34.
Je ne vois comment windows pourrait diagnostiquer et réparer un système Linux mal configuré, système utilisant par ailleurs un noyau obsolète (Kernel 6.8) qui n'est plus maintenu officiellement. Première chose à faire, démarrer sur un noyau fiable et un système à jour. Le plantage/reboot peut venir également d'une défaillance matérielle et dans ce domaine, un live CD Linux, à la différence de w$, dispose d'outils performants pour tester. Des détails manquent: quel système était utilisé avant l'installation, windows?
[^] # Re: dépoussiérage
Posté par Maderios . En réponse au message LinuxMint s'éteint tout seul et redémarre. Évalué à 4.
Surtout pas windows mais un Linux éprouvé
Un système Arch livecd régulièrement mis à jour que j'utilise depuis des lustres, sur USB ou CD/DVD. L'interface graphique est XFCE4
https://www.system-rescue.org/Download/
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 6.
Les faits relaté par l'auteur de l'article du lien ne sont pas nouveaux. L'intégration de l'IA à firefox est documentée sur beaucoup de sites depuis au moins un an.
MemoryCache, l’IA de Mozilla qui réinvente l’expérience de navigation web
https://intelligence-artificielle.com/memorycache-ia-mozilla-firefox/
Firefox teste l’intégration de l’IA avec ChatGPT et d’autres chatbots
https://kulturegeek.fr/news-312425/firefox-teste-lintegration-lia-chatgpt-dautres-chatbots
ChatGPT, Gemini, Mistral et les autres chatbots débarquent dans Firefox
https://www.numerama.com/tech/1801996-firefox-sengouffre-dans-la-revolution-des-chatbots.html
Firefox (130->) vous permet désormais d'accéder à votre chatbot d'IA préféré
https://www.zdnet.fr/pratique/firefox-vous-permet-desormais-dacceder-a-votre-chatbot-dia-prefere-sans-changer-donglet-voici-comment-396628.htm
Mozilla veut passer de Firefox à l'IA open source et aux publicités "respectueuses » de la vie privée"
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/369424/Mozilla-veut-passer-de-Firefox-a-l-IA-open-source-et-aux-publicites-respectueuses-de-la-vie-privee-mais-ce-plan-controverse-augmente-les-incertitudes-sur-l-avenir-du-navigateur-Web-deja-en-declin/
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 9.
La priorité N°1 de Mozilla pour 2025 étant le développement de l'IA, on peut quand même se poser des questions.
https://blog.mozilla.org/netpolicy/2025/03/27/mozilla-shares-2025-policy-priorities-and-recommendations-for-creating-an-internet-where-everyone-can-thrive/
# Forks
Posté par Maderios . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 3.
Ici, quelques alternatives dérivées de Firefox
Librewolf https://aur.archlinux.org/packages/librewolf-bin
Pas mal mais inutilisable pour moi à cause des pages blanches éblouissantes qui ne peuvent remplacées par des pages sombres/noires
Waterfox https://aur.archlinux.org/packages/waterfox-bin
Intéressante alternative, les pages sombres sont préservées.
[^] # Re: Le hasard
Posté par Maderios . En réponse au lien Le parquet européen poursuit le RN et ses alliés européens sur des soupçons de financement occulte. Évalué à 1.
Les électrices et électeurs ne votent pas pour le RN en fonction de sa crédibilité, ils votent pour un fantasme. C'est la cause du succès de tous les partis populistes, de la gauche à l'extrême-droite, parce qu'il est très difficile de combattre l'irrationnel à armes égales dans une démocratie. Le populiste peut raconter ou faire n'importe quoi, il sera toujours crédible aux yeux de son électorat parce qu'il exploite des peurs fantasmées déjà présentes dans le cerveau des gens concernés. Trump va encore plus loin en s'appuyant sur un système médiatique qui "façonne une réalité parallèle"
https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4161817-20250706-etats-unis-interieur-trumpverse-plongee-nouvelle-galaxie-mediatique
[^] # Re: eOS
Posté par Maderios . En réponse au lien Comment empêcher Gemini, l’IA de Google, d’accéder à vos applications. Évalué à 3.
Les prises de conscience collectives sont toujours initiées par des minorités au départ considérées comme "extrémistes", loufoques ou idéalistes. La défense du respect de la vie privée, c'est un peu comme l'écologie, la défense des minorités sexuelles, le féminisme et bien d'autres vagues qui nous font changer d'époque. Même si les réactionnaires existeront toujours, il arrive un moment où les gens finissent par devenir prêts.
[^] # Re: C'est connu
Posté par Maderios . En réponse au journal Recrudescence des appels téléphoniques "marketing". Évalué à 10.
Je ne réponds plus, sauf si le numéro est dans mes contacts ou si la personne laisse un message digne d'intérêt sur le répondeur.
[^] # Re: Merci de vos retours
Posté par Maderios . En réponse au message Cherche imprimante laser monochrome multifonction. Évalué à 2.
Ma Brother HL-5200DW marche bien, le toner de 8000 pages est plus rentable que le toner d'origine. Par contre, attention quand il faut remplacer le tambour (après 30 000 p), c'est plus cher (d'origine, vers 175 €).