Maillequeule a écrit 1633 commentaires

  • [^] # Re: et si?

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 1.

    C'est triste ton point de vue sur l'auteur de ce journal :p
  • [^] # Re: et si?

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 2.

    Si tu veux gagner du temps, tu devrais passer directement sur http://linuxfr.org/board/ à mon avis. Là tu es le seul à ne pas en faire partie :)
  • [^] # Re: Mouais, bof.

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 7.

    C'est bien connu, pour résister à un DOS bien mené, il suffit de bien configurer ses serveurs. On se demande pourquoi personne n'y a pensé avant ;)

    M
  • [^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 2.

    Le problème n'est pas qu'il soit le meilleur, mais qu'il n'y ait aucun concurrent sur le poste Windows (qui représente rappelons-le une majorité de l'existant)

    On installe quoi aux gens après le déploiement de "l'alternative à echange" si on a pas "l'alternative à Outlook" ? :)
  • # Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal Vous savez quoi ? Et bien, je regarde vos sites !. Évalué à 7.

    Et si on code comme un pied, et que la moindre tentative de personnalisation d'une CSS se solde par des vomissements chez les visiteurs ? Il faut vraiment qu'on persiste ?

    Parce que si c'est comme ca que le web avance, avec moi on va retourner 10 ans en arrière :)

    M
  • [^] # Re: Les groupware libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 4.

    Et accessoirement une grosse envie d'emm***** Sun (et de l'assumer en donnant ce nom au produit)

    M
  • [^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 4.

    Peut être parce que les interfaces web, malgré les promesses, n'ont pas la souplesse d'utilisation de Outlook, et encore moins l'intégration avec les autres outils du poste de travail ...

    Ca n'est pas une question d'habitudes (sur ca il est facile de travailler), mais bien de fonctionnalités.

    Je suis au regret de dire que je ne connais pas un seul outil sous Windows utilisable avec tous les groupware déjà cités, et qui puisse concurrencer Outlook.
  • [^] # Re: Demande de précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 3.

    Pour OpenVZ je ne sais pas, mais si tu veux faire tourner plusieurs serveurs HTTP sur le port 80 avec vserver, ca ne pose aucun problème.

    Chaque vserver a une IP différente et il n'est en écoute que sur cette IP.
  • [^] # Re: Plouf !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 3.

    C'est un bon produit, mais quasi mono développeur, et plus vraiment développé ... (enfin c'est la vision que j'ai de l'extérieur).
  • [^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 5.

    Mouaip ... en ce qui concerne les pertes de données avec Open-Xchange, j'ai de nombreux retours d'expérience aussi et pas seulement sur les contacts : j'en connais qui ont testé plusieurs fois la restauration sur des boites mail entières ...

    Le plugin Outlook est loin d'être utilisable en production.
  • [^] # Re: Plouf !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 6.

    Je suis complètement d'accord avec toi (enfin je pose un petit bémol sur java tout de même :p). Il est clair que l'intégration de ces outils dans un milieu hétérogène est largement plus simple que celle d'exchange. Bien vu aussi les coûts induits !

    Bon, pour le client lourd (moi je m'en fous, mais j'ai rencontré beaucoup d'utilisateurs que ca chagrine), on va patienter :)

    C'est juste que quand vous migrez les gens vers OpenOffice, c'est rageant de les voir passer sous Exchange parce c'est le moyen le plus simple pour eux d'avoir ... Outlook dont ils se passent très beaucoup moins bien que de Office.

    M
  • # Plouf !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 10.

    Je me demandais : Quand est-ce que la fameuse alternative libre à MS Exchange existera vraiment ? C'est l'éternel comparatif que l'on nous donne, mais on est tout de même très loin de cette réalité du point de vue des fonctionnalités ou de l'intégration.

    Oui, aujourd'hui on a Open-Xchange, Kolab, eGroupware, et ce que vous voulez d'autre, mais sincèrement on est loin du succès pour ces solutions à part quelques annonces par ci et par là, ou des déploiements sur de l'inexistant (pas trop difficile).

    Concurrencer MS Exchange je veux bien, mais pour moi ca veut dire pouvoir en remplacer un déjà en place sans crainte de démission des utilisateurs, et là ...

    Il y a plusieurs manques, mais un seul qui soit commun à tous : l'obligation quasi absolue de passer par outlook + connecteur pour avoir de vraies fonctionnalitées avancées et de la souplesse dans l'utilisation (même avec 200% d'Ajax, les interfaces web sont toutes très en retrait, désolé).

    L'outil le plus abouti que je connaisse (et qui remporte l'adhésion des utilisateurs que je rencontre) reste Kontact, et le portage sous Windows traine un peu ... Pas sûr non plus que ca sera une réussite après tout :)

    Vous connaissez autre chose ? Moi je sèche un peu ...
  • [^] # Re: Wiki est mort...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 5.

    Ils ont enfin fini par se rendre compte que le plus simple pour l'interopérabilité, ca reste l'absence de contenu.
  • # Mouaip ...

    Posté par  . En réponse au journal Paris, deuxième ville au monde avec wifi gratuit pour tous?. Évalué à 2.

    C'est un peu l'arlésienne ce projet ... on en parle depuis ... au moins ca, sans rien voir que des effets d'annonce.

    Voir un article paru il y a quelques jours sur le sujet :
    http://www.liberation.fr/page.php?Article=376133

    (à tempérer lui aussi bien sûr).

    M
  • [^] # Re: Halala les benchs...

    Posté par  . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à 10.

    Il en a peut être marre de l'étiquette "gentil garçon limite trop propre sur lui" qu'on lui a collé longtemps.

    Il n'y a pas d'âge pour la crise d'adolescence :)
  • [^] # Re: Codage des caractères ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 10.

    Absolument, c'est plutôt le présent !
  • [^] # Re: Et donc ?

    Posté par  . En réponse au message Samba vs PCShare. Évalué à 3.

    En même temps ... si tu fais partie de ces gens qui ne demandent jamais l'avis de personne, tu dois proposer des solutions bien pourries ...

    (Pour PCShare je sais pas :p )

    M
  • [^] # Re: Ban ?

    Posté par  . En réponse au journal tic tic tic. Évalué à 0.

    Moi d'abord !!!

    M

    --
    (Pis d'abord les journaux qui ne servent à rien sont les meilleurs).
  • [^] # Re: Mouaip ...

    Posté par  . En réponse au message Recherche données des communes Françaises. Évalué à 2.

    Hum ... tu demandes explicitement la liste des communes et une méthode d'import pour MySQL pour ensuite dire qu'il ne te manquait que la liste des régions. Il faudrait savoir :)

    En voyant l'historique de tes questions, j'en profite pour mettre un lien vers une page essentielle : http://www.linux-france.org/article/these/smart-questions/sm(...)

    Je te rassure, vu le ton de tes réponses en général, bientôt tu n'auras plus de réponses du tout (je me rends seulement compte que tu as envoyé paitre la plupart des gens qui ont voulu rendre service).

    Cordialement, bisous et toussa.
  • # Mouaip ...

    Posté par  . En réponse au message Recherche données des communes Françaises. Évalué à 3.

    1 - http://www.google.fr/search?hl=fr&q=liste+communes+de+fr(...)

    2 - Lire les résultats

    3 - Cliquer

    4 - Se retrouver ici http://www.galichon.com/codesgeo/

    Balèze non ?

    Bonus :

    5 - le mode d'emploi pour une importation dans MySQL http://www.asp-php.net/scripts/asp-php/ajax.php?page=3
  • [^] # Re: sudo

    Posté par  . En réponse au message Autoristions pour www-data. Évalué à 4.

    Espérons qu'il n'y a pas d'autre machine sur cet intranet alors ...

    Si tu prends ce genre d'habitudes en intranet, d'abord ca n'est pas formateur, et ensuite elle vont perdurer.

    Autant passer tous les utilisateurs sans le groupe root, tu vas éviter plein de problèmes de droits ;)

    M
  • [^] # Re: Pas trop d'inquiétude

    Posté par  . En réponse au journal GoogleEarth vs IGN. Évalué à 4.

    Je ne comprends pas ... qui dit que la solution de l'IGN est prévu pour autre chose que le géoportail ?

    Les équipementiers ne vont pas embarquer la base orthophoto et le géoréférencement dans un tomtom a-priori (ils sont plutôt sur de la base très bas de gamme).

    M
  • [^] # Re: constructif / comparatif

    Posté par  . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 2.

    Bonne idée, pourquoi pas ?

    Mais je doute qu'il lise ce journal ...

    M
  • [^] # Re: TA GUE***********EEEE!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 2.

    Il suffit de faire une petite recherche pour voir que son texte, il l'a copié/collé sur pas tous les sites possibles, et que le seul usage qu'il fait de linuxfr (comme d'autres) c'est diffuser son spam, d'où ma remarque.

    Si encore il y avait un minimum de valeur ajoutée, genre des histoires de boulangère.

    M
  • [^] # Re: Migration serveur mail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Étude sur l'utilisation des logiciels libres dans l'Internet gouvernemental québécois et canadien. Évalué à 2.

    Parce qu'ils ont fait le choix de ne pas parler de ce qui fache ? (autrement l'absence criante de solution libre qui aille du serveur au remplacant de outlook et qui ne repose pas sur une solution web).

    M