Maillequeule a écrit 1633 commentaires

  • [^] # Re: COPIN !

    Posté par  . En réponse au journal [Presque HS] J'aime ma boulangère. Évalué à 5.

    Euh .. oui ... je ne voulais pas gacher la magie du moment ... mais la bestiole est estampillée : "Skipper : TM & © Dreamworks"

    Tout fout le camp ma pauv'dame ...

    M
  • [^] # Re: J'approuve ta question car...

    Posté par  . En réponse au message ou trouver les sources.list pour apt. Évalué à 1.

    Tu as bien lu le nom du forum sur lequel il a posté ? :)

    M
  • # COPIN !

    Posté par  . En réponse au journal [Presque HS] J'aime ma boulangère. Évalué à 8.

    Personnellement je trouve ma boulangère detestable, mais j'ai eu ca :
    http://img451.imageshack.us/img451/4846/image99ss.jpg

    Même que c'est moi que j'ai tombé dessus !

    C'est flou mais il était tard :)



    M
  • [^] # Re: hop !

    Posté par  . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 0.

    Si je comprends bien avec ma garde sans, j'ai tout faux ? :)

    M
  • [^] # Re: Oui mais non ...

    Posté par  . En réponse au journal Compiere. Évalué à 2.

    Un conseil, ne t'arrète pas à l'installation, tu perds du temps ... Oui ca s'installe très bien sous Debian (en tout cas avec Oracle, jamais testé avec PostgreSQL), mais ca ne représente qu'un chouillème de pourcent de la mise en place de la bète.

    Le paramètrage, et même pour une simple évaluation, va prendre un temps infini à coté.

    Si je dois donner un seul conseil, c'est de se limiter à de petites portions plutôt que de vouloir aller trop loin, et faire en sorte de pouvoir de suite répondre à cette question : Quels sont les critères de qualification ? Si les critères sont purement techniques et pas fonctionnels alors il ya un problème.

    La mise en place de cette solution c'est beaucoup de temps, avec de nombreux acteurs, et j'espère que tu as un cahier des charges qui tient la route, parce que l'aspect technique est négligeable à coté des aspects humains ... Si personne n'a de vision de l'attendu (ou plus conforme à la réalité des entreprises : que chacun à la sienne), autant ne pas perdre de temps sur cette installation.

    Au passage, lire (et laisser trainer) cet excellent document, disponible sur le site de ERP5. C'est bourré de vrais morceaux de vécu dedans.

    http://www.erp5.org/sections/erp/mourlon-neyer.pdf/view

    M
  • # Oui mais non ...

    Posté par  . En réponse au journal Compiere. Évalué à 4.

    La documentation sur le sujet est plutôt conséquente, et je crois qu'il faudrait plutot revenir avec des questions avant de demander des réponses ... Juste montrer que tu as cherché un minimum quoi ...

    Du genre "Aide-toi, le ciel t'aidera" en gros ... :)

    Non ?

    M
  • # Hypothèse foireuse numéro 254

    Posté par  . En réponse au journal RDDV et les blogueurs. Évalué à 6.

    Ils ont du recevoir les stats du streaming des débats à l'assemblée, relever leurs messageries, et se rendre compte qu'au delà de la simple pétition (vite signée donc considérée avec un peu de mépris par pas mal de gens), il y a un réel mouvement d'interêt et que "quelque chose" se passe.

    Pour ma part, je dois bien avouer que c'était la première fois de ma vie que je m'interessais à des mécanismes (parlement, assemblée, ...) qui me semblaient jusque là inaccessibles et peu représentatifs.

    J'ai toujours eu un faible pour l'idée de démocratie participative (qui n'est pas un système parfait non plus), et même si on en est très loin, c'est un pas interessant.

    En tout cas, je me sens bien mieux représentés par la plupart des gens cités ici (même pas je leur colle la pression) que par certains députés :)

    M

    P.S : Celui qui voudrait publier l'hypothèse 255 prend un risque ;)
  • # Mouaip ...

    Posté par  . En réponse au journal La gendarmerie nationale adopte Firefox ... Mais ça fait jazzer !. Évalué à 10.

    Tu ne prends que ce qui t'arrange, pour passer allègrement sur tous les gens qui font des corrections, sont au 14ème degré, ou donnent des informations complémentaires (par exemple sur le fait que Gendarmerie n'est pas "police militaire" au sens Américain, ce qui n'a rien d'évident).

    Dénoncer des raccourcis en en faisant soi-même, c'est tomber dans un piège facile. et dire que Slashdot est représentatif d'une population, c'est osé :)

    Moi ca me fait beaucoup rire cet image d'un gros lézard orange qui marche sur l'arc de triomphe :)

    M
  • # Ahh oui ...

    Posté par  . En réponse au journal (K)Ubuntu, pas pret pour le desktop (et oui encore) !. Évalué à 9.


    J'avais choisi Ubuntu ...
    je lui installe une suse 10.0
    vive Mandriva :p \o/


    Si ton approche est aussi cohérente que ta conclusion faut pas s'étonner si ca merde :)
    M
  • # Bah ...

    Posté par  . En réponse au message urgent pour mon tp en java. Évalué à 4.

    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=java+creer+un+bouton(...)

    Maintenant va bosser un peu au lieu de trainer sur le net, non mais :)

    M
  • [^] # Re: quelques liens

    Posté par  . En réponse au journal grave faille de sécuritée dans toutes les versions de windows. Évalué à 10.

    La dernière ligne de ton journal me fait doucement sourire ... C'est beau la naiveté face à ce genre de faille.

    M
  • [^] # Re: SSH ?

    Posté par  . En réponse au message Installation nouvelle machine: transfert des fichiers d'une autre machine. Évalué à 2.

    C'est de suite plus beau avec des détails :)

    M
  • [^] # Re: SSH ?

    Posté par  . En réponse au message Installation nouvelle machine: transfert des fichiers d'une autre machine. Évalué à 2.

    Je suis nul

    Meuhh non !

    Je suppose que sur Mandriva on installe un serveur SSH avec une commande du genre "urpmi ssh-server" ou par l'outil graphique d'ajout et suppression de paquets.

    Idem pour le démarrage qui doit se faire avec un truc genre
    "/etc/init.d/ssh-je-sais-pas-quoi start" ou par un autre outil graphique (il est très possible qu'après l'installation il le lance tout seul)

    Pour tester : "ssh nomdemachine"

    M
  • [^] # Re: 3 softs français sous le coude :

    Posté par  . En réponse au journal Gestion de serveur mutualisé en LL. Évalué à 3.

    Concernant alternc, je confirme que c'est une excellent outil, par contre en l'état actuel des choses je le déconseille à ceux qui n'aiment pas mettre les mains dans le cambouis ou ne possèdent pas les prérequis sur les différents composants du système.

    La dernière stable ne l'est pas, le CVS dans un état indéterminé, et les versions de certains hébergeurs pas utilisables non plus (Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les derniers messages lus sur la mailing list).

    Ceci dit alternc une fois stabilisé est malgré tout une solution efficace et élégante, il faut juste aimer manger des archives de mailing list, penser à s'inscrire sur le gestionnaire de bug pour lire les correctifs qui n'ont pas été commités, et le changelog du CVS puis avoir un bel esprit de synthèse :)

    M
  • # Scp ?

    Posté par  . En réponse au message Installation nouvelle machine: transfert des fichiers d'une autre machine. Évalué à 2.

    Si l'une des machines est équipée d'un serveur SSH, scp peut largement faire l'affaire.

    scp user@machine_source:/chemin/fichier machine_destination:/chemin

    ex : Copie récursive avec compression de tout le contenu de /home/
    scp -rC root@mandriva_cooker:/home/* root@mandriva_2006:/home/

    A noter ceci dit, mieux vaut transferer de grosses archives (genre tar.bz2) plutôt qu'une multitude de petits fichiers, car scp est plus rapide dans ce cas.

    man scp en cas de doute.

    M
  • # Ahh oui mais non ...

    Posté par  . En réponse au message cyrus imap : SQUAT failed to open index file. Évalué à 2.

    Ce message n'est pas un message d'erreur, mais une information. La nuance est importante : on peut négliger cette ligne.

    Le fichier d'index de Cyrus (ou plutôt de Squatter) est totalement optionnel, et à vrai dire beaucoup de Cyrusiens conseillent de ne pas l'utiliser :
    - Ca prend un temps fou en CPU pour un gain négligeable en temps de recherche (en fait c'est simple, sur un serveur avec de grosses boites et un petit CPU, je n'arrivais pas à terminer un cycle d'indexation en 24 heures !). La raison est que Squatter reconstruit à chaque fois un index de l'ensemble des messages, et pas en ajoutant les derniers de façon incrémentielle. Et comme les derniers messages ne sont pas contenus dans l'index, il faut en permanence faire une courses pour relancer une indexation dès que la précédente est terminée (super mais on a pas que ca à faire).
    - Ca consomme un espace disque de l'ordre de 5% de chaque boite indexée.
    - Il y a de petits problèmes de cohérence de l'index dans certains cas, ce qui a l'effet inverse de celui escompté, à savoir ralentir les recherches.

    Les gens de cyrus disent que la méthode la plus simple pour faire disparaitre ces messages est de passer le niveau de logs de "debug" à "info" (ben oui, plus de message, plus de problème :p).

    Pour ma part je déconseille Squat pour l'argument numéro 1 : la recherche dans Cyrus est déjà trés rapide sur de grosses boites (je parle de boites de plusieurs Go), et plutôt que de gérer des index, il vaut mieux investir dans des disques rapides.

    M
  • [^] # Re: Il manque le critère numéro 1

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à 5.

    En même temps l'avis de l'utilisateur ca reste encore assez essentiel, n'en déplaise aux informaticiens :)

    M
  • [^] # Re: Il manque le critère numéro 1

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à 2.

    En même temps ... c'est quand même une brosse a dents electrique qui a failli avoir raison de Patrick Volkerding et de la Slackware.

    Pour mémoire : http://linuxfr.org/~lucas/16035.html

    Tu veux notre mort à tous ou quoi ?

    M
  • [^] # Re: Il manque le critère numéro 1

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à -5.

    Sauf que la subjectivité ne s'encombre pas de ce genre d'arguments :)

    A partir du moment ou je me sens bien avec un outil, peut m'importe que l'on me dise que l'autre est plus abouti techniquement ou qu'il m'irait mieux parce qu'il utilise un multiplexeur à verrouillage de quarks multiphasé qui est le comble du raffinement en société.

    [machin] peut me convenir ? Sans aucun doute, comme plein d'autres.
    Moi je suis heureux avec [chose]

    M

    P.S : S'applique aux objets, personnes et tout autre élément du quotidien.
  • # Il manque le critère numéro 1

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à 2.

    J'utilise [inserez le nom de n'importe quel outil] tout simplement parce qu'il me convient.

    M
  • # Oui enfin bon ...

    Posté par  . En réponse au journal Gmail et les .exe. Évalué à 0.

    En même temps, placer ses fichiers exécutables dans une archive ce n'est pas le bout du monde.

    De toute facon certains clients de messagerie bannissent directement les exécutables (pas seulement les .exe), et c'est la même chose pour la plupart des serveurs de messagerie d'entreprise par exemple.

    C'est une choix bètement statistique : plus de 80 % des exécutables qui transitent sur le net sont des virus.

    La cible des utilisateurs de gmail n'étant pas que les moi-je-suis-trop-fort-pour-me-faire-avoir, ca ca n'a rien de choquant.

    Article 5 du lien qui est proposé lors de l'inscription :
    http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html#viruses

    M
  • [^] # Re: Numérotation des chapitres

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.0.1 est disponible. Évalué à 5.

    http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=53634

    En gros il suffisait d'appliquer de nouveaux styles à des titres numérotés existants pour que la numérotation ne se mette pas à jour et rapidement on se retrouvait avec des numéros de chapitre complétement délirants.

    C'est ludique sur un document de 2 pages, mais insupportable sinon :)

    M
  • [^] # Re: Numérotation des chapitres

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.0.1 est disponible. Évalué à 10.

    Oui, ca y est, cette *$# de numérotation est fonctionnelle.

    M
  • # Bah ...

    Posté par  . En réponse au journal Obispo connais le peer. Évalué à 3.

    Il y a de jolies failles phpBB qui sont parues dernièrement, il ne faut pas y voir un lien de cause à effet (enfin avec la faille si, mais pas avec les déclarations d'Obispo).

    Des phpBB qui s'écroulent, ils y en a des milliers depuis quelques jours ...

    http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?f=14&t=348139

    M
  • [^] # Re: Et les journaux 2.0, c'est quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal L'internet 2.0 c'est quoi. Évalué à 9.

    C'est un lien pour une promo qui apporte peu au sujet sinon un lien vers la dernière réalisation de l'entreprise (et c'est pas super discrètement amené).

    Voilà, j'ai résumé.

    M