Maillequeule a écrit 1633 commentaires

  • [^] # Re: OK

    Posté par  . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 3.

    Tu gardes ce que tu as, puisque je t'ai dis de ne PAS encore reinstaller !

    Ce serait compulsif ? :)

    (en tout cas si tu vois plus clair grâce à ce journal, tu seras bien le premier en 10 ans après avoir posé la question "quelle distribution pour moi ?". D'où mon choix d'être clairement contre-productif).
  • # Bof ...

    Posté par  . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 10.

    A ta place je me poserais moins de questions et je passerais moins de temps à reinstaller sans arrêt mon poste :)

    M
  • # Bof ...

    Posté par  . En réponse au journal ^^ Microsoft experts !?. Évalué à 10.

    Se faire défacer un site, ca arrive à tout le monde, et je ne vois pas d'occasion de particulièrement troller. Demain ca pourrait être kernel.org ou linuxfr, et ca n'aurait pas grand chose à voir avec la technologie employée.

    D'ailleurs ceci n'est pas un message de moi, quelqu'un a pris le contrôle de mon cla
  • [^] # Re: Waterloo ?

    Posté par  . En réponse au journal Ma commune offre des emails à tout les habitants. Évalué à 6.

    Euh ... non non je te rassure, c'est bien moi le problème !

    Y'a un truc qui avait du me contrarier dans la journée, j'ai eu un moment d'égarement et paf, l'accident :)
  • [^] # Re: Waterloo ?

    Posté par  . En réponse au journal Ma commune offre des emails à tout les habitants. Évalué à -4.

    Parce que "fr" veut dire français dans ce contexte ?
  • [^] # Re: La différence fondamentale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 7.

    Il est vrai que se baser sur les forums pour dire qu'un produit est bon ou pas, c'est une méthode vraiment très pertinente. Surtout qu'il est bien connu que ceux qui n'ont pas de problèmes laissent toujours un message.

    (ne cherchez pas une prise de position pour une distribution quelconque, ma remarque fonctionne aussi pour les comparatifs d'épilateurs électriques ou d'huile de friture).
  • [^] # Re: Ecrire a l'auteur

    Posté par  . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 4.

    Je te rassure, je ne te donnerai pas de point Godwin.

    Quand on utilise "totalitaires" , "fascistes", "dignes des aires les plus sombres de notre histoire", "barbus extremistes", "integristes" "intolérants", "hitler", talibans" et qu'on associe "Arabe" à négatif, alors on est déjà passé ce cap.

    (et aussi on a séché un peu trop les cours d'histoire).

    Entre la mauvaise image que donne gcu-squad et la tienne, mon choix est vite fait.

    J'vais me laisser pousser la barbe moi ...
  • [^] # Re: Ecrire a l'auteur

    Posté par  . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 5.

    Hum ... c'est du second degré ton mail ?

    Si oui il manque "vous êtes la honte de l'internet francophone !" et le mot "nazi" pour vraiment pousser le concept au bout des choses.

    Sinon c'est juste ridicule :)
  • [^] # Re: Et la paranoïa Firefox ?

    Posté par  . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 5.

    Oui enfin en même temps si ils prennent mozaic et navigator pour ne pas choquer ceux qui font des raccourcis rapides, ca ne va pas causer à beaucoup de monde ...

    Ca aurait été mieux avec "à ma gauche un navigateur A et à ma droite un navigateur B" peut-être ?
  • # Theora for dummies

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version de theora. Évalué à 3.

    Si comme moi vous ne saviez pas ou plus ce qu'est theora, un extrait de Wikipedia :

    Theora est un format de compression vidéo libre promu par la fondation Xiph.org.

    C'est un des composants de leur projet de format d'encapsulation Ogg, qui a pour but de créer un ensemble de standards ouverts concernant le traitement de signaux multimédia (son, vidéo). Theora fournit la vidéo.

    Theora utilise une licence de type BSD.

    Theora est basé sur le codec VP3 de On2 Technologies, libéré.
  • [^] # Re: dommageable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Référentiel Général d'Interopérabilité: Nouvel appel à contributions. Évalué à 9.

    Perds un peu moins de temps à critiquer et viens participer pour une fois que la discussion est ouverte.

    M
  • # Il n'y a qu'une chose à faire.

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes sur le DNS de télé2 ?. Évalué à 8.

    Dans ce cas précis, il faut envoyer un courrier avec accusé de reception à ton fournisseur d'accès, afin que celui-ci se rende compte du problème (ben mentionner "ici plus rien ne marche" sur le dos de l'enveloppe).

    Dès le courrier recu, une réunion sera organisée, et un appel d'offre lancé afin de selectionner une société de conseil en architecture technique.

    A l'issue de l'audit (compter 6 mois), un cahier des charge sera présenté à la direction, et on cherchera un stagiaire parce que sinon ca va couter trop cher.

    Si le stagiaire ne déconne pas trop, je pense qu'on peut espérer un retour à la normale en février 2007.

    En tout cas merci de ton engagement ! C'est vrai quoi, des fois que personne chez télé2 ne surveille ce genre de chose.

    (L'autre solution c'est essayer de vivre 1 heure sans internet, aller boire un coup en terrasse ... bref, patienter)
  • [^] # Re: AGESSA

    Posté par  . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 4.

    Code de la sécurité sociale des auteurs :

    L'auteur cède le droit de fabriquer EN NOMBRE ...

    Ne relèvent pas de l'assujettissement au régime de sécurité
    sociale des auteurs :
    - les auteurs de logiciels qui conçoivent ou adaptent un logiciel existant, en fonction des besoins spécifiques exprimés par une clientèle déterminée, dont l'oeuvre n'est donc pas vendue au public, mais fait l'objet d'une diffusion restreinte.

    En fait c'est une tolérance. C'est bien pour faire un site de temps en temps, mais en cas d'abus comptez sur l'administration pour vous tomber dessus méchamment.

    M
  • [^] # Re: Déclaration aux impots

    Posté par  . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 2.

    Vrai pour les activités artistiques et intellectuelles, mais attention, normalement c'est normalement réservé aux droits d'auteur.

    Vérifier avec les impots ce que cette notion englobe ... ou pas, mais c'est le plus simple. Ca permet de faire des piges pour des magazines par exemple. L'astuce est peut être de vendre le contenu du site, et non le contenant ...

    Il existe 2 possibilités sinon : que l'entreprise te fasse un contrat (de salarié, ce qui n'est pas forcément souple), ou bien passer par une société de portage (qui va prendre un pourcentage au passage).

    En dehors de ca, il faut une immatriculation au registre du commerce ... et si c'est assez simple à obtenir, ca risque de faire lourd pour si peu ! Pas simple donc ...
  • [^] # Re: Chèque emploi service et cie

    Posté par  . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 2.

    Sauf que pour que les TPE puissent s'en servir, il leur faut une facture. Et un particulier, selon le code comptable n'a pas le droit de facturer ...

    Ca ne marchera donc pas ...
  • [^] # Re: Ca remarche !

    Posté par  . En réponse au journal Les DNS Gandi en rade ?. Évalué à 9.

    Si si ...

    Par contre pour voir le message il faut aller sur http://www.lebardegandi.net/post/2006/05/20/Gandi-victime-de(...)

    ou sur ... la page d'accueil de gandi depuis déjà un bon moment :
    http://www.gandi.net/flashddos.html.fr

    M
  • [^] # Re: Framasoft...

    Posté par  . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 7.

    On peut proposer librement une application en utilisant http://wiki.framasoft.info/Notices/Index

    En effet, ça ne déclenche pas une parution immédiate, mais au final la fiche a un niveau de qualité suffisant pour vraiment être utile.
  • # Sortie de la version 1.3 preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libération complète des sources d'Alfresco. Évalué à 2.

    Tout est résumé ici :
    http://forum.alfresco-fr.org/viewtopic.php?id=56

    Plein de nouveautés, et que des bonnes choses !

    M
  • [^] # Re: Lecture

    Posté par  . En réponse au journal Outil libre de gestion documentaire. Évalué à 4.

    euh ... moi j'appelle ca un bookmark, et je refuse de me faire serendipiter par quelqu'un que je connais à peine !

    Ca va pas non ;)

    M
  • # Lecture

    Posté par  . En réponse au journal Outil libre de gestion documentaire. Évalué à 2.

    Un livre blanc sympathique (en englishe) sur le sujet :
    http://www.optaros.com/wp/wp_6_os_docManagement.shtml
  • # Et ...

    Posté par  . En réponse au message Problème installation open exchange. Évalué à 2.

    Avec une documentation moins "générique" ?

    http://gpl.netixia.com/openxchange/openxchange-sarge-howto.h(...)

    M
  • [^] # Re: Petit retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libération complète des sources d'Alfresco. Évalué à 5.

    Merci pour le retour d'expérience.

    A noter, la majeure partie de ces rèves risquent fort de se réaliser dans la prochaine version. Voir http://forum.alfresco-fr.org/viewtopic.php?id=24 pour une liste assez complète des évolutions prévue.

    Les mails vont être paramètrables (basés sur des modèles), et dès maintenant on peut profiter de certains projets d'intégration de mails entrants dans Alfresco (comme http://forge.alfresco.com/projects/email-listener/ par exemple).

    L'automatisation complète demande un peu de travail de dévelopement ceci dit (mais développer sur la base d'Alfresco, c'est un pur bonheur).

    En ce qui concerne les performances avec CIFS, je penche plus pour un problème de paramètrage parce que de notre coté, c'est quasi aussi rapide qu'avec du Samba. En tout cas transparent pour l'utilisateur.

    Idem en ce qui concerne la sécurisation, c'est encore fonction du paramètrage coté lancement et "bridage" des services. Et pour HTTPS idéalement on ne fait pas tourner Alfresco "en direct" mais derrière un serveur Apache qui de tout s'occupe (mod_jk pour Tomcat par exemple).

    Ceci dit il est vrai que par défaut, Alfresco rend de très grand services sans avoir à mettre les mains dans le moteur ! Ensuite les possibilités d'extension et d'intégration sont assez fabuleuses avec un peu de technicité.

    Enfin rendons à césar .. la traduction Francaise n'est pas le fait de la communauté francophone. Elle est née après :)

    M
  • [^] # Re: Un bémol ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libération complète des sources d'Alfresco. Évalué à 6.

    Je ne sais pas persuadé par la comparaison, mais promis, demain j'ajoute des export en vidéo :)

    M
  • [^] # Re: Un bémol ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libération complète des sources d'Alfresco. Évalué à 3.

    En même temps ... on a aussi mis du flash dans les démos du site francophone et là je suis désolé mais, je ne vois pas comment y échapper ... vraiment. Des captures d'écran c'est vraiment trop statique.

    Je suis preneur si qq a une idée !

    M
  • # Pfiouuu ...

    Posté par  . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 4.

    Un peu lourd tout ca. Ceci dit il est vrai que voter non au dernier référendum pour aller contre les idées libérales, c'était se faire avoir en beauté au vu du contenu du traité de Nice qui de fait, reste la norme.

    Ceci dit ca fait 15 ans que les politiques Français répètent que l'Europe est la cause de tous les maux (tout en signant tous les accords, gouvernement après gouvernement), il ne faut pas espérer faire en sorte que les gens changent d'avis avant des années.