Je pensait qu'un fork "sérieu" (c-à-d appuié par les gros distributeurs (sans faire de langue de bois appuié au moins par RedHat et Suse)) aurait déjà vu le jour.
Si XFree86 ne change pas de licence c'est peut-être envisable dans 3 ou 6 mois. Au moins le temps de voir la réation d'XFree86 après la sortie de distribution sans XFree86 4.4 (Suse 9.1, Fedora 2, Mdk 10 sont déjà planifiées sans XFree86 4.4).
RedHat va peut-être mettre le feu à la mèche. Ils étaient très occupés ces derniers mois (RHEL 3 et plus particuliairement Fedora). Il y aura peut-être une opportunité vers juin.
Il est claire que si les distributeurs refusent de diffuser XFree 4.4 pour leurs prochaines versions de leur distribution, ils ne peuvent retourner leur veste pour les suivantes. Donc il faut Xfree86 change de licence sinon c'est la clash assuré.
Faut reconnaitre que la majorité de la communauté s'en fout un peu et même complètement actuellement.
On est limite dans la situation où si tu fais une news on t'envoie bouller.
Une autre réponse est de se dire qu'on est dans le mouvement logiciel libre et qu'uniquement profiter des ressources mise gratuitement à disposition par les autres est "naze" et que donc il faut être solidaire et participer.
On peut profiter des ressources des autres (en downloadant) et participer en laissant bittorrent tourner sur sa bécane.
> mais tout de même ce casting à gauche me rends perplexe.
Ben fais une surcharge pour tout les types que tu peux utiliser :
- char, short, int, long, long
C'est bourrin et c'est généralement cher. C'est a utiliser pour quelques librairies très générales.
Ou appuis toi sur le compilo pour que tout le monde utilise des "unsigned long".
Ton opérateur attend un "unsigned long". Je ne pense pas que lui donner un int soit particuliairement rigoureur... surtout si c'est une valeur négative (le MSB est décalé, etc... une horreur).
Et pour finir sur "l'intelligence de la main", c'est se foutre du travail manuel.
Un """manuel""" est intelligent de la tête !
Je fais de l'informatique, je sais dactylographique et j'ai des mains très connes. Il m'arrive même de me récurer le nez avec les doigts. Pas seulement parce que mes mains sont connes mais parfois mon cerveau est con...
> Comment, il n'y a pas d'argent dans les caisses? C'est n'importe quoi.
C'est évident. Tu diminues les impôts => donc il y a moins d'argent. Ce qui est du à la recherche pour 2002 n'a toujours pas été donné, etc...
> Et puis, c'est pas la faute du gouvernement, c'est la faute de Bruxelle qui ne veut pas que la france augmente son déficite de façon incontrôlée.
Je sais pas si je t'es bien compris mais ce n'est OBSOLUMENT de la faute de Bruxelle. On est dans l'Europe donc on respecte les règles. Comme quand on est en France on respecte la loi. Si le gouvernement n'est pas d'accord avec l'Europe, alors qu'il se retire de l'Europe et là il sera "libre" d'avoir les déficits qu'il veut et couler le pays.
De plus si la France n'était dans l'Europe ce déficit couterait encore plus cher car actuellement ce sont les autres pays de l'Europe qui financent une partie de notre déficit (qui a un coût énorme sur les finances).
> est de dire:« La situation est grave,
Le problème c'est qu'en diminuant les impôts il crée une "situation grave" puis il font comme si c'était la fatalité. C'est n'importe quoi.
J'ai vu Rafarin parler de ça en avançant une main vers son auditoir.
J'étais MORT DE RIRE.
Inteligence de la main m'a fait penser à la branlette. Venant du premier ministre, c'est mortel.
> si comme j'ai pu voir on essaye au maximum de planquer la notion de filesystem
Dans Gnome 2 avec metacity on "planque" la notion de window manager.
On planque que tel ou tel programme utilise gnome.
On planque xscreensaver.
On planque les appels à xset , setxkbmap, xmodmap, etc... .
Lorsque je fait "voir le dossier des polices" on planque le fait d'utiliser xfs et configfig. De plus c'est une tromperie "le dossier" puisqu'il y a plusieurs dossiers et ça aussi c'est une connerie puisqu'on utilise des serveurs de police...
Maintenant si je fais :
$ su
Password:
# gedit &
je n'ai pas besoin de fixer $DISPLAY et on planque la notion de serveur X11. Cette opération est, me semble-t-il, faite par pam qu'on planque aussi.
$ man ls
On plande que l'information affichée vient de /usr/share/man/man1/ls.1.gz qui a été générée avec je-sais-plus-quoi avec un fichier au format dont-j-ai-oublié-le-nom.
Le plus "scandaleux" est l'utilisation des types mime qui permet de lancer automatiquement la bonne applis en cachant à l'utilisateur qu'il y a des formats de fichiers différents, des viewers spécifiques pas type mime, etc...
yelp planque qu'on lit des fichiers html, man, info, etc...
Des exemples comme ça il y en a des tonnes.
> bah, moi, qui suis un geek, ca me plait pas trop...
Fais comme les "vrais" geeks, utilise bash (et find/xargs) pour tes manipulations de fichiers. Et plus important, compte plus sur les bouquins, la doc, les mailing-lists pour connaitre le système et ne compte pas sur Gnome pour ça.
Le but de Gnome, c'est de pouvoir faire des choses utiles sans se prendre la tête. Un browser de répertoire, aussi bon soit-il, ne remplacera jamais un "man hier" ou http://www.linuxbase.org/(...) . Si c'est l'objectif d'un desktop alors il est réservé aux geeks. Des desktops comme ça c'est bien. Des desktops à "l'autre bout" c'est bien aussi.
> M'enfin, si tu compare l'activité de art.gnome.org et celle de kdelook.org
Généralement je me fout un peu (beaucoup même) du look de mon bureau (faut pas que ça arrache les yeux et que ce soit claire). Et pour tout dire je vais jamais sur art.gnome.org et j'ai même pas une image en fond d'écran ...
Maintenant je vais dire un truc qui peut être perçu comme un troll et pourquoi pas.
Que kdelook.org soit plus touffu que art.gnome.org ne me surprend pas. Gnome c'est l'approche "that just work" et KDE c'est la customisation, c'est pour les "amoureux" de leur bureau (c'est une caricature!).
> kde-apps.org
Les applis Gnome ne manquent et certaine font référence : evolution, gphoto, gqview, etc...
Balle au centre :-)
Qui maintient Metacity ? Havoc. Il fait ce qu'il veut avec.
Je sais, c'est dure mais c'est du logiciel libre dont il ne doit rien à personne.
Si les gens ne sont pas content, ils forkent. Et s'ils avaient "raison", leur fork remplace Metacity. Ça l'air un peu concon ce que je dis mais il faut toujours avoir ça en tête.
Dire "je n'aime pas metacity" ne me gène pas. Critiquer un développeur de logiciel libre m'énerve rapidement.
Et il faut aussi prendre conciense que toute innovation s'appuis sur beaucoup d'autres innovations (les maths, les algos, etc). Il est donc normal que ton innovation soit disponible aux autres qui t'ont permis d'innover.
Ce n'est même pas une démarche généreuse. C'est du respet pour les autres. Tout autre attitude est scandaleuse.
J'utilise Icewm (pas pour des raisons de performances) et j'allume pas Havoc pour ne pas avoir fait le wm qui me convient.
Metacity a été créé car sawfish ne convenait pas/plus (pour la vision du projet Gnome). Si Metacity ne convient plus, il y aura un autre wm. Ainsi va le logiciel libre...
[^] # Re: La directive a été votée
Posté par mat1 . En réponse au journal La directive a été votée. Évalué à 0.
Merde, c'est la fin de la récration.
[^] # Re: SuSE et XFree...
Posté par mat1 . En réponse au journal SuSE et XFree.... Évalué à 0.
Si XFree86 ne change pas de licence c'est peut-être envisable dans 3 ou 6 mois. Au moins le temps de voir la réation d'XFree86 après la sortie de distribution sans XFree86 4.4 (Suse 9.1, Fedora 2, Mdk 10 sont déjà planifiées sans XFree86 4.4).
RedHat va peut-être mettre le feu à la mèche. Ils étaient très occupés ces derniers mois (RHEL 3 et plus particuliairement Fedora). Il y aura peut-être une opportunité vers juin.
Il est claire que si les distributeurs refusent de diffuser XFree 4.4 pour leurs prochaines versions de leur distribution, ils ne peuvent retourner leur veste pour les suivantes. Donc il faut Xfree86 change de licence sinon c'est la clash assuré.
[^] # Re: La directive a été votée
Posté par mat1 . En réponse au journal La directive a été votée. Évalué à 2.
Je dis "actuellement".
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à -1.
> 2- on chope un srpm d'on ne sait où
Bref, tout le temps.
> Donc c'est +/- statuquo...
Il y a Lindows qui est dans ta logique. Tu fais tous sous le compte root et tu te retrouve à être obligé d'installer un anti-virus. T'es libre.
> Sauf, si tu te crées un compte qui sert juste à faire tes rpm, dans ce cas, c'est bien plus sécurisé.
Voilà une démarche plus intelligente que le "Sur un spec file correct le buildroot est défini".
# Re: La directive a été votée
Posté par mat1 . En réponse au journal La directive a été votée. Évalué à 1.
On est limite dans la situation où si tu fais une news on t'envoie bouller.
# Re: Et merde
Posté par mat1 . En réponse au journal Et merde. Évalué à 1.
[^] # Re: Utiliser bittorrent pour diffuser GNU/xxxx
Posté par mat1 . En réponse au journal Utiliser bittorrent pour diffuser GNU/xxxx. Évalué à 3.
Une autre réponse est de se dire qu'on est dans le mouvement logiciel libre et qu'uniquement profiter des ressources mise gratuitement à disposition par les autres est "naze" et que donc il faut être solidaire et participer.
On peut profiter des ressources des autres (en downloadant) et participer en laissant bittorrent tourner sur sa bécane.
[^] # Re: Problèmes de compilation g++ (suite)
Posté par mat1 . En réponse au journal Problèmes de compilation g++ (suite). Évalué à 2.
Ben fais une surcharge pour tout les types que tu peux utiliser :
- char, short, int, long, long
C'est bourrin et c'est généralement cher. C'est a utiliser pour quelques librairies très générales.
Ou appuis toi sur le compilo pour que tout le monde utilise des "unsigned long".
Ton opérateur attend un "unsigned long". Je ne pense pas que lui donner un int soit particuliairement rigoureur... surtout si c'est une valeur négative (le MSB est décalé, etc... une horreur).
[^] # Re: Au revoir président...
Posté par mat1 . En réponse au journal Au revoir président.... Évalué à 5.
Un """manuel""" est intelligent de la tête !
Je fais de l'informatique, je sais dactylographique et j'ai des mains très connes. Il m'arrive même de me récurer le nez avec les doigts. Pas seulement parce que mes mains sont connes mais parfois mon cerveau est con...
[^] # Re: Au revoir président...
Posté par mat1 . En réponse au journal Au revoir président.... Évalué à 1.
C'est évident. Tu diminues les impôts => donc il y a moins d'argent. Ce qui est du à la recherche pour 2002 n'a toujours pas été donné, etc...
> Et puis, c'est pas la faute du gouvernement, c'est la faute de Bruxelle qui ne veut pas que la france augmente son déficite de façon incontrôlée.
Je sais pas si je t'es bien compris mais ce n'est OBSOLUMENT de la faute de Bruxelle. On est dans l'Europe donc on respecte les règles. Comme quand on est en France on respecte la loi. Si le gouvernement n'est pas d'accord avec l'Europe, alors qu'il se retire de l'Europe et là il sera "libre" d'avoir les déficits qu'il veut et couler le pays.
De plus si la France n'était dans l'Europe ce déficit couterait encore plus cher car actuellement ce sont les autres pays de l'Europe qui financent une partie de notre déficit (qui a un coût énorme sur les finances).
> est de dire:« La situation est grave,
Le problème c'est qu'en diminuant les impôts il crée une "situation grave" puis il font comme si c'était la fatalité. C'est n'importe quoi.
PS : je ne suis pas fonctionnaire.
[^] # Re: Au revoir président...
Posté par mat1 . En réponse au journal Au revoir président.... Évalué à 1.
J'ai vu Rafarin parler de ça en avançant une main vers son auditoir.
J'étais MORT DE RIRE.
Inteligence de la main m'a fait penser à la branlette. Venant du premier ministre, c'est mortel.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 3.
Dans Gnome 2 avec metacity on "planque" la notion de window manager.
On planque que tel ou tel programme utilise gnome.
On planque xscreensaver.
On planque les appels à xset , setxkbmap, xmodmap, etc... .
Lorsque je fait "voir le dossier des polices" on planque le fait d'utiliser xfs et configfig. De plus c'est une tromperie "le dossier" puisqu'il y a plusieurs dossiers et ça aussi c'est une connerie puisqu'on utilise des serveurs de police...
Maintenant si je fais :
$ su
Password:
# gedit &
je n'ai pas besoin de fixer $DISPLAY et on planque la notion de serveur X11. Cette opération est, me semble-t-il, faite par pam qu'on planque aussi.
$ man ls
On plande que l'information affichée vient de /usr/share/man/man1/ls.1.gz qui a été générée avec je-sais-plus-quoi avec un fichier au format dont-j-ai-oublié-le-nom.
Le plus "scandaleux" est l'utilisation des types mime qui permet de lancer automatiquement la bonne applis en cachant à l'utilisateur qu'il y a des formats de fichiers différents, des viewers spécifiques pas type mime, etc...
yelp planque qu'on lit des fichiers html, man, info, etc...
Des exemples comme ça il y en a des tonnes.
> bah, moi, qui suis un geek, ca me plait pas trop...
Fais comme les "vrais" geeks, utilise bash (et find/xargs) pour tes manipulations de fichiers. Et plus important, compte plus sur les bouquins, la doc, les mailing-lists pour connaitre le système et ne compte pas sur Gnome pour ça.
Le but de Gnome, c'est de pouvoir faire des choses utiles sans se prendre la tête. Un browser de répertoire, aussi bon soit-il, ne remplacera jamais un "man hier" ou http://www.linuxbase.org/(...) . Si c'est l'objectif d'un desktop alors il est réservé aux geeks. Des desktops comme ça c'est bien. Des desktops à "l'autre bout" c'est bien aussi.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 0.
Toutes ces applies utilisent Gnome 2.x .
# Re: Problèmes de compilation g++ (suite)
Posté par mat1 . En réponse au journal Problèmes de compilation g++ (suite). Évalué à 1.
En C++ il n'y a pas de propotion automatique comme en C lors des appels de fonction. En C un float est converti en double et un int en long.
Donc il faut convertir ton 4 (qui est un int) en un unsigned long avec (par exemple) :
a << (unsigned long) 4 ;
Un bool étant un int, il y a ambiguité.
Enfin c'est les vagues souvenirs que j'ai du C++ (ça fait depuis longtemps que j'en est plus fait).
[^] # Re: Croiser les doigts ne sert à rien
Posté par mat1 . En réponse au journal Croiser les doigts ou .... Évalué à 1.
Ooops.
> Il parait d'ailleurs que cette manif n'était pas trop déclarée (ou a été déclarée trop à la bourre)
J'ai fait un journal mais je n'avais pas le temps de faire une news (puis j'étais un peu déconnecté de ces problèmes).
http://linuxfr.org/~mat1/10051.html(...)
> mais bon vu l'affluence
Je crois que les gens sont un peu saturés des brevets/droit d'auteur, etc...
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 0.
rm -rf %{buildroot}
Si %{buildroot} est mal défini (ou défini à "/" ) t'es dans la merde.
> Bon si c'est le cas préviens, je prendrais jamais de srpm chez toi.
Être sous Unix/Linux pour bosser sous le compte root, autant retourner sous Windows.
[^] # Re: hébergement subversion
Posté par mat1 . En réponse au journal hébergement subversion. Évalué à 1.
http://svn.collab.net/viewcvs/svn/(...)
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à -2.
[^] # Re: Croiser les doigts ou ...
Posté par mat1 . En réponse au journal Croiser les doigts ou .... Évalué à 1.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à -1.
c'est lourd.
Si la question est nulle, votez moins à la question ( désolé Yoda ) ou à la question et la réponse.
[^] # Re: Fedora Core 1 disponible pour AMD64
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 disponible pour AMD64. Évalué à 0.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Généralement je me fout un peu (beaucoup même) du look de mon bureau (faut pas que ça arrache les yeux et que ce soit claire). Et pour tout dire je vais jamais sur art.gnome.org et j'ai même pas une image en fond d'écran ...
Maintenant je vais dire un truc qui peut être perçu comme un troll et pourquoi pas.
Que kdelook.org soit plus touffu que art.gnome.org ne me surprend pas. Gnome c'est l'approche "that just work" et KDE c'est la customisation, c'est pour les "amoureux" de leur bureau (c'est une caricature!).
> kde-apps.org
Les applis Gnome ne manquent et certaine font référence : evolution, gphoto, gqview, etc...
Balle au centre :-)
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Je sais, c'est dure mais c'est du logiciel libre dont il ne doit rien à personne.
Si les gens ne sont pas content, ils forkent. Et s'ils avaient "raison", leur fork remplace Metacity. Ça l'air un peu concon ce que je dis mais il faut toujours avoir ça en tête.
Dire "je n'aime pas metacity" ne me gène pas. Critiquer un développeur de logiciel libre m'énerve rapidement.
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par mat1 . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
Ce n'est même pas une démarche généreuse. C'est du respet pour les autres. Tout autre attitude est scandaleuse.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Metacity a été créé car sawfish ne convenait pas/plus (pour la vision du projet Gnome). Si Metacity ne convient plus, il y aura un autre wm. Ainsi va le logiciel libre...