M a écrit 2988 commentaires

Avec toujours des personnes formées exprès pour au cas où un bulletin nul viendrait mettre la pagaille ?
Oui, c'est les bultins null qui sont assez difficile a gerer.

Une pensée émue quand même, parce que dans mon patelin aux 1000 votants, le vote s'effectue en 1 minute montre en main.
Dans ma ville de 40 000 habitants, c'est la meme chose.
Ben oui il y a differents bureau de vote de tel sorte que chaqu'un ai a peu pres 1000 votants.

Y a donc une vrai horloge dedans, cool ca facilite la triche avec des programmes qui se mettrait en marche que a certains moment.

Sinon sur france 2 ce midi (heure de grande ecoute), le maire de ifs nous anoncait clairement que tout marchait correctement (y avait le bon nombre de vote, si y a eu la queue c'est pas la faute des machine electronique, ...).
C'est moi, ou les medias (notamment france 2) n'aborde pas le sujet de manière objective (ok on peut faire parle une personne en faveur du vote électronique, mais il serait bon de nuancer l'avis).


PS : ton message montre que les personnes semblent completement a l'ouest avec les machines électronique : l'huissier n'a pas vérifier le ticket...

PS2 : dans le rer, j'ai entendu des personnes (d'antony) qui disait que lors du referundum, les machines électronique avait été entreposé dans les couloir de la mairie. C'est bien beau de les metres sous scellés, mais si on a pu les modifier avant ca sert à rien...

je profite de ce journal pour poser une question en relation :
comment faire pour que les messages non lus soient marqués du N! rouge sous Firefox ? car bizarrement, je n'ai ceci que sous internet explorer (la honte !)
que cela ne marche pas avec konqueror, je veux bien l'admettre, mais avec firefox, cela m'étonne beaucoup

Verifie que le javascript est bien activé.

sh extern.sh > /dev/null 0,21s user 0,53s system 99% cpu 0,746 total

alors que natif.zsh donne :
zsh natif.zsh > /dev/null 0,01s user 0,03s system 96% cpu 0,038 total


Et, si tu ecrit une version bourne shell de ton test sans utiliser sed, ca sera encore plus rapide (bon ton exemple est moisi parce que tu fait rien de concret)...

Voici une version sh encore plus rapide (j'ai un peu triché, mais bon j'ai le meme resultat que toi) :

n=0
while [ $n -ne 100 ] ;do
TOTO=truc
echo ${TOTO%%ruc}oto
n=$(( $n + 1 ))
done


Beaucoup de script shell gagnerait à utiliser du zsh avancé, mais ce n'est pas la solution unique
Beaucoup de script shell gagnerait à être écrit proprement en utilisant un max les fonctionnalité du shell pour lequel il est prevu.


PS : on peut faire encore plus optimisé (oui c'est débile...) :

n=0
while [ $n -ne 100 ] ;do
echo truc
n=$(( $n + 1 ))
done

Vous voulez faire de la programmation shell, ZSH propose tout ce que vous voulez pour ne pas avoir à utiliser tout le pack (sed, awk, grep, bc, expr, ...) permettant ainsi de faire des scripts plus légers et plus portable (juste besoin d'avoir zsh sur la plateforme, et pas une versions (GNU, AIX, SUN ou BSD) des outils sed, awk, grep, ... qui n'ont pas toujours la même syntaxe ni les même options.
En se contentant des options POSIX, on a plus de chance de faire un truc portable qu'un truc dependant de zsh.

Et puis vu que dash (shell minimaliste) est souvent plus rapide que bash, j'ai de gros doute sur les perfs de zsh.

Faudrait faire un bench sur les temps de boot (oui les script de boot utilise /bin/sh).

non zsh a la completion depuis longtemps, bash depuis peu,
Hum :
http://www.caliban.org/files/bash/Changelog : la completion sous bash existe depuis au moins 2000/08/09.
Ca fait deja quelque temps.
Je sais pas depuis combien de temps elle est sous zsh...

Mandriva peut parfaitement être installée en version FREE donc gratuite et totalement libre.
[...]
La mandriva free est à mon avis plus libre que la ubuntu.
Et ben tu peut faire pareil avec une ubuntu en virant les packets proprio (ou en utilisant une gNewSense)


qu'ubuntu fasse prochainement disparaître mandriva, pour commencer.
On pourra pas dire que ex-mandrake ai fait quelque chose pour diffuser sa distrib : ils auraient pu offrir des CD ou des produits dérivés (poster, ...) aux clubs faisant la promo dans les ecoles d'inge. Non, ils le faisaient pas, ils préféraient vérifier que personne ne diffusait les versions payantes (qui sont d'ailleurs pire qu'ubuntu puisqu'elle sont non libre, mais aussi non redistribuable ).




À Pau il y a un mois , RMS a été sans ambiguité : Ubuntu n'est pas libre.
Perso je prefere franchir un pas à la fois : faire découvrir a mr tout le monde une distro sexie, plutôt qu'une distrib totalement libre basée sur hurd...

Ils sont marrant : sur leur beau shema ils nous montre que le nombre d'enregistrement tombant dans le domaine pubique va fortement augmenter.
Donc si on augmente la durée, on ne fait que repousser l'échéance.

Arf mais tout s'explique à la fin :


Pourquoi les producteurs de ces artistes ne pourraient-ils plus faire valoir leur droit exclusif leur permettant d'exploiter cette part de catalogue qualifiée de patrimoine ?

Pourquoi les producteurs ne pourraient-ils plus percevoir les droits afférents à ces enregistrements et notamment la rémunération équitable et la rémunération pour copie privée sonore et copie privée audiovisuelle ?


c'est encore ces pauvres producteurs qui sont sur la paille...

En un mot linux est sortie de l'adolescence et être adulte c'est plus chiant...
sniff, y a plus qu'a se mettre a hurd

Une machine virtuelle, une API complète et multi-plateforme unique en son genre, des routines d'affichage performantes,
Et ben la derniere fois que j'ai tenté de lire une bande annonce avec flash, je suis vite revenu avec un lecteur classique qui me bouffe pas 100% du cpu...

C'est pas un pb d'indien mais de boutisme.

Ok, je sors

Bon apparament ca marche aujourd'hui il devait etre planté hier ...

Bon maintenant il refuse de pouvoir utilier iceape de debian sid, alors que

Linux Netscape Navigator 7.1-7.2
Firefox 1.0 et suivants - 2.0 et suivants
Seamonkey 1.0 et suivants - 1.1 et suivants


Bref, ca ma l'air tres merdique leur truc...

Ton truc c'est pour payer, pas pour declarer (ou alors la porte est bien cachée).

Chez moi, j'ai le droit à un :
"Aucun certificat n'est présent dans le navigateur" ...

Et le site des impots (https://www.impots.gouv.fr/) me donne du : "File not found."

apt-cache show flex
[...]
Description: A fast lexical analyzer generator.


Ils auraient pu choisir un autre nom chez Adobe...

Et pour completer on peut citer http://lwn.net/Articles/230574/ qui rentre un peu plus dans les détails.

Est-ce que quelqu'un aurait testé abusivement S5 ?
Rien que la demo rame chez moi...

Techniquement on a tous les moyens de savoir que c'est un fax qui arrive sur une ligne.
Oui, mais c'est telement plus chiant a implementer :
- soit tu fais arriver les fax en voip et il faut utiliser des codecs specifiques qui ne detruisse pas ton fax
- soit tu dois filtrer au niveau de la passerelle sip (surcharge de la passerelle, pb possible s'il y a des interconnections sip avec d'autres provider, ...)

IHMO, vu qu'ils n'avaient pas sorti de service depuis longtemps (et que leur concurent supporte peut etre ce service), ils ont fait un truc simplicime.

Ben sous unix IRRC y a pas mal d'outil de FAX genre hylafax

Il a l'air facilement crakage avec un outil du genre http://sam.zoy.org/pwntcha/ ...

OTA et TRES important : ne pas envoyer de fax sur une ligne de tél normal, sinon ça réessaye tout le temps toutes les 5 minutes, sans pouvoir arrêter, j'ai du intervertir ma ligne de fax avec ma ligne de tel pour recevoir le fax et arrêter le tout.
Ou comment faire chier quelqu'un que t'aime pas.

Le wikipédia anglais a tout-à-fait raison. Le système états-unien est au premier à inventer, donc un brevet peut-être invalidé par une démonstration antérieure à son dépôt.
Ha bon, pourtant pour l'invention du telephonne Elisha Gray et Alexander Graham ont tout les 2 soumis un brevet. Et c'est Bell(qui l'a soumis le premier) qui a gagné...

Et où est-ce que c'est possible, hein ? Je vous le donne en mille: chez Mandriva.
Et sous debian (et ubuntu). (via dpkg & co).

Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.
Mais il n'inclue pas non plus le fait que le bureau peu etre sans votant a certains moment (genre a l'ouverture, a midi, ...).

Je pense que les 2 se compensent.