M a écrit 3005 commentaires

Ils sont marrant : sur leur beau shema ils nous montre que le nombre d'enregistrement tombant dans le domaine pubique va fortement augmenter.
Donc si on augmente la durée, on ne fait que repousser l'échéance.

Arf mais tout s'explique à la fin :


Pourquoi les producteurs de ces artistes ne pourraient-ils plus faire valoir leur droit exclusif leur permettant d'exploiter cette part de catalogue qualifiée de patrimoine ?

Pourquoi les producteurs ne pourraient-ils plus percevoir les droits afférents à ces enregistrements et notamment la rémunération équitable et la rémunération pour copie privée sonore et copie privée audiovisuelle ?


c'est encore ces pauvres producteurs qui sont sur la paille...

En un mot linux est sortie de l'adolescence et être adulte c'est plus chiant...
sniff, y a plus qu'a se mettre a hurd

Une machine virtuelle, une API complète et multi-plateforme unique en son genre, des routines d'affichage performantes,
Et ben la derniere fois que j'ai tenté de lire une bande annonce avec flash, je suis vite revenu avec un lecteur classique qui me bouffe pas 100% du cpu...

C'est pas un pb d'indien mais de boutisme.

Ok, je sors

Bon apparament ca marche aujourd'hui il devait etre planté hier ...

Bon maintenant il refuse de pouvoir utilier iceape de debian sid, alors que

Linux Netscape Navigator 7.1-7.2
Firefox 1.0 et suivants - 2.0 et suivants
Seamonkey 1.0 et suivants - 1.1 et suivants


Bref, ca ma l'air tres merdique leur truc...

Ton truc c'est pour payer, pas pour declarer (ou alors la porte est bien cachée).

Chez moi, j'ai le droit à un :
"Aucun certificat n'est présent dans le navigateur" ...

Et le site des impots (https://www.impots.gouv.fr/) me donne du : "File not found."

apt-cache show flex
[...]
Description: A fast lexical analyzer generator.


Ils auraient pu choisir un autre nom chez Adobe...

Et pour completer on peut citer http://lwn.net/Articles/230574/ qui rentre un peu plus dans les détails.

Est-ce que quelqu'un aurait testé abusivement S5 ?
Rien que la demo rame chez moi...

Techniquement on a tous les moyens de savoir que c'est un fax qui arrive sur une ligne.
Oui, mais c'est telement plus chiant a implementer :
- soit tu fais arriver les fax en voip et il faut utiliser des codecs specifiques qui ne detruisse pas ton fax
- soit tu dois filtrer au niveau de la passerelle sip (surcharge de la passerelle, pb possible s'il y a des interconnections sip avec d'autres provider, ...)

IHMO, vu qu'ils n'avaient pas sorti de service depuis longtemps (et que leur concurent supporte peut etre ce service), ils ont fait un truc simplicime.

Ben sous unix IRRC y a pas mal d'outil de FAX genre hylafax

Il a l'air facilement crakage avec un outil du genre http://sam.zoy.org/pwntcha/ ...

OTA et TRES important : ne pas envoyer de fax sur une ligne de tél normal, sinon ça réessaye tout le temps toutes les 5 minutes, sans pouvoir arrêter, j'ai du intervertir ma ligne de fax avec ma ligne de tel pour recevoir le fax et arrêter le tout.
Ou comment faire chier quelqu'un que t'aime pas.

Le wikipédia anglais a tout-à-fait raison. Le système états-unien est au premier à inventer, donc un brevet peut-être invalidé par une démonstration antérieure à son dépôt.
Ha bon, pourtant pour l'invention du telephonne Elisha Gray et Alexander Graham ont tout les 2 soumis un brevet. Et c'est Bell(qui l'a soumis le premier) qui a gagné...

Et où est-ce que c'est possible, hein ? Je vous le donne en mille: chez Mandriva.
Et sous debian (et ubuntu). (via dpkg & co).

Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.
Mais il n'inclue pas non plus le fait que le bureau peu etre sans votant a certains moment (genre a l'ouverture, a midi, ...).

Je pense que les 2 se compensent.

Tu mets 24 secondes pour voter ? Ca me parait long pour appuyer sur un bouton, non ? A moins que tu essayes d'installer un Linux dessus, bien sûr ;)
Je sais pas pour les autres, mais quand je vote j'aime bien etre sur que je me plante pas et qd la machine va me demander de confirmer mon vote, je vais faire gaffe et pas appuyer sur ok sans rien lire.

Je ne parle même pas que c'est la première fois que certaine personne vote avec ces machines et je doute que le temps d'apprentissage soit instanée . Pour ma part avant d'appuyer n'importe ou, j'essayerais de comprendre ce que chaque action implique.

Donc oui, je pense que pour la première fois que je voterais sur une machine de vote électronique je prendrais bien au moins 30s-1min rien que pour voter.
Je ne compte même pas le temps nécessaire entre chaque vote...

Officiellement il n'y a qu'une seule machine car il faut que l'assesseur entende le bip du vote et si il y avait plusieurs machines il y aurait risque de confusion.
T'aurais pu possé une réclamation dans ton bureau de vote, il est scandaleux que la regle sur le nombre d'isoloir ne semble pas respecté...

Plus avance ? Fais moi rire, il est incomplet et tu le sais tres bien, quand a marcher sans probleme, c'est encore trop tot pour le savoir.

En tant que novice, je serais curieux d'avoir quelques details.

N'est il pas possible d'enrichir ODF plutôt que créer un nouveau format ?

IRRC, qd j'avais regarder un peu le sujet, l'horloge interne ne devait pas fournir de date, ie a chaque démarrage le temps était réinitialisé.

Mais ca a peut etre changé depuis, surtout que j'ai des doutes que les tests ce fasse en condition réel et on peu imaginer un code qui s'active que si l'election dure un certain temps avec un certain nombre de votant...

Sauf que les modéros n'ont pas tout mis a jour : regardes les dépêches publié hier : https://linuxfr.org/2007/04/20/ .

Et je suppose que tu affirmeras que google [1] fait parti du complot :)

Et puis de la dissimulation de preuve/falsification ca fait qu'agraver le cas de soucis. Et vu la fréquentation de linuxfr, je ne me serais pas amusé à ce jeu...

[1] http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Nicolas+Sarkozy+et+S(...)

Comme c'est curieux, la date est maintenant le vendredi 20 avril à 23:59.

PS : j'ai aussi eu le droit 2020/07/04 (j'ai du tombé quand les modéros modifiaient la date et apparemment il se sont vautré leur de leur première tentative de modification (2020/07/04 vs 20/2007/04)

PS2: ces commentaires vont ils etre supprimé ?

En regardant le reportage, j'ai pensée a peu pres la même chose que toi :
suite a des pressions de lobby puissant, certains on réussit a s'approprier des monopoles grace aux brevets et peuvent faire régner leur propre loi (avec leur propre police qui d'ailleurs d'après le reportage ont l'air d'etre au dessus des lois des pauvres mortels (violation de propriété, contamination de champ au désherbant pour tester la nature des plantes cultivé, ...).

Il en est de même pour les brevets logiciel (où par exemple au dernier cebit des produits on été confisqué par la douane allemande, parce qu'il n'avait pas payé des licences mp3 suite a une plainte de la boite qui gere le portefeuille des brevet mpegaudio) [1].


Et on se dit qu’il ne faut pas permettre de déposer un brevet sur un gène comme sur un logiciel. Que l’innovation ne viendra que si l’on démocratise l’accès au savoir, que chaque laboratoire puisse utiliser et échanger les découvertes des autres librement, sans contrainte.
Et que la compétition doit se faire sur les services.

On a envie de créer la Manipulation Génétique Libre qu’on résumera par l’acronyme MGL, puis de créer une fondation la Free Genetic Manipulation Foundation.
Sauf que la je te suit pas, les conséquences ne sont pas du tout les même. Autant un logiciel est plus ou moins inoffensif, autant les manipulation génétiques doivent être controllé.
Avant de se lancer dans toutes ces manipulations génétiques il faudrait se poser les questions des conséquences à venir au lieu de foncer la tête dans le mur (a croire que les catastrophe tel que la vache folle n'ont pas fait réfléchir...).

M'enfin avec ca et toute les cochonnerie qu'on trouve dans la vie courante (produit toxique ou cancérigène dans la maison, pesticide dans les fruits et légumes, poisson d'élevage bourré de médicaments, ...), on réglera peut être les problème de retraite et de surpopulation ;)

[1] http://linuxfr.org/~mat_/24016.html

Du met un LC_ALL=C dans tes variables d'env qd tu utilises g++.