M a écrit 2996 commentaires

Est-ce que quelqu'un aurait testé abusivement S5 ?
Rien que la demo rame chez moi...

Techniquement on a tous les moyens de savoir que c'est un fax qui arrive sur une ligne.
Oui, mais c'est telement plus chiant a implementer :
- soit tu fais arriver les fax en voip et il faut utiliser des codecs specifiques qui ne detruisse pas ton fax
- soit tu dois filtrer au niveau de la passerelle sip (surcharge de la passerelle, pb possible s'il y a des interconnections sip avec d'autres provider, ...)

IHMO, vu qu'ils n'avaient pas sorti de service depuis longtemps (et que leur concurent supporte peut etre ce service), ils ont fait un truc simplicime.

Ben sous unix IRRC y a pas mal d'outil de FAX genre hylafax

Il a l'air facilement crakage avec un outil du genre http://sam.zoy.org/pwntcha/ ...

OTA et TRES important : ne pas envoyer de fax sur une ligne de tél normal, sinon ça réessaye tout le temps toutes les 5 minutes, sans pouvoir arrêter, j'ai du intervertir ma ligne de fax avec ma ligne de tel pour recevoir le fax et arrêter le tout.
Ou comment faire chier quelqu'un que t'aime pas.

Le wikipédia anglais a tout-à-fait raison. Le système états-unien est au premier à inventer, donc un brevet peut-être invalidé par une démonstration antérieure à son dépôt.
Ha bon, pourtant pour l'invention du telephonne Elisha Gray et Alexander Graham ont tout les 2 soumis un brevet. Et c'est Bell(qui l'a soumis le premier) qui a gagné...

Et où est-ce que c'est possible, hein ? Je vous le donne en mille: chez Mandriva.
Et sous debian (et ubuntu). (via dpkg & co).

Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.
Mais il n'inclue pas non plus le fait que le bureau peu etre sans votant a certains moment (genre a l'ouverture, a midi, ...).

Je pense que les 2 se compensent.

Tu mets 24 secondes pour voter ? Ca me parait long pour appuyer sur un bouton, non ? A moins que tu essayes d'installer un Linux dessus, bien sûr ;)
Je sais pas pour les autres, mais quand je vote j'aime bien etre sur que je me plante pas et qd la machine va me demander de confirmer mon vote, je vais faire gaffe et pas appuyer sur ok sans rien lire.

Je ne parle même pas que c'est la première fois que certaine personne vote avec ces machines et je doute que le temps d'apprentissage soit instanée . Pour ma part avant d'appuyer n'importe ou, j'essayerais de comprendre ce que chaque action implique.

Donc oui, je pense que pour la première fois que je voterais sur une machine de vote électronique je prendrais bien au moins 30s-1min rien que pour voter.
Je ne compte même pas le temps nécessaire entre chaque vote...

Officiellement il n'y a qu'une seule machine car il faut que l'assesseur entende le bip du vote et si il y avait plusieurs machines il y aurait risque de confusion.
T'aurais pu possé une réclamation dans ton bureau de vote, il est scandaleux que la regle sur le nombre d'isoloir ne semble pas respecté...

Plus avance ? Fais moi rire, il est incomplet et tu le sais tres bien, quand a marcher sans probleme, c'est encore trop tot pour le savoir.

En tant que novice, je serais curieux d'avoir quelques details.

N'est il pas possible d'enrichir ODF plutôt que créer un nouveau format ?

IRRC, qd j'avais regarder un peu le sujet, l'horloge interne ne devait pas fournir de date, ie a chaque démarrage le temps était réinitialisé.

Mais ca a peut etre changé depuis, surtout que j'ai des doutes que les tests ce fasse en condition réel et on peu imaginer un code qui s'active que si l'election dure un certain temps avec un certain nombre de votant...

Sauf que les modéros n'ont pas tout mis a jour : regardes les dépêches publié hier : https://linuxfr.org/2007/04/20/ .

Et je suppose que tu affirmeras que google [1] fait parti du complot :)

Et puis de la dissimulation de preuve/falsification ca fait qu'agraver le cas de soucis. Et vu la fréquentation de linuxfr, je ne me serais pas amusé à ce jeu...

[1] http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Nicolas+Sarkozy+et+S(...)

Comme c'est curieux, la date est maintenant le vendredi 20 avril à 23:59.

PS : j'ai aussi eu le droit 2020/07/04 (j'ai du tombé quand les modéros modifiaient la date et apparemment il se sont vautré leur de leur première tentative de modification (2020/07/04 vs 20/2007/04)

PS2: ces commentaires vont ils etre supprimé ?

En regardant le reportage, j'ai pensée a peu pres la même chose que toi :
suite a des pressions de lobby puissant, certains on réussit a s'approprier des monopoles grace aux brevets et peuvent faire régner leur propre loi (avec leur propre police qui d'ailleurs d'après le reportage ont l'air d'etre au dessus des lois des pauvres mortels (violation de propriété, contamination de champ au désherbant pour tester la nature des plantes cultivé, ...).

Il en est de même pour les brevets logiciel (où par exemple au dernier cebit des produits on été confisqué par la douane allemande, parce qu'il n'avait pas payé des licences mp3 suite a une plainte de la boite qui gere le portefeuille des brevet mpegaudio) [1].


Et on se dit qu’il ne faut pas permettre de déposer un brevet sur un gène comme sur un logiciel. Que l’innovation ne viendra que si l’on démocratise l’accès au savoir, que chaque laboratoire puisse utiliser et échanger les découvertes des autres librement, sans contrainte.
Et que la compétition doit se faire sur les services.

On a envie de créer la Manipulation Génétique Libre qu’on résumera par l’acronyme MGL, puis de créer une fondation la Free Genetic Manipulation Foundation.
Sauf que la je te suit pas, les conséquences ne sont pas du tout les même. Autant un logiciel est plus ou moins inoffensif, autant les manipulation génétiques doivent être controllé.
Avant de se lancer dans toutes ces manipulations génétiques il faudrait se poser les questions des conséquences à venir au lieu de foncer la tête dans le mur (a croire que les catastrophe tel que la vache folle n'ont pas fait réfléchir...).

M'enfin avec ca et toute les cochonnerie qu'on trouve dans la vie courante (produit toxique ou cancérigène dans la maison, pesticide dans les fruits et légumes, poisson d'élevage bourré de médicaments, ...), on réglera peut être les problème de retraite et de surpopulation ;)

[1] http://linuxfr.org/~mat_/24016.html

Du met un LC_ALL=C dans tes variables d'env qd tu utilises g++.

xrange(5)
>>> print x.next()

Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in ?
AttributeError: 'xrange' object has no attribute 'next'


xrange(5000)[4999] nécessite de calculer les 4999 éléments précédents.
Ha bon pourtant xrange(y)[x]=x, ou j'ai pas suivit quelque chose...

Je n'y connais rien en python, mais le xrange a l'air d'etre un simple intervale alors que le xrange que tu decrit serait plutot une liste chainée...

D'ailleurs il semble que on ne peut rien affecter dans un xrange :

x[2]=4
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in ?
TypeError: object does not support item assignment

Au passage c'est pas un *droit*, c'est une exception ou un truc du genre.

Ce qui fait de ce terme une injure sexiste, c'est qu'il ne s'applique qu'au femmes

Pourtant a la fin de tes citations on parle d'enfant ( et les enfants ne sont pas des femmes) ...

Plus généralement on peut dire qu'une personne est une cruche.
une personne est féminin, mais désigne pas forcement une femme...

Dans un futur proche, nous espérons qu'Ekiga aura :
...
de nouveaux codecs vidéos grâce à un nouveau système de greffons (H.263).
Pourrait on en savoir un peu plus sur l'etat de cette fonctionnalité ?
Il y a quelque temps j'avais fait des recherches dessus et j'avais pas trouvé grand chose a part un "H263 coming soon" sur le wiki.

Je trouve que le support de h263 (voir h264) est assez importante car :
- elle permet d'etre interroperable avec plus de client (x-lite pour windows, ...)
- elle permet d'avoir une meilleure qualitée vidéo (ce qui est assez souvent reproché a ekiga qd on le compare a d'autres logiciels suportant la video)

Et ta téorie sur l'effondrement de ce batiment c'est quoi ?

Les mecs qu'on miné les 2 tours avait trop de plastique et se sont dit pourquoi en mettre dans un troisieme batiment ?
au fait rensignes toi sur la technique de destrution de batiment par explosif, tu veras que c'est pas trivial et qu'il faut enormement de temps pour preparer le batiment.

Tant qu'on y ai pourquoi ca ne serait pas un coup de voldemort, mais harry poter et le ministère de la magie ont tout arrangé.
A moins que ce vois des ovnis (oui les conducteurs etaient bourrés, le 11 setembre c'est une fete intersideral pour eux (tu le savais pas ?)), qui se soit ecrasé sur les 2 tours.
Mais non, j'ai trouvé les américains ont réussi a construire une machine qui permet de controller chaque humain comme une vulgaire marionnette et ils ont voulu s'ammuser un peu.


A peut etre que tout simplement l'onde de choc provoqué par l'effondrement des 2 tours a fagillisé la structure du batiment 7 qui avait des défauts...

mtune = -mtune=athlon64
options = "-march=athlon64 -O2 -pipe"
Ben mon but, c'etait de comprendre quel est la difference avec les paquets generiques vu que pour le moment en 64 il n'y a pas beacoup d'architecture (athlon64 ou nocona).

Donc les gains viennent :
- du -O2 (c'est etrange que les paquageurs n'utilise pas cette option) ?
- d'une version différente de gcc ?
- des flags athlon64 (mais j'ai du mal a voir ce qu'il pourrait mettre d'autre) ?
- ???

C'est quoi les options que tu utilise pour recompiler les paquets (quel est la difference avec celle que debian utilise pour ses paquets binaires), quel compilo utilises tu, ...

Bref, ca serait pas mal de mettre quelques details question de pouvoir reproduire la chose.


Par contre, peut être que si il était possible de recompiler comme il faut les pilotes graphiques, la différence serait plus marquée.
J'en suis pas si certains :
- les parties critiques des drivers sont souvent optimisées a la main en assembleur (cf mesa, ou encore le support SSE, ... du driver proprio nvidia).

ma gforce4, ... bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge.
Les geforces 4 ne sont plus supporté par les derniers drivers. Je crois qu'on risque d'attendre longtemps leur bugfixes...

De puis quand les journaux servent de spam a des societes qui ne veule pas se presenter (ie donné leur vrai nom).

Je serais une ssii bien pourrie qui veut se constituer des dossiers sans trop de mal (pour mes besoins internes ou pour les revendre a d'autres sociétés), je ferais pas autrement...

Pourquoi ne pas utiliser lolix qui est fait pour ca.

L'adresse Gmail permet simplement d'éviter de recevoir des appels et des visites inutiles à ce stade
Ca fait surtout pas serieux du tout...

PS : sympatique le compte crée juste pour passé l'offre d'emploi...