M a écrit 2988 commentaires

C'est un driver nztif, ou c'est celui qui s'appuie sur les dll de microsoft ?

Je crois que tu oublies que une partie des logiciels libre sont fait par des bénévoles (ca serait d'ailleurs interressant de connaitre le pourcentage bénévoles/"salariés") et que leur objectif est de s'amuser, rajouter un truc qui leur manque, découvrir de nouveau horizons, pas de faire un truc pour les autres (au sens un truc qui ne les intéressent pas, mais qui pourrait interresser le pekin moyen).

Les OS des GSM ça pue c'est pas libre
Il suffit de choisir les bons GSM comme par exemple http://www.linuxdevices.com/news/NS2657814070.html

PS : je profite du troll pour faire de la publicité honteuse pour un OS utilisé par des barbus communistes :)

Un moteur de voiture, si je veux en faire le tour, je le fais, si je veux faire des modifications, je les fais, je peux avoir toutes les spécificités. Il me restera ensuite à être en conformité avec les lois de mon pays pour que je puisse rouler avec.
Heu desormais les moteurs de voiture embarque de l'ectronique : injection et tout plein d'autre chose qui tourne autour.
Et a mon avis tu n'a pas n'a pas acces a ce qui tourne dedans (ni d'ailleur au shema mecanique detaillé de ton moteur).

Apres tu es libre de demonter dans ton coin ton moteur (tout comme quelqu'un desassemblerait un logiciel). Par contre si tu t'amuse a le modifier, et la le diffuser/l'utiliser dans les lieu publiques, il y a certaines conditions a respecter (faire homologuer tes modifs, ...).

obligeant ainsi les gens qui voudraient contribuer ou écrire un autre driver pour le même matériel (sous une autre licence ou pas) à faire de l'ingénierie inverse sur ce driver GPL.
Ben c'est toujours mieux que de le faire sur de l'assembleur ou a partir du sniffage de ce que fait le driver proprio.

De plus la license GPL autorise l'etude du code, alors que la decompilation n'est pas authorisée partout.

Y a-t-il des des documents concrets sur comment faire en C/C++ ce genre de chose ?
Il y a par exemple Athapascan (http://www-id.imag.fr/Logiciels/ath1/).
Bon courage :)

Bin pour un serveur avec plein de clients, ce n'est pas compliqué..
Et ces processeurs 2*2 sont plutot prévus pour des serveurs.

C'est pas si evident que ca : il peut y avoir un goulet du niveau des IO. Par exemple 4 coeurs qui font des io que un meme disque...

yep, j'ai souvenir d'avoir eu un truc comme ca dans ma jeunesse.

Journal : Free vaudrait 5 milliards d'euro...
Oui mais bon, le groupe illiad n'est pas constitué que de free, donc free vaut moins de 5 milliards d'euro...

Il n'existe pas de FPU sur de l'ARM9 en standard.
IIRC il existe une FPU optionnel sur les arm9 : le VFP (Vector Floating Point)

Il y a aussi le arm926ejs qui supporte des extensions "dsp".

Tu trouvera quelques infos sur http://dri.freedesktop.org/wiki/Intel .

Bon au moins on a des pilotes libres et sans code obfusqué...
Y avait pas un pilote binnaire pour la sortie tv (macrovision) ?


PS : sinon y a SGI qui doit fournir des specs pour ses GPU...

Alors achete le FPGA du projet open graphic ;)

Apple n'a aucun problème avec une saine concurrence ! D'ailleurs en signe de bonne volonté, l'installation de programmes tiers sur son nouvel iPhone est délibérément interdite...
Ou encore, pour pouvoir realiser des applis qui puissent piloter le ipod a distance (via l'usb, ...), il faut vendre son ame a Apple...

J'avais testé la version précédente et j'avais trouvé ça super chouette.

Par contre je n'ai vu pas qu'une seule course, après plus rien (j'ai meme cru que le projet était mort).

Avec cette nouvelle version aura t on le droit a des courses regulières ?

PS : Désormais il y a plusieurs bateaux ?

pour ta culture il y a la FSF (free software foundation) et la FSF france qui ne font pas partie de la meme entitee. Donc a ta permiere question la reponse est non...

Ce nouveau client peut être utilisé sans installation, pour simplifier le déploiement de l'environnement collaboratif dans les grandes organisations.
Quel est la difference avec un client jabber en html/javascript genre JWChat ?

Je lui ai donné les 4 serveurs de dates de niveau 1 s
Pour lequel tu as surement demandé une authorisation.
Il est bon de rappeller que n'importe qui ne doit pas utiliser les serveurs de niveau 1.

Tu as des liens ?


Effectivement le Mips I c'est du 32bits et ca me parraisait douteux de l'avoir adapté pour du 64 bits.

Le dernier né est le Godson 2E, un processeur 64 bits de type MIPS (RISC) gravé à 90 nanomètres, pour lequel certains jeux d'instructions brevetés ont été recodés par l'ICT.
Le brevet sur le jeu d'instruction Mips I, a expériré il y a plus d'un mois : cf http://www.linux-mips.org/wiki/Lexra .

La communauté des kernels hackers de Linux offre le développement gratuit de tous les drivers des entreprises qui participeront à cet projet !
C'est genial je vais pouvoir leur refiler mon boulot et pendant ce temps je pourrais troller sur linuxfr :=) [1]


Plus sérieusement, c'est qui qui va se charger de faire le boulot et de le maintenir ?

Si les drivers sont développés pour des besoins particuliers qu'est ce qui va garantir que ces contraintes vont etre respectés (je pense par exemple a ralink qui a joué le jeu du libre, mais qui se retrouve avec des drivers utilisant des composants expérimentaux (stack devicescape), alors que les clients potentiels voudraient l'utiliser sur un Linux de base).
Si la boite passe des contrats particulier avec des clients qui necessite l'adaptation du driver pour repondre a ses besoins (adaptation pour une platforme embarquée, ...), qui c'est qui va le faire si la boite ne maitrisse par leur code sous Linux. Si la boite répond le driver est opensource, debrouillez vous, j'en connais qui vont aller voir les concurents...
Idem les gros clients veullent du support sur les produits qu'ils achetent (donc maitrise des drivers par la boite).


Le driver sera maintenu à perpétuité par les devs du kernel.
mdr , faudra qu'on m'explique pourquoi dans les kernels actuels y a des drivers qui sont plus maintenu...

Pour qu'ils soient credible, il faudrait que tout ce qui fournit des specs soient correctement implémenté. Or je crois que c'est pas le cas...

Bref, je trouve cette reformulation vraiement simpliste et adapté qu'a certain cas précis.


[1] On me souffle a l'oreille que ca marche que pour des periphs grand publique, pas des trucs embarqués.

Au du bon flash...

J'ai du mal a voir a quoi ca sert dans la pratique ?

Verifier que la configs des postes clients n'a pas changé ?

Arkhart c'est encore en developpement ?
J'avais regardé il y a 2 ans et ca m'avait l'air prometeur, mais depuis ca n'a pas l'air d'avoir bougé.

Limo Foundation avec pour objectif de fédérer tous leurs efforts pour faire de Linux la plate forme idéal pour téléphone mobile.
Pourtant y a deja la distrib de montavista qui n'a pas l'air trop mal sur les telephones portables [1] et que l'on trouve actuellement sur les telephones Motorola, NEC, Panasonic.

Ils veullent peut etre eviter de filler trop de sous a montavista ?


[1] http://mobilinux.com/

Et après si l'utilisateur est content de son nunux peut-il virer, windows simplement (ie. transformer son fichier en vrai partition) ou doit-il réinstaller.
Ben qd l'utilisateur voudra se passer de windows, il aura compris la puissance d'outil shell tel que dd :=)