M a écrit 2996 commentaires

Jusqu'à maintenant, cette deuxième solution était complexe, à la fois en matériel et en logiciel, ou imposait de passer par des solutions non libres.
J'ai fait quelques recherche, et les drivers utilisé par la Fritzbox semble loin d'etre libre.
D'apres ce que j'ai pu lire elle est basée sur un TI AR7 (http://www.linux-mips.org/wiki/AR7) et on peut retrouver des bouts de code (__sans licence, donc pas GPL et pas libre__) dans les différentes releases des constructeurs.

Je sais meme pas si le constructeur de la Fritzbox est GPL compliant s'il fourni des images basée sur Linux.

Ni meme le kernel : IRRC i386 a besoin d'emulateur (je sais plus pourquoi), et le truc possait des pb de secu. Du coup il a ete virer vu que personne (ou que c'etait trop compliqué) a refaire.

Tarkin je crois que c'est enterré.
Dirac je sais pas trop. La derniere fois que j'ai regardé ca bougeait un peu. A noter le codec snow de ffmpeg qui est de la meme categorie que Dirac.

Tout comme AAC supplante vorbis.
Tant qu'a utiliser un format comme le ogg autant utiliser le speex.

PS : Ogg/Theora, je sais pas si un jour il sera mature vu qu'il y a quasiment aucun developpement de fait dessus. Au final ca reste du vp3 un peu plus customisable et qui commence a etre tres depassé.

le support sdio arrive a grand pas dans linux..
Grace a atheros : http://source.mvista.com/~dsingleton/sdio/welcome-to-SDIO-li(...)

oui mais la je parlais du passage pci -> pci express qui aurait pu etre compatible.

PS : merci pour le rappel des avantages du pci sur l'isa bien que tu sembles oublier les fonctionnalité pnp qui permetait d'autoconfigurer les cartes pour eviter quelles se marchent dessus. C'est d'ailleurs toujours le meme mecanisme qui est utilisé pour configurer les periph interne du pc (port serie, //, ps2, HP, ...). Et puis le PCI ne marche parfois pas dans tous les cas ;)

Moi aussi par contre il y a un point qui m'inquiète un peu c'est le bus PCI.
Faut esperer que le design est assez generique pour pouvoir remplacer l'interface pci par pci-express.


PS : font chier a changer de nouveau le bus dans les PC. Comme pour le passage ISA -> PCI, il y a plein de cartes (reseau, son, tv, ...) qu'il va falloir jetter alors qu'elle fonctionne aussi bien que les equivalents nouvelles generations.
Pouvait pas nous pondre une interface compatible (Ils le font bien pour les processeurs x86)...

Désolé mais moi je vois pas la plus value dans une carte aux performances de merde et semi ouverte alors que je peux acheter une machine avec un chipset intel intégré qui fera très bien l'affaire.

La derniere fois que j'ai regardé les driver intel, il y avait un binnaire proprio pour gerer le macrovision (sortie analogique).
Y a t il des specs (datasheet) pour les cartes intel, ou alors on a que les drivers libres et il faut attendre le bon vouloir des develo intel pour avoir tel fonctionnalité ?

De plus est ce que tous les chipsets intel supporte une sortie tv, une sortie dvi (voire 2), ...
Enfin quel sont les perfs des cartes intel par rapport a ATI et NVIDIA ?

PS :
des personnes sont bien prette a donner pour avoir un pilote libre pour les cartes nvidia, alors qu'il a peut de chance d'avoir les meme performances que le driver proprio nvidia.

Parceque SIP est mauvais au niveau des NAT.
Heu avec Stun, j'ai jamais vu de pb.

Notre liberté, nous la garderont. Si jamais quelqu'un essayais de restreindre l'internet, ça serait sans succès si on avait le choix, anéanti si c'est imposé.
Ouai ben quand je vois que de plus en plus de sites utilises du flash (en plus pour des conneries) et bloque l'entree si le plugin flash n'est pas detecté:
- le site de ma ville
- le site de mon ancienne boite
- le site de la ratp pour le pass navigo
- plein d'autre site de la vie courante dont je me rappel plus.

et l'embarqué où linux est couramment utilisé.
Et encore, dans le multimedia c'est pas gagné : avec leur drm et formats proprio MS prennent non seulement en hotage les utilisateurs mais aussi les constructeurs qui se doivent de supporter les formats a la mode (ben oui Mr tout le mode il s'en fou que se soit du Linux, ce qu'il veut c'est pouvoir utiliser ses fichiers) [1].

Et devinez sur quel plaforme MS va encourager a utiliser ses formats, surtout que sur cette platforme les royalties sont offertes^Wcomprise dans le prix de l'OS.

Quel horreur c'est minilien, non seulement on sait pas ou l'on va atterir, mais en plus on passe par une page avec de la pub...

PS : le vrai lien est :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/France_bl(...)

la virtualisation hardware est elle aussi interressante que ca ?

Il y a quelque temps j'avais lu des articles qui expliquait que pour le moment (avec les instructions de virtualisation actuelle), on avait les memes perfs qu'une virtualisation software (vmware, ...).

En effet le support hardware ne fait pas tout et loin de la. Si je me souviens bien il y avait notament de grosse perte au niveau de la gestion de la memoire : la mmu est partagée entre les differentes machines virtuelles ce qui implique beaucoup d'exception, sauvegarde/restoration.

Au passage dans certains gros serveurs IBM, on peut dans l'application de gestion de la bete partitionner la machine en plusieurs machines virtuelles.

Le pb, c'est que les disques durs ont aussi une vie limitée : il m'est deja arrivé de mettre un disque dur dans un coin et quand j'ai voulu le reutiliser, il ne voulais plus demarer (tete bloquée ???)...

Nos données sont de moins en moins pérène : au début on utilisait des materiaux tres stable (pierre (gravure, dessin)), puis moyennement stable (papier) et enfin numerique (magnétique, gravure tres fine)

Moi je me suis arreté à "et quelques jours après l'annonce du cassage d'AACS ". On voit que l'auteur ne maitrise rien du tout et fait du FUD.
S'il avait lu correctement les commentaires, il aurait vu que c'est l'implementation soft PowerDVD qui permet de recuperer les clefs en memoire, c'est pas l'algo qui a ete cassé...

Là par contre, pas d'accord avec cet argument : ils parlent de façon générale, alors que tu abordes un/des cas particulier(s),
Oui mais ce n'etait qu'un exemple qui montre un extreme.
Ce que je voulais souligner c'est qu'il n'y a pas de relation evidente en libre et fiabilité.
C'est pas parce que tu distribues un logiciel sous licence libre qu'il va devenir miraculeusement fiable.

La fiabilité vient plutot des developpeurs/méthode de développement. Et dans chaque camps (libre et proprio on trouve de tout).

Pour ma part, j'aurais plus nuancer le discours.

PS : je trouve que l'article oublie de dire que le logiciel libre est quand meme soumis a des conditions (via une licence). Certaines licences tres utilisées ont des restrictions pour la redistribution (le code doit être fourni, ...).

Moi apres une premiere lecture, je trouve qu'on parle trop de modification/acces de code : on s'adresse a des collegiens pas des devellopeurs/geek.

Et puis bon "linux le plus connu et le plus __stable__" (merci pour les projets bsd) et le passage sur la fiabilité(je connais du code proprio qui tourne dans des applis embarquées critiques qui est bien plus fiable de le code php libre dévellopé par jeune boutoneux qui veut impressionner ses potes) sont pas tres objectif ...

non, c'est d'ailleurs pour ca qu'il n'affiche plus le nombre de fps par defaut.

Il n'y a pas beaucoup de monde qui commente cette news :-(
Ben la news n'est pas non plus tres complete. Un petit resumé de ce qu'est openmosix aurait ete le bienvenu ainsi que sur quel machines il peut tourner, les applications courantes, ce que ca a de mieux par rapport au applis reparties (MPI, athapascan, ...), ...
Bref quelque chose qui donne envie de jouer avec.

Ici on nous demande de le tester sans aucune info suplementaires, ca s'adresse donc plus a un publique averti qui connait le sujet.

PS : en plus certains liens ne marche pas

Par exemple, aujourd'hui on ne peut plus prétendre qu'on ne doit pas utiliser Visual C++ parce qu'il ne compile pas de C++ ISO.
Au dernieres nouvelles il supporte pas l'iso C...

donc çà ne marche pas.
Si tu lisais la suite du man, tu trouverais surement les fonctions qui vont bien (PTRACE_POKE*, PTRACE_SETREGS, ...).

Vous êtes serieux quand vous soutenez qu'il est plus simple de modifier un binaire de manière automatique que dinserer un morceau de script dans un script !
Pour les binnaires elf, il existe une modif triviale : tu édites la chaine décrivant le loader (/lib/ld-linux.so.2) et tu le fais pointer vers ton loader perso (dans lequel tu peux faire ce que tu _veux_)...
Ca revient dans un script a changer la ligne decrivant le parseur (celle qui commence par #!).


PS : Au lieu de troller, mets y un peu du tien en recherchant des infos pertinentes sur le net.

Et Windows, Office, ... ne sont ils pas des mots courants de la langue de shakespeare ?

N'empeche j'ai ete impressionné par leur lecteur "pdf" en ajax.

en sid avec iceape, c'est aussi ko.
Par contre le a propos de iceape est bon.