M a écrit 2988 commentaires

Parceque SIP est mauvais au niveau des NAT.
Heu avec Stun, j'ai jamais vu de pb.

Notre liberté, nous la garderont. Si jamais quelqu'un essayais de restreindre l'internet, ça serait sans succès si on avait le choix, anéanti si c'est imposé.
Ouai ben quand je vois que de plus en plus de sites utilises du flash (en plus pour des conneries) et bloque l'entree si le plugin flash n'est pas detecté:
- le site de ma ville
- le site de mon ancienne boite
- le site de la ratp pour le pass navigo
- plein d'autre site de la vie courante dont je me rappel plus.

et l'embarqué où linux est couramment utilisé.
Et encore, dans le multimedia c'est pas gagné : avec leur drm et formats proprio MS prennent non seulement en hotage les utilisateurs mais aussi les constructeurs qui se doivent de supporter les formats a la mode (ben oui Mr tout le mode il s'en fou que se soit du Linux, ce qu'il veut c'est pouvoir utiliser ses fichiers) [1].

Et devinez sur quel plaforme MS va encourager a utiliser ses formats, surtout que sur cette platforme les royalties sont offertes^Wcomprise dans le prix de l'OS.

Quel horreur c'est minilien, non seulement on sait pas ou l'on va atterir, mais en plus on passe par une page avec de la pub...

PS : le vrai lien est :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/France_bl(...)

la virtualisation hardware est elle aussi interressante que ca ?

Il y a quelque temps j'avais lu des articles qui expliquait que pour le moment (avec les instructions de virtualisation actuelle), on avait les memes perfs qu'une virtualisation software (vmware, ...).

En effet le support hardware ne fait pas tout et loin de la. Si je me souviens bien il y avait notament de grosse perte au niveau de la gestion de la memoire : la mmu est partagée entre les differentes machines virtuelles ce qui implique beaucoup d'exception, sauvegarde/restoration.

Au passage dans certains gros serveurs IBM, on peut dans l'application de gestion de la bete partitionner la machine en plusieurs machines virtuelles.

Le pb, c'est que les disques durs ont aussi une vie limitée : il m'est deja arrivé de mettre un disque dur dans un coin et quand j'ai voulu le reutiliser, il ne voulais plus demarer (tete bloquée ???)...

Nos données sont de moins en moins pérène : au début on utilisait des materiaux tres stable (pierre (gravure, dessin)), puis moyennement stable (papier) et enfin numerique (magnétique, gravure tres fine)

Moi je me suis arreté à "et quelques jours après l'annonce du cassage d'AACS ". On voit que l'auteur ne maitrise rien du tout et fait du FUD.
S'il avait lu correctement les commentaires, il aurait vu que c'est l'implementation soft PowerDVD qui permet de recuperer les clefs en memoire, c'est pas l'algo qui a ete cassé...

Là par contre, pas d'accord avec cet argument : ils parlent de façon générale, alors que tu abordes un/des cas particulier(s),
Oui mais ce n'etait qu'un exemple qui montre un extreme.
Ce que je voulais souligner c'est qu'il n'y a pas de relation evidente en libre et fiabilité.
C'est pas parce que tu distribues un logiciel sous licence libre qu'il va devenir miraculeusement fiable.

La fiabilité vient plutot des developpeurs/méthode de développement. Et dans chaque camps (libre et proprio on trouve de tout).

Pour ma part, j'aurais plus nuancer le discours.

PS : je trouve que l'article oublie de dire que le logiciel libre est quand meme soumis a des conditions (via une licence). Certaines licences tres utilisées ont des restrictions pour la redistribution (le code doit être fourni, ...).

Moi apres une premiere lecture, je trouve qu'on parle trop de modification/acces de code : on s'adresse a des collegiens pas des devellopeurs/geek.

Et puis bon "linux le plus connu et le plus __stable__" (merci pour les projets bsd) et le passage sur la fiabilité(je connais du code proprio qui tourne dans des applis embarquées critiques qui est bien plus fiable de le code php libre dévellopé par jeune boutoneux qui veut impressionner ses potes) sont pas tres objectif ...

non, c'est d'ailleurs pour ca qu'il n'affiche plus le nombre de fps par defaut.

Il n'y a pas beaucoup de monde qui commente cette news :-(
Ben la news n'est pas non plus tres complete. Un petit resumé de ce qu'est openmosix aurait ete le bienvenu ainsi que sur quel machines il peut tourner, les applications courantes, ce que ca a de mieux par rapport au applis reparties (MPI, athapascan, ...), ...
Bref quelque chose qui donne envie de jouer avec.

Ici on nous demande de le tester sans aucune info suplementaires, ca s'adresse donc plus a un publique averti qui connait le sujet.

PS : en plus certains liens ne marche pas

Par exemple, aujourd'hui on ne peut plus prétendre qu'on ne doit pas utiliser Visual C++ parce qu'il ne compile pas de C++ ISO.
Au dernieres nouvelles il supporte pas l'iso C...

donc çà ne marche pas.
Si tu lisais la suite du man, tu trouverais surement les fonctions qui vont bien (PTRACE_POKE*, PTRACE_SETREGS, ...).

Vous êtes serieux quand vous soutenez qu'il est plus simple de modifier un binaire de manière automatique que dinserer un morceau de script dans un script !
Pour les binnaires elf, il existe une modif triviale : tu édites la chaine décrivant le loader (/lib/ld-linux.so.2) et tu le fais pointer vers ton loader perso (dans lequel tu peux faire ce que tu _veux_)...
Ca revient dans un script a changer la ligne decrivant le parseur (celle qui commence par #!).


PS : Au lieu de troller, mets y un peu du tien en recherchant des infos pertinentes sur le net.

Et Windows, Office, ... ne sont ils pas des mots courants de la langue de shakespeare ?

N'empeche j'ai ete impressionné par leur lecteur "pdf" en ajax.

en sid avec iceape, c'est aussi ko.
Par contre le a propos de iceape est bon.

ainsi celui marchera toujours
Du moins tant qu'il sera maintenu/n'aura pas de changement majeur dans l'API.

Par exemple si on passe au support des disques PATA avec la libata au lieu de la stack ide, certains drivers vont etre perdu en cours de route (et de nouveau vont etre supporté).
-> on est dans le cas de changement majeur dans l'API.

De meme un driver (bttv) pour ma carte tv marchais parfaitement dans les versions du noyau d'il y a 1 peu plus d'1 ans, maintenant il marche plus...
-> on est dans le cas de manque de mainteneur/testeurs pour des cas specifique (SECAM/vielle carte).

Comment ce fait il qu'il n'y ai pas une note des modos sur le fait que cet article est passé de seconde page (avec 3 pauvres commentaires qui sont maintenant anterieur à la date de modération) en première page ?

Je veux bien croire que les modos devant le manque de commentaire ai voulu le mettre plus en avant, mais l'article reste pour autant assez incompréhensible...

Juste pour nuancer tes remarques :

- Impossible de modifier le comportement dudit drivers (correction de bugs, ajout de fonctionnalité)
Sans de reel spec, un code propre (pas du code obscurci (comme le driver nv de nvidia)) et pas de personnes motivé pour le maintenir, l'alternative libre ne va être guère mieux.


-En général, ils sont mono architecture.
-Dépends du bon vouloir des constructeurs pour les migrer sur les versions suivantes du noyaux.
Idem, ca suppose qu'il y ai une communauté active derrière.

l'USB2 on en parle pas mal le forum.
Bof, j'ai rien vu sur l'usb2, seulement quelque truc sur de l'usb.

tres peut de périphs USB disposent de drivers ouvert.
Soit je comprend pas, soit tu dis une grosse boulette.

Je vois que ta carte suporte l'usb2, mais d'apres les shemas tout a l'air d'etre fait en soft.
Est-ce bien le cas ?
Si oui je serait curieux de savoir si tu as une implementation qui marche et quelle performances t'arrive à avoir.

C'est du wmv9, wma2, mais bon les codec ffmpeg s'en sortent pas trop mal

X-Moto pourrait disparaître
x-moto est dependant du web desormais ? Je pensais que c'etait seulement un +.
Il aurait mieux fallu dire la partie web est menacée.


Le site sert à la fois pour donner des informations aux joueurs, leurs classements, mais aussi pour que depuis le jeu, les records du monde puissent être téléchargés.
N'est il pas possible de mettre la partie telechargement/wiki sur un site et tout ce qui est dynamiquement telechargé sur un autre ?

Mais voilà, le site arrive à saturation
Qu'est ce qui sature le plus le serveur ?.

Ainsi par exemple, avant de télécharger la liste des records (qui ne change environ qu'une fois par jour),
Je suppose que HTTP est utilisé. Pourquoi ne pas utiliser les mecanismes HTTP (modified/expired/...) qui permet de determiner si une page doit etre rechargée ?


Je me souviens plus comment xmoto fonctionne, mais ne serait il pas possible de limité la bande passante qu'il utilise.
Par exemple est on obligé de telecharger tout les niveaux, ou peut on selectionner ceux qui nous interesse ?

Et les linuxiens sont contants que tous les pirates du dimanche soient obligés de passer sous linux à cause des nouvelles sécurités mise en place par microsoft.
Et ben pour le moment je connais certaines personnes qui ont reussit a obtenir la version Finale (RTM) et les clefs crackés qui vont bien.

Sans compté que Mr tout le monde vont se le faire refourger sur leur nouveau PC...