et il y a possibilité d'empêcher le copier/coller dans un PDF (même l'impression).
savais tu que les protections dont tu parles dans les pdf sont seulement quelques bits qui dissent au logiciel de lecture ce qu'il ne faut pas autoriser.
Mais devine quoi, avec les logiciel libre tu es libre de commenter le code en question. Pire certaines distributions comme debian on retirer ce drm de leur version....
M'enfin ils dissent d'utiliser des drm pas que ceux ci soit efficace.
PS : Ce qui me fait marrer c'est que dans ma jeunesse je fassais des copier coller de revues papiers (donc en lecture seule) grace a la formidable invention qu'est l'OCR....
Deja si la gplv2 était respecter ca serait deja un grand pas.
Quand je vois sur le blog de "Harald Welte" [1] que le nombre de violation de la gplv2 ne cesse d'augmenter, je me dis que la gplv3 ne changera pas grand chose [2]...
En plus les constructeurs cherchent à cacher qu'il utilise Linux par divers moyens [3]...
En résumé Linus aime la (relative) simplicité de la GPLv2 qu'il résume ainsi "I give out code, I want you to do the same." et il ne désire pas entrer dans l'activisme politique de la FSF.
Pour lui, du moment que cette exigence basique de réciprocité est satisfaite, alors tout va bien et les gens peuvent faire ce qu'il veulent...y compris use GPLv2'd software for your evil plans to take over the world (Sharks with lasers on their heads!!).
Pourtant il me semblait que Linus tolérait les modules binaires ?
Et dans ce cas on sort du modèle donnant <-> donnant.
C'est pourquoi je suis de l'avis de Linus: c'est aux consommateurs de choisir ce qui doit ou non exister. Je serai donc plus de l'avis de sensibiliser,
Le pb c'est que la plus grande partie des consomateur on en rien à faire que ça tourne sur Linux, Windows, vxworks et que sais-je. Ce qui les intéressent c'est que ce soit pas cher et que ca marche pas trop mal...
Meme pour les personnes qui le savent et sont sensibilisées, elles ignorent parfois cet argument en faveurd'autre (prix, service fourni).
Y a qu'a prendre l'exemple des ISP avec leur BOX. Les 2 fourniseurs majeurs (free et FT) tournent sous du Linux, pourtant aucun ne fournit les sources completes. Qui les boycottes ? Pas grand monde on dirait....
Du coup à moins de tomber sur un Harald Welte (gpl-violation), les entreprises n'ont rien à craindre...
Cette migration est un nouveau succès pour ejabberd, qui devrait accélérer la vague de migration qui est en train de se produire
Au derniere nouvelle le server en C (jabberd v1 et v2) était très peu maintenu. Il n'est donc pas étonnant que des admins se trournent vers des solutions plus maintenu/robuste.
C'est du ralink ou de l'atheros ?
Pour atheros il y a toujours les HAL (hardware adaptation layer) en binary (pour sois disant etre conforme avec l'authorité de regulation des frequences). Il existe cepandant des tentatives d'implem libre.
Une fois ce genre d'application généralisée sur les postes (même si elle est illégale), les DRM ne serviront plus a rien ...
Sauf que les drm auront evolués avant que les methodes de contournement soient repandues.
Il y a cas regarder le cas des jeux videos ou les editeurs et les fournisseurs de "crack" joue au chat et à la souris.
- Linux est long à booter : Oui
- Linux charge plein de trucs inutiles : Oui, afin de faciliter l'utilisation pour l'utilisateur "newbee".
- Le chargement de Linux peut être optimiser : Oui, et très largement :
[mode pinailleur]
Pourtant les Linux que l'on trouve en embarqué boot en quelques secondes...
De meme ma slack bootait tres rapidement (~30s) sur un vieux 133 Mhz.
C'est pas Linux qui est lent mais l'initialisation fait par les scripts de ta distribution pour apporter tout le confort dont tu parles.
[/mode pinailleur]
Non. Contourner un système anti-copie, c'est comme démonter une alarme dans un magasin de disques et de vidéos où l'on voudrait voler des CD ou des DVD.
Et puis celui qui realise un logiciel pour contourner les protection, comment il sait que son logiciel ne va pas etre utilisé pour contourner le droit d'auteur et ainsi tombé sur le coup de la loi ?
Il doit donc le garder pour lui ?
tout a fait, dans ce que j'ai pu voir on parle d'un collège de médiateur qui assurerait l'interopérabilité.
C'est bien beau, mais en pratique je doute qu'ils se fassent chier à examiner le cas pour le pauvre couillon qui veut faire une implementation sur un processeur inconnu pour un OS qu'il a crée, ou alors ca risque d'etre tres long....
Je n'ai pas dit que NP impliquait impossible. J'ai laissé entendre qu'on ne sait pas
C'est pas la question.
Au pire tu peux utiliser la pile pour avoir tous les registres dispo (minus ceux en parametre) quand tu rentre dans un bloc asm inline.
Dans la meme veine, il y a quelques jours sur slashdot, un article expliquait que le matériel HD ancien ne pourrait recevoir qu'un flux dégradé (resolution divise par 4), car il ne garantissait pas de sécurité suffisante au niveau des sorties.
Quand les mac seront épuisées ils feront des cartes qui tirent des adresses automatiquement
Encore faut il que se tirage soit assez intelligent/alleatoire pour ne pas creer de conflit sur les gros LAN.
Ensuite si je me souviens bien ipv6 se sert de l'adresse MAC pour generer une adresse locale alleatoire, en rendant l'addresse MAC aleatoire on rend certains algo qui supposait l'unicité de l'adresse MAC bancale...
Je ne parle pas des techniques de filtrage par adresse MAC.
La question est: dans combien de temps Mandriva colle un logo "Norton" sur sa boite, avec des liens partout vers les sites de Norton, un an de mise à jour Norton pour les membres du club et une réduction de 50% les autres années?
A une epoque pendant l'install il y avait une pub pour quelque chose qui ressemblait a un antivirus....
Le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a lancé le mercredi 22 février, à l'occasion d'une fête à Paris, un site Internet (www.lestelechargements.com). (NdM : entraînant pas mal de sites au nom proche comme les .org et .net, le .info, etc.)
# ssl
Posté par M . En réponse à la dépêche Zfone : Téléphonie IP sécurisée sous Linux. Évalué à 3.
Dans ce cas pourquoi ne pas securiser avec TLS/DTLS ?
[^] # Re: Plutôt une boucle ...
Posté par M . En réponse au message Ligne de commande pour modifier un nom de fichier. Évalué à 3.
[^] # Re: Comment je fais?
Posté par M . En réponse au journal DADVSI : recherche et enseignement. Évalué à 10.
savais tu que les protections dont tu parles dans les pdf sont seulement quelques bits qui dissent au logiciel de lecture ce qu'il ne faut pas autoriser.
Mais devine quoi, avec les logiciel libre tu es libre de commenter le code en question. Pire certaines distributions comme debian on retirer ce drm de leur version....
M'enfin ils dissent d'utiliser des drm pas que ceux ci soit efficace.
PS : Ce qui me fait marrer c'est que dans ma jeunesse je fassais des copier coller de revues papiers (donc en lecture seule) grace a la formidable invention qu'est l'OCR....
# GPLV2
Posté par M . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 4.
Quand je vois sur le blog de "Harald Welte" [1] que le nombre de violation de la gplv2 ne cesse d'augmenter, je me dis que la gplv3 ne changera pas grand chose [2]...
En plus les constructeurs cherchent à cacher qu'il utilise Linux par divers moyens [3]...
[1] http://gnumonks.org/~laforge/weblog/linux/gpl-violations/ind(...)
[2] d'ailleurs avec les 60 jours de delai de mise en conformité, ça empecherais meme d'intenter des procès pour forcer les constructeurs à se mettre en conformité : http://gnumonks.org/~laforge/weblog/2006/01/21#20060121-gplv(...)
[3] http://gnumonks.org/~laforge/weblog/2006/02/24#20060224-thec(...)
# ....
Posté par M . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 3.
Pour lui, du moment que cette exigence basique de réciprocité est satisfaite, alors tout va bien et les gens peuvent faire ce qu'il veulent...y compris use GPLv2'd software for your evil plans to take over the world (Sharks with lasers on their heads!!).
Pourtant il me semblait que Linus tolérait les modules binaires ?
Et dans ce cas on sort du modèle donnant <-> donnant.
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par M . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 2.
Le pb c'est que la plus grande partie des consomateur on en rien à faire que ça tourne sur Linux, Windows, vxworks et que sais-je. Ce qui les intéressent c'est que ce soit pas cher et que ca marche pas trop mal...
Meme pour les personnes qui le savent et sont sensibilisées, elles ignorent parfois cet argument en faveurd'autre (prix, service fourni).
Y a qu'a prendre l'exemple des ISP avec leur BOX. Les 2 fourniseurs majeurs (free et FT) tournent sous du Linux, pourtant aucun ne fournit les sources completes. Qui les boycottes ? Pas grand monde on dirait....
Du coup à moins de tomber sur un Harald Welte (gpl-violation), les entreprises n'ont rien à craindre...
[^] # Re: En admettant
Posté par M . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 4.
# jabberd
Posté par M . En réponse à la dépêche Jabber.org passe à ejabberd. Évalué à 8.
Au derniere nouvelle le server en C (jabberd v1 et v2) était très peu maintenu. Il n'est donc pas étonnant que des admins se trournent vers des solutions plus maintenu/robuste.
[^] # Re: Driver Linux mais drivers binaires...
Posté par M . En réponse au journal Du ouifi compatible.... Évalué à 3.
Pour atheros il y a toujours les HAL (hardware adaptation layer) en binary (pour sois disant etre conforme avec l'authorité de regulation des frequences). Il existe cepandant des tentatives d'implem libre.
[^] # Re: c'est la récré
Posté par M . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 4.
[^] # Re: Illisible..
Posté par M . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 4.
[^] # Re: Oui mais ca durera pas ....
Posté par M . En réponse au journal Efficacité des DRM ?. Évalué à 4.
Sauf que les drm auront evolués avant que les methodes de contournement soient repandues.
Il y a cas regarder le cas des jeux videos ou les editeurs et les fournisseurs de "crack" joue au chat et à la souris.
[^] # Re: Init
Posté par M . En réponse à la dépêche Accelerated Knoppix : pour des Live-CD plus rapides. Évalué à 4.
- Linux charge plein de trucs inutiles : Oui, afin de faciliter l'utilisation pour l'utilisateur "newbee".
- Le chargement de Linux peut être optimiser : Oui, et très largement :
[mode pinailleur]
Pourtant les Linux que l'on trouve en embarqué boot en quelques secondes...
De meme ma slack bootait tres rapidement (~30s) sur un vieux 133 Mhz.
C'est pas Linux qui est lent mais l'initialisation fait par les scripts de ta distribution pour apporter tout le confort dont tu parles.
[/mode pinailleur]
[^] # Re: hum...
Posté par M . En réponse au journal DADVSI et LL dans Liberation du jour. Évalué à 2.
- Peut-on contourner un dispositif anti-copie ?
Non. Contourner un système anti-copie, c'est comme démonter une alarme dans un magasin de disques et de vidéos où l'on voudrait voler des CD ou des DVD.
Et puis celui qui realise un logiciel pour contourner les protection, comment il sait que son logiciel ne va pas etre utilisé pour contourner le droit d'auteur et ainsi tombé sur le coup de la loi ?
Il doit donc le garder pour lui ?
[^] # Re: magnifique
Posté par M . En réponse au journal Firmware du Cowon A2 libéré. Évalué à 2.
$tar -tzf cowon_pmp_a2_src_1.59_GPL.tar.gz | grep "/gcc$"
./cowon_pmp_a2/src/ingenient-bsp/arm-linux/bin/gcc
[^] # Re: magnifique
Posté par M . En réponse au journal Firmware du Cowon A2 libéré. Évalué à 2.
Pourtant ils fournissent un GCC binaire.
[mode chieur]
D'ailleurs ils doivent aussi donner les sources de gcc puisque c'est du gpl...
[/mode chieur]
[^] # Re: hum...
Posté par M . En réponse au journal DADVSI et LL dans Liberation du jour. Évalué à 6.
C'est bien beau, mais en pratique je doute qu'ils se fassent chier à examiner le cas pour le pauvre couillon qui veut faire une implementation sur un processeur inconnu pour un OS qu'il a crée, ou alors ca risque d'etre tres long....
# ...
Posté par M . En réponse au journal Firmware du Cowon A2 libéré. Évalué à 4.
Oui mais est-ce utilisable ?
C'est a dire à ton des procedures pour generer un nouveau firmware ?
Peut on le flasher (protocole de transfert, signature des binaires, ...) ?
Dans ces sources avons nous tous les drivers necessaires pour faire tourner la bete ou juste le minimun et le reste marche avec des modules proprio.
Quels sont les softs qui tournent sur la bete ?
[^] # Re: Esperons que la qualité suivra
Posté par M . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 1.
C'est pas la question.
Au pire tu peux utiliser la pile pour avoir tous les registres dispo (minus ceux en parametre) quand tu rentre dans un bloc asm inline.
# ...
Posté par M . En réponse au journal Boycoter le materiel video HD. Évalué à 7.
[^] # Re: Re:
Posté par M . En réponse au journal Plus de 10.000 Freenautes prêts à payer 1 euro par mois pour l'IPv6. Évalué à 4.
Encore faut il que se tirage soit assez intelligent/alleatoire pour ne pas creer de conflit sur les gros LAN.
Ensuite si je me souviens bien ipv6 se sert de l'adresse MAC pour generer une adresse locale alleatoire, en rendant l'addresse MAC aleatoire on rend certains algo qui supposait l'unicité de l'adresse MAC bancale...
Je ne parle pas des techniques de filtrage par adresse MAC.
# ...
Posté par M . En réponse au journal Linux bientôt plombé d'anti-virus. Évalué à 7.
A une epoque pendant l'install il y avait une pub pour quelque chose qui ressemblait a un antivirus....
[^] # Re: Re:
Posté par M . En réponse au journal Plus de 10.000 Freenautes prêts à payer 1 euro par mois pour l'IPv6. Évalué à 6.
# maitre eolas
Posté par M . En réponse à la dépêche DADVSI : retour le 7 mars 2006 à l'Assemblée Nationale. Évalué à 10.
Maitre eolas nous a pondu un beau billet sur cette soirée comme il sait si bien le faire : http://maitre-eolas.fr/2006/02/24/298(...)
# ens
Posté par M . En réponse au journal artevod. Évalué à 3.
PS : le flux mp4 zippé c'est un peu chiant, mais bon...