Dans un monde parfait les fichiers de localisations n'aurait rien a foutre dans un binaire et resterait bien au chaud sur le HD de l'utilisateur quand il upgrade de 1.0.x à 1.0.y si il le souhaite (on pourrait toujours DL 1.0.y avec les locales pour ceux qui font une première install
C'est possible en bidouillant.
Quand je compile Firefox sur ma Gentoo, je me retrouve avec la version anglaise. J'installe le xpi de la localisation française (ils sont dispo sur un des répertoire des mirroirs mozilla), je bidouille 5 minutes les préférences (via about:prefs ou directement dans le fichier) pour indiquer que c'est la localisation française que j'utilise.
Ensuite, étant donné que j'ai fait une installation utilisateur du xpi (et non système en passant en root), les fichiers de localisation sont dans un des sous répertoire de ~/.mozilla/ et à chaque mise à jour, la localisation reste en français.
Pour être plus concis, l'astuce consiste à ce que la localisation soit en 'per-user' et non 'per-system'. (j'aurais du dire ça directement au lieu de digresser bêtement)
Pour que cela devienne le défaut, il faudrait que Firefox ne soit pas aussi centré sur son fonctionnement sous Windows (et on peut rêver), où l'utilisateur lambda tourne en monocompte Administrateur..
Tout ce que tu suggères fonctionne déjà ainsi :
la localisation de la branche 1.0.x a été gelée peu avant la sortie de Firefox 1.0 en novembre.
Depuis toutes les versions de la branche 1.0.x utilisent les mêmes fichiers de localisations. (Nous n'avons plus touché au cvs sur cette branche donc depuis novembre)
Ce ne sont pas des fichiers po mais ça tient le même role (ce sont des fichiers properties (Javascript) et dtd ).
Normalement les binaires localisés sont mis à disposition moins de six heures après la version anglaise. Ils sont créés en automatiques par la ferme de compilation de Mozilla.
La raison est de ce délai simple, Asa Dotzler (de la QA de Mozilla.org) tient à ce que tous les binaires localisés de la ferme soient testés avant d'être mis à disposition (même si il n'y a aucune raison pour qu'ils ne fonctionnent pas puisque la localisation n'a pas changé, mais bon la QA est comme ça..). A chaque version, la plupart des équipes de localisations donnent leur feu vert avant la sortie de la version anglaise, mais il y a toujours une ou deux équipes qui ne l'ont pas fait, et qui répondent 2 ou 3 heures après la sortie de la version anglaise. Ce qui explique le léger décalage de quelques heures.
Là ce n'est pas du tout un problème de localisation. Mais plutôt que Mozilla.org a pris la décision (contestable) de ne pas diffuser les binaires localisés de la 1.0.5 dès qu'ils ont appris avoir cassé une API (et une API sans rapport avec la localisation au contraire de ce qu'on peut le lire à certains endroits..).
Le problème de l'API est que personne n'a été informé avant, même pas les developpeurs des extensions.
Soyons précis: le changement d'API est un accident. Probablement les patches 1.0.4->1.0.5 ont modifié par accident des API qui été censées être gelées. C'est donc un accident (un peu ennuyeux pour la réputation de Mozilla.org) et personne n'a donc à être prévenu d'un changement puisque c'est une régression temporaire (pléonasme) et en aucun cas un changement d'API définitif.
La 1.0.5 n'a aucune faille si ce n'est qu'elle n'est pas compatible avec certaines extensions du fait du cassage d'API.
La version 1.0.6 est juste un retour à l'API de la branche 1.0.x .. Une des corrections de failles de sécurité de la 1.0.4 est donc à réécrire sans casser l'API cette fois
Christopher Aillon (Fedora) [1] sur son blog fait un peu d'ironie, puisque Asa Dotzler avait dit qu'un des défauts des distributions Linux était les changement d'API continuel incessants. Asa lui répond [2] en disant que la différence est que c'est ici un accident alors que les changements d'API sont volontaires dans Fedora.
Il s'agit apparemment de problème de segfault dans quelques applications (au moins Kasteroids) lorsqu'elles sont compilées avec l'option -fvisibility=hidden de gcc (cette compatibilité avec cette option est la principale nouveauté de KDE 3.4, et comme il l'était évoqué dans un autre journal, permet à KDE de gagner en rapidité)
Il s'agit d'une methode d'une classe du toolkit KDE dont le code est visiblement non compatible avec cette option.
Le problème est connu en upstream et pour les developpeurs de Gentoo leur seule solution est pratiquement de sortir une ebuild sans l'option fvisibility=hidden.. En fait ils voudraient presque que KDE 3.4.1 sortent rapidement, résolvant ce problème, leur évitant de backporter du code du svn KDE via un patch.
Les binaires francisés de Firefox sont en fait réalisés par les fermes de compilations de mozilla.org à partir des traductions de FrenchMozilla (contrairement à Thunderbird ou la Suite ou les binaires francisés incombent à FrenchMozilla) . En somme seul mozilla.org a le contrôle sur le moment de sortie des autres langues.
Ainsi, la plupart du temps (comme ce matin) les binaires francisés (et l'ensemble des autres langues) sont disponibles dans les 5 à 6h après la sortie de la version anglaise.
Pour la 1.0.3, ce ne fut pas le cas (il y a eu un peu plus de 24 h) du fait apparemment de quelques soucis techniques chez mozilla.org
J'en profite pour signaler que nous venons de sortir les binaires francisés de la Suite (Seamonkey) 1.7.8 à l'exception de la version Mac (encore à venir): http://frenchmozilla.sourceforge.net/FTP/1.7.8/(...)
(attention: ne pas lier - dépot temporaire en attendant mirroring SourceForge et Mozilla.org)
Sous Mandrake (en tout cas sur les anciennes versions, pour les plus récentes il semble c'est pareil (à lire le cvs des rpmbuild), mais je ne sais pas vraiment, ayant quitté le bateau il y a un bon moment déjà), les deux pilotes atmelwlan.sf.net et at76c503a.berlios.de sont installés, et le hotplug lance les deux modules qui voulant gérer le même matériel causent un plantage plus ou moins grave (clavier bloqué voire kernel panic)...
Il faut donc soit blacklister un des deux modules (l'atmelwlan de préférence), soit effacer un des module, et refaire un depmod.
Quant à Debian, je n'ai pas testé (ma seule machine Debian est en remote), mais le pilote berlios n'est que dans Sarge et Sid et encore en source et contrib... Donc peut-être as-tu testé juste l'atmelwlan qui est assez bogué..
Ce chip a deux pilotes libres, le meilleur étant le driver Berlios, qui résout tous les problèmes connus avec celui de atmelwlan. http://at76c503a.berlios.de/(...)
Etant donné que le seul code binaire et non portable est le firmware uploadé dans l'appareil, ça fonctionne tant en x86 qu'en PPC.
Par un heureux hasard, le chip est dans tous les modules wifi usb que j'ai pu acheter : un Linksys WUSB11 v2.6, mais aussi un Zonet et deux Peabird ... Bon c'était pas très prudent d'acheter sans s'assurer de la compatibilité au préalable, je le reconnais.
Le fil Reuters (disponible sur Reuters.Fr mais aussi sur des sites comme Liberation.fr) s'étend longuement sur la perte de part de IE.
La dépêche est remplie d'inexactitude, en particulier sur la durée de vie de Firefox (deux ans demain et non quelques mois comme sous entendu), mais a le mérite d'exister..
Surtout que Madcat semble être vraiment une personne de valeur...
En parallèle du coup de main à Amule, Madcat s'est lancé dans le développement de Hydranode, un client modulaire P2P à l'architecture daemon/GUI depuis juin pour la préparation et depuis aout pour le coeur du développement et progresse de façon très impressionnante (voir le developper's diary)
ShareDaemon (ex-Xmule2) suivait le même but, mais il semble que les contraintes dues à son origine emulienne ait incité à stopper le projet et à lancer celui-ci.
C'est d'autant plus remarquable que la version française a véritablement explosé ces tous derniers mois. Il y a 4 mois environ, la version française comptait de mémoire (je peux me tromper) 31000 ou 32000 articles. Première version non anglaise, elle avait peiné en regard de la version allemande notamment et japonaise qui sont plus jeunes de deux mois.
Wikipedia semble vraiment de bons hospices même si je redoute toujours une exploitation à grande échelle ne respectant pas la GFDL par des gens sans scrupules.
Je ne doute pas que Wikipedia saurait trouver les ressources financières et juridiques pour se défendre. J'ai des craintes plus importantes pour des projets inspirés de Wikipedia sous une licence GFDL sur des domaines plus spécialisés mal couvert par Wikipedia qui contribuent ensuite leur contenu à Wikipedia. Eux auront du mal à faire respecter la licence de leur projet et leurs droits d'auteur.
Sur la page en lien justement:
Surnommé le "père du rock'n'roll" , à la fin de sa vie, il aurait disparu dans les oubliettes de l'Histoire si Elvis n'avait eu une affection pour lui, au point de réinterpréter après deux autres de ses chansons "My Baby Left Me" et "So Glad You're Mine". Cet exemple a donné des idées à d'autres comme Eric Clapton, Creedence Clearwater Revival, Rod Stewart ou Elton John, mais Arthur Crudup n'aura jamais eu l'occasion de profiter de cette notoriété. Il tentait vainement d'obtenir le versement de ses droits d'auteur lorsqu'il mourut sans un sou, en 1974.
J'avais fait un petit article sur le sujet sous d'autres cieux qu'ici
===
50 ans après qu'il fut édité la première fois aux Etats Unis, la version d'Elvis Presley de "That's All Right" est en ce moment un hit en Grande Bretagne, puisqu'il est entré 3e dans les charts la semaine dernière.
Cependant BMG qui édite le morceau, est inquiète, et les réjouissances risquent d'être de courte durée.
Si aucun changement n'intervient dans la loi sur le droit d'auteur européen, le morceau entrera dans le domaine public le 1er janvier 2005. Chacun pourra l'éditer sans payer aucune royalties aux propriétaires du master ou aux héritiers du rockeur, et BMG commencera à perdre une des pièces significative de son catalogue en Europe, la discographie de Presley.
Considéré comme l'un des tous premiers morceaux du rock 'n' roll, le passage dans le domaine public de "That's All Right" annonce celui de bien d'autres morceaux du genre.
Aux Etats-Unis, BMG continuera à posséder les droits du morceau, grâce au 1998 Sonny Bono Copyright Term Extension Act. Sous cette modification du droit d'auteur, les enregistrement sonores sont protégés durant 95 ans à partir du jour de l'enregistrement -- pour les enregistrement post-1976, la durée est différente, elle est de 70 ans après la mort de l'artiste.
Dans la plupart des pays de l'Union Européenne, la durée est de 50 ans après la première édition d'un enregistrement sonore.
Le cas Elvis illustre l'importance du problème pour les maisons de disque en Europe et souligne la différence législative entre les deux côtés de l'Atlantique.
"Je considère l'anniversaire de cette semaine, comme un appel au réveil et un appel aux armes, pour passer à la vitesse supérieure dans notre campagne et notre lobby pour des termes similaires dans l'Union Européenne", déclare Peter Jamieson, président de la British Phonograph Industry. "La fin du copyright sur les enregistrement sonores de l'explosion de la musique britannique populaire de la fin des fifties et des sixties, pas seulement les Beatles, mais beaucoup d'autres artistes Britanniques, est toute proche. Si rien est fait, ils souffriront d'une perte de revenu pas seulement sur leur ventes dans le Royaume Uni, mais tout autour du globe."
Le constat est partagé par Bruce Welch, le bassiste des Shadows, dont les morceaux Cliff Richards commenceront à expirer en 2009. "C'est effrayant. J'ai seulement pris conscience de la situation l'année dernière... Nos morceaux se vendrent toujours, et ils y environ 250 différentes compilations sorties de par le monde. Je voudrais voire la période étendue le plus possible, et 95 années, cela me semblerait bien."
Le lobby auprès du parlement européen et de la commission a lieu den fait depuis plus d'un an, il est mené par l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) alors que l'Union Européenne est en train de vérifier et d'étudier d'éventuelles modifications à son arsenal législatif sur les droits d'auteur.
===
A noter que "That's All Right" est une chanson d'Arthur Cudrup, un vrai précurseur, hélas totalement oublié, quand Elvis sortit sa reprise, et cela fut une des causes du ressentiment des Noirs Américains envers Presley, considéré comme le pilleur blanc.
Pour ma part pour ma MythTVBox, que j'avais fait sous 10.0 Cooker à l'époque de la 9.2, j'avais été obligé de patcher le noyau 2.4 de la Mandrake 10 avec une plusieurs dizaines de ligne pour lui rajouter le support du MT2050 (de mémoire) ... Et pour que tout soit "propre", en fait j'avais repris le SRPM Mandrake et simplement ajouté le patch dans ce dernier.
Bon un ou deux mois plus tard c'était intégré au noyau 2.6 le MT2050, mais ça m'arrangeait de l'avoir fait sur la 2.4, j'avais trop de matériel dont le pilote/module 2.6 n'était pas dispo où encore expérimental.
Si ça intéresse, je peux mettre à disposition les RPM et SRPMS.
Cela vient probablement du cache de XUL n'a pas été correctement mis à jour. Il faut l'effacer dans son profil.
Il se nomme XUL.mfsl sous Linux (et je ne sais plus quel nom sous Windows commençant par XUL)
Comme le dit en substance l'étudiant hollandais qui a fait l'analyse de la vulnérabilité, "le travail de la personne qui a imaginé un tel mécanisme est remarquable... même si c'est tout de même un bel enfoiré" (j'ai bien dit que c'était "en substance" ;-) )
Au bas de cette page, Fabien Besnard a publié une réponse (assez courte) à la réponse des frères Bogdanov (qui est récente elle même puisqu'elle cite un post du 1er Juin de Hardware.fr). En quelques mots il reste sur ses positions à leur encontre, mais a aussi contacté mardi ou mercrdi Urs Schreiber, Peter Woit et Will Kinney, trois chercheurs qui s'étaient prétendument excusés...
Les Bogdanov sont je dirais fort convaincants dans leur réponse. Mais il me semble une fois que le sens critique sort de son anesthésie (la réponse de Fabien Besnard à ce titre y aide) que cela tient plus d'un art de la dialectique qu'autre chose.
Faire contrition auprès des lecteurs des boulettes que j'avais pu commettre dans mon journal, je ne pensais vraiment pas que ça serait mal vu au point d'être moinsé.
Je préfère croire que les moinseurs un peu hardis n'ont pas vu que c'était l'auteur du journal qui s'excusait de ses propres fautes. En tout cas je l'espère.
Il fallait bien sûr lire: Ce n'est pas très grave mais je me dis que les utilisateurs faisant erreur dans une adresse d'un des domaines virtuels ne vont pas comprendre qu'est donc ce MAILER DAEMON inconnu qui leur écrit...
sans compter
s/remarqué/remarquée/
s/doutes/doute/
[^] # Re: Comment ca marche la localisation de FF ?
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 1.
Bon on peut toujours y arriver en modifiant deux, trois préférences à la main. Mais c'est pas l'idéal.
L'avantage c'est que une fois que c'est fait, à la main, on reste en français à chaque mise à jour, si on a installé le xpi en simple utilisateur.
[^] # Re: Comment ca marche la localisation de FF ?
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 3.
C'est possible en bidouillant.
Quand je compile Firefox sur ma Gentoo, je me retrouve avec la version anglaise. J'installe le xpi de la localisation française (ils sont dispo sur un des répertoire des mirroirs mozilla), je bidouille 5 minutes les préférences (via about:prefs ou directement dans le fichier) pour indiquer que c'est la localisation française que j'utilise.
Ensuite, étant donné que j'ai fait une installation utilisateur du xpi (et non système en passant en root), les fichiers de localisation sont dans un des sous répertoire de ~/.mozilla/ et à chaque mise à jour, la localisation reste en français.
Pour être plus concis, l'astuce consiste à ce que la localisation soit en 'per-user' et non 'per-system'. (j'aurais du dire ça directement au lieu de digresser bêtement)
Pour que cela devienne le défaut, il faudrait que Firefox ne soit pas aussi centré sur son fonctionnement sous Windows (et on peut rêver), où l'utilisateur lambda tourne en monocompte Administrateur..
[^] # Re: Comment ca marche la localisation de FF ?
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 10.
la localisation de la branche 1.0.x a été gelée peu avant la sortie de Firefox 1.0 en novembre.
Depuis toutes les versions de la branche 1.0.x utilisent les mêmes fichiers de localisations. (Nous n'avons plus touché au cvs sur cette branche donc depuis novembre)
Ce ne sont pas des fichiers po mais ça tient le même role (ce sont des fichiers properties (Javascript) et dtd ).
Normalement les binaires localisés sont mis à disposition moins de six heures après la version anglaise. Ils sont créés en automatiques par la ferme de compilation de Mozilla.
La raison est de ce délai simple, Asa Dotzler (de la QA de Mozilla.org) tient à ce que tous les binaires localisés de la ferme soient testés avant d'être mis à disposition (même si il n'y a aucune raison pour qu'ils ne fonctionnent pas puisque la localisation n'a pas changé, mais bon la QA est comme ça..). A chaque version, la plupart des équipes de localisations donnent leur feu vert avant la sortie de la version anglaise, mais il y a toujours une ou deux équipes qui ne l'ont pas fait, et qui répondent 2 ou 3 heures après la sortie de la version anglaise. Ce qui explique le léger décalage de quelques heures.
Là ce n'est pas du tout un problème de localisation. Mais plutôt que Mozilla.org a pris la décision (contestable) de ne pas diffuser les binaires localisés de la 1.0.5 dès qu'ils ont appris avoir cassé une API (et une API sans rapport avec la localisation au contraire de ce qu'on peut le lire à certains endroits..).
[^] # Re: L'explication
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 5.
Soyons précis: le changement d'API est un accident. Probablement les patches 1.0.4->1.0.5 ont modifié par accident des API qui été censées être gelées. C'est donc un accident (un peu ennuyeux pour la réputation de Mozilla.org) et personne n'a donc à être prévenu d'un changement puisque c'est une régression temporaire (pléonasme) et en aucun cas un changement d'API définitif.
La 1.0.5 n'a aucune faille si ce n'est qu'elle n'est pas compatible avec certaines extensions du fait du cassage d'API.
La version 1.0.6 est juste un retour à l'API de la branche 1.0.x .. Une des corrections de failles de sécurité de la 1.0.4 est donc à réécrire sans casser l'API cette fois
Christopher Aillon (Fedora) [1] sur son blog fait un peu d'ironie, puisque Asa Dotzler avait dit qu'un des défauts des distributions Linux était les changement d'API continuel incessants. Asa lui répond [2] en disant que la différence est que c'est ici un accident alors que les changements d'API sont volontaires dans Fedora.
[1] : http://christopher.aillon.org/blog/dev/mozilla/20050714-apis.html(...)
[2] : http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008524.html(...)
[^] # Re: Pour Gentoo
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Les vrais icônes de Firefox/Thunderbird. Évalué à 1.
Il manque en fait juste à la compilation le flag --enable-official-branding
De là on peut même songer à créer un USE flag nommé branding qui active ce flag de compilation.
Voir le patch (à valeur bien cosmétique je le reconnais volontiers) que j'ai proposé à Gentoo:
http://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=58755(...)
et le rapport de bogue associé :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=89945(...)
# Concernant KDE 3.4
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Gentoo s'essouffle ???. Évalué à 2.
Il s'agit d'une methode d'une classe du toolkit KDE dont le code est visiblement non compatible avec cette option.
Le problème est connu en upstream et pour les developpeurs de Gentoo leur seule solution est pratiquement de sortir une ebuild sans l'option fvisibility=hidden.. En fait ils voudraient presque que KDE 3.4.1 sortent rapidement, résolvant ce problème, leur évitant de backporter du code du svn KDE via un patch.
Bon c'est en tout cas ce que j'ai pu tant bien que mal comprendre à partir de ce rapport de bogue:
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=86898(...)
[^] # Re: oui mais...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 5.
Ainsi, la plupart du temps (comme ce matin) les binaires francisés (et l'ensemble des autres langues) sont disponibles dans les 5 à 6h après la sortie de la version anglaise.
Pour la 1.0.3, ce ne fut pas le cas (il y a eu un peu plus de 24 h) du fait apparemment de quelques soucis techniques chez mozilla.org
J'en profite pour signaler que nous venons de sortir les binaires francisés de la Suite (Seamonkey) 1.7.8 à l'exception de la version Mac (encore à venir):
http://frenchmozilla.sourceforge.net/FTP/1.7.8/(...)
(attention: ne pas lier - dépot temporaire en attendant mirroring SourceForge et Mozilla.org)
# bibliothèque libmimdec
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Msn et autres broutilles liées à la livebox. Évalué à 1.
http://www.jblinux.net/libmimdec/(...)
L'annonce :
http://www.hypothetic.org/docs/msn/phorum/read.php?f=1&i=10514&(...)
[^] # Re: Atmel at76c503a ?
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Le wifi qui marche pas, y'en a marre !. Évalué à 2.
Il faut donc soit blacklister un des deux modules (l'atmelwlan de préférence), soit effacer un des module, et refaire un depmod.
Quant à Debian, je n'ai pas testé (ma seule machine Debian est en remote), mais le pilote berlios n'est que dans Sarge et Sid et encore en source et contrib... Donc peut-être as-tu testé juste l'atmelwlan qui est assez bogué..
# Atmel at76c503a ?
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Le wifi qui marche pas, y'en a marre !. Évalué à 9.
http://at76c503a.berlios.de/(...)
Etant donné que le seul code binaire et non portable est le firmware uploadé dans l'appareil, ça fonctionne tant en x86 qu'en PPC.
Par un heureux hasard, le chip est dans tous les modules wifi usb que j'ai pu acheter : un Linksys WUSB11 v2.6, mais aussi un Zonet et deux Peabird ... Bon c'était pas très prudent d'acheter sans s'assurer de la compatibilité au préalable, je le reconnais.
La liste des matériels avec ce chip:
http://at76c503a.berlios.de/devices.html(...)
# Même Reuters en parle...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Microsoft, je t'aime !!!. Évalué à 5.
La dépêche est remplie d'inexactitude, en particulier sur la durée de vie de Firefox (deux ans demain et non quelques mois comme sous entendu), mais a le mérite d'exister..
http://www.reuters.fr/locales/c_newsArticle.jsp?type=techNews&l(...)
# Surtout que Madcat...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal aMule / xMule ou l'aigreur d'un insuportable personnage.. Évalué à 4.
En parallèle du coup de main à Amule, Madcat s'est lancé dans le développement de Hydranode, un client modulaire P2P à l'architecture daemon/GUI depuis juin pour la préparation et depuis aout pour le coeur du développement et progresse de façon très impressionnante (voir le developper's diary)
http://www.hydranode.com/(...)
ShareDaemon (ex-Xmule2) suivait le même but, mais il semble que les contraintes dues à son origine emulienne ait incité à stopper le projet et à lancer celui-ci.
[^] # Re: Précisions
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Plus 50 000 articles sur fr.wikipedia.org, et pas un mot ?. Évalué à 2.
Wikipedia semble vraiment de bons hospices même si je redoute toujours une exploitation à grande échelle ne respectant pas la GFDL par des gens sans scrupules.
Je ne doute pas que Wikipedia saurait trouver les ressources financières et juridiques pour se défendre. J'ai des craintes plus importantes pour des projets inspirés de Wikipedia sous une licence GFDL sur des domaines plus spécialisés mal couvert par Wikipedia qui contribuent ensuite leur contenu à Wikipedia. Eux auront du mal à faire respecter la licence de leur projet et leurs droits d'auteur.
[^] # Re: gni .. ?
Posté par Mayfoev . En réponse à la dépêche IBM-SCO: IBM offre son baptême du feu à la GPL. Évalué à 0.
[^] # Plus sur Crudup
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Le rock a 50 ans... les droits aussi!. Évalué à 4.
Surnommé le "père du rock'n'roll" , à la fin de sa vie, il aurait disparu dans les oubliettes de l'Histoire si Elvis n'avait eu une affection pour lui, au point de réinterpréter après deux autres de ses chansons "My Baby Left Me" et "So Glad You're Mine". Cet exemple a donné des idées à d'autres comme Eric Clapton, Creedence Clearwater Revival, Rod Stewart ou Elton John, mais Arthur Crudup n'aura jamais eu l'occasion de profiter de cette notoriété. Il tentait vainement d'obtenir le versement de ses droits d'auteur lorsqu'il mourut sans un sou, en 1974.
# Un petit article en français
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Le rock a 50 ans... les droits aussi!. Évalué à 6.
===
50 ans après qu'il fut édité la première fois aux Etats Unis, la version d'Elvis Presley de "That's All Right" est en ce moment un hit en Grande Bretagne, puisqu'il est entré 3e dans les charts la semaine dernière.
Cependant BMG qui édite le morceau, est inquiète, et les réjouissances risquent d'être de courte durée.
Si aucun changement n'intervient dans la loi sur le droit d'auteur européen, le morceau entrera dans le domaine public le 1er janvier 2005. Chacun pourra l'éditer sans payer aucune royalties aux propriétaires du master ou aux héritiers du rockeur, et BMG commencera à perdre une des pièces significative de son catalogue en Europe, la discographie de Presley.
Considéré comme l'un des tous premiers morceaux du rock 'n' roll, le passage dans le domaine public de "That's All Right" annonce celui de bien d'autres morceaux du genre.
Aux Etats-Unis, BMG continuera à posséder les droits du morceau, grâce au 1998 Sonny Bono Copyright Term Extension Act. Sous cette modification du droit d'auteur, les enregistrement sonores sont protégés durant 95 ans à partir du jour de l'enregistrement -- pour les enregistrement post-1976, la durée est différente, elle est de 70 ans après la mort de l'artiste.
Dans la plupart des pays de l'Union Européenne, la durée est de 50 ans après la première édition d'un enregistrement sonore.
Le cas Elvis illustre l'importance du problème pour les maisons de disque en Europe et souligne la différence législative entre les deux côtés de l'Atlantique.
"Je considère l'anniversaire de cette semaine, comme un appel au réveil et un appel aux armes, pour passer à la vitesse supérieure dans notre campagne et notre lobby pour des termes similaires dans l'Union Européenne", déclare Peter Jamieson, président de la British Phonograph Industry. "La fin du copyright sur les enregistrement sonores de l'explosion de la musique britannique populaire de la fin des fifties et des sixties, pas seulement les Beatles, mais beaucoup d'autres artistes Britanniques, est toute proche. Si rien est fait, ils souffriront d'une perte de revenu pas seulement sur leur ventes dans le Royaume Uni, mais tout autour du globe."
Le constat est partagé par Bruce Welch, le bassiste des Shadows, dont les morceaux Cliff Richards commenceront à expirer en 2009. "C'est effrayant. J'ai seulement pris conscience de la situation l'année dernière... Nos morceaux se vendrent toujours, et ils y environ 250 différentes compilations sorties de par le monde. Je voudrais voire la période étendue le plus possible, et 95 années, cela me semblerait bien."
Le lobby auprès du parlement européen et de la commission a lieu den fait depuis plus d'un an, il est mené par l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) alors que l'Union Européenne est en train de vérifier et d'étudier d'éventuelles modifications à son arsenal législatif sur les droits d'auteur.
===
A noter que "That's All Right" est une chanson d'Arthur Cudrup, un vrai précurseur, hélas totalement oublié, quand Elvis sortit sa reprise, et cela fut une des causes du ressentiment des Noirs Américains envers Presley, considéré comme le pilleur blanc.
http://pageperso.aol.fr/th33290/Arthur-Crudup.html(...)
# Ca peut marcher avec le noyau 2.4
Posté par Mayfoev . En réponse au message Carte PCTV pro. Évalué à 1.
Bon un ou deux mois plus tard c'était intégré au noyau 2.6 le MT2050, mais ça m'arrangeait de l'avoir fait sur la 2.4, j'avais trop de matériel dont le pilote/module 2.6 n'était pas dispo où encore expérimental.
Si ça intéresse, je peux mettre à disposition les RPM et SRPMS.
[^] # Re: Pour le pb d'Alex
Posté par Mayfoev . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 2.
[^] # Re: Fichier de traduction
Posté par Mayfoev . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 4.
[^] # Re: Fichier de traduction
Posté par Mayfoev . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 3.
Il se nomme XUL.mfsl sous Linux (et je ne sais plus quel nom sous Windows commençant par XUL)
# D'autres précisions dans d'autres journaux
Posté par Mayfoev . En réponse au journal juste pour le plaisir.... Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~yves120/13579.html(...)
http://linuxfr.org/~etb/13590.html(...)
Comme le dit en substance l'étudiant hollandais qui a fait l'analyse de la vulnérabilité, "le travail de la personne qui a imaginé un tel mécanisme est remarquable... même si c'est tout de même un bel enfoiré" (j'ai bien dit que c'était "en substance" ;-) )
# Pour compléter..
Posté par Mayfoev . En réponse au journal La paternité de Linux discutée (suite). Évalué à 10.
Pour mémoire:
http://slashdot.org/search.pl?query=adti(...)
http://slashdot.org/search.pl?query=tocqueville(...)
Impressionnant n'est-ce pas?
J'ajouterais quelques liens pour compléter ceux du haut, les opinions de Stallman, Eric S. Raymond, et Dennis Ritchie (avec Thompson, l'un des architectes d'UNIX et père du C)
Stallman (toujours dans sa période "GNU/Linux not Linux")
http://www.linuxinsider.com/story/34069.html(...)
ESR
http://www.catb.org/~esr/writings/samizdat-response.html(...)
Dennis Ritchie (qui dévoile sa correspondance avec Brown)
http://www.groklaw.net/article.php?story=20040601212559558(...)
En sus, une belle analyse sur les arguments du FUD, et sur son financement
http://trends.newsforge.com/trends/04/05/24/2145237.shtml?tid=2&(...)
celle de Salus, historien reconnu d'UNIX
http://www.unixreview.com/documents/s=8989/ur0405n/(...)
et l'origine du mot Samizdat employé à tort en titre par Ken Brown (qui a trait à la publication d'oeuvre clandestinement sous un régime totalitaire)
http://www.groklaw.net/article.php?story=20040524011702501(...)
# Pour être complet...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 6.
Au bas de cette page, Fabien Besnard a publié une réponse (assez courte) à la réponse des frères Bogdanov (qui est récente elle même puisqu'elle cite un post du 1er Juin de Hardware.fr). En quelques mots il reste sur ses positions à leur encontre, mais a aussi contacté mardi ou mercrdi Urs Schreiber, Peter Woit et Will Kinney, trois chercheurs qui s'étaient prétendument excusés...
Les Bogdanov sont je dirais fort convaincants dans leur réponse. Mais il me semble une fois que le sens critique sort de son anesthésie (la réponse de Fabien Besnard à ce titre y aide) que cela tient plus d'un art de la dialectique qu'autre chose.
[^] # Re: Des fautes...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Mailer-daemon d'un domaine virtuel de Qmail. Évalué à -2.
Je préfère croire que les moinseurs un peu hardis n'ont pas vu que c'était l'auteur du journal qui s'excusait de ses propres fautes. En tout cas je l'espère.
# Des fautes...
Posté par Mayfoev . En réponse au journal Mailer-daemon d'un domaine virtuel de Qmail. Évalué à -3.
Il fallait bien sûr lire:
Ce n'est pas très grave mais je me dis que les utilisateurs faisant erreur dans une adresse d'un des domaines virtuels ne vont pas comprendre qu'est donc ce MAILER DAEMON inconnu qui leur écrit...
sans compter
s/remarqué/remarquée/
s/doutes/doute/
Désolé..