Mes Zigues a écrit 1240 commentaires

Ben s'il vit autant que Jeanne Calment, il touchera des droits d'auteur pendant plus de 170 ans (et ses decendants), dans le droit d'auteur même cette durée de 70 ans paraît inadaptée c'est à dire qu'aujourd'hui il existerai des droits pour des chansons du temps de Victor Hugo (mort en 1885 !) et que les oeuvres de 2006 ont des droits jusqu'en 2176 !

Que l'auteur touche toute sa vie, soit, au delà pourquoi pas ? mais 70 ans après sa mort quelle étrange idée !

Aux 70 ans il faut ajouter des bonus de guerres...

Dans l'état actuel des progrès de la médecine, un artiste de 20 ans touchera des droits d'auteur pendant plus de 100 ans !

S'il n'existe personne qui a un intérêt (financier) pour republier les "oeuvres" ces oeuvres tomberont dans l'oubli car toute rediffusion donnera lieu à procès avec dommages et intérêts. Ceci explique par exemple pourquoi nous entendons si peu les chansons d'entre les deux dernières guerres mondiale ou quand le droit d'autreur tue la diversité culturelle !

J'ai récemment proposé comme news le journal suivant http://linuxfr.org/~meszigues/20528.html un peu mieux rédigé.

Cela a été refusé avec la réponse :
"Bonjour,

Ceci est un message automatique.

Votre journal est peut-être plus adapté pour passer cette information.

Cependant, nous tenons à vous remercier de l'avoir proposée, et
vous encourageons à en proposer d'autres."

J'ai donc décuvert qu'un robot trie les propositions de news. Malheureusement, ce robot est mal programmé car au trollomètre elle tient le pompon ! De mon point de vue l'espace troll sont les journaux !

Sans trop d'entrainement, je ne doute pas qu'il soit possible de générer les 400W nécessaire pour faire fonctionner un ordinateur ou une télévision.

Un vélo d'appartement dynamo ! Si tu as un lien je suis preneur !

Le mois courant c'est quoi ?
Les 30 derniers jours ou le temps écoulé depuis le début du mois ?

J'ai déjà lu une démonstration de même type ailleurs. Elle insistait sur le coût marginal de la reproduction d'originaus et donc que les échanges d'enregistrements n'a rien à voir avec le piratage ou le vol.

Un voleur s'approprie un bien original puis le revend pour en tirer un bénéfice financier.

Dans l'échange de biens culturels enregistrés, le "pirate" créé une nouvelle copie qu'il donne, il n'a pas de gain financier (c'est même une perte avec les dépenses en énergie, télécomunication et matériel). Présenter les personnes participant à ce type d'échanges comme des pirates/voleurs est un contre-sens.

Quand on accepte des liens vers une femme à Poil dans ses commentaires ( http://ploum.frimouvy.org/?2005/04/08/48-lhoary-ma-meilleure(...) ) il ne faut pas s'étonner d'avoir se genre de requête. Avec "ma femme à poil" Le billet est classé 25° par google et 170° sur Yahoo!

Ca commence mal avec tous les commentaires que je viens de faire ce soir...

Ca fait combien en tout ? Car suivant le montant je changerais bien de métier.

Ben quoi, suivant la météo, la saison, l'état d'esprit mon sport préféré change...

Elles viennent d'où ces citations ?

Désolé mais ces derniers temps j'ai des problèmes avec les centraliens, on dirait qu'il veulent tous passer pour des mal-comprenants.

En plus d'être un député libertice M. Dionis du Séjour montre avec M. Baguet qu'ils sont incompétents en matières de technologies et l'information et de la communication et de leurs utilisations. Ce n'est pas une tare tant que l'on admet son manque de connaissance d'un sujet et que l'on evite d'en parler à tord et à travers.

Pour Monsieur Baguet cela n'étonnera pas car sa fiche biographique à l'assemblée nationale mentionne "Profession : Sans profession déclarée" http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/341.as(...)

Pour Monsieur Dionis du Séjour, certains doutes pouvaient subsister après l'épisode de la "Loi de [pseudo] Confiance dans l'Economie Numérique" (aka LCEN) qui lui a valu son surnom, aujourd'hui le doute n'est plus permis.

Le problème réel présenté dans l'exposé sommaire et n'est pas résolu par l'amendement proposé parce que ce problème est intrinsèque aux TICs, aux humains et en plus l'objectif du P2P est qu'il ne puisse pas être contrôlé et quand bien un contrôle existerai il serait toujours simple de le contourner sauf à interdire la liberté d'expression aux opposants des pays totalitaires. Malheureusement, une telle incompréhension du problème jette la suspicion sur les qualités de ses pairs : les centraliens et les "chef[s] du département informatique de Matra Espace, ingénieur[s] de la Caisse des dépôts chargé[s] des Nouvelles techniques d’information et de communication" (dixit son site web http://www.jeandionis.com/entretien-dionis.asp )

Pour les centraliens, ce n'est pas une découverte, j'ai malheureusement déjà donné. Mais pour les autres, je pensait que la maison Lagardère était beacoup plus sérieuse. Je vais de ce pas revendre mes actions...

Heureusement que dans la soute les galériens rames et maintiennent le bon cap parce que les capitaines et les pilotes sont devenus fous. Dans une telle situation, le pire est à craindre si les galériens ne remplacent pas les capitaines et les pilotes. Mais tout est organisé pour qu'il ne puissent pas le faire légalement.

La seule façon d'interdire toute copie qui pourrait servir à redistribuer illégalement une production audiovisuelle serait d'interdire aux particuliers l'utilisation des appareils qui permettent d'enregistrer des oeuvre audiovisuelles : enregistreurs d'images fixes ou animées sur support physique ou numériques, enregistreurs de sons sur tout types de supports et donc les ordinateurs...

Ca me rappelle quequechose qui a déjà existé et dont la fin a été sonnée par un tas de gravas à Manhattan.

J'avais lu cet argumentaire sur je ne sais plus quel site

A partir du moment où une reproduction audiovisuelle peut être vu ou lu elle peut être piratée relativement facilement pour une qualité largement satisfaisante avec les technologies que nous avons à notre disposition.

Ce n'est pas un lecteur multimédia aussi propriétaire soit-il ni même les DRM réclamé par certains et l'interdiction de leur contournement ou de logiciels permettant leur contournement (malgré eux) qui empêcheront ce piratage.

Dans l'absolu, les yeux et les oreilles sont les premiers outils de contournement des DRM à quand l'interdiction des yeux et des oreilles ?

On m'aurait menti ?

http://mtplo.chez-alice.fr/recit_de_voyage/voyage_ampoules.j(...)

Je proteste, la phrase laisserai croire que Domi n'est pas une lumière (c'est vrai que dans le noir un chauve ne vous éclairera pas), mais Domi éclaire beaucoup de monde (de ses connaissances) et pourtant ce n'est pas un illuminé.

Mais depuis qu'il y les ampoules basse consommation ou fluocompactes on ne dit aucun des trois (néons, tubes fluorescent et on dit pas...)

Avec Comté, t'as bonne mine...

J'utilise PhpWebgallery installé par Free.

Quelqu'un sait-il si Free mettra à jour ?

Bonjour,

J'ai aussi ce problème, presque plus simple, je souhaite partager des contact à l'intérieur d'une petite organisation.

J'ai regardé la démo de sugar, la partie contact correspondrait presque à mes besoins : consultation et recherche de contact, utilisation de mailto pour le client de messagerie local, possibilité d'importer des contacts. Je n'ai pas trouvé les listes de distribution (adresses groupées),

Je trouve sugar franchement trop gros par rapport à ce que je souhaite faire je doit presque tout supprimer. Dans ce cas LDAP me semble une bonne chose, car un serveur LDAP peut être consulté et mis à jour depuis les logiciels de carnet d'adresses des courrielleur du marché, mais puis-je installer 2 serveurs LDAP sur la même machine ?

Je vais organiser une pétition pour que le maire de ma commune mette en ligne la même chose.

suite à ce que tu as vu

Ce ne serait pas : "suite à ce que tu n'as pas vu" ?