mickabouille a écrit 1321 commentaires

  • # Apport personnel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Formation des futurs enseignants. Évalué à 9.

    Cas similaire, IUFM de Poitiers.
    Je n'ai pas vu les consignes d'Alsace (pas du html), mais elles ont l'air un peu plus restrctives que chez nous.
    - remettre la version electronique au format RTF
    - y adjoindre un document qu'ils ont prepare (RTF)
    - ces consignes sont dans un document au format RTF

    Vous me direz, c'est toujours mieux que le word. Moi je dis que c'est la même chose. Ca marche sur tous les traitements de texte, mais quand tu utilises Latex (Lyx en fait) ... y a bien des convertisseurs, mais c'est pas au point, et je ne me voyais pas corriger tous les problèmes (je me suis rendu compte de tout ça 2 jours avant de le rendre).
    Bien sûr, je n'étais pas au courant car les consignes étaient au format RTF, et que j'avais reporté la lecture de ce truc.

    Si bien qu'au dernier moment, je suis allé voir le responsable info de l'IUFM. Gag: ça c'est très bien passé, il est Linuxien. Le courant est bien passé (il utilise Lyx comme moi), mais trouvait étrange que Lyx ne gère pas directement tous les formats chez moi (il doit avoir une version récente et très travaillée, pas comme ma potato modifié à la main).

    Il a expliqué que justement ils avaient choisi RTF parce que les doc étaient incompatible entre eux et que ça ne devait pas poser de problèmes à la majorité (ça m'apprendra à ne pas en être).
    Et finalement, m'a autorisé à poser ça en RTF.

    Ah oui, j'utilise Lyx depuis mon mémoire de maîtrise en 99 (maths), et jamais utilisé autre chose depuis. J'avais même aps envie de savoir si j'étais capable de le faire encore.
  • [^] # Re: Bogue?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0-rc1. Évalué à 2.

    C'est vrai quoi. A mon avis, un programme ne devrait même pas essayer de s'occuper du son tout seul. Qui est-ce qui imprime en faisant cat>/dev/lp0 ?
    En ce qui concerne XMMS, c'est carrément prévu: il faut juste mettre la sortie sur esd au lieu de OSS.
  • [^] # Re: Principes des élections

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau "Debian Project Leader". Évalué à 4.

    C'est un mode de scrutin pas du tout pratiqué en France, mais qui existe ailleurs et qui n'est pas plus bête qu'un autre.
    Voir par exemple le dernier "pour la science" ou ils parlent des différents modes d'élections
  • [^] # Re: Le noyau 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à -1.

    >(en fait, il n'est pas si unstable que ça)

    Sauf qu'il lui arrive de ne pas compiler du tout. Et avec la quantité de sous systèmes qu'il y a là dedans, il est courant que l'un d'entre eux ne marche pas pendant longtemps s'il n'est pas regardé pendant longtemps.
    Enfin, c'est sûr que quand ça compile pas, ça peut pas être instable.
  • [^] # Re: Oui mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à 3.

    J'avais cru lire qu'on parlait d'une bibliothèque
    de calcul numérique. Je ne vois pas ce que Maple
    vient faire là dedans (désolé, mais les calculs
    numériques avec Maple, c'est vrai que ça marche,
    mais mon P90, ça le met à genoux). C'est la différence entre Maple/Mupad (...) calcul symbolique et Scilab/Matlab (...) en numérique
    (ouais, je sais, Scilab c'est du Fortran. Pourquoi y réecrivent pas?)
  • [^] # Re: sérieusement c est fort ! j aime l autodérision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 0.

    >- Kernel preemptif(contrairement a Linux ou >c'est pas dans le kernel officiel et personne >les utilisera sur des machines critiques)

    Y paraît qu'on n'utilise pas XP sur une machine sensible.
  • [^] # Re: Aucun interet ! la meme sur un pentium 90 ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 2.

    >Quant à ximian ... il ne faut peut etre pas >pousser :))) !

    Si,si,si... ça marche. Et même plutôt bien (et même avec seulement 24Mo de ram). Par contre, ça ne doit pas être la toute dernière série de paquets. Et puis, faut pas abuser : pas Mozilla (galeon est limite), pas évolution, ... (même si en ce qui me concerne, le problème est plutôt l'espace disque).
  • [^] # Re: Moi aussi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à -1.

    Comme il est dit plus haut, rox est vraiment très simple à utiliser et très abouti.
  • [^] # Re: Petite machine?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 0.

    Le problème peut très bien être plutôt : est-ce que ta carte graphique, gérée sous X 3.3.6 l'est toujours sous 4.2 (il me semble avoir lu que certaine cartes qui n'étaient plus supportée sous 4.0 l'étaient de nouveau sous 4.2, mais je n'en ai pas eu confirmation)
  • [^] # Re: Confusion gestionaire de fenêtres - environements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 3.

    Alors franchement, quand je me retrouve dans un environnement sans ligne de commande, donc plutôt évolué, selon toi, je suis vraiment ennuyé (je suis poli). Quand j'utilise windows ou un mac, je commence par me demander où il faut chercher la fonction que l'on utilise tout le temps et qui est tout à fait au fond des menus, après 2boîtes de dialogue.
    Non, vraiment, impossible de se passer de ligne de commande.
    D'ailleurs, je me demande si la ligne de commande n'est pas le mode de commande le plus évolué : c'est tout simplement l'extension de notre fonction la plus évoluée, le language. Impossible d'être plus expressif que notre mode de communication naturel.
  • [^] # Re: Toi aussi, joue à créér une distrib linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 0.

    C'est pas si facile de contribuer pour Debian. En gros, il faut être connu d'eux, passer des épreuves etc.
    (je crois l'avoir déjà dit, à propos de la version debian modifiée multimedia)
  • # Gecko ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon 1.0 est sorti. Évalué à 1.

    Je me demande s'il est possible de créer un package ne contenant que Gecko. Si on veut utiliser Galéon, on n'a pas besoin de tout le reste. Le moteur seul devrait suffire (avec les quelques librairies supplementaires requises).
    À moins que les dépendances entre mozilla et Gecko ne soient trop fortes et qu'il ne soit impossible de les séparer.
  • [^] # Re: Vont faire comme Progeny ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à 7.

    Déjà, ils faudrait qu'ils soient acceptés comme mainteneurs ooficiels de Debian (c'est très compliqué de devenir mainteneur : il faut un parrain, faire ses preuves ...). Ce n'est pas qu'ils rejettent toute autre initiative, mais plutôt que la Debian officielle est très encadrée, et ensuite, on peut utiliser des paquets non officiel.
  • [^] # Re: Le DMCA est il donc inutile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DeCSS declaré légal !. Évalué à 3.

    Et en plus, hors des frontières Américaines (mais apparemment, les tribunaux Californiens se donnent une compétence de justice universelle)
  • [^] # Re: Ridicule ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 4.

    "Aucun éditeur n'est responsable des pertes de données..."
    Pas d'accord. Il me semble que les mentions du type "no warranty" sont illégales (du moins en France), même si elles sont toujours présentes dans les licenses des logiciel. Un vendeur est toujours responsable de ce qu'il vend. C'est même valable pour les logiciels libres(cf je ne sais plus quelle étude de la GPL dont la conclusion était qu'elle était applicable en France, sauf la mention "no warranty")
  • [^] # Re: compte des langages

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taille de Linux. Évalué à 1.

    Voilà, c'est loin maintenant, mais ce que je disais, c'est que dans le compte rendu des lignes de code des programmes, si on regardait à tetex, il n'y avaitpas de ligne de tex. C'est ça qui est étrange. TeX est presque completement écrit en Tex.
  • [^] # Re: Mais laissez la propriété intellectuelle tranquille...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake fait un pas de plus contre les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Comment ça se passerait maintenant, si dans le années 60, quelqu'un avait breveté une technique de gestion de la mémoire : la liste chaînée ?
  • [^] # Re: le kernel va peter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de JFS V1.0. Évalué à 1.

    Vi, bien sur qu'une fois compilé, il est moins gros. Mais pour le compiler, il faut le mettre sur ton disque dur. Moi, pour installer un truc de 160Mo, il faut que je desinstalle beaucoup de programmes. Et X, aussi. Et gcc (apres, ça devient dur de compiler) etc.
    La derniere fois que j'en ai fait un neuf, je venait d'installer un nouvelle dist. Sans rien de plus que necessaire. Et les sources ne contenaient que le 386
    Ah oui, il faut aussi de la place pour les fichiers temporaires.
  • [^] # Re: On lit avant de s'exciter...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.

    Ca m'a l'air correct(j'y connait rien). Mais dans ce cas, ca ne leur sert à rien, c'est déjà interdit côté GPL : on ne peut pas lier du code fermé (ici le code M$ et peut etre des headers) à du code GPL.
  • # compte des langages

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taille de Linux. Évalué à 1.

    C'est bizarre, il compte les lignes de code de chaque paquet.
    Dans TeTeX, pas un seule ligende TeX! Alors soit il ne considere pas ca comme de la programmation, soit les milliers de lignes de code dans mon repertoire texmf apparaissent a la compilation (c'est bien le cas, mais l'entree doit aussi etre du tex, il me semble : fichiers .ltx)
  • [^] # Re: Liberté j'écris ton nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 1.

    Pas d'exemple direct.
    Par contre, je pense au Chili, où l'on a pu sauver la "liberté" (i.e. en remettant un bon vieux régime bien dur, mais capitaliste) d'un gouvernement socialiste (au sens large) qui me semble t-il n'était même pas révolutionnaire. Heureusement, les américains étaient là.
    Y a eu aussi l'Espagne.
    Au cas où ça ne serait pas assez clair, je suis ironique.
  • [^] # Re: LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 1.

    La préparation à l'agreg de maths de Poitiers équipée de terminaux X avec un serveur SuSE depuis min. 3 ans. Par contre, elle n'a pas évolué depuis.
    Pour ceux qui parlaient de problèmes de mémoire plus haut, le serveur a 256Mo de mémoire et fait tourner 12 bureaux KDE, 12 Maple (et 5 ou 6 netscape, accessoirement). Bon au démarrage, ça rame un peu (on est bourrins, tout le monde lance en même temps), mais ça marche. Et Maple, c'est pas mal non plus côté conso mémoire
  • [^] # Re: Le nom est trop long :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: daCode 1.2.0-RC1 disponible. Évalué à 1.

    Moi c'est pareil. Mon navigateur à l'air d'être un IE5 customisé (aucun moyen de savoir exactement, c'est verouillé). J'arrive sur la page d'accueil, je me loggue. Là, on dirait que la page n'est pas rechargée. Pour me logger définitivement, je clique sur le bandeau en haut.
  • [^] # Re: y'en a un peu marre là

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    T'as un equivalent pour LyX (excepte LyX pour Windows, bien sur)?
  • [^] # Re: Une très mauvaise chose !

    Posté par  . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 1.

    Au contraire, j'ai trouvé ce qu'elle dit plutôt sensé.