c'est pas super dur de faire du code degeu en python, suffit d'appliquer les recettes classiques ( des fonctions de milliers de lignes, des variables pas clairs, du copier coller, mélanger les structures ), ou de passer sur les trucs un peu spécifique au language ( grandement inspiré de Java à ce niveau ) :
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Mais le fait d'avoir un système 64 bits, ça rends pas les programmes plus gros ( je me souvient d'avoir 20% de plus sur la taille de ls entre 32 et 64 ) ?
Ben quasiment toute, non ? Vu que Mandriva le propose, Opensuse ( cf remarque ), Fedora, et je vois pas de raison ( à part un bug dans une gamme de P4 ) pour ne pas le supporter.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
Les médias accusent pas les geeks d'avoir du matériel nouveau, les gens qui achetent du nouveau matériel se qualifient parfois de geek. Il suffit de voir des sites comme "le journal du geek", ou ce qui se dit sur Game One et ce genre de chaines.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
Enfin la vraie raison qui fait que personne passe le kernel, c'est surtout que personne n'ai motivé pour contacter les contributeurs des 10 derniéres années.
Ceci dit, déja sur les htc, la feature "on vérifie cryptographiquement le bootloader et on bloque sinon" était présente, cf page 19 de 80-VE263-25-MSM7200A-BasebandTopics.pdf , les specs sans doute leakés de qualcomm :
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
Il y a des tas de distros ou on peut appeler et envoyer des sms. Qtmoko, shr, android, debian, ça marche depuis longtemps.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin : http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
j'ai découvert, via la liaison bluetooth, des commandes AT et une bonne dose de curiosité pourquoi mon téléphone avait une batterie si bizarre. J'ai 5 barres sur mon e65 qui indique la batterie. Et j'avais souvent l'impression que ma batterie avait une bonne durée de vie, mais une fois que ça commencait à chuter, ça chutait vite.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
J'aurais tendance à dire que ça arriveras quand quelqu'un l'écriras, tout betement.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".
c'est dommage, car mod_python permet de faire des modules apache en python, ce qui permet de se brancher directement dans apache pour gérer la requête ou on veut. J'ai déjà du m'en servir pour faire un module d'authentification, et d'autorisation.
De même, mod_python avait un système de templating intégré, semblable à mod_php, sous le nom psp. Mais ça n'a jamais décollé.
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
J'invite les gens à lire le reste du blog, mais c'est assez ardu à suivre.
Parce que, de ce que je sais ( et je pense savoir pas mal de choses, je vais pas étaler mon cv pour ça ), la communauté de developpement n'a pas été contacté pour s'exprimer sur ce sujet. Donc à partir de la, oui, je pense que ce genre de choses me parait une menace à 2 euros.
Que je sache, il n'y a eu aucune réflexion publique sur la faisabilité d'un fork.
Et pour répondre aussi au fait que la communauté n'est pas importante, c'est assez faux. Il suffit de voir le nombre de gens qui travaillent à l'amélioration de la distribution sur le bug tracker, de voir la base de mainteneurs : http://maint.mandriva.com/list.php ( les .org sont les non salariés ), de voir les équipes de traductions, de documentations, de support de la communauté pour voir que la communauté existe, et à son mot à dire ( même si des gens confondent "écoute de la communauté", et "éxécution immédiate et inconditionnel de tout ce que dit un utilisateur" ).
Et ça fait des années que la partie R&D est ouverte à l'extérieur.
Pour répondre, oui, ça me va. Car je sais que je vais pas demander un soft proprio sous linux dans tout les cas, car je sais que les constructeurs vont pas filer les specs juste parce qu'il y a des utilisateurs, et si les autres veulent l'argent du beurre et le beurre, c'est leur problème, pas le mien. On sais tout les 2 qu'on peut pas tout avoir.
Moi, je pense qu'avoir les parts de marché de windows dans l'état des choses, c'est aussi avoir les emmerdes de windows, sauf si on change l'écosystème. Et on change pas l'écosystéme en copiant celui qui existe.
Donc à partir de la, faut prendre le libre pour ce qu'il est, un moyen de partager les connaissances entre scientifique ou amateur ( au sens premier ), un moyen pour les gens de reprendre en main l'outil informatique, souvent à condition de s'investir pour en faire des choses.
Le libre n'a jamais eu pour vocation de satisfaire les besoins des gens ou d'unifier quoique que ce soit, c'est juste l'affirmation que des gens veulent pouvoir collaborer au niveau de l'informatique.
Le reste, c'est les résultat de propagande mal expliqué de libristes ( "le libre est la pour l'utilisateur" ), mélangé à un besoin de preuve social pour se rassurer ( "si tout le monde a linux autour de moi, je ne suis pas un paria et les gens vont m'écouter, car la majorité a raison" ), et d'humanisme mal placé ( "il faut aller libérer les gens du règne de microsoft/apple/google" ).
Perso, j'ai plus souvent besoin de chercher des softs que d'avoir des stats sur qui commite ou.
Et freshmeat.net est utilisé par certains outils pour justement alléger le travail des distributions ( par exemple, youri, un outil developpé par les gens du PLF pour surveiller les mises à jours de maniére modulaire ).
Et très franchement, la diversité est une bonne chose. Le libre a ses origines dans la recherche, et le bouillonnement qu'on y trouve permet de s'assurer qu'on avance. C'est sur que c'est perturbant d'y prendre part, mais si on veut un monde ou il n'y a qu'un choix fait par d'autres pour nous, Apple et Microsoft sont la.
Mais il y a déjà des normes comme la LSB. Curieusement, quand on dit aux codeurs "bon maintenant, faut utiliser tel version de la lib, et attendre qu'on normalise avant de prendre les fonctions ou une nouvelle lib", ils sont vachement moins contents.
Quand on leur dit "bon, vous pouvez compiler en statique aussi, mais votre programme va prendre 3 fois plus de ram, et charger plus lentement", resurprise, ils sont pas contents.
Trés sérieusement, je pense que le systéme à la windows est vachement bien pour le monde commercial, il est fait pour. Et ça tombe bien, car la vaste majorité des gens, ils veulent pas la liberté, ils s'en foutent, donc windows est fait pour eux. Et moi, ça me va.
Tu dit que les choses ne marchent pas, mais c'est uniquement parce que tes objectifs sont différents de ceux qui font les distributions. Y a une majorité de logiciel libre disponible sous windows ou os x, donc c'est parfait, les gens qui veulent des binaires partout sans se faire chier peuvent prendre ces os, et laisser les distros explorer une autre voie, et surement une voie qui ne plait pas au grand public. Et pour moi, ça me va. Le libre n'a pas les ressources de Microsoft pour permettre ce genre de fonctionnement, donc autant s'adapter à ce qu'on a.
Et le fait que toute les initiatives ( autopackage, etc ) allant en direction d'un modéle différent d'un dépot centralisé sont tombés à l'eau est tout de même la preuve que 1) ça motive pas les gens capables de le faire, 2) les gens motivés sont incapables de le faire.
J'aimerais quand même bien voir les "trés bien vu à l'étranger", car au vue des articles sur twitter, la revue de presse est pas super rempli. J'ai déja bossé dans une startup, je sais comment sont les sites webs, et ce qu'il faut y mettre pour exciter le pequin, et la, j'ai pas le sentiment de voir grand chose, mais peut être que je loupe la majorité des news de l'étranger ?
> Beaucoup d'expérience dans le domaine tu as, pour donner jugement
> pareil ;-)
Je pense que je sais comment marche le dit buildsystem par le détail, je pense que je sais quel difficulté cela pose de monter un buildsystem de 0, et donc je pense que je suis qualifié pour dire que pour Linagora, la solution d'un fork de Mandriva est largement plus couteuse que le rachat.
Donc je pense que tu n'as pas très bien compris mon propos quand tu parles des SCOPs d'argentine. Sans compter que comme tu dit, un SCOP de metalurgiste, c'est l'opération de la derniére chance. Tu peux pas comparer des ingénieurs en logiciels libres ( avec des administratifs ) sur 2 pays séparés, qui vont trouver sans trop de probléme du travail ( sauf à le refuser volontairement pour raison X ou Y, comme je le fait ), avec des ouvriers qui n'ont pas le choix pour survivre et nourrir leur famille dans un pays en crise. Y a pas vraiment de commune mesure.
Parce que les gens confondent encore "pertinent"/"inutile" avec "je suis d'accord" et "je suis pas d'accord".
Donc ce que quelqu'un dit à beau être pertinent et dans la discussion, si il a un point de vue opposé au tien, tu va dire "c'est inutile", surtout que tu sais que le fait de faire "inutile" va le retirer de la visibilité.
Peut être que Ubuntu ( car encore une fois, y a pas que Ubuntu comme distro grand public ) a retiré f-spot pour gagner de la place sur le livecd ? ( car faut mono + f-spot au lieu de uste shotwell ).
C'est con, mais au lieu de chercher des trucs alambiqués, il faut juste voir ce qui est le plus gros probléme en matiére de choix par défaut de logiciel, savoir si ça tiens sur le live et ses 700 mo de place.
Si le fait de mettre f-spot prends 40 mo de plus ( au pif ), ça exclue combien de langues, d'applications etc ?
Personnelement, c'est les pilotes proprios que j'aurais viré, mais bon.
et sinon, afaik, kde proposé par d'autres distros grand publique a klipper par défaut, donc le probléme est plus "gnome sous ubuntu n'a pas de gestionnaire de copier coller".
Je pense que tu as mal compris le fonctionnement du systéme de paquet. Les fameux binaires qui marchent, comme tu appelles, ç'est ce qui donne le pouvoir aux codeurs, sauf que du coup, ça implique moins de collaboration et beaucoup de duplication ( ie, chaque codeur doit gerer le paquet de son soft, et des dépendances, ce qui incite à n'avoir pas de dépendances pour avoir moins de travail ).
Au contraire, le systéme de paquet permet de réduire globalement la charge de travail car le travail est partagé entre les différents paquets, parce qu'il y a une vision haut niveau, et parce que ça permet de globalement gerer la coordination de la qualité et de l'état des paquets.
# du code degeu en python...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Écrire du code Perl maintenable.. Évalué à 2.
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Des tas de méthodes sont dispo sur http://freeworld.thc.org/root/phun/unmaintain.html
[^] # Re: i386
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 3.
[^] # Re: PAE (was i386)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 1.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
# Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 3.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
[^] # Re: ahahaha
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Petite correction qui a son importance
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 5.
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 6.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin :
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
# ça me rappelle symbian
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 7.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Enfin, la remarque sur le fait de patcher durant les heures de la commercialisation, j'ai des doutes. Les gens veulent pas d'un tel ouvert depuis le début, c'est totalement secondaire pour eux. Il suffit de voir comment tout le monde, y compris les libristes, se jettent sur l'iphone, et il faut voir comment tout le monde se jette sur android ( qui a aussi eu des problémes au début : http://www.macgeneration.com/news/voir/132566/android-le-deb(...) ) dont les firmwares sont rarement mises à jour par les opérateurs, et qui sont assez loin de l'esprit du logiciel libre :
- utilisation de google market pour faire plier les constructeurs, c'est moyen http://arstechnica.com/open-source/news/2010/06/ars-explains(...)
- remote wipe, moyen aussi : http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-ou(...)
- installation distante, pas mal non plus : http://jon.oberheide.org/blog/2010/06/25/remote-kill-and-ins(...)
[^] # Re: un système libre ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mon téléphone est mort, vive mon (nouveau) téléphone. Évalué à 2.
http://android-developers.blogspot.com/2010/05/on-android-co(...)
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
[^] # Re: Et chrom(e|ium) ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".
# mod_python != mod_wsgi
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Postgres, NetBeans, mod_python/mod_wsgi et HTTPS Everywhere. Évalué à 6.
De même, mod_python avait un système de templating intégré, semblable à mod_php, sous le nom psp. Mais ça n'a jamais décollé.
[^] # Re: Le monde des OS se limite à 4 donc
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Postgres, NetBeans, mod_python/mod_wsgi et HTTPS Everywhere. Évalué à 7.
( oui, je sort )
# A replacer dans son contexte
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Google reader, liking now public. Évalué à 2.
Mais il me semble que ceci est un méchanisme proche de celui que facebook a mis en place, afin de contrecarrer les problémes de l'utilisation du bouton Like, tel qu'expliquer ici :
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/06/facebook-le(...)
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
J'invite les gens à lire le reste du blog, mais c'est assez ardu à suivre.
[^] # Re: menaces
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles du possible avenir de Mandriva. Évalué à 5.
Que je sache, il n'y a eu aucune réflexion publique sur la faisabilité d'un fork.
Et pour répondre aussi au fait que la communauté n'est pas importante, c'est assez faux. Il suffit de voir le nombre de gens qui travaillent à l'amélioration de la distribution sur le bug tracker, de voir la base de mainteneurs : http://maint.mandriva.com/list.php ( les .org sont les non salariés ), de voir les équipes de traductions, de documentations, de support de la communauté pour voir que la communauté existe, et à son mot à dire ( même si des gens confondent "écoute de la communauté", et "éxécution immédiate et inconditionnel de tout ce que dit un utilisateur" ).
Et ça fait des années que la partie R&D est ouverte à l'extérieur.
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 6.
Moi, je pense qu'avoir les parts de marché de windows dans l'état des choses, c'est aussi avoir les emmerdes de windows, sauf si on change l'écosystème. Et on change pas l'écosystéme en copiant celui qui existe.
Le logiciel libre est largement pas adapté à l'économie actuelle autour de l'informatique grand publique, comme le résume sommairement cet article : http://www.linuxuser.co.uk/opinion/linux-versus-the-world-th(...)
Donc à partir de la, faut prendre le libre pour ce qu'il est, un moyen de partager les connaissances entre scientifique ou amateur ( au sens premier ), un moyen pour les gens de reprendre en main l'outil informatique, souvent à condition de s'investir pour en faire des choses.
Le libre n'a jamais eu pour vocation de satisfaire les besoins des gens ou d'unifier quoique que ce soit, c'est juste l'affirmation que des gens veulent pouvoir collaborer au niveau de l'informatique.
Le reste, c'est les résultat de propagande mal expliqué de libristes ( "le libre est la pour l'utilisateur" ), mélangé à un besoin de preuve social pour se rassurer ( "si tout le monde a linux autour de moi, je ne suis pas un paria et les gens vont m'écouter, car la majorité a raison" ), et d'humanisme mal placé ( "il faut aller libérer les gens du règne de microsoft/apple/google" ).
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 3.
Je comprends les problématiques des developpeurs, mais je pense que la majorité des developpers ne pigent pas les problémes des distributions.
[^] # Re: Freshmeat on s'en fout
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Freshmeat.net. Évalué à 10.
Et freshmeat.net est utilisé par certains outils pour justement alléger le travail des distributions ( par exemple, youri, un outil developpé par les gens du PLF pour surveiller les mises à jours de maniére modulaire ).
[^] # Re: Du coté de chez Xorg.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 9.
Et très franchement, la diversité est une bonne chose. Le libre a ses origines dans la recherche, et le bouillonnement qu'on y trouve permet de s'assurer qu'on avance. C'est sur que c'est perturbant d'y prendre part, mais si on veut un monde ou il n'y a qu'un choix fait par d'autres pour nous, Apple et Microsoft sont la.
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 7.
Quand on leur dit "bon, vous pouvez compiler en statique aussi, mais votre programme va prendre 3 fois plus de ram, et charger plus lentement", resurprise, ils sont pas contents.
Trés sérieusement, je pense que le systéme à la windows est vachement bien pour le monde commercial, il est fait pour. Et ça tombe bien, car la vaste majorité des gens, ils veulent pas la liberté, ils s'en foutent, donc windows est fait pour eux. Et moi, ça me va.
Tu dit que les choses ne marchent pas, mais c'est uniquement parce que tes objectifs sont différents de ceux qui font les distributions. Y a une majorité de logiciel libre disponible sous windows ou os x, donc c'est parfait, les gens qui veulent des binaires partout sans se faire chier peuvent prendre ces os, et laisser les distros explorer une autre voie, et surement une voie qui ne plait pas au grand public. Et pour moi, ça me va. Le libre n'a pas les ressources de Microsoft pour permettre ce genre de fonctionnement, donc autant s'adapter à ce qu'on a.
Et le fait que toute les initiatives ( autopackage, etc ) allant en direction d'un modéle différent d'un dépot centralisé sont tombés à l'eau est tout de même la preuve que 1) ça motive pas les gens capables de le faire, 2) les gens motivés sont incapables de le faire.
[^] # Re: il reste ULTEO ;)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 2.
J'aimerais quand même bien voir les "trés bien vu à l'étranger", car au vue des articles sur twitter, la revue de presse est pas super rempli. J'ai déja bossé dans une startup, je sais comment sont les sites webs, et ce qu'il faut y mettre pour exciter le pequin, et la, j'ai pas le sentiment de voir grand chose, mais peut être que je loupe la majorité des news de l'étranger ?
[^] # Re: pas une bonne nouvelle?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 4.
> pareil ;-)
Je pense que je sais comment marche le dit buildsystem par le détail, je pense que je sais quel difficulté cela pose de monter un buildsystem de 0, et donc je pense que je suis qualifié pour dire que pour Linagora, la solution d'un fork de Mandriva est largement plus couteuse que le rachat.
Donc je pense que tu n'as pas très bien compris mon propos quand tu parles des SCOPs d'argentine. Sans compter que comme tu dit, un SCOP de metalurgiste, c'est l'opération de la derniére chance. Tu peux pas comparer des ingénieurs en logiciels libres ( avec des administratifs ) sur 2 pays séparés, qui vont trouver sans trop de probléme du travail ( sauf à le refuser volontairement pour raison X ou Y, comme je le fait ), avec des ouvriers qui n'ont pas le choix pour survivre et nourrir leur famille dans un pays en crise. Y a pas vraiment de commune mesure.
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 7.
Donc ce que quelqu'un dit à beau être pertinent et dans la discussion, si il a un point de vue opposé au tien, tu va dire "c'est inutile", surtout que tu sais que le fait de faire "inutile" va le retirer de la visibilité.
[^] # Re: bien d'accord
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 5.
C'est con, mais au lieu de chercher des trucs alambiqués, il faut juste voir ce qui est le plus gros probléme en matiére de choix par défaut de logiciel, savoir si ça tiens sur le live et ses 700 mo de place.
Si le fait de mettre f-spot prends 40 mo de plus ( au pif ), ça exclue combien de langues, d'applications etc ?
Personnelement, c'est les pilotes proprios que j'aurais viré, mais bon.
et sinon, afaik, kde proposé par d'autres distros grand publique a klipper par défaut, donc le probléme est plus "gnome sous ubuntu n'a pas de gestionnaire de copier coller".
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 4.
Au contraire, le systéme de paquet permet de réduire globalement la charge de travail car le travail est partagé entre les différents paquets, parce qu'il y a une vision haut niveau, et parce que ça permet de globalement gerer la coordination de la qualité et de l'état des paquets.
Si les gens veulent troller sur le sujet, y a une conf ( assuré par moi même, je précise ) lors des rmlls ( http://2010.rmll.info/L-ecosysteme-libre-compare-au-modele-p(...) ).