Je pense que tout ce que tu as dit a déja été débattu avant.
Le nombre de commit est une chose, mais il y a aussi la partie sur la maintenance ( page 18 ), qui elle ne compte que depuis mars 2008. TU parles de 4/5%, tu as sans doute des sources pour ça ( ie, autre qu'une estimation à la louche ? ).
Que les projets ne soient pas upstream n'est pas un souci, mais tu ne voudrais quand même pas compter les projets en dehors de GNOME comme étant de la participation sur GNOME ? Dans ce cas, il faut aussi compter tout les projets sur sourceforge, sur fedorahosted, sur berlios.
J'ai trouvé la réponse de Jono a ce sujet assez curieuse, et ça montre bien l'état d'esprit qu'on reproche à Canonical, à savoir qu'ils vivent dans leur monde isolé.
Je pense que la communauté Ubuntu n'a pas vraiment compris le souci, c'est pas tant de pas faire de travail upstream qui est reproché, que de brailler partout que c'est eux qui poussent l'innovation, et le sentiment que sans eux, le libre n'existerais quasiment pas ( je caricature, mais à entendre les gens, c'etait totalement impossible d'utiliser Linux avant Canonical ). IBM a un CA supérieur à celui de RH, Google sans doute aussi, mais personne ne leur reproche rien, car ils ne se positionnent pas comme étant le Messie.
Et le probléme ne vient pas tant de Canonical que de la communauté qui baigne dans une monoculture assez classique. Il y a les outils spécifiques de Canonical pour la traduction, le dvcs de canonical, les systémes de builds pour Ubuntu, etc, etc.
À coté de ça, Fedora a fait transifex, utilisable sur d'autres plateformes, Novell a fait Opensuse Build System, qui compile pour d'autres plateformes, etc, etc.
J'ai dit "la majorité", c'est différent de "tous", y en une paire qui sont maintenus, et puis, y en a plein qui ne le sont pas ( exemple, simcity premier du nom avant sa liberation, cf http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html ).
Autre exemple, UT sous linux, premier du nom, ou deja à l'époque ( en 2002 ), le script d'installation était buggué, il fallait décompresser à la main des cartes. ( et le patch en question a du sans doute aussi disparaitre de l'internet, au passage ).
Ma foi, dans la mesure ou on pousse de plus en plus de DRMs à la con ( voir Starcraft II, Assassin Creed, et les jeux Ubisoft en général ), que les jeux sont comme la majorité des softs proprios non maintenus ( faut appeler un chat un chat, si on touche plus au code, c'est non maintenu ), je pense que oui, le logiciel libre est adapté dans le cas du jeu video.
C'est spécial, j'en doute pas, mais un jeu vidéo, c'est aussi bien souvent une interface, et une interface, ça se traduit, ça s'améliore, et aux dernières nouvelles, je pense pas que ça soit des besoins illégitimes.
en même temps, l'auteur du journal, paul rouget, est un developpeur de Mozilla, donc je pense qu'il sait ce qu'il fait.
Ensuite, il est vrai que ça aurait sans doute été plus propre de faire un sondage, ou quelque chose du même style, mais bon, ç'est plus long, et ff 4 est en cours de beta.
Franchement, je vois pas pourquoi les gens de Canonical se vexent ou répondent, ç'est du logiciel libre, ne pas contribuer est leur droit.
Et je pense pas que la societé vise le même public avec Ubuntu que vise RH avec Fedora. Dans une optique commerciale, ce que Canonical va vouloir à terme, c'est réussir à monetiser sa base installé.
Soit en s'en servant pour vendre du support pro ( oem, poste de travail pro ), soit en offrant des services sur les postes domestiques ( ie, ce qu'on appelle en general le desktop de mr tout le monde ), comme par exemple Ubuntu One ( enfin, quand ça marcheras comme il faut, vu que la, personne n'en parle, mais c'est bloqué en partie : https://bugs.launchpad.net/ubuntuone-servers/+bug/585530 );
Fedora vise ( pour le moment ) les enthousiastes du logiciel libre, les gens qui veulent un systéme à la pointe ( intégration aggressive de feature, release réguliére, etc ).
C'est 2 publics différents, et si le public visé par RH via Fedora se préoccupe de savoir qui contribue, je doute fort que les OEMs, les admins pros et les utilisateurs qui se foutent du fonctionnement du libre visé par Ubuntu s'en préoccupent.
À la rigueur, les admins de poste pro et les OEMs peuvent se dire "si X contribue à Y, alors je vais aller chez eux", mais ç'est contraire à ce qu'on leur a toujours dit sur le libre "si ma boite se casse la gueule, une autre peut prendre le relais". De plus, et dans le cas des OEMs, la réputation a de l'importance, à mon humble avis, ce qui fait que Canonical niveau communication compense son manque apparent de contributions.
C'est clair qu'il est temps de découvrir le fonctionnement de linuxfr :
tu mets mandriva, ubuntu, apple, microsoft dans un journal, et ça trolle.
je te conseille de tenter aussi "les news sur le cinéma", les news sur "le libre pour le grand publique et les API stables", martinez va troller, celle sur opensuse, pour albert_, celle sur rh, en disant du mal, pour que iznogoud intervienne, et un mix des 3, pour une plus grande efficacité.
Rien ne prouve que c'est la societé, je sais qu'on a l'HADOPI, mais on est quand même innocent avant d'être jugé coupable.
Comme dit plus haut, ~80% des modos sont des bénévoles de la communauté, donc sans vouloir les accuser, il y a quand même plus de chance que ça vienne de la qu'ailleurs. J'ai demandé à damsweb, il n'etait pas au courant du post, ashledombos et goom non plus, ça laisse plus que 3 employés et 18 bénévoles. ( et comme je crois que germ ne parle pas francais, ça fait sans doute plus que 2 employés ).
Depuis DAVDSI, on a le statut d'hebergeur qui existe, et qui a mon avis couvre ça parfaitement. La question est bien sur comment s'assurer de l'identité de quelqu'un quand on a qu'un email. Pour info, et de ce que j'ai compris à partir de http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsession(...)
si on est pas au courant que c'est illégal, notre responsabilité ne peut pas être engagé. Si on est au courant que c'est illégal, mais qu'on réagit promptement, ça passe aussi.
Mais tout ceci n'a strictement aucun rapport avec le probléme de censure que nous voyons ici, car aux derniéres nouvelles, il n'est pas illégal de commenter sur apple, microsoft et francois B.
Ensuite, de mon expérience personnel d'administrateur de mailling list, on a du faire 1 censure des archives 1 fois en 7 ans sur zarb ( 2 mails a retirer d'une liste du plf ), et je me suis apercu il y a 2 mois que le netoyage n'avait pas été fait complétement, preuve que la personne qui voulait ça n'a 1) subi aucun préjudice 2) n'a pas vraiment voulu faire autre chose que faire chier le projet.
Et je persiste à croire que nous étions dans notre bon droit mais qu'on a choisi de jouer la carte de la rapidité, car on avait mieux à faire que de discutter avec un lunatique agressif voulant retirer ses écrits d'un site web.
Donc le cas de filtrage à postériori d'une ML se présente vachement moins souvent que celui de censure d'un forum, pour une raison que j'ignore, sans doute lier au public visé. ( car de la cenure automatique, y en a , c'est spamassassin ), ou à l'utilisation mal placé du pouvoir des modérateurs ( car il faut bien voir que si on considére à la base qu'un forum abesoin de modération, peut être que la fonction crée le besoin ).
Plus que le prix à payer du choix, c'est surtout l'expression du libre en tant qu'expérimentation permanente à tout les niveaux.
C'est aussi l'expérimentation et la transparence du mouvement, à savoir qu'on sait que les os sont différents car on les voit clairement, car on est libre de les faire vivre.
Pour faire un produit, il faut faire des choix, et les codeurs de microsoft et apple sont sans doute soumis aux mêmes choix que ceux du monde du libre ( est ce qu'on prends tel ou tel archi logiciel, est ce que qu'on intégre tel ou tel feature ), mais il y a un processus de secretisation et d'élimination des alternatives en interne qui fait qu'on ne voit rien.
Ici, il n'y ni la contrainte du secret, ni la possibilité de dire "tu ne fait pas ça", et forcément, le libre est plus comme un gros laboratoire R&D qu'autre chose. Quand on regarde les racines de la FSF, à savoir un universitaire qui était emmerdé par le fait de plus pouvoir faire de recherche avec d'autres universitaires, on comprends le coté éxperimental. Et quand on se souvient qu'avant d'être un professionnel relativement bien payé, un ingénieur en informatique reste un scientifique de formation, on comprends que la philosophie du libre a réussi à décoller parmi eux.
compte total : 4 employés ( germ, damsweb, pascal_joly, arkubu ), sur 23, soit juste un peu plus de 1 sur 6.
Et sur ce groupe d'ailleurs, on retrouve goom, a qui tu réponds au passage, qui pourrais en dire plus. On voit aussi une fois de plus en quoi les principes de transparences dans les discussions sont important. ( car bon, se dire "c'est cool, je fait ce que je veut car j'ai de compte à rendre à personne et il y a pas de log", ça va 5 minutes, mais je ne trouve pas ça trés engageant ).
> Je suis admiratif devant la patience que ce texte a du te demander, et ton implication dans > Mandriva.
Un texte de 1500 mots, je suis désolé, mais ç'est à la portée d'un lycéen en terminal.
Donc si tu es admiratif devant une implication qui consiste à passer 1 ou 2h à écrire un texte, je sais pas ce que tu doit être devant des gens qui passent des soirées à traduire, des journées à faire des paquets, qui font ça depuis des mois, voir des années.
Ben oui, c'est pour ça que les forums , c'est un peu pourri et que les listes de diffusions sont bien mieux pour la liberté d'expression.
J'espère que la prochaine fois que le sujet "forum vs liste de diff" reviendras sur la table, que tu fera un choix en accord avec la liberté d'expression. En tout cas, moi, je saurais ressortir l'exemple à nouveau ( heureusement que tu en parle ici, sinon, j'aurais eu du mal à le savoir ).
Ceci dit, des messages supprimés sur linuxfr, y en a aussi, même si ç'est très rare.
Reliez facilement votre ordinateur MacBook Air à un réseau Ethernet avec l'adaptateur USB Ethernet Apple. Petit et léger, il se connecte au port USB 2.0 de votre MacBook Air et fournit un connecteur RJ-45 gérant les performances 10/100BASE-T."
c'est pas super dur de faire du code degeu en python, suffit d'appliquer les recettes classiques ( des fonctions de milliers de lignes, des variables pas clairs, du copier coller, mélanger les structures ), ou de passer sur les trucs un peu spécifique au language ( grandement inspiré de Java à ce niveau ) :
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Mais le fait d'avoir un système 64 bits, ça rends pas les programmes plus gros ( je me souvient d'avoir 20% de plus sur la taille de ls entre 32 et 64 ) ?
Ben quasiment toute, non ? Vu que Mandriva le propose, Opensuse ( cf remarque ), Fedora, et je vois pas de raison ( à part un bug dans une gamme de P4 ) pour ne pas le supporter.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
Les médias accusent pas les geeks d'avoir du matériel nouveau, les gens qui achetent du nouveau matériel se qualifient parfois de geek. Il suffit de voir des sites comme "le journal du geek", ou ce qui se dit sur Game One et ce genre de chaines.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
Enfin la vraie raison qui fait que personne passe le kernel, c'est surtout que personne n'ai motivé pour contacter les contributeurs des 10 derniéres années.
Ceci dit, déja sur les htc, la feature "on vérifie cryptographiquement le bootloader et on bloque sinon" était présente, cf page 19 de 80-VE263-25-MSM7200A-BasebandTopics.pdf , les specs sans doute leakés de qualcomm :
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
Il y a des tas de distros ou on peut appeler et envoyer des sms. Qtmoko, shr, android, debian, ça marche depuis longtemps.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin : http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
j'ai découvert, via la liaison bluetooth, des commandes AT et une bonne dose de curiosité pourquoi mon téléphone avait une batterie si bizarre. J'ai 5 barres sur mon e65 qui indique la batterie. Et j'avais souvent l'impression que ma batterie avait une bonne durée de vie, mais une fois que ça commencait à chuter, ça chutait vite.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
J'aurais tendance à dire que ça arriveras quand quelqu'un l'écriras, tout betement.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".
[^] # Re: Canonical
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 10.
Le nombre de commit est une chose, mais il y a aussi la partie sur la maintenance ( page 18 ), qui elle ne compte que depuis mars 2008. TU parles de 4/5%, tu as sans doute des sources pour ça ( ie, autre qu'une estimation à la louche ? ).
Que les projets ne soient pas upstream n'est pas un souci, mais tu ne voudrais quand même pas compter les projets en dehors de GNOME comme étant de la participation sur GNOME ? Dans ce cas, il faut aussi compter tout les projets sur sourceforge, sur fedorahosted, sur berlios.
J'ai trouvé la réponse de Jono a ce sujet assez curieuse, et ça montre bien l'état d'esprit qu'on reproche à Canonical, à savoir qu'ils vivent dans leur monde isolé.
Quand à l'histoire des serveurs, c'est pareil : http://live.gnome.org/Sysadmin/Servers
8 serveurs hebergé par RH, 2 par Canonical.
Je pense que la communauté Ubuntu n'a pas vraiment compris le souci, c'est pas tant de pas faire de travail upstream qui est reproché, que de brailler partout que c'est eux qui poussent l'innovation, et le sentiment que sans eux, le libre n'existerais quasiment pas ( je caricature, mais à entendre les gens, c'etait totalement impossible d'utiliser Linux avant Canonical ). IBM a un CA supérieur à celui de RH, Google sans doute aussi, mais personne ne leur reproche rien, car ils ne se positionnent pas comme étant le Messie.
Et le probléme ne vient pas tant de Canonical que de la communauté qui baigne dans une monoculture assez classique. Il y a les outils spécifiques de Canonical pour la traduction, le dvcs de canonical, les systémes de builds pour Ubuntu, etc, etc.
À coté de ça, Fedora a fait transifex, utilisable sur d'autres plateformes, Novell a fait Opensuse Build System, qui compile pour d'autres plateformes, etc, etc.
[^] # Re: Code ? Licence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [pub] Jeu Android. Évalué à 2.
Autre exemple, UT sous linux, premier du nom, ou deja à l'époque ( en 2002 ), le script d'installation était buggué, il fallait décompresser à la main des cartes. ( et le patch en question a du sans doute aussi disparaitre de l'internet, au passage ).
[^] # Re: Code ? Licence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [pub] Jeu Android. Évalué à 7.
C'est spécial, j'en doute pas, mais un jeu vidéo, c'est aussi bien souvent une interface, et une interface, ça se traduit, ça s'améliore, et aux dernières nouvelles, je pense pas que ça soit des besoins illégitimes.
[^] # Re: inutile ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 4.
Ensuite, il est vrai que ça aurait sans doute été plus propre de faire un sondage, ou quelque chose du même style, mais bon, ç'est plus long, et ff 4 est en cours de beta.
[^] # Re: Un autre avis sur la question
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 4.
http://jan.wildeboer.net/2010/07/on-contributions-the-gnome-(...)
Franchement, je vois pas pourquoi les gens de Canonical se vexent ou répondent, ç'est du logiciel libre, ne pas contribuer est leur droit.
Et je pense pas que la societé vise le même public avec Ubuntu que vise RH avec Fedora. Dans une optique commerciale, ce que Canonical va vouloir à terme, c'est réussir à monetiser sa base installé.
Soit en s'en servant pour vendre du support pro ( oem, poste de travail pro ), soit en offrant des services sur les postes domestiques ( ie, ce qu'on appelle en general le desktop de mr tout le monde ), comme par exemple Ubuntu One ( enfin, quand ça marcheras comme il faut, vu que la, personne n'en parle, mais c'est bloqué en partie : https://bugs.launchpad.net/ubuntuone-servers/+bug/585530 );
Fedora vise ( pour le moment ) les enthousiastes du logiciel libre, les gens qui veulent un systéme à la pointe ( intégration aggressive de feature, release réguliére, etc ).
C'est 2 publics différents, et si le public visé par RH via Fedora se préoccupe de savoir qui contribue, je doute fort que les OEMs, les admins pros et les utilisateurs qui se foutent du fonctionnement du libre visé par Ubuntu s'en préoccupent.
À la rigueur, les admins de poste pro et les OEMs peuvent se dire "si X contribue à Y, alors je vais aller chez eux", mais ç'est contraire à ce qu'on leur a toujours dit sur le libre "si ma boite se casse la gueule, une autre peut prendre le relais". De plus, et dans le cas des OEMs, la réputation a de l'importance, à mon humble avis, ce qui fait que Canonical niveau communication compense son manque apparent de contributions.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 7.
tu mets mandriva, ubuntu, apple, microsoft dans un journal, et ça trolle.
je te conseille de tenter aussi "les news sur le cinéma", les news sur "le libre pour le grand publique et les API stables", martinez va troller, celle sur opensuse, pour albert_, celle sur rh, en disant du mal, pour que iznogoud intervienne, et un mix des 3, pour une plus grande efficacité.
[^] # Re: Admirable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 2.
Comme dit plus haut, ~80% des modos sont des bénévoles de la communauté, donc sans vouloir les accuser, il y a quand même plus de chance que ça vienne de la qu'ailleurs. J'ai demandé à damsweb, il n'etait pas au courant du post, ashledombos et goom non plus, ça laisse plus que 3 employés et 18 bénévoles. ( et comme je crois que germ ne parle pas francais, ça fait sans doute plus que 2 employés ).
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 2.
Depuis DAVDSI, on a le statut d'hebergeur qui existe, et qui a mon avis couvre ça parfaitement. La question est bien sur comment s'assurer de l'identité de quelqu'un quand on a qu'un email. Pour info, et de ce que j'ai compris à partir de
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsession(...)
si on est pas au courant que c'est illégal, notre responsabilité ne peut pas être engagé. Si on est au courant que c'est illégal, mais qu'on réagit promptement, ça passe aussi.
Mais tout ceci n'a strictement aucun rapport avec le probléme de censure que nous voyons ici, car aux derniéres nouvelles, il n'est pas illégal de commenter sur apple, microsoft et francois B.
Ensuite, de mon expérience personnel d'administrateur de mailling list, on a du faire 1 censure des archives 1 fois en 7 ans sur zarb ( 2 mails a retirer d'une liste du plf ), et je me suis apercu il y a 2 mois que le netoyage n'avait pas été fait complétement, preuve que la personne qui voulait ça n'a 1) subi aucun préjudice 2) n'a pas vraiment voulu faire autre chose que faire chier le projet.
Et je persiste à croire que nous étions dans notre bon droit mais qu'on a choisi de jouer la carte de la rapidité, car on avait mieux à faire que de discutter avec un lunatique agressif voulant retirer ses écrits d'un site web.
Donc le cas de filtrage à postériori d'une ML se présente vachement moins souvent que celui de censure d'un forum, pour une raison que j'ignore, sans doute lier au public visé. ( car de la cenure automatique, y en a , c'est spamassassin ), ou à l'utilisation mal placé du pouvoir des modérateurs ( car il faut bien voir que si on considére à la base qu'un forum abesoin de modération, peut être que la fonction crée le besoin ).
[^] # Re: marrant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Coup de tonnerre sur l'internetosphère. Évalué à 5.
[^] # Re: Admirable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 4.
C'est aussi l'expérimentation et la transparence du mouvement, à savoir qu'on sait que les os sont différents car on les voit clairement, car on est libre de les faire vivre.
Pour faire un produit, il faut faire des choix, et les codeurs de microsoft et apple sont sans doute soumis aux mêmes choix que ceux du monde du libre ( est ce qu'on prends tel ou tel archi logiciel, est ce que qu'on intégre tel ou tel feature ), mais il y a un processus de secretisation et d'élimination des alternatives en interne qui fait qu'on ne voit rien.
Ici, il n'y ni la contrainte du secret, ni la possibilité de dire "tu ne fait pas ça", et forcément, le libre est plus comme un gros laboratoire R&D qu'autre chose. Quand on regarde les racines de la FSF, à savoir un universitaire qui était emmerdé par le fait de plus pouvoir faire de recherche avec d'autres universitaires, on comprends le coté éxperimental. Et quand on se souvient qu'avant d'être un professionnel relativement bien payé, un ingénieur en informatique reste un scientifique de formation, on comprends que la philosophie du libre a réussi à décoller parmi eux.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 2.
genre tu as posté ou, tu as posté quand, quand est ce qu'il a été retiré.
Car dans mon souvenir, l'équipe de modération du forum est grandement bénévole :
http://forum.mandriva.com/groupcp.php?g=7059
http://forum.mandriva.com/groupcp.php?g=3
compte total : 4 employés ( germ, damsweb, pascal_joly, arkubu ), sur 23, soit juste un peu plus de 1 sur 6.
Et sur ce groupe d'ailleurs, on retrouve goom, a qui tu réponds au passage, qui pourrais en dire plus. On voit aussi une fois de plus en quoi les principes de transparences dans les discussions sont important. ( car bon, se dire "c'est cool, je fait ce que je veut car j'ai de compte à rendre à personne et il y a pas de log", ça va 5 minutes, mais je ne trouve pas ça trés engageant ).
[^] # Re: Admirable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 4.
Un texte de 1500 mots, je suis désolé, mais ç'est à la portée d'un lycéen en terminal.
Donc si tu es admiratif devant une implication qui consiste à passer 1 ou 2h à écrire un texte, je sais pas ce que tu doit être devant des gens qui passent des soirées à traduire, des journées à faire des paquets, qui font ça depuis des mois, voir des années.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 5.
J'espère que la prochaine fois que le sujet "forum vs liste de diff" reviendras sur la table, que tu fera un choix en accord avec la liberté d'expression. En tout cas, moi, je saurais ressortir l'exemple à nouveau ( heureusement que tu en parle ici, sinon, j'aurais eu du mal à le savoir ).
Ceci dit, des messages supprimés sur linuxfr, y en a aussi, même si ç'est très rare.
[^] # Re: marrant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Coup de tonnerre sur l'internetosphère. Évalué à 8.
http://store.apple.com/fr/product/MB442Z/A?fnode=MTY1NDA3Ng&(...)
( en fait, je sais pas si l'url est perenne ).
"Adaptateur USB Ethernet Apple
Reliez facilement votre ordinateur MacBook Air à un réseau Ethernet avec l'adaptateur USB Ethernet Apple. Petit et léger, il se connecte au port USB 2.0 de votre MacBook Air et fournit un connecteur RJ-45 gérant les performances 10/100BASE-T."
# du code degeu en python...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Écrire du code Perl maintenable.. Évalué à 2.
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Des tas de méthodes sont dispo sur http://freeworld.thc.org/root/phun/unmaintain.html
[^] # Re: i386
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 3.
[^] # Re: PAE (was i386)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 1.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
# Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 3.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
[^] # Re: ahahaha
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Petite correction qui a son importance
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 5.
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 6.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin :
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
# ça me rappelle symbian
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 7.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Enfin, la remarque sur le fait de patcher durant les heures de la commercialisation, j'ai des doutes. Les gens veulent pas d'un tel ouvert depuis le début, c'est totalement secondaire pour eux. Il suffit de voir comment tout le monde, y compris les libristes, se jettent sur l'iphone, et il faut voir comment tout le monde se jette sur android ( qui a aussi eu des problémes au début : http://www.macgeneration.com/news/voir/132566/android-le-deb(...) ) dont les firmwares sont rarement mises à jour par les opérateurs, et qui sont assez loin de l'esprit du logiciel libre :
- utilisation de google market pour faire plier les constructeurs, c'est moyen http://arstechnica.com/open-source/news/2010/06/ars-explains(...)
- remote wipe, moyen aussi : http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-ou(...)
- installation distante, pas mal non plus : http://jon.oberheide.org/blog/2010/06/25/remote-kill-and-ins(...)
[^] # Re: un système libre ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mon téléphone est mort, vive mon (nouveau) téléphone. Évalué à 2.
http://android-developers.blogspot.com/2010/05/on-android-co(...)
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
[^] # Re: Et chrom(e|ium) ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".