Misc a écrit 6286 commentaires

Ex mandrakeux, je vois que thierry et olivier. Thierry est actif à faire des paquets et à faire marcher le cluster. Donc en tant que membre de la communauté, il a son mot à dire, tout comme moi. ( moi, j'ai fait juste 6 mois de stage chez mandrake ). Olivier est à peine intervenu.

Ensuite, désolé d'être là depuis plus longtemps qu'Eugeni que 100% des salariés de la boite, et de ressortir des trucs qu'ils n'ont pas connu.

Le départ de certains membres de la communauté en 2005 du à des soucis causé par une politique de restriction des commits, c'est factuel. Le fait que la stabilité de la distribution est décorrelé de la restriction des commits, c'est factuel aussi. Enfin le fait que justement, cette politique aurait bloqué la communauté pendant bien plus longtemps ( exemple de tar, exemple de coreutils ) est également factuel.

Après avoir pris des noms de félins pour les releases, après avoir mis les boutons à gauche, après avoir pris un fond d'écran violet, après avoir fait un clone d'appstore et de l'itunes store, après avoir décidé de se lancer dans l'arm, de faire un clone de mobile.me, un clone de launchd, on peut rajouter avoir décidé de se passer de X pour qua^W wayland à la liste des idées d'Apple reprise par Canonical.

Et dans 6 mois, Canonical va prendre le kernel de DragonflyBSD pour remplacer Linux ?

De l'interface de la freebox, en fait.

Comme quoi, Ubuntu reprends vraiment tout les trucs de Mandriva, y compris les noms des produits dérivés.

Un progrès pour qui ? Pour moi en tant que libriste ?
Pas des masses. Je vais pas en faire un paquet pour ma distro, je vais au mieux le compiler sur ma machine, et dans tout les cas, je vais pas regarder le code source, car ça pourrais me porter préjudice si je code un logiciel semblable.

Un progrès pour le libre ? C'est pas du code libre, et ça floute la distinction libre/proprio en mélangeant les 2 concepts. Difficilement un progrès à mon sens.

Un progrès pour les utilisateurs ? Ils sont toujours coincés avec toi d'un point de vue commercial.

Un progrès pour les autres boites ? Clairement non.

C'est surtout un progrès pour toi, je pense, vu que tu va pouvoir dire "je fais presque du logiciel libre", et donc bénéficier de la réputation du mouvement. Tu va aussi pouvoir bénéficier des quelques gens qui vont faire des bugs reports voir des patchs, et aussi te passer d'écrire de la doc super complexe, peut être. Et te passer de faire des builds binaires sur 15 plateformes.

Tout ça me rappelle le débat en cours sur le modéle Open Core, Canonical et l'assignement de copyright ( http://people.gnome.org/~michael/blog/copyright-assignment.h(...) , http://ebb.org/bkuhn/blog/2010/10/17/shuttleworth-admits-it.(...) ,http://ebb.org/bkuhn/blog/2010/10/19/proprietary-relicensing(...) ).

Ce qui me permet d'enchainer sur le fait que si tu veux changer de license, il faut avoir les droits sur l'oeuvre, ou contacter les individus ayant contribué pour la changer. Le droit francais est un chouia différent du droit US dans le sens ou il y a des droits auquel on ne peux pas renoncer, etc, etc, donc je te conseille de prendre contact avec un juriste et de lire les articles idoines de la loi ( article L113 sur legifrance ).

J'ai déja entendu parler du même genre d'histoire il y a 5 ans chez orange en france ( sur une connec pro, pour une maison de fonction d'un responsable administratif ( comprendre "trés haut placé" )), et en belgique ( chez un operateur domestique, pour un pote à moi ).

Dans les 2 cas, c'etait pareil, "y a eu du spam". Chose amusante, j'ai jamais entendu personne dire "envoyer du spam, c'est pas une raison suffisante de couper l'accés au net arbitrairement"..

Si il y a 27 developpeurs et que rien ne change à Cooker, pourquoi est ce qu'aujourd'hui, il n'y a eu que 3 developpeurs hors communauté qui ont commité :

claudio matsuko, sur chromium browser
pcpa, sur sagemath et co
oden erikson, pour la sécurité

Si on étends à hier, on peut rajouter 3/4 commits de Bogdano Arendartchuk.

Je veux bien comprendre que des choses doivent changer, ça me paraitrait pas anormal au vue des soucis que Arnaud nous a présenté sur le bugzilla. Mais je pense qu'il y a une contradiction entre dire "on va rien changer" et "si on change rien, c'est la merde".

Je sais que la situation est pas facile à gérer pour lui, et que c'est un boulot complexe, mais la j'ai quand même le sentiment d'un manque de clarté quand je compare le discours avec les faits librement observables ( comme les commits svn sur le dépot ).

Une défense chewbakka appliqué à l'écriture de scénario, c'est beau.

A mon avis, c'est simple :

linux, c'est surtout des communistes ( cf http://www.theregister.co.uk/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_(...) ).

Hors, ce weekend, c'etait la fete de l'huma.

Donc, tout les linuxiens étaient la bas, vu qu'ils sont communistes.

Donc, ils n'ont pas pu envoyer de journal, car on sait qu'au dela du periph, il y a plus d'internet viable, sauf du 56k mutualisé à 300 personnes.

CQFD.

( ps, c'est de l'humour )
( pps, je ne veux pas dire par le ps précédent que le partie socialiste est une forme d'humour )

Je sais pas, des choses de ce style la :
http://blog.technologeek.org/2007/08/06/73 , ou comment le management de Linbox et de Mandriva ( vu que le management de Linbox ( Arnaud Laprevote ) a fusionné avec celui de Mandriva de l'époque ( Francois Bancillon ) ) a liquidé un produit que les techos ont estimés correct.

Je ne voit pas en quoi j'ai dit du mal de Gael, je note juste le fait que les fans de Gael oublient son premier départ. Ensuite, si tu prends ça pour une attaque personnelle, tu as le droit, on est dans un pays libre.

Mais le prendre pour une attaque personnelle ne va pas changer les faits. Gael a abandonné une premiére fois la distribution. Et ça ne va pas changer non plus qu'on ne le voyait pas sur les salons, qu'en 6 mois de stage chez Mandrakesoft, j'ai pas réussi à le voir une fois, ni par la suite. Et ça ne change pas le fait que parmi les employées de l'époque, j'ai vu grosso modo personne être choqué de son départ.

Perso, c'est le jour ou Gael est parti par lui même fondé cosmosonic ( http://www.societe.com/societe/cosmosonic-com-sa-434517157.h(...) ) que j'ai pas eu confiance en lui. Avant dire qu'il a été jeté, faut pas oublier qu'il est d'abord une première parti par lui même ( mais curieusement, les fans de Gael ont totalement pardonné et oublier son abandon de la communauté... ).

C'est vrai que vu que :
- le futur PDG ( à savoir JNDG, qui le clame un peu partout ) a une boite qui vends des pcs recarrossés avec Debian ( enfin il parait que ça s'appelle des appliances de sécurité ),
- Arnaud Laprevote ( PDG actuel ) était un fan de Debian à l'époque ou j'était stagiaire chez lui en 2003
- moult developpeurs debian impliqués et talentueux sont passés par Linbox ( Cedric Delfosse, Ludovic Drolez, Sebastien Bacher, Julien Blach, Adam Cecile )
- certains y bossent encore ( Cedric, Adam ),

Le risque de voir un changement total afin de réduire les couts est à prendre en compte.

C'est une curieuse façon de voir les choses que de dire que ça a causé des départs, quand en vérité, c'est un licenciement économique avec des propositions sans doute risibles de reclassement.

La loi oblige a proposer en effet un autre contrat, même si c'est dans des coins perdus ( style roumanie ). Et ce genre de cas arrive plus souvent qu'on le croit : http://eco.rue89.com/2010/03/30/emplois-a-137-euros-chez-con(...)

Donc à partir de la, la societé ne peux pas dire "ah mais les devs sont partis d'eux mêmes", et je pense que les gens proches de la societé sont parfaitement conscint que c'est plus la direction qui pousse les gens dehors que l'inverse.

Comme j'ai fait remarquer sur le forum, si une part non négligeable ( comprendre quasiment l'intégralité d'edge-it, si c'est pas tout le monde ) de personnes refusent de signer un contrat, c'est qu'il y a un souci. Et je doute franchement que les équipes support ( qui font déjà du serveur ), ou les codeurs kernels ( qui vont faire du kernel dans tout les cas en france, pour le serveur ou le desktop ) se retrouvent impacté par la décision de faire le desktop au Brésil.

Donc à partir de la, il faut arrêter de dire n'importe quoi, et de couvrir la direction. Il a quand même fallu ouvrir un bug report, et l'assigner directement au PDG car celui ci n'a pas communiqué autrement avec la communauté. Soit il n'a pas voulu, soit le conseil d'administration lui a interdit de le faire ( ce qui ne peux que laisser augurer le pire en ce qui concerne la communauté, et pour ma part, j'ai aucune confiance dans Jean Noel de Galzain ).

On ne peut pas encore. Mais il y a deja une spec en cours, et un prototype pour la stack telepathy : http://telepathy.freedesktop.org/wiki/Muji

Sinon, ichat le fait déjà comme on peut le voir dans la video sur http://www.apple.com/macosx/what-is-macosx/ichat.html . Il semble que ichat utilise sip ( http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=11984737 ), ce qui le rends de facto compatible avec lui même uniquement. Sauf erreur de ma part, asterisk a un module de conversion jingle vers sip, je suis pas sur que ça puisse servir.

Je crois avoir vu ça aussi, mais je me souviens aussi avoir fait des tests d'interopérabilité en avril avec un pc fixe sous Windows, et un portable sous Fedora 13, et c'etait concluant, j'arrivais à me voir de profil avec la webcam de mon portable sur le fixe. Ensuite, je ne sais plus ce que j'ai utiliser sur le pc fixe ( sans doute le client web proprio de google avec flash ), et je pense que j'ai du prendre empathy ou gajim sur le portable.

Mais c'est rapide à tester. Je pense qu'une petite matrice d'interopérabilité serait utile, posté sur jabberfr.org

> "Et elle fit que tous, petits et grands; riches et pauvres, libres et esclaves, reçoivent une
> marque dans leur main droite ou dans leur front: et qu’aucun homme ne puisse acheter ni
> vendre, sans avoir la marque de la Bête ou le nombre de son nom"

En gros, l'apocalypse dit que juste avant la fin des temps, on va tenter de réguler le commerce. Est ce qu'on a trouvé les origines du liberalisme économique dans la bible ?

Pas grave que ça soit pas fiable sur 10 ans. Dans 10 ans, il y aura autre chose à vendre :)

Tu veux dire l'époque avant que Linux soit utilisable, à l'époque ou on avait besoin de sans arrêt passer par la ligne de commande pour aller sur internet, et sans avoir d'interface graphique pour supporter tout un tas de trucs ( tu sais, tout les trucs inventés par Ubuntu quoi )

Pour moi, la technologie à la base d'une administration, c'est le papier pour publier les décrets, donc je pense que tu voulais sans doute dire : "la technologie qui va sans doute servir pour les contrôles visant à alimenter le travail de l'HADOPI dans un premier temps" ?

ça me rappelle assez fortement la premiére bulle internet, et les revenus liés à la publicité. Ou les gens qui se disent qu'ils vont réussir à gagner de l'argent grace à des sharewares.

On va faire un rapide calcul. Une machine performante, on va dire 1000 euros. Un hebergement décent, on va compter 20 à 30 euros. ( et encore, c'est un peu cher mais on va rajouter le ndd et le temps d'admin ) par mois. On rajoute aussi 30e de connec internet. Ça fait 1000 + 50*N rien que pour rentrer dans les frais. Sur un an, ça fait 1600 euros, soit à peu prés 850 dons par an. Soit 70 dons par mois. Soit une moyenne de 2 dons par jour.

En effet, à 2 dons par jour, ça semble jouable. Sauf pour ça, c'est juste le fait de rentrer dans les frais d'un seul developpeur, sans compter le facteur humain. Maintenant, si on veut avoir un salaire correct, je pense qu'on peut dire qu'il faut aligner 3200 euros par mois ( histoire de couvrir les charges, à la louche ), ce qui fait 25 fois plus que notre estimation soit une moyenne de 50 dons par jour.

C'est déja autre chose pour en vivre. Et j'aurais tendance à dire que c'est relativement précaire comme moyen de paiement, et je ne me voit pas arriver demander un prêt en expliquant à mon banquier que je me fait payer par des dons.

Donc ouais, je pense que c'est bien pour aider, à condition d'avoir déjà un certain succés.
Pour ma part, je me dit que si je rajoute un bouton flattr sur un de mes projets, soit il va me servir à rien ( vu les sommes que ça va rapporter ), soit il va détourner un don qui servirais plus à quelqu'un d'autre. Donc autant ne pas le mettre pour que d'autres en bénéficient.

Pour continuer à utiliser Impress, je continue de penser que c'est très largement améliorable.

Il y a trop de boutons par défaut, vu que ça mélange un logiciel de dessin vectoriel avec un soft de présentation
la gestion des templates est bizzare, pour ajouter un template, il faut passer par "fichier" / "modele" / "editer", et encore, je suis pas sur. La boite de dialogue "gérer" a d'ailleurs un bouton qui déroule un menu, ce qui est déroutant.

la fonction d'édition de la diapositive maitre est caché au fond du menu d'affichage,

il y a des trucs en trop ( par exemple "statut de la méthode de saisie", toujours dans affichage alors que linux/windows/os x ont leur propre systéme de notification en dehors de l'appli ). Ou le menu "insertion", avec insérer "video et son", et juste en bas, insérer "video", et insérer "son", juste à coté de "objet OLE" ( et je suis pas sur que ça existe encore même sous windows ).

J'ai régulierement des soucis de performances sur des fichiers avec 150 diapos, et je trouve l'interaction avec la partie "tache" assez peu conforme à ce que j'aurais cru avoir. Par exemple, à part changer de page maitresse, on peut pas faire grand chose dans "page maitresse", pas d'ajout, pas d'édition, rien avec le clic droit.

Ah oui, et quand je retire des barres d'outils, parfois, elles reviennent toute seules.

Ça fait des années qu'on me parle de tatouages de BIOS, mais en pratique, j'ai fait des tas d'ip et j'ai jamais réussi à en voir. Est ce qu'il y a un truc plus précis sur le net à ce sujet, genre, une liste des machines, des workarounds, des chiffres sur le nombre de machines ayant ça etc ?

Est ce que j'ai vraiment eu beaucoup de chances, ou est ce que les chiffres jouent en ma faveur ?

A vue de nez, je pense qu'il y a :

Faire un paquet pour divers distribution, pour faciliter la mise en place des noeuds.

Faire un article dans linuxmag, pour expliquer les soucis, les avantages, le fonctionnement.

Faire un article pour ars technica, ou lwn, pour sortir du monde francophone.

Traduire la page wikipedia en anglais pourrait aussi aider.

Faire des présentations pour son lug, ça mange pas de pain.

Traduire la documentation sur le wiki en francais


C'est rapidement ce qui me vient à l'esprit, en regardant le projet.

Oui, j'ai aussi utiliser ça pour faire un proxy transparent ( en perl ) qui route les sites http en services cachés de tor de façon automatique à travers le réseau. Mais il faut forcer une résolution bidon de toto.onion pour que le navigateur accepte de faire la requete, d'ou l'usage des forwards-zones.

Dans le même genre d'idée, on peut injecter des adresses IP dns dans une zone, c'est effarant de simplicité.