Depuis DAVDSI, on a le statut d'hebergeur qui existe, et qui a mon avis couvre ça parfaitement. La question est bien sur comment s'assurer de l'identité de quelqu'un quand on a qu'un email. Pour info, et de ce que j'ai compris à partir de http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsession(...)
si on est pas au courant que c'est illégal, notre responsabilité ne peut pas être engagé. Si on est au courant que c'est illégal, mais qu'on réagit promptement, ça passe aussi.
Mais tout ceci n'a strictement aucun rapport avec le probléme de censure que nous voyons ici, car aux derniéres nouvelles, il n'est pas illégal de commenter sur apple, microsoft et francois B.
Ensuite, de mon expérience personnel d'administrateur de mailling list, on a du faire 1 censure des archives 1 fois en 7 ans sur zarb ( 2 mails a retirer d'une liste du plf ), et je me suis apercu il y a 2 mois que le netoyage n'avait pas été fait complétement, preuve que la personne qui voulait ça n'a 1) subi aucun préjudice 2) n'a pas vraiment voulu faire autre chose que faire chier le projet.
Et je persiste à croire que nous étions dans notre bon droit mais qu'on a choisi de jouer la carte de la rapidité, car on avait mieux à faire que de discutter avec un lunatique agressif voulant retirer ses écrits d'un site web.
Donc le cas de filtrage à postériori d'une ML se présente vachement moins souvent que celui de censure d'un forum, pour une raison que j'ignore, sans doute lier au public visé. ( car de la cenure automatique, y en a , c'est spamassassin ), ou à l'utilisation mal placé du pouvoir des modérateurs ( car il faut bien voir que si on considére à la base qu'un forum abesoin de modération, peut être que la fonction crée le besoin ).
Plus que le prix à payer du choix, c'est surtout l'expression du libre en tant qu'expérimentation permanente à tout les niveaux.
C'est aussi l'expérimentation et la transparence du mouvement, à savoir qu'on sait que les os sont différents car on les voit clairement, car on est libre de les faire vivre.
Pour faire un produit, il faut faire des choix, et les codeurs de microsoft et apple sont sans doute soumis aux mêmes choix que ceux du monde du libre ( est ce qu'on prends tel ou tel archi logiciel, est ce que qu'on intégre tel ou tel feature ), mais il y a un processus de secretisation et d'élimination des alternatives en interne qui fait qu'on ne voit rien.
Ici, il n'y ni la contrainte du secret, ni la possibilité de dire "tu ne fait pas ça", et forcément, le libre est plus comme un gros laboratoire R&D qu'autre chose. Quand on regarde les racines de la FSF, à savoir un universitaire qui était emmerdé par le fait de plus pouvoir faire de recherche avec d'autres universitaires, on comprends le coté éxperimental. Et quand on se souvient qu'avant d'être un professionnel relativement bien payé, un ingénieur en informatique reste un scientifique de formation, on comprends que la philosophie du libre a réussi à décoller parmi eux.
compte total : 4 employés ( germ, damsweb, pascal_joly, arkubu ), sur 23, soit juste un peu plus de 1 sur 6.
Et sur ce groupe d'ailleurs, on retrouve goom, a qui tu réponds au passage, qui pourrais en dire plus. On voit aussi une fois de plus en quoi les principes de transparences dans les discussions sont important. ( car bon, se dire "c'est cool, je fait ce que je veut car j'ai de compte à rendre à personne et il y a pas de log", ça va 5 minutes, mais je ne trouve pas ça trés engageant ).
> Je suis admiratif devant la patience que ce texte a du te demander, et ton implication dans > Mandriva.
Un texte de 1500 mots, je suis désolé, mais ç'est à la portée d'un lycéen en terminal.
Donc si tu es admiratif devant une implication qui consiste à passer 1 ou 2h à écrire un texte, je sais pas ce que tu doit être devant des gens qui passent des soirées à traduire, des journées à faire des paquets, qui font ça depuis des mois, voir des années.
Ben oui, c'est pour ça que les forums , c'est un peu pourri et que les listes de diffusions sont bien mieux pour la liberté d'expression.
J'espère que la prochaine fois que le sujet "forum vs liste de diff" reviendras sur la table, que tu fera un choix en accord avec la liberté d'expression. En tout cas, moi, je saurais ressortir l'exemple à nouveau ( heureusement que tu en parle ici, sinon, j'aurais eu du mal à le savoir ).
Ceci dit, des messages supprimés sur linuxfr, y en a aussi, même si ç'est très rare.
Reliez facilement votre ordinateur MacBook Air à un réseau Ethernet avec l'adaptateur USB Ethernet Apple. Petit et léger, il se connecte au port USB 2.0 de votre MacBook Air et fournit un connecteur RJ-45 gérant les performances 10/100BASE-T."
c'est pas super dur de faire du code degeu en python, suffit d'appliquer les recettes classiques ( des fonctions de milliers de lignes, des variables pas clairs, du copier coller, mélanger les structures ), ou de passer sur les trucs un peu spécifique au language ( grandement inspiré de Java à ce niveau ) :
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Mais le fait d'avoir un système 64 bits, ça rends pas les programmes plus gros ( je me souvient d'avoir 20% de plus sur la taille de ls entre 32 et 64 ) ?
Ben quasiment toute, non ? Vu que Mandriva le propose, Opensuse ( cf remarque ), Fedora, et je vois pas de raison ( à part un bug dans une gamme de P4 ) pour ne pas le supporter.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
Les médias accusent pas les geeks d'avoir du matériel nouveau, les gens qui achetent du nouveau matériel se qualifient parfois de geek. Il suffit de voir des sites comme "le journal du geek", ou ce qui se dit sur Game One et ce genre de chaines.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
Enfin la vraie raison qui fait que personne passe le kernel, c'est surtout que personne n'ai motivé pour contacter les contributeurs des 10 derniéres années.
Ceci dit, déja sur les htc, la feature "on vérifie cryptographiquement le bootloader et on bloque sinon" était présente, cf page 19 de 80-VE263-25-MSM7200A-BasebandTopics.pdf , les specs sans doute leakés de qualcomm :
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
Il y a des tas de distros ou on peut appeler et envoyer des sms. Qtmoko, shr, android, debian, ça marche depuis longtemps.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin : http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
j'ai découvert, via la liaison bluetooth, des commandes AT et une bonne dose de curiosité pourquoi mon téléphone avait une batterie si bizarre. J'ai 5 barres sur mon e65 qui indique la batterie. Et j'avais souvent l'impression que ma batterie avait une bonne durée de vie, mais une fois que ça commencait à chuter, ça chutait vite.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
J'aurais tendance à dire que ça arriveras quand quelqu'un l'écriras, tout betement.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".
c'est dommage, car mod_python permet de faire des modules apache en python, ce qui permet de se brancher directement dans apache pour gérer la requête ou on veut. J'ai déjà du m'en servir pour faire un module d'authentification, et d'autorisation.
De même, mod_python avait un système de templating intégré, semblable à mod_php, sous le nom psp. Mais ça n'a jamais décollé.
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
J'invite les gens à lire le reste du blog, mais c'est assez ardu à suivre.
Parce que, de ce que je sais ( et je pense savoir pas mal de choses, je vais pas étaler mon cv pour ça ), la communauté de developpement n'a pas été contacté pour s'exprimer sur ce sujet. Donc à partir de la, oui, je pense que ce genre de choses me parait une menace à 2 euros.
Que je sache, il n'y a eu aucune réflexion publique sur la faisabilité d'un fork.
Et pour répondre aussi au fait que la communauté n'est pas importante, c'est assez faux. Il suffit de voir le nombre de gens qui travaillent à l'amélioration de la distribution sur le bug tracker, de voir la base de mainteneurs : http://maint.mandriva.com/list.php ( les .org sont les non salariés ), de voir les équipes de traductions, de documentations, de support de la communauté pour voir que la communauté existe, et à son mot à dire ( même si des gens confondent "écoute de la communauté", et "éxécution immédiate et inconditionnel de tout ce que dit un utilisateur" ).
Et ça fait des années que la partie R&D est ouverte à l'extérieur.
Pour répondre, oui, ça me va. Car je sais que je vais pas demander un soft proprio sous linux dans tout les cas, car je sais que les constructeurs vont pas filer les specs juste parce qu'il y a des utilisateurs, et si les autres veulent l'argent du beurre et le beurre, c'est leur problème, pas le mien. On sais tout les 2 qu'on peut pas tout avoir.
Moi, je pense qu'avoir les parts de marché de windows dans l'état des choses, c'est aussi avoir les emmerdes de windows, sauf si on change l'écosystème. Et on change pas l'écosystéme en copiant celui qui existe.
Donc à partir de la, faut prendre le libre pour ce qu'il est, un moyen de partager les connaissances entre scientifique ou amateur ( au sens premier ), un moyen pour les gens de reprendre en main l'outil informatique, souvent à condition de s'investir pour en faire des choses.
Le libre n'a jamais eu pour vocation de satisfaire les besoins des gens ou d'unifier quoique que ce soit, c'est juste l'affirmation que des gens veulent pouvoir collaborer au niveau de l'informatique.
Le reste, c'est les résultat de propagande mal expliqué de libristes ( "le libre est la pour l'utilisateur" ), mélangé à un besoin de preuve social pour se rassurer ( "si tout le monde a linux autour de moi, je ne suis pas un paria et les gens vont m'écouter, car la majorité a raison" ), et d'humanisme mal placé ( "il faut aller libérer les gens du règne de microsoft/apple/google" ).
Perso, j'ai plus souvent besoin de chercher des softs que d'avoir des stats sur qui commite ou.
Et freshmeat.net est utilisé par certains outils pour justement alléger le travail des distributions ( par exemple, youri, un outil developpé par les gens du PLF pour surveiller les mises à jours de maniére modulaire ).
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 2.
Depuis DAVDSI, on a le statut d'hebergeur qui existe, et qui a mon avis couvre ça parfaitement. La question est bien sur comment s'assurer de l'identité de quelqu'un quand on a qu'un email. Pour info, et de ce que j'ai compris à partir de
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsession(...)
si on est pas au courant que c'est illégal, notre responsabilité ne peut pas être engagé. Si on est au courant que c'est illégal, mais qu'on réagit promptement, ça passe aussi.
Mais tout ceci n'a strictement aucun rapport avec le probléme de censure que nous voyons ici, car aux derniéres nouvelles, il n'est pas illégal de commenter sur apple, microsoft et francois B.
Ensuite, de mon expérience personnel d'administrateur de mailling list, on a du faire 1 censure des archives 1 fois en 7 ans sur zarb ( 2 mails a retirer d'une liste du plf ), et je me suis apercu il y a 2 mois que le netoyage n'avait pas été fait complétement, preuve que la personne qui voulait ça n'a 1) subi aucun préjudice 2) n'a pas vraiment voulu faire autre chose que faire chier le projet.
Et je persiste à croire que nous étions dans notre bon droit mais qu'on a choisi de jouer la carte de la rapidité, car on avait mieux à faire que de discutter avec un lunatique agressif voulant retirer ses écrits d'un site web.
Donc le cas de filtrage à postériori d'une ML se présente vachement moins souvent que celui de censure d'un forum, pour une raison que j'ignore, sans doute lier au public visé. ( car de la cenure automatique, y en a , c'est spamassassin ), ou à l'utilisation mal placé du pouvoir des modérateurs ( car il faut bien voir que si on considére à la base qu'un forum abesoin de modération, peut être que la fonction crée le besoin ).
[^] # Re: marrant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Coup de tonnerre sur l'internetosphère. Évalué à 5.
[^] # Re: Admirable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 4.
C'est aussi l'expérimentation et la transparence du mouvement, à savoir qu'on sait que les os sont différents car on les voit clairement, car on est libre de les faire vivre.
Pour faire un produit, il faut faire des choix, et les codeurs de microsoft et apple sont sans doute soumis aux mêmes choix que ceux du monde du libre ( est ce qu'on prends tel ou tel archi logiciel, est ce que qu'on intégre tel ou tel feature ), mais il y a un processus de secretisation et d'élimination des alternatives en interne qui fait qu'on ne voit rien.
Ici, il n'y ni la contrainte du secret, ni la possibilité de dire "tu ne fait pas ça", et forcément, le libre est plus comme un gros laboratoire R&D qu'autre chose. Quand on regarde les racines de la FSF, à savoir un universitaire qui était emmerdé par le fait de plus pouvoir faire de recherche avec d'autres universitaires, on comprends le coté éxperimental. Et quand on se souvient qu'avant d'être un professionnel relativement bien payé, un ingénieur en informatique reste un scientifique de formation, on comprends que la philosophie du libre a réussi à décoller parmi eux.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 2.
genre tu as posté ou, tu as posté quand, quand est ce qu'il a été retiré.
Car dans mon souvenir, l'équipe de modération du forum est grandement bénévole :
http://forum.mandriva.com/groupcp.php?g=7059
http://forum.mandriva.com/groupcp.php?g=3
compte total : 4 employés ( germ, damsweb, pascal_joly, arkubu ), sur 23, soit juste un peu plus de 1 sur 6.
Et sur ce groupe d'ailleurs, on retrouve goom, a qui tu réponds au passage, qui pourrais en dire plus. On voit aussi une fois de plus en quoi les principes de transparences dans les discussions sont important. ( car bon, se dire "c'est cool, je fait ce que je veut car j'ai de compte à rendre à personne et il y a pas de log", ça va 5 minutes, mais je ne trouve pas ça trés engageant ).
[^] # Re: Admirable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 4.
Un texte de 1500 mots, je suis désolé, mais ç'est à la portée d'un lycéen en terminal.
Donc si tu es admiratif devant une implication qui consiste à passer 1 ou 2h à écrire un texte, je sais pas ce que tu doit être devant des gens qui passent des soirées à traduire, des journées à faire des paquets, qui font ça depuis des mois, voir des années.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 5.
J'espère que la prochaine fois que le sujet "forum vs liste de diff" reviendras sur la table, que tu fera un choix en accord avec la liberté d'expression. En tout cas, moi, je saurais ressortir l'exemple à nouveau ( heureusement que tu en parle ici, sinon, j'aurais eu du mal à le savoir ).
Ceci dit, des messages supprimés sur linuxfr, y en a aussi, même si ç'est très rare.
[^] # Re: marrant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Coup de tonnerre sur l'internetosphère. Évalué à 8.
http://store.apple.com/fr/product/MB442Z/A?fnode=MTY1NDA3Ng&(...)
( en fait, je sais pas si l'url est perenne ).
"Adaptateur USB Ethernet Apple
Reliez facilement votre ordinateur MacBook Air à un réseau Ethernet avec l'adaptateur USB Ethernet Apple. Petit et léger, il se connecte au port USB 2.0 de votre MacBook Air et fournit un connecteur RJ-45 gérant les performances 10/100BASE-T."
# du code degeu en python...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Écrire du code Perl maintenable.. Évalué à 2.
- try/except sur tout. Une riche idée ça, un try/except générique avec un message. Sauf que si tu as une erreur de syntaxe, tu l'as dans l'os pour piger d'ou il vient, en fonction de la clause except
- des imports *, ou une hierarchie à rallonge, ça peut rendre les choses amusantes
Des tas de méthodes sont dispo sur http://freeworld.thc.org/root/phun/unmaintain.html
[^] # Re: i386
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 3.
[^] # Re: PAE (was i386)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 1.
Le terme 3 n'est pas compatible avec les choix de l'exemple du 1, même si il faut reconnaitre que l'approche de RMS mets l'informatique au centre du débat sur la connaissance.
Et le 2 n'a rien à voir avec le 1 ou le 3 en dehors du fait qu'on associe SF et nouvelle technologie ( alors que la SF est plus que ça, et definir exactement ce qui est de la SF est un débat à part entiére, on m'a parlé "d'element science fictif" comme étant au coeur du récit ).
Donc pour éviter les confusions, je pense qu'il faut inventer des nouveaux mots, ou utiliser ce qui existe deja. Pourquoi prendre geek quand on a "passionné + adjectif" ou "fan". Quand on dit "un tel est fan de SF", personne ne se dit "tiens, il a surement un ipad/linux/un taf d'informaticien". Quand on dit geek, par contre..
# Et pour les gens qui ne s'estiment pas geek ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 3.
À partir de la, moi qui limite mes achats de hardware ( ie, tant que ça marche, ça me suffit, vu que j'ai tendance à bouger ), je ne me retrouve pas vraiment dans le mot geek, donc je ne vais pas faire changer les choses par ma présence ou un quelconque militantisme en faveur d'un reajustement d'un terme qui a déja été changé depuis les années 50.
Et hélas, même sans remplacer le matériel, le seul matériel que j'utilise datant d'avant 2000, ça doit être une multiprise éléctrique, et encore. Je ne vais donc même pas aider à ta cause.
[^] # Re: ahahaha
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Petite correction qui a son importance
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 5.
" Secure boot ensures that MSM7200A IC boots from code that
cannot be altered or hacked.
• Enables phone manufacturer and QUALCOMM to ensure that their
own code is running unchanged on the device."
Donc, c'est sur que 1) les autres fabricants de puce ont la même feature
2) certains fabricants de tel vont l'utiliser ( ou l'utilise )
Donc même si le droidX n'a pas la fonctionnalité de bloquer les roms non officielles, le risque existe ( ensuite, qu'il existe et qu'il soit négligeable est un autre débat ).
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 6.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin :
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
# ça me rappelle symbian
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 7.
Et en effet, j'ai vu, via une commande AT et rfcomm que ma batterie affiche 1 barre par 10% de batterie, et jusqu'à 5. Donc de 50% à 100%, j'ai le même affichage. J'ai trouvé ça assez formidable, le seul moyen que j'ai de savoir si mon tel est plein est donc de le charger. Et le seul moyen que j'ai de savoir combien de temps il faut est de taper une commande AT sur le modem. Je suis mauvaise langue, y a surement une applet python pour le faire.
Enfin, la remarque sur le fait de patcher durant les heures de la commercialisation, j'ai des doutes. Les gens veulent pas d'un tel ouvert depuis le début, c'est totalement secondaire pour eux. Il suffit de voir comment tout le monde, y compris les libristes, se jettent sur l'iphone, et il faut voir comment tout le monde se jette sur android ( qui a aussi eu des problémes au début : http://www.macgeneration.com/news/voir/132566/android-le-deb(...) ) dont les firmwares sont rarement mises à jour par les opérateurs, et qui sont assez loin de l'esprit du logiciel libre :
- utilisation de google market pour faire plier les constructeurs, c'est moyen http://arstechnica.com/open-source/news/2010/06/ars-explains(...)
- remote wipe, moyen aussi : http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-ou(...)
- installation distante, pas mal non plus : http://jon.oberheide.org/blog/2010/06/25/remote-kill-and-ins(...)
[^] # Re: un système libre ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mon téléphone est mort, vive mon (nouveau) téléphone. Évalué à 2.
http://android-developers.blogspot.com/2010/05/on-android-co(...)
Quand Apple (appstore) ou Microsoft (qui s'en sert notament pour forcer la main à Nvidia et ATI pour les specs, de ce qu'on m'a raconté, via le programme de compatibilité de drivers ) font ça, c'est mal(tm).
[^] # Re: Et chrom(e|ium) ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.
La réponse des developpeurs du projet tor au sujet du projet TorButton a toujours été "nous n'avons pas les ressources pour auditer plusieurs navigateurs contre les problèmes d'anonymat, mais nous acceptons les contributions et nous sommes prêt à aider un peu".
# mod_python != mod_wsgi
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Postgres, NetBeans, mod_python/mod_wsgi et HTTPS Everywhere. Évalué à 6.
De même, mod_python avait un système de templating intégré, semblable à mod_php, sous le nom psp. Mais ça n'a jamais décollé.
[^] # Re: Le monde des OS se limite à 4 donc
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Postgres, NetBeans, mod_python/mod_wsgi et HTTPS Everywhere. Évalué à 7.
( oui, je sort )
# A replacer dans son contexte
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Google reader, liking now public. Évalué à 2.
Mais il me semble que ceci est un méchanisme proche de celui que facebook a mis en place, afin de contrecarrer les problémes de l'utilisation du bouton Like, tel qu'expliquer ici :
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/06/facebook-le(...)
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
J'invite les gens à lire le reste du blog, mais c'est assez ardu à suivre.
[^] # Re: menaces
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles du possible avenir de Mandriva. Évalué à 5.
Que je sache, il n'y a eu aucune réflexion publique sur la faisabilité d'un fork.
Et pour répondre aussi au fait que la communauté n'est pas importante, c'est assez faux. Il suffit de voir le nombre de gens qui travaillent à l'amélioration de la distribution sur le bug tracker, de voir la base de mainteneurs : http://maint.mandriva.com/list.php ( les .org sont les non salariés ), de voir les équipes de traductions, de documentations, de support de la communauté pour voir que la communauté existe, et à son mot à dire ( même si des gens confondent "écoute de la communauté", et "éxécution immédiate et inconditionnel de tout ce que dit un utilisateur" ).
Et ça fait des années que la partie R&D est ouverte à l'extérieur.
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 6.
Moi, je pense qu'avoir les parts de marché de windows dans l'état des choses, c'est aussi avoir les emmerdes de windows, sauf si on change l'écosystème. Et on change pas l'écosystéme en copiant celui qui existe.
Le logiciel libre est largement pas adapté à l'économie actuelle autour de l'informatique grand publique, comme le résume sommairement cet article : http://www.linuxuser.co.uk/opinion/linux-versus-the-world-th(...)
Donc à partir de la, faut prendre le libre pour ce qu'il est, un moyen de partager les connaissances entre scientifique ou amateur ( au sens premier ), un moyen pour les gens de reprendre en main l'outil informatique, souvent à condition de s'investir pour en faire des choses.
Le libre n'a jamais eu pour vocation de satisfaire les besoins des gens ou d'unifier quoique que ce soit, c'est juste l'affirmation que des gens veulent pouvoir collaborer au niveau de l'informatique.
Le reste, c'est les résultat de propagande mal expliqué de libristes ( "le libre est la pour l'utilisateur" ), mélangé à un besoin de preuve social pour se rassurer ( "si tout le monde a linux autour de moi, je ne suis pas un paria et les gens vont m'écouter, car la majorité a raison" ), et d'humanisme mal placé ( "il faut aller libérer les gens du règne de microsoft/apple/google" ).
[^] # Re: Explication?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 3.
Je comprends les problématiques des developpeurs, mais je pense que la majorité des developpers ne pigent pas les problémes des distributions.
[^] # Re: Freshmeat on s'en fout
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Freshmeat.net. Évalué à 10.
Et freshmeat.net est utilisé par certains outils pour justement alléger le travail des distributions ( par exemple, youri, un outil developpé par les gens du PLF pour surveiller les mises à jours de maniére modulaire ).