Misc a écrit 6254 commentaires

Une défense chewbakka appliqué à l'écriture de scénario, c'est beau.

A mon avis, c'est simple :

linux, c'est surtout des communistes ( cf http://www.theregister.co.uk/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_(...) ).

Hors, ce weekend, c'etait la fete de l'huma.

Donc, tout les linuxiens étaient la bas, vu qu'ils sont communistes.

Donc, ils n'ont pas pu envoyer de journal, car on sait qu'au dela du periph, il y a plus d'internet viable, sauf du 56k mutualisé à 300 personnes.

CQFD.

( ps, c'est de l'humour )
( pps, je ne veux pas dire par le ps précédent que le partie socialiste est une forme d'humour )

Je sais pas, des choses de ce style la :
http://blog.technologeek.org/2007/08/06/73 , ou comment le management de Linbox et de Mandriva ( vu que le management de Linbox ( Arnaud Laprevote ) a fusionné avec celui de Mandriva de l'époque ( Francois Bancillon ) ) a liquidé un produit que les techos ont estimés correct.

Je ne voit pas en quoi j'ai dit du mal de Gael, je note juste le fait que les fans de Gael oublient son premier départ. Ensuite, si tu prends ça pour une attaque personnelle, tu as le droit, on est dans un pays libre.

Mais le prendre pour une attaque personnelle ne va pas changer les faits. Gael a abandonné une premiére fois la distribution. Et ça ne va pas changer non plus qu'on ne le voyait pas sur les salons, qu'en 6 mois de stage chez Mandrakesoft, j'ai pas réussi à le voir une fois, ni par la suite. Et ça ne change pas le fait que parmi les employées de l'époque, j'ai vu grosso modo personne être choqué de son départ.

Perso, c'est le jour ou Gael est parti par lui même fondé cosmosonic ( http://www.societe.com/societe/cosmosonic-com-sa-434517157.h(...) ) que j'ai pas eu confiance en lui. Avant dire qu'il a été jeté, faut pas oublier qu'il est d'abord une première parti par lui même ( mais curieusement, les fans de Gael ont totalement pardonné et oublier son abandon de la communauté... ).

C'est vrai que vu que :
- le futur PDG ( à savoir JNDG, qui le clame un peu partout ) a une boite qui vends des pcs recarrossés avec Debian ( enfin il parait que ça s'appelle des appliances de sécurité ),
- Arnaud Laprevote ( PDG actuel ) était un fan de Debian à l'époque ou j'était stagiaire chez lui en 2003
- moult developpeurs debian impliqués et talentueux sont passés par Linbox ( Cedric Delfosse, Ludovic Drolez, Sebastien Bacher, Julien Blach, Adam Cecile )
- certains y bossent encore ( Cedric, Adam ),

Le risque de voir un changement total afin de réduire les couts est à prendre en compte.

C'est une curieuse façon de voir les choses que de dire que ça a causé des départs, quand en vérité, c'est un licenciement économique avec des propositions sans doute risibles de reclassement.

La loi oblige a proposer en effet un autre contrat, même si c'est dans des coins perdus ( style roumanie ). Et ce genre de cas arrive plus souvent qu'on le croit : http://eco.rue89.com/2010/03/30/emplois-a-137-euros-chez-con(...)

Donc à partir de la, la societé ne peux pas dire "ah mais les devs sont partis d'eux mêmes", et je pense que les gens proches de la societé sont parfaitement conscint que c'est plus la direction qui pousse les gens dehors que l'inverse.

Comme j'ai fait remarquer sur le forum, si une part non négligeable ( comprendre quasiment l'intégralité d'edge-it, si c'est pas tout le monde ) de personnes refusent de signer un contrat, c'est qu'il y a un souci. Et je doute franchement que les équipes support ( qui font déjà du serveur ), ou les codeurs kernels ( qui vont faire du kernel dans tout les cas en france, pour le serveur ou le desktop ) se retrouvent impacté par la décision de faire le desktop au Brésil.

Donc à partir de la, il faut arrêter de dire n'importe quoi, et de couvrir la direction. Il a quand même fallu ouvrir un bug report, et l'assigner directement au PDG car celui ci n'a pas communiqué autrement avec la communauté. Soit il n'a pas voulu, soit le conseil d'administration lui a interdit de le faire ( ce qui ne peux que laisser augurer le pire en ce qui concerne la communauté, et pour ma part, j'ai aucune confiance dans Jean Noel de Galzain ).

On ne peut pas encore. Mais il y a deja une spec en cours, et un prototype pour la stack telepathy : http://telepathy.freedesktop.org/wiki/Muji

Sinon, ichat le fait déjà comme on peut le voir dans la video sur http://www.apple.com/macosx/what-is-macosx/ichat.html . Il semble que ichat utilise sip ( http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=11984737 ), ce qui le rends de facto compatible avec lui même uniquement. Sauf erreur de ma part, asterisk a un module de conversion jingle vers sip, je suis pas sur que ça puisse servir.

Je crois avoir vu ça aussi, mais je me souviens aussi avoir fait des tests d'interopérabilité en avril avec un pc fixe sous Windows, et un portable sous Fedora 13, et c'etait concluant, j'arrivais à me voir de profil avec la webcam de mon portable sur le fixe. Ensuite, je ne sais plus ce que j'ai utiliser sur le pc fixe ( sans doute le client web proprio de google avec flash ), et je pense que j'ai du prendre empathy ou gajim sur le portable.

Mais c'est rapide à tester. Je pense qu'une petite matrice d'interopérabilité serait utile, posté sur jabberfr.org

> "Et elle fit que tous, petits et grands; riches et pauvres, libres et esclaves, reçoivent une
> marque dans leur main droite ou dans leur front: et qu’aucun homme ne puisse acheter ni
> vendre, sans avoir la marque de la Bête ou le nombre de son nom"

En gros, l'apocalypse dit que juste avant la fin des temps, on va tenter de réguler le commerce. Est ce qu'on a trouvé les origines du liberalisme économique dans la bible ?

Pas grave que ça soit pas fiable sur 10 ans. Dans 10 ans, il y aura autre chose à vendre :)

Tu veux dire l'époque avant que Linux soit utilisable, à l'époque ou on avait besoin de sans arrêt passer par la ligne de commande pour aller sur internet, et sans avoir d'interface graphique pour supporter tout un tas de trucs ( tu sais, tout les trucs inventés par Ubuntu quoi )

Pour moi, la technologie à la base d'une administration, c'est le papier pour publier les décrets, donc je pense que tu voulais sans doute dire : "la technologie qui va sans doute servir pour les contrôles visant à alimenter le travail de l'HADOPI dans un premier temps" ?

ça me rappelle assez fortement la premiére bulle internet, et les revenus liés à la publicité. Ou les gens qui se disent qu'ils vont réussir à gagner de l'argent grace à des sharewares.

On va faire un rapide calcul. Une machine performante, on va dire 1000 euros. Un hebergement décent, on va compter 20 à 30 euros. ( et encore, c'est un peu cher mais on va rajouter le ndd et le temps d'admin ) par mois. On rajoute aussi 30e de connec internet. Ça fait 1000 + 50*N rien que pour rentrer dans les frais. Sur un an, ça fait 1600 euros, soit à peu prés 850 dons par an. Soit 70 dons par mois. Soit une moyenne de 2 dons par jour.

En effet, à 2 dons par jour, ça semble jouable. Sauf pour ça, c'est juste le fait de rentrer dans les frais d'un seul developpeur, sans compter le facteur humain. Maintenant, si on veut avoir un salaire correct, je pense qu'on peut dire qu'il faut aligner 3200 euros par mois ( histoire de couvrir les charges, à la louche ), ce qui fait 25 fois plus que notre estimation soit une moyenne de 50 dons par jour.

C'est déja autre chose pour en vivre. Et j'aurais tendance à dire que c'est relativement précaire comme moyen de paiement, et je ne me voit pas arriver demander un prêt en expliquant à mon banquier que je me fait payer par des dons.

Donc ouais, je pense que c'est bien pour aider, à condition d'avoir déjà un certain succés.
Pour ma part, je me dit que si je rajoute un bouton flattr sur un de mes projets, soit il va me servir à rien ( vu les sommes que ça va rapporter ), soit il va détourner un don qui servirais plus à quelqu'un d'autre. Donc autant ne pas le mettre pour que d'autres en bénéficient.

Pour continuer à utiliser Impress, je continue de penser que c'est très largement améliorable.

Il y a trop de boutons par défaut, vu que ça mélange un logiciel de dessin vectoriel avec un soft de présentation
la gestion des templates est bizzare, pour ajouter un template, il faut passer par "fichier" / "modele" / "editer", et encore, je suis pas sur. La boite de dialogue "gérer" a d'ailleurs un bouton qui déroule un menu, ce qui est déroutant.

la fonction d'édition de la diapositive maitre est caché au fond du menu d'affichage,

il y a des trucs en trop ( par exemple "statut de la méthode de saisie", toujours dans affichage alors que linux/windows/os x ont leur propre systéme de notification en dehors de l'appli ). Ou le menu "insertion", avec insérer "video et son", et juste en bas, insérer "video", et insérer "son", juste à coté de "objet OLE" ( et je suis pas sur que ça existe encore même sous windows ).

J'ai régulierement des soucis de performances sur des fichiers avec 150 diapos, et je trouve l'interaction avec la partie "tache" assez peu conforme à ce que j'aurais cru avoir. Par exemple, à part changer de page maitresse, on peut pas faire grand chose dans "page maitresse", pas d'ajout, pas d'édition, rien avec le clic droit.

Ah oui, et quand je retire des barres d'outils, parfois, elles reviennent toute seules.

Ça fait des années qu'on me parle de tatouages de BIOS, mais en pratique, j'ai fait des tas d'ip et j'ai jamais réussi à en voir. Est ce qu'il y a un truc plus précis sur le net à ce sujet, genre, une liste des machines, des workarounds, des chiffres sur le nombre de machines ayant ça etc ?

Est ce que j'ai vraiment eu beaucoup de chances, ou est ce que les chiffres jouent en ma faveur ?

A vue de nez, je pense qu'il y a :

Faire un paquet pour divers distribution, pour faciliter la mise en place des noeuds.

Faire un article dans linuxmag, pour expliquer les soucis, les avantages, le fonctionnement.

Faire un article pour ars technica, ou lwn, pour sortir du monde francophone.

Traduire la page wikipedia en anglais pourrait aussi aider.

Faire des présentations pour son lug, ça mange pas de pain.

Traduire la documentation sur le wiki en francais


C'est rapidement ce qui me vient à l'esprit, en regardant le projet.

Oui, j'ai aussi utiliser ça pour faire un proxy transparent ( en perl ) qui route les sites http en services cachés de tor de façon automatique à travers le réseau. Mais il faut forcer une résolution bidon de toto.onion pour que le navigateur accepte de faire la requete, d'ou l'usage des forwards-zones.

Dans le même genre d'idée, on peut injecter des adresses IP dns dans une zone, c'est effarant de simplicité.

Bon, j'ai dit une connerie, le tribunal a assigné l'hébergeur, societé de droit anglais, donc visiblement, c'est faisable :)

De plus, le site est hors de la juridiction francaise. Je voit pas la france intervenir pour interdire des programmes sur la BBC ou sur ARD, par exemple, sous le prétexte qu'on arrive à capter en France.

Par contre, il est clair que l'ARJEL aurait pu tenter de le faire avant d'assigner les FAIs en justice.

C'est à peu prés ce que dit ce lien : http://www.america.gov/st/democracyhr-english/2010/July/2010(...)

à savoir que la liberté est un concept fluctuant entre les cultures. Un exemple exageré certes, mais trés clair est que limiter ma liberté de tuer quelqu'un permet d'assurer la liberté des autres de marcher sans trop de risques de se faire attaquer. Et la liberté de défendre sa réglementation ( comme ç'est le cas ici pour les sites de paris en ligne et l'état ) est en opposition avec la liberté d'un marché libre des paris en ligne.

Et dans le cas de la neutralité du réseau, on a la liberté de management du réseau et de faire des offres commerciales comme bon nous semble contre la garantie de liberté des utilisateurs.

C'est donc en effet plus complexe qu'on croit au premier abord, et sortir l'argument de la liberté en vue de tirer parti de sa connotation intrinséque ( ie, si je suis pour la liberté, alors l'opposant est contre, ça permet d'orienter le discours ) est un peu risqué.

Et sinon oui, on peut utiliser un systéme basé sur linux, et en même temps avoir des valeurs différentes de tout les autres linuxiens. Le souci vient du fait qu'on estime qu'utiliser linux a une valeur morale, donc on estime qu'un linuxien a plus de morale que la moyenne, et si il a plus de morale, il est donc forcement en faveur des autres idées qu'on estime soi même morale. Et quand on s'apercoit qu'on s'est planté dans notre prévision, on peut voir ça de 2 facons :

On peut se dire qu'on s'est trompé dans nos idées de valeurs morales, et il faut se dire qu'elles ne sont pas universelles, se remettre en question, accepter un avis contraire.

On peut se dire que l'autre est un con, car il est pas d'accord avec notre façon de voir les choses, qui est universellement applicable et la bonne chose à faire.

Curieusement, ç'est rarement la voie 1 qui est choisi.

En fait, en combinant unbound et tor, tu peux faire ta résolution dns selectivement à travers tor, et continuer à passer en direct pour l'http. L'idée est d'utiliser les forward-zone du serveur dns ( ça marche aussi avec bind ), il y a des howtos sur le net.

Ce qui a de bien, c'est que du coup, certains peuvent ressortir ces stats pour nier les problémes de discrimination au boulot.

" mais nan, dans 10 ans, le probléme va disparaitre car il y aura une majorité de femmes au travail".

Tout comme la premiére remarque, qu'on peut transformer en "non, tu vois, on a des emplois à risque, nous, alors ça justifie d'être payé plus".

C'est vrai que l'avantage de l'argent, c'est que ce qui sort de ton porte monnaie est grosso modo ce qui rentre dans celui de l'autre, c'est clair, c'est direct. Dans le cas des services gratuits, tu sais vaguement ce qui rentre dans le tien sous forme de service, et tu sais que ce qui sort au final n'a pas de valeur pour toi ( car c'est vrai, personnelement, je doute fort réussir à faire quoi que ce soit d'utile avec les informations marketings que Google récolterais sur moi si j'avais un compte chez eux ). C'est à partir de la qu'il est donc difficile d'évaluer la transaction. Et à partir de la, c'est difficile de se dire qu'on a perdu quoi que ce soit, car objectivement, on peut difficilement dire qu'on est plus pauvre. Ça me rappelle un peu freecycle, ou finalement, des choses sans valeurs pour nous sont des choses que d'autres veulent.

Ce qui fait la force aussi, c'est le nombre. Tout comme un supermarché ou un fabricant d'éléctronique peut faire des économies d'echelles en produisant en masse, Google ou Facebook tire la majorité de la manne du nombre important d'info. Ie, une info seul ne vaut rien. Et ça aussi, c'est pas intuitif à comprendre, par rapport aux modéles courants tel qu'un achat dans une boutique.

Sinon, faut arreter de citer 1984 à tout bout de champ. Je pense que ça n'a aucun rapport. Déja, j'ai pas le sentiment que Google/facebook/whatever refasse l'histoire tout les jours. j'ai pas le sentiment qu'ils travaillent activement à appauvrir la langue, à nous faire avoir 2 pensées contradictoires en même temps ( dissonance cognitive ), j'ai pas le sentiment qu'ils aient pour plan d'éliminer les dissidents et d'employer des neurochirugiens pour retirer l'orgasme. Et j'ai pas non plus l'impression qu'ils tentent de réduire la liberté d'expression.

On peut ne pas aimer facebook ou google pour le coté centralisé, fermé, pas sécurisé, etc, mais il faut reconnaitre que ça permet quand même à des gens de communiquer plus facilement. Bien sur, on pouvait partager des photos avant Facebook, on pouvait faire de la messagerie avant facebook, etc. Ils ont pas non plus inventés des trucs totalement révolutionnaires, mais je pense qu'ils ont quand même réussi à faire un logiciel satisfaisant pour les utilisateurs.

Et je suis pas au courant de vaste projet visant à mettre en place les 2 minutes de la haine chez Facebook envers les gens en dehors, ni d'un culte de la personnalité prononcé dans ces 2 entreprises ( alors que certaines distros oranges brun mauve, tout ça /o\ ).

Donc personnellement, je comprends que les gens qui ont lu 1984 fasse pas de lien, car 1984, c'est vachement plus vaste que "Big brother is watching you" contrairement à la simplification que certains ressortent sans arrêt.

Ou gnu social (http://www.gnu.org/software/social/ ) , ou movim ( http://www.movim.eu/ )