Et lorsque je tente en détournant la procédure, d' installer le boot sur mon disque dur, je n'y parviens pas.
J'ai pas été assez clair dans mon explication :-)
J'ai essayé cela, en modifiant la taille de la "disquette". Et je tombe sur un "Geom erreur" lorsque Grub boot.
Donc c'est une piste qui malheureusement ne marche pas, d'où ce post :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Tout d'abord toutes mes félicitations pour ce travail, et bravo pour l'engagement, ça doit te pomper beaucoup de temps libre.. j'espère pouvoir aider un jour du haut de mes quelques lignes de code en Rails.
J'ai un peu l'impression que tu as peur qu'on te reproche RoR, alors :
1. C'est toi qui bosse, donc c'est toi qui décide. Tu es bénévole tout de même, on va pas t'imposer une techno que tu déteste
2. <troll>Beaucoup de programmeurs PHP n'aiment pas Ruby car ils n'ont pas le niveau pour comprendre la puissance de ce langage</troll>
Donc bravo, et c'est clair, on sera beaucoup plus à pouvoir t'aider !
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Ahhhh enfin un débat qu'il pose vraiment le problème.
Je pense que l'industrie du logiciel se dirige vers une direction inverse à celle de l'industrie classique qui a vu grosso modo ses modes de production se complexifier et donc demander des employés de plus en plus qualifiés.
L'industrie du développement javaesque contemporaine cherche maintenant, grace aux framework, à ne plus avoir besoin d'ingénieurs.
Ton boulot dans une SSII, c'est de paramétrer un framework.
Tu remplis des fichiers XML ou tu indiques à Spring quoi faire. Bon aller tu as un peu de code qui correspond peu ou prou à des espèce de requête en HQL. Je suis sur que ça va disparaitre.
Non franchement on code plus.
Et tout cela a une raison, elle est simple : cela la pyramide des compétences.
(Note, le smic brut annuel est à 16125 euros)
On a :
1. Des développeurs juniors (salaire quasi smic)
2. Des développeurs "expérimentés" (Smic + 20%)
3. Des ingénieurs juniors (Smic + 50 %)
4. Des ingénieurs expérimentés, des chefs de projets, directeurs de projets, etc...(bien payés, eux)
Le but est que la catégorie 1 remplisse si possible 40% des effectifs, c'est la base de la pyramide, normal.
La catégorie 2 peu remplir 30%, dans leur plus beau rêve.
Reste 20% pour les ingés et 10% pour le reste.
Si on voulait demander au gens de faire du code suffisament de qualité pour qu'il provoque le syndrome que le type que tu cites analyse brillament, eh bien il faut que le code soit super simple. Donc il faut du framework (et des serveurs avec 20Go de Ram), et limiter le code au max.
Et c'est qu'un début.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Merci, en passant on voit bien dans la première vidéo les effets "pas beau" typiques de X11. On en parlait ya qq temps à propos de Wayland. En espérant que cela soit plus qu'un souvenir
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Euh à l'époque je l'avais cuisiné quasiment une demi heure sur des aspects très techniques de la LRT (Loi de régulation des télécoms) de 96. Il m'avait expliqué beaucoup de choses sur les relations entre le ministère (Christian Pierret à l'époque), FT, et l'ART (l'ARCEP aujourd'hui).
Et prend moi pour un con aussi, merci.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
J'avais rencontré Pierre Hérisson en 1999 lorsque le chapitre français de l'Internet Society (avec la présence de Vinton Serf, avec qui j'aurai bien aimé discuté, mais j'était vraiment trop nul en anglais à l'époque) avait organisé un projet de loi "Virtuel" sur internet. J'y représentais pendant 2 jours les assoc' de consommateurs de l'époque dans l'hémicycle.*
Il était alors un des rares hommes politiques conscient de l'importance d'internet (les élus qui pensaient comme lui se comptaient sur les doigt d'une main à l'époque), et techniquement assez au fait des histoires de tuyauterie.
Il est pas tout jeune, il doit pas être super fort en informatique, mais il comprend assez bien les histoires de réseaux.
Si on a l'ADSL à 30 euros aujourd'hui c'est grâce à des types comme lui, qui se sont battus pour ça à l'époque où pas mal de leur congénaires pensaient que c'était dangereux de mettre ça entre nos mains.
Oui mais à cette époque heureuse où je codais comme les autres mes lib graphique en asm, on avait accès direct à la carte. Maintenant, t'as tellement de couche, que ça devient difficile d'atteindre un tel niveau.
SDL est pas mal niveau vitesse, surtout que tu peux manipuler ton image comme un bête tableau, mais je doute que ce soit aussi efficace..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Si on fait la balance entre + et - pour faire le choix de cette migration, tout ce que tu pointes est clairement en - .
Mais les + sont indéniables :
- Fini les effets crades dès que tu bouge une fenêtre trop rapidement, que la machine rame un peu.
A ce titre, il est très intéressant de voir comment ça se passe sous windows ou mac quand ça rame : on voit un peut comment est architecturé l'affichage.
Sous windows c'est un peu crade, avec des manques de rafraichissement (des bouts de fenêtre affichés les uns sur les autres) et qq incohérences (de cliping surtout), mais rien (malheureusement) de comparable en craditude à X.
Sous Mac c'est difficile de voir un comportement crade. Au pire, la fenêtre devient un carré blanc. Le plus courant sont les saccades. Mais au bout de 4 ans d'utilisation, j'ai beaucoup de mal à prendre Quartz en faute.
X est une horreur en terme d'affichage : désynchro fréquentes, bout de fenêtres qui traine ici et là de 0 à 2s (c'est énorme !). Lenteur sensible, etc...
C'est génial comme tu le soulèves, pour des réseau, avec un affichage monochrome. Mais pour un bureau 3D, les aller-retour entre le serveur et le composant composing, ça le fait pas. Et donc c'est moche, bloat et ça rame. Logique.
Et parlons en, personne n'en a parlé : l'arlésienne XCB ? On attend toujours ! L'affichage à X est toujours synchrone à l'heure ou même les ARM de nos téléphones deviennent multi coeur ! C'est complétement anachronique !
Alors oui, les drivers sont nuls. Ouais ok, c'est vrai on est pas aidé. mais je suis désolé, même en VESA standard, avec une bonne archi ça marche très bien.
Pour voir les effets de transparence et tout le toutim sur un IsaacOS qui a juste son putpixel pour afficher, qui plus est sur une machine d'il y a 10 ans, eh bien ça me prouve que le driver a bon dos.
- Moins de ressources mémoires pompées pour rien. L'architecture pas adapté implique une consommation mémoire et cpu disproportionné.
Bref, se poser la question n'est pas idiot et la tradition et l'empilement de couches géologique de code, bah des fois, faut s'en débarrasser.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est vrai pas petite soeur qui se fiche de l'informatique ("c'est les trucs de mon frère ça") elle adore se plonger dans une doc imbitable pour configurer son serveur son.
D'ailleurs il est évident que 99% des gens sont capable de le faire eux même.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Le problème est aussi que l'architecture de X est tordu et plus adaptée aux besoins modernes d'une interface utilisateur. Le document comparant les architectures sur la home page de Weyland est en cela très parlant.
C'est toujours facile le "c'est pas de ma faute, c'est les autres"
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Le fait que MySQL soit dans la gène à cause d'Oracle est une excellente nouvelle pour les fan de PostgreSQL (comme votre serviteur). MySQL est assez bugué et souffre de problèmes de regressions assez génant à chaque version.
Postgre est un SGBD un peu trop déprécié à mon goût et pas assez populaire au vu de sa stabilité, de ces nombreuses fonctionnalités que sont loin de posséder MySQL.
Si au moins le gros nuage noir qu'est Oracle impliquait cela, sur le domaine des SGBD, ça serait pas une si mauvaise nouvelle que ça..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Et bon courage pour exploiter au mieux le hardware de la machine.
Vu qu'a priori on ne peut pas utiliser OpenCL sur ce genre de machines, et qu'on doit générer un assembleur différent pour le Cell, on risque de s'amuser !
Bon je suis mauvaise langue : http://www.cc.gatech.edu/~bader/CellProgramming.html
Quand au RSX, il était surpuissant à l'époque, mais il doit être un peu dépassé non ?
Bon ok, on peut coder en CG ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Certes, tu perd la garantie si tu changes la batterie de ton mac unibody.
Mais en général, tu as tendance à changer ta batterie au bout de grand minimum 2 ans, lorsqu'elle commence à baisser un peu trop en capacité.
Arrivé à ce moment, ta garantie est un lointain souvenir.
Tu peux donc changer la batterie après en avoir achetée une chez fastmac (plus puissante et moins chere) et suivi le tuto là : http://www.youtube.com/watch?v=42qcvlftmcM
Comme quoi..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Pour du GSM pur, je suis pas sur. Pour de la donnée effectivement.
De la donnée voix c'est quoi, 10ko/s ?
Admettons que ça fasse passer une dizaine de canaux, ça reste abordable non ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Bah parce les prototypes caymieu, tu vois.
Non franchement, programmer avec un langage à classe moi ça me gonfle, c'est trop limité. Tu peux aller très très loin en design avec le prototype. Ta créativité est beaucoup moins limitée.
Mais dans l'industrie, ou l'intérêt de l'objet est limité, et la profondeur d'héritage rarement supérieur à 3, je ne vois qu'un intérêt limité.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Alors Lisaac tend à être void safe puisque son analyse de flot sur le typage permet de détecter la plupart des appels sur NULL.
L'analyse de flot de Lisaac (je parle du compilateur actuel), pour des raisons de consommation mémoire et de perf, se concentre essentiellement sur le typage : toutes les possibilités de typages sont tracées, allié au fait que le langage est conçu pour qu'il n'y ait pas de trous (ie. pas de goto implicite ou explicite - break et compagnie - , un typage des plus stricts, etc...).
Donc oui par nature, Lisaac est void safe, il te suffit d'activer le -all_warning.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Avant l'introspection, j'aurais attendu la concurrence.
Seul Ben est capable de développer COP, l'introspection c'est encore abordable. mais je suis totalement d'accord avec ton raisonnement.
i-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe
Que signifie "void safe" ?
Lisaac n'est plus au Loria depuis 4 ans environ, vu que son auteur est au CNRS.
SmartEiffel reste un projet à part entière, mais Dominique Colnet et benoit Sonntag sont très amis, se voient souvent, discutent beaucoup, donc en quelque sorte, oui.
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?
Je ne sais pas. Impossible de le joindre pour savoir.
Le compilo actuel est une branche morte, et une nouvelle version est censé être développée pour implémenter toute la spec, et donc surtout, COP. Mais impossible de savoir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: image de la disquette et grub
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Construire un boot grub pour un OS sur un DD en ext2. Évalué à 2.
J'ai pas été assez clair dans mon explication :-)
J'ai essayé cela, en modifiant la taille de la "disquette". Et je tombe sur un "Geom erreur" lorsque Grub boot.
Donc c'est une piste qui malheureusement ne marche pas, d'où ce post :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Te bile pas
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 8.
J'ai un peu l'impression que tu as peur qu'on te reproche RoR, alors :
1. C'est toi qui bosse, donc c'est toi qui décide. Tu es bénévole tout de même, on va pas t'imposer une techno que tu déteste
2. <troll>Beaucoup de programmeurs PHP n'aiment pas Ruby car ils n'ont pas le niveau pour comprendre la puissance de ce langage</troll>
Donc bravo, et c'est clair, on sera beaucoup plus à pouvoir t'aider !
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Merci
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Reprise du texte linuxfr en J2EE. Évalué à 5.
Je pense que l'industrie du logiciel se dirige vers une direction inverse à celle de l'industrie classique qui a vu grosso modo ses modes de production se complexifier et donc demander des employés de plus en plus qualifiés.
L'industrie du développement javaesque contemporaine cherche maintenant, grace aux framework, à ne plus avoir besoin d'ingénieurs.
Ton boulot dans une SSII, c'est de paramétrer un framework.
Tu remplis des fichiers XML ou tu indiques à Spring quoi faire. Bon aller tu as un peu de code qui correspond peu ou prou à des espèce de requête en HQL. Je suis sur que ça va disparaitre.
Non franchement on code plus.
Et tout cela a une raison, elle est simple : cela la pyramide des compétences.
(Note, le smic brut annuel est à 16125 euros)
On a :
1. Des développeurs juniors (salaire quasi smic)
2. Des développeurs "expérimentés" (Smic + 20%)
3. Des ingénieurs juniors (Smic + 50 %)
4. Des ingénieurs expérimentés, des chefs de projets, directeurs de projets, etc...(bien payés, eux)
Le but est que la catégorie 1 remplisse si possible 40% des effectifs, c'est la base de la pyramide, normal.
La catégorie 2 peu remplir 30%, dans leur plus beau rêve.
Reste 20% pour les ingés et 10% pour le reste.
Si on voulait demander au gens de faire du code suffisament de qualité pour qu'il provoque le syndrome que le type que tu cites analyse brillament, eh bien il faut que le code soit super simple. Donc il faut du framework (et des serveurs avec 20Go de Ram), et limiter le code au max.
Et c'est qu'un début.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: C'est un peu facile
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Compétences de nos très^W trop chers représentants politiques. Évalué à 8.
Et prend moi pour un con aussi, merci.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# C'est un peu facile
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Compétences de nos très^W trop chers représentants politiques. Évalué à 9.
Il était alors un des rares hommes politiques conscient de l'importance d'internet (les élus qui pensaient comme lui se comptaient sur les doigt d'une main à l'époque), et techniquement assez au fait des histoires de tuyauterie.
Il est pas tout jeune, il doit pas être super fort en informatique, mais il comprend assez bien les histoires de réseaux.
Si on a l'ADSL à 30 euros aujourd'hui c'est grâce à des types comme lui, qui se sont battus pour ça à l'époque où pas mal de leur congénaires pensaient que c'était dangereux de mettre ça entre nos mains.
Faudrait pas l'oublier.
* http://web.archive.org/web/20000311040551/www.loi-internet.o(...)
http://web.archive.org/web/20000930092211/www.loi-internet.o(...) Vous trouverez la liste des purs, des vrais qui se bougeaient déjà à l'époque.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: hedgewars
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Wormux continue son petit bonhomme de chemin... ou pas.. Évalué à 1.
D'après http://shootout.alioth.debian.org/u64q/pascal.php Pascal a quelques facteur de retard sur C++, qui dans le cas du shootout est en fait du C (Regardez les codes sources et vous verrez plein de struct mais très rarement des classes).
Je suis pas sûr que Pascal soit plus mauvais que du C++ quand on fait de l'objet classique et c'est certainement plus propre..
PS : Le serveur est en Haskell !!
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Zoom
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Wormux continue son petit bonhomme de chemin... ou pas.. Évalué à 3.
SDL est pas mal niveau vitesse, surtout que tu peux manipuler ton image comme un bête tableau, mais je doute que ce soit aussi efficace..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Debian installer en sh ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première bêta du Debian-Installer de la prochaine version stable de Debian. Évalué à 9.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: j'approuve
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 10.
Mais les + sont indéniables :
- Fini les effets crades dès que tu bouge une fenêtre trop rapidement, que la machine rame un peu.
A ce titre, il est très intéressant de voir comment ça se passe sous windows ou mac quand ça rame : on voit un peut comment est architecturé l'affichage.
Sous windows c'est un peu crade, avec des manques de rafraichissement (des bouts de fenêtre affichés les uns sur les autres) et qq incohérences (de cliping surtout), mais rien (malheureusement) de comparable en craditude à X.
Sous Mac c'est difficile de voir un comportement crade. Au pire, la fenêtre devient un carré blanc. Le plus courant sont les saccades. Mais au bout de 4 ans d'utilisation, j'ai beaucoup de mal à prendre Quartz en faute.
X est une horreur en terme d'affichage : désynchro fréquentes, bout de fenêtres qui traine ici et là de 0 à 2s (c'est énorme !). Lenteur sensible, etc...
C'est génial comme tu le soulèves, pour des réseau, avec un affichage monochrome. Mais pour un bureau 3D, les aller-retour entre le serveur et le composant composing, ça le fait pas. Et donc c'est moche, bloat et ça rame. Logique.
Et parlons en, personne n'en a parlé : l'arlésienne XCB ? On attend toujours ! L'affichage à X est toujours synchrone à l'heure ou même les ARM de nos téléphones deviennent multi coeur ! C'est complétement anachronique !
Alors oui, les drivers sont nuls. Ouais ok, c'est vrai on est pas aidé. mais je suis désolé, même en VESA standard, avec une bonne archi ça marche très bien.
Pour voir les effets de transparence et tout le toutim sur un IsaacOS qui a juste son putpixel pour afficher, qui plus est sur une machine d'il y a 10 ans, eh bien ça me prouve que le driver a bon dos.
- Moins de ressources mémoires pompées pour rien. L'architecture pas adapté implique une consommation mémoire et cpu disproportionné.
Bref, se poser la question n'est pas idiot et la tradition et l'empilement de couches géologique de code, bah des fois, faut s'en débarrasser.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à -1.
D'ailleurs il est évident que 99% des gens sont capable de le faire eux même.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
C'est toujours facile le "c'est pas de ma faute, c'est les autres"
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Wouhou
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Wouhou
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 3.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Et MySQL ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le rachat de Sun par Oracle : 18 mois plus tard la méfiance s'installe. Évalué à 7.
Postgre est un SGBD un peu trop déprécié à mon goût et pas assez populaire au vu de sa stabilité, de ces nombreuses fonctionnalités que sont loin de posséder MySQL.
Si au moins le gros nuage noir qu'est Oracle impliquait cela, sur le domaine des SGBD, ça serait pas une si mauvaise nouvelle que ça..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: PS3
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 2.
Vu qu'a priori on ne peut pas utiliser OpenCL sur ce genre de machines, et qu'on doit générer un assembleur différent pour le Cell, on risque de s'amuser !
Bon je suis mauvaise langue : http://www.cc.gatech.edu/~bader/CellProgramming.html
Quand au RSX, il était surpuissant à l'époque, mais il doit être un peu dépassé non ?
Bon ok, on peut coder en CG ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Étonnant…
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Il est de retour !. Évalué à 2.
En regardant les scrennshot, je suis tombé sur un truc pas bete, ça existe surement mais ... http://www.system-multideskos.org/images/netdesk1a.jpg
Avec un langage à la apple script, ça pourrait peut être être accessible au power user non informaticien ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à -2.
Mais en général, tu as tendance à changer ta batterie au bout de grand minimum 2 ans, lorsqu'elle commence à baisser un peu trop en capacité.
Arrivé à ce moment, ta garantie est un lointain souvenir.
Tu peux donc changer la batterie après en avoir achetée une chez fastmac (plus puissante et moins chere) et suivi le tuto là : http://www.youtube.com/watch?v=42qcvlftmcM
Comme quoi..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: A diffuser
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Upgrade de Lenny à Squeeze à la coyote.... Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: A diffuser
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Upgrade de Lenny à Squeeze à la coyote.... Évalué à 1.
De là à voir que c'était contournable...
PS : dans ma bêtise, j'aurai jamais pensé que les releases notes contenaient des infos utiles autre que 'tel bug (dont on se fiche) a été corrigé"
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Effectivement
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.
De la donnée voix c'est quoi, 10ko/s ?
Admettons que ça fasse passer une dizaine de canaux, ça reste abordable non ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Conclusion
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Problème inédit de sécurité. Évalué à 2.
Non franchement, programmer avec un langage à classe moi ça me gonfle, c'est trop limité. Tu peux aller très très loin en design avec le prototype. Ta créativité est beaucoup moins limitée.
Mais dans l'industrie, ou l'intérêt de l'objet est limité, et la profondeur d'héritage rarement supérieur à 3, je ne vois qu'un intérêt limité.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Conclusion
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Problème inédit de sécurité. Évalué à 4.
L'analyse de flot de Lisaac (je parle du compilateur actuel), pour des raisons de consommation mémoire et de perf, se concentre essentiellement sur le typage : toutes les possibilités de typages sont tracées, allié au fait que le langage est conçu pour qu'il n'y ait pas de trous (ie. pas de goto implicite ou explicite - break et compagnie - , un typage des plus stricts, etc...).
Donc oui par nature, Lisaac est void safe, il te suffit d'activer le -all_warning.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Conclusion
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Problème inédit de sécurité. Évalué à 3.
Seul Ben est capable de développer COP, l'introspection c'est encore abordable. mais je suis totalement d'accord avec ton raisonnement.
i-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe
Que signifie "void safe" ?
Lisaac n'est plus au Loria depuis 4 ans environ, vu que son auteur est au CNRS.
SmartEiffel reste un projet à part entière, mais Dominique Colnet et benoit Sonntag sont très amis, se voient souvent, discutent beaucoup, donc en quelque sorte, oui.
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?
Je ne sais pas. Impossible de le joindre pour savoir.
Le compilo actuel est une branche morte, et une nouvelle version est censé être développée pour implémenter toute la spec, et donc surtout, COP. Mais impossible de savoir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker