Matthieu Moy a écrit 3255 commentaires

Oui, ça a été fait par MS, mais c'est pour se venger des débianistes qui avaient lancé SQL slammer et Blaster.

> Heuh ? Tu as des au moins des arguments solides de ce que tu avances ?

Bah, peut être qu'il fréquente un formidable site de news sur Linux et qu'il a lu ceci :

http://linuxfr.org/2003/10/07/14204.html(...)

On n'a pas la même définition d'un standard.

granddictionnaire.com me dit :

Domaine(s) : - informatique

standard

Définition :
Spécifications techniques reconnues utilisées dans la conception et la réalisation de produits matériels ou logiciels dans le but d'uniformiser.

Si tu interdis la revente, ton logiciel n'est plus libre, et en particulier, tout le modèle économique du libre s'effondre. RedHat ne peut plus vendre sa distrib et retire donc tous ses développeurs (RH, c'est près du tiers des dev de GCC par exemple), IBM ne trouve plus d'intérêt et se met à faire de la pub pour Windows, ...

Ceci dit, le modèle que tu évoque est aussi utilisé. (Ouh là là le gros troll des cavernes sur la SuSE ^_^)

Ton commentaire est une réponse à la réponse au commentaire qui donne l'URL.

> Des materiels supportés sans ajouts de drivers de provenance tierce y'en a très peu.

Ca n'a pas grand chose à voir avec ce que je disais.

> Pour win, je te rappelle qu'il faut un driver binaire différent suivant ta version du système...

Il faut un binaire différent pour win9x/Me et NT/2000/XP/2003, oui. Il faut aussi un binaire différent pour Linux et FreeBSD. Quelle honte.

Sous Linux, il faut un binaire différent pour chaque version *mineure* du noyau, c'est à dire grosso-modo l'équivalent des SP de windows.

Alors effectivement, c'est moins grave sous Linux vu que beaucoup de drivers sont open source, et beaucoup sont inclus directement dans le noyau. C'est clair que la compatibilité binaire sous Windows, ils ont pas trop le choix ...

Le problème sous Linux, c'est quand tu demandes à un newbie de compiler. Il faut qu'il installe les bonnes versions de GCC et éventuellement des libs, les headers du kernel de la bonne version aussi. Ensuite, "make && make install, c'est facile". Ben oui, mais pour ça, ce qu'on ne dit pas c'est qu'il faut déjà ouvrire un xterm, connaitre la commande "cd", avoir compris par exemple que "cd .." est pour remonter au répertoire précédant, la commande "ls" est relativement appréciable aussi pour savoir ou on est. Pour un habitué de l'interface graphique, tout ça est quasi-impensable.

Ben non.

J'upgrade mon noyau avec les binaires de ma distrib, il upgrade les modules officiels du noyau, mais comme le driver de mon modem il fait pas partie du noyal officiel, bah je l'ai dans l'os.

Et là dessus, il faut avouer que sous Win, ils font plus d'efforts pour la compatibilité binaire.

> (et c'est encore plus criant dans les pays "pauvres" où de très petites
> minorités accaparent toutes les richesses)

Ce n'est pas toujours si simple que ça : Dans les pays pauvres, peu de gens ont un ordinateur personnel, mais les cyber-cafés sont plus répendus qu'en France. Résultat, même des gens pauvres ont une adresse email. En France, c'est plus facile d'avoir une machine perso, mais si t'en as pas et que t'as pas le net au boulot, les cyber-cafés sont chers.

Pour simplifier, dans l'ordre chez nous :

1) T'as rien
2) T'as le téléphone
3) T'as un mail
4) T'as un fax

Dans les pays du tiers monde :

1) T'as rien
2) T'as un mail
3) T'as un fax
4) Wahoo, t'as le TE-LE-PHONE ??? Dingue !!!

Y'a une news yahoo dessus, donc, ça parait vraissemblable. Pour la qualité des images, visiblement, c'est des photos de projection sur grand écran pendant un show.

Ils ont bien le droit de se marrer un peu aussi les PDG de krosoft ...

Ben oui, mais les réalisateurs du film se sont dit que ça serait mieux de faire le message d'erreur sur un clicodrome que sur une ligne de commande. C'est pas moi, c'est eux !

Ce que je veux dire, c'est que graphique ou pas, un message d'erreur ne pouvant être résolu qu'en recompilant le driver existe. (Et si il était aussi convivial que "please recompile", ca serait déjà cool.)

Ben expérience amusante :

* S'acheter un beau modem sagem fast 800
* Installer les drivers
* upgrader son noyau (Par exemple, 2.4.18 -> 2.4.20)
* essayer de charger le driver précédament compilé
-> Se rendre compte qu'il faut recompiler le driver ...

Bon, je sais faire ça qu'en mode texte, mais doit bien y avoir un front-end a insmod/modprobe, non ?

http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html(...)

En lien depuis la page principale de redhat.

> Les majuscules font toute la différence.

Diable, mais alors il va falloir vite aller dire ça aux gens de www.opensource.org.

En page d'accueil :

"The basic idea behind open source is very simple"

Elles sont ou les majuscules ?

Bref, je serais curieux de connaitre tes sources ... (par contre, visiblement, opensource.com était un vendeur de logiciel à une époque.)

Et ça change quoi ?

J'ai déjà répondu à ça :

http://linuxfr.org/comments/278559.html(...)

Je n'ai jamais compris d'ou venaient ces distinctions, mais surement pas d'une définition officielle.

> c'est pas parce que tu as le droit de voir les sources que tu as le droit d'en faire quelque chose.

Oui, soit, mais dans "open source", tu vois ou le verbe "voir" ?

Alors:
* Relire la définition de l'open source sur www.opensource.org
* Relire la définition du libre
* Chercher une différence
* Se rendre compte que c'est pareil, sauf sur quelques points de détail, mais alors vraiment de détails.

http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)

> du bête HTML aurait suffi

Sauf que le HTML n'est pas franchement fait pour être imprimable. Tu taille ton document pour faire pile-poil une page sur ton brouteur, et chez le voisin, il y a une ligne sur la deuxième page. Beurk.

HTML, c'est très bien pour l'affichage à l'écran, pas mal pour la structuration d'un document, mais PAS pour de la mise en page.

Non, il faut juste faire

s/(wanadoo|aol)/free/g

Pour ça ... Leur CD propose Mozilla, OpenOffice.org, The Gimp, et bien d'autres LL.

Ben, si tu veux que la société générale rende son site plus conforme, le nombre d'utilisateurs de Mozilla en Chine a peu d'impact ...

Rappelons que à quelques approximations près, StarOffice = OpenOffice.org + support + des sous pour le développement de OpenOffice.org.

Faut pas être pessimiste comme ça ... J'ai vu des machines ou le mdp root était la date de naissance de l'admin, ou même le nom de la machine à l'envers. Bref, il y a quand même des bons admins sur cette terre qui savent choisir leurs mots de passe ;-) incrackable !

Il y en avait beaucoup moins dans la version 1.0 (pas Mozilla, pas The Gimp, ça limite pas mal l'intérêt ...), mais ils ont fini par mettre l'essentiel.

Par contre, GNU Win est multilingue, et ça, pour nous autres français, ça compte.

> Beaucoup en reviennent ? des noms ! je veux des noms !

Tu n'as pas vu le discours du PDG de Red Hat sur le thème "Linux n'est pas prêt pour le grand public" ?

LGPL = Lesser GPL.

Le code LGPL reste LGPL, mais tu peux linker avec d'autres licences non-libres.

http://www.mysql.com/press/user_stories/yahoo_finance.html(...)

"Yahoo! uses the MySQL database to power many of the services on Yahoo! Finance"

Il y en a d'autres ici

http://www.mysql.com/press/user_stories/(...)

Je n'ai pas suivi les dernières évolutions, mais il y a quelques années, MySQL, c'était null au niveau fonctionalités et intégrité des données, mais c'était aussi le plus rapide. Donc, pour une base de donnée avec pas trop d'accès en écriture qui poseraient problème niveau intégrité des données par exemple, mais gourmande en ressources, MySQL était un très bon choix. Ce n'est pas pour rien qu'il y a des bouts de MySQL chez des gros fournisseurs de services sur le net (yahoo au moins, je crois qu'il y pas mal d'autres).