pasBill pasGates a écrit 16225 commentaires

Ça fait des années hein… (Windows RT / Windows Phone pour ce qui est public)

Ah je ne savais pas que Apple ne développait pas de logiciels et n'avais aucun développeurs. Intéressant.

Mais cela n'a rien, mais alors rien, à voir…

Ce n'est pas parce que tu développes des logiciels que cela a un sens, cela a un sens si il y a un business model te permettant de faire assez d'argent pour justifier le prix d'achat de la boite.

Et Apple n'a pas un business model qui permettrait de justifier le prix de Git(Lab|Hub) là ou les clouds providers en ont un très évident : le deploiement de ces softs sur des serveurs soit pour production soit pour test, serveurs que les gens paient.

Apple n'a rien à gagner avec ça, Amazon et Google par contre…

8 milliards / 10'000 devs & managers (aller, ca doit bien être tous les devs-mgrs engagé par un des GAFAM pendant 5 ans) = $800'000 par dev

On va dire que c'est super cher payé… :)

Le problème n'a jamais été de trouver les candidats solides dans la masse des CVs, le problème c'est de leur faire accepter de quitter leur job existant pour rejoindre une nouvelle boite. Github n'aide à rien de ce côté là.

Je te parie que cela n'est même pas entré dans la tête des gens qui ont décidé d'acheter Github. Les raisons sont clairement liées aux possibilités de créer un workflow aisé avec les services de cloud et augmenter la valeur de LinkedIn pour les gens qui l'utilisent (pouvoir lier son compte github et LinkedIn pour rendre son profile plus attractif, notamment pour les gens ayant peu d'expérience).

Ah mais ce que tu dis est totalement vrai !

C'est vrai pour toutes les sociétés, toutes les fondations, …

Bref, il ne faut faire confiance à personne, et toujours tout faire en interne suivant ce modèle. On va aller loin comme ça…

Vois pas le rapport. On parle d'un cas très précis ici.

Il n'y a pas de keylogger dans Windows 10, et je te mets au defi de prouver qu'il y en a un (dans le sens spyware du mot). Ils ont un système, qu'ils ont décrit publiquement, qui sert pour diverses tâches (améliorer la reconnaissance d'écriture, …) et que tout un chacun peut stopper.

Je suis peut-être parano

Non non, le mot "peut-être" n'a pas lieu d'être dans cette phrase, c'est certain.

Faut sortir de ta cave, on n'est plus en 2003, on est en 2018, la plupart des gens qui étaient dans les hautes sphères de MS sont parties. La boite n'est plus la même.

Sauf que ton exemple n'a absolument rien à voir. Dans le cas de FB il est plus qu'évident que les infos des gens sont le mode de paiement pour le service. Ces boites sur github qui paient ont des termes de service qui sont très diffèrents et qui bien évidemment n'incluent pas de partager ces données.

Ben comme d'hab : un employé fuite l'info avec des preuves. Aussi simple que cela.

Il est très très clair qu'ils ne feront jamais cela.

LOL, du grand n'importe quoi.

Il n'y aurait absolument rien de pire pour Microsoft qu'avoir un article dans le New-York Times disant qu'ils piochent dans les données confidentielles de leurs client. Cela tuerait Azure.

Ils ne vont certainement jamais faire cela, ce serait se tirer une balle dans la tête.

Il y a certainement des choses à critiquer en Suisse… Là n'est pas la question. Mais force est de constater qu'à peu près tous les français à qui je parles ici trouvent cela aussi ridicule que moi…

Et il y a bien plus que ta liste : air France, contrôleurs aériens, étudiants…

Personnellement je ne trouves pas qu'on soit dédaigneux du chômage en France, mais plutôt de l'obsession des grèves pour tout et n'importe quoi.

On va dire que ton opinion on s'en fout pas mal. Les seuls habilités à décider sont les habitants de Taiwan, si leur opinion te fait pleurer, ben achètes toi un paquet de Kleenex.

Ouai mais la doc et le logiciel peuvent évoluer séparément.

Ben oui, et dans le système de build c'est géré, seule a doc aura un rebuild tant que rien ne change dans le soft. Tu peux tout à fait avoir une version de doc en supplément, mais la doc doit absolument inclure la version du soft qu'elle référence aussi.

Comment est gérée la doc chez MS?

C'est très différent parce qu'ils ont des besoins très spéciaux et une organisation entière chargée de la doc. C'est quelque chose que 99% des gens n'ont pas les moyens (ni les besoins), donc je dirais que c'est probablement pas un bon exemple à prendre.

Ce qui importe est de savoir à quelle version du soft la doc correspond.

Typiquement t'aurais un build system qui génere le soft et la doc en même temps. Si ca se trouve tu n'as pas besoin de changer la doc, et le système de build se charge de génèrer la doc avec le nouveau numéro de version.

Lol…

Set-NetConnectionProfile -Name "Your Network Name" -NetworkCategory Public

Il n'y a pas que toi qui l'utilise. Il y a aussi tous les sites qui font tourner du javascript dans ton browser.

Demandes toi comment les breakpoints fonctionnent dans un debuggeur…

Non ils n'avaient pas cette politique en 2000. Cette politique a été mise en place après que je sois arrivé chez MS et j'y suis entré en Octobre 2000.

Pour la maintenance c'était de la délégation (sur contrat) pour les binaires dont on n'avait pas le code, et j'imaginerais bien que ce contrat a expiré et que la boite n'a plus envie de supporter un truc qui a 17 ans.

A mon avis (et ce n'est qu'un avis) c'est parce qu'ils n'ont jamais eu le code source.

Ce truc date d'avant l'époque ou MS a mandaté en interne qu'ils devaient avoir les sources et droits sur tout le code qui sortait de chez eux.

Un processus certainement a le droit de modifier la mémoire d'un processus qu'il a lancé, si ce processus reste sous le même utilisateur.

Il n'a pas le droit de modifier la mémoire de processus d'un autre utilisateur par contre.

Si le libre s'unissait, ils seraient toujours au même point : a 0% de parts de marché

Détroner Android/iPhone est devenu à peu près impossible, demandes à MS ce qu'ils en pensent, et pourtant ils y ont mis des moyens énormes et un système qui était très bien, mais simplement trop tard et les applications n'avaient aucune raison de migrer, donc les utilisateurs n'avaient aucune raison de migrer.

Vous leur avez fait quoi à ces consultants incompétents ? Vous avez demandé un retour de votre argent ? Un procès pour violation du contrat ? …

Je ne compte pas mes heures mais j'ai la satisfaction de savoir à quoi et à qui sert mon travail et j'ai la sensation de gagner honnêtement ma vie, en faisant un minimum de dégâts à mon prochain

Oh, ben tout comme moi en fait !

Et moi je bosses chez Amazon.