C'est quand meme drole que tu dise ca, parce que la société que tu défends est quand meme l'inventeur et champion toute catégorie de ce genre de pratique.
En vrac : get the facts ou encore les 'vous violer nos brevets' , voir les aides financière à sco.
Super, ca ne change rien au fait que Pierre raconte n'importe quoi et il le sait.
Enfin visiblement on a oublié la fameuse histoire de la NSA_KEY non ?
(un bref rappel de l'histoire : un chercheur trouve une variable nommé NSA_KEY, en fait état. Ms s'explique plus ou moins bien dessus. Ca convainc pas le chercheur qui demande des explication plus poussés. Les explications au départ sont courtoises, et quand il continue a creuser, elles deviennent de moins en moins courtoises)/
Mais je suis sur que tu as des infos qu'il n'a pas n'est ce pas ?
Je remarque par contre que tu qualifie les arguements des gens de conneries sans rien apporter a coté qui pourrait expliquer ce dénominatif ... Mais tu oserais pas faire du FUD , toi , non ?
Ben oui tiens, tu me demandes de montrer qqe chose qui n'existe pas, super !!!!
Ta logique est fantastique.
Donc le traiter facilement de connerie comme tu le fait fait furieusement penser a une campagne à la get the facts.
La realite c'est qu'il affirme qqe chose, on repete que c'est pas le cas et on lui demande plusieurs fois de prouver ses dires, et chaque fois c'est le grand silence.
Ensuite tes aneries pour essayer de le proteger, on s'en fout un peu, ca ne cachera pas la realite.
Tout a fait ce que j'ai dit : ce qui n'est pas directement necessaire a l'implementation (car sinon ce serait dans la spec) n'est pas couvert.
Bref, ils peuvent mentionner WMA comme type de fichier qu'il est possible d'inclure parmis d'autres, ca ne donne pas pour autant une couverture vis-a-vis du format WMA.
Normal, vu que tu n'as pas besoin d'implementer WMA pour supporter OpenXML.
Ce sont là des règles élémentaires de la sécurité pour son PC! Maintenant, si le péquin moyen en a rine à foutre de tout ça, que ça l'éclate de se pourrir son OS parce qu'il aura récupéré un programme cracké sur la Mule ou via un torrent, c'est son problème...
Ton probleme c'est que t'as du mal a realiser que ce que tu consideres comme elementaire ne l'est pas pour d'autres.
Le procede n'a rien de problematique(enfin un peu), mais il ne fonctionnera pas avec une population de neuneux qui ne comprennent pas le pourquoi du comment.
Perso je ne vois pas ou j'ai dit le contraire de ce que tu dis. Je dis simplement qu'il faut avoir une raison, je n'ai insinue nulle part que dans le cas present ils n'avaient pas de raisons.
Quand a des raisons valables de rester au proprio, ben au hasard quand il fait son job mieux que le soft libre, ou prend moins de temps pour faire le meme boulot, ou demande moins de competence, ..., au final ca risque grandement de couter moins car ils passent moins de temps a faire le boulot, ca s'appelle TCO pour ceux qui aiment les acronymes.
Sinon, la perennite des donnees n'a rien a voir avec la licence du soft hein, il y a plein de softs proprios qui bossent sur des formats ouverts.
D'une atroce tragédie symptomatique de la nullité de mon Etat je fais une victoire. D'une horreur sans nom je fais jaillir des centaines de millions de dollars et en plus le monde entier me remercie.
Dans un sens il ne fait que rendre la monnaie de sa piece au monde occidental qui a mis sont pays sous embargo pour un attentat (Lockerbie) dont on se rend compte gentiment qu'apres tout la Lybie n'etait probablement pas le commanditaire.
Quand on sait ce qu'a coute cet embargo a la Lybie, faire chanter l'Europe en retour ca ne me fait pas plus que ca.
C'est triste pour ces infirmieres mais on peut en dire de meme du Lybien qui est en prison a vie.
sûr, c'est toujours ça de pris mais quel est la part de dépense en logicel pour les parlementaires dans le budget d'un état ? Au contraire, je préfèrerai entendre "L'AN décide de dépenser X milions d'euros dans le développement d'une infrastructure performante adapté à leurs besoins entièrement basée sur les logiciels libres". Sur le long terme, c'est comme ça que se feront les gains.
Euh pas tres logique...
Si il y a changement, c'est dans un but precis et qui amene qqe chose en retour(payer moins, avoir plus de possibilites, ...). Passer au libre pour passer au libre, ce ne volera pas loin et ne convaincra quasiment personne.
Sans toutefois apporter de preuve, le rapport mentionne " un fort soupçon d'absence de sécurité alimenté par des rumeurs insistantes faisant état de l'existence de programmes espions ou de back doors dans les logiciels Microsoft, et de la présence de personnels de la NSA dans les équipes de développement de Bill Gates. "
pour que tu en deduises tout un tas de conneries allant dans le sens que tu veux sans rien de solide derriere.
Bref, comme a ton habitude.
Sinon, j'attends toujours tes arguments prouvant une des nombreuses grosses conneries que tu as sortie (et ce n'est pas la 1ere fois) sur http://linuxfr.org/comments/849109,1.html
Mais je sais tres bien que je n'en recevrais aucun. Ta specialite c'est le FUD : lancer des rumeurs infondees pour soutenir tes points de vue, au final tu es exactement ce que tu condamnes.
Le principe de base c'est de te faire croire que donner l'exclusivité d'exploitation d'une application d'un savoir, ça entraîne plus de création et de circulation d'idée. Mais tout ça c'est du beau pipeau. C'est de la merde parceque du coups pour exploiter un nouveau concept qui se base sur d'autres concepts, tu dois raquer si les applications des concepts sur lesquelles tu te bases sont brevetés.
Ben oui, moi ca me tenterais a fond d'investir 10 millions dans de la recherche afin de creer qqe chose que mon concurrent pourra recopier et vendre sans investir un centime.
Moi je crois surtout que t'as jamais bosse en entreprise et que tu n'as aucune idee de ce qu'est la competition.
Bah moi je peux pas encadrer les violes des libertés fondamentales tel que la liberté d'expression et le droit à une vie privé, c'est limite viscéral chez moi, alors la propriété intellectuelle, quelle quelle soit, je peux pas la saquer.
Le droit d'auteur et les brevets n'ont rien a voir avec la liberte d'expression, tu melanges tout histoire de justifier ton point de vue.
En effet, pour les 10% restants de personnes qui ont besoin de plus de services qu'OpenOffice est censé en fournir, il est probable que leurs besoins en services spécifiques ne soient pas non plus remplis par les logiciels de type MS Word. En conséquence ce n'est pas une migration qui leur posera problème.
Ces gens, aujourd'hui, ils font quoi ? Ils ne le font pas ? Ils le font mal ? Ils le font avec un soft existant ?
Tu assumes que ces 10% restants partent de rien, d'ou vient cette supposition ?
D'où l'ineptie profonde du décideur pressé qui fait des suppositions, calculs et hypothèses en se servant de chiffres dont il ne connaît même pas la signification.
Le directeur presse d'habitude il fait son job avec les donnees qu'on lui donne.
Cette manie de caricaturer les gens non-techniques est gavante, arrogante et ne vaut pas mieux que les caricatures negatives d'informaticiens.
Et en réponse a ma réponse sur ce commentaire tu dis (vous apprécierait au passage le ton enjoué et poli de cette réponse) ;
et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
Donc faudrait savoir, linux c'était pour les serveurs ou pas ?
En plus quand on ose te reprendre dessus tu répond :
Tout a fait, tu joues sur les mots.
Depuis le debut je dis que j'ai pu commander ma machine chez Dell alors qu'au meme moment plein de gens dans ton genre s'amusaient a gueuler que MS empechait Linux d'etre vendu sur les machines serveurs.
Tout simplement parce que Linux venait d'apparaitre sur les serveurs de chez Dell, car il commencait a etre viable, pas parce que MS l'empechait avant.
Mais tu preferes noyer le poisson et jouer sur les mots, comme a ton habitude.
Bon toujours est il que tu parle d'une cible PRO , et que nous on parle d'une cible PARTICULIERS.
Ce sont deux cibles completement différentes, avec des intérets totalement différents pour ms.
(en suisse ou ailleurs).
Et voila, maintenant tu essaies de trouver une autre excuse pour justifier tes dires, bientot tu vas nous sortir un lien avec les extra-terrestres pour justifier tes attaques sans fondement.
En clair, comme d'hab je dirais, tu réponds a coté de la plaque, est franchement malpoli et fait tout pour ne rien comprendre aux commentaires auxquels tu répond.
Tu n'hésite pas a te contredire 4 commentaires plus loin.
A croire que tout ce que tu cherche c'est insulter les gens.
Le jour ou tu arreteras d'insulter l'intelligence des gens avec tes posts denues d'arguments valables, je penserai a te considerer comme qq'un d'intelligent et te traiter de meme, d'ici la mon ton continuera a etre proportionel a l'intelligence de tes posts.
ben ne t'en déplaise, oui la suisse est un marché différend de la france ... entre autre de par les lois : je sais meme pas si il y a un délit de vente lié en suisse (puis marché techniquement plus petit (par le nombre), pas dans l'ue)
La belle jambe, imaginons qu'il n'y ait pas de delit de ce genre, expliques moi alors pourquoi Dell vendrait du Linux.
Maintenant imaginons qu'il y en ait un, et meme topo.
Quand a 8 par rapport a 10, tout a fait il n'y a quasiment aucune difference, les parts de marche de Linux etaient tout aussi minuscules dans les 2 cas, et l'OS lui-meme n'a pas fondamentalement change entre temps.
Mais tu preferes jouer sur lets mots que sur le fond, libre a toi, personne ne s'y trompera.
Dell, il y a 8 ans était il un des plus gros intégrateur ou pas ?
Tu l'as acheté en tant que particulier ou professionnel ?
L'as tu réellement acheté a dell? voir acheter tout court ?
Achete en tant que professionnel, c'etait un serveur, et achete directement a Dell.
Ps si tu l'as acheté alors que linux était pas sur les serveurs, tu l'as acheté pour quoi ? Pour faire un desktop linux il y a 8 ans ? ou pour faire un serveur ? ou pour faire autre chose ?
Pour faire serveur web interne
Parceque c'est toi qui a dis 'ouais on vendait ca avant que linux était sur un serveur'
Tout a fait, j'ai achete ce serveur au tout debut quand Dell s'est mis a supporter Linux sur ses serveurs. A l'epoque pourtant tout le monde sortait le meme genre de conneries sur MS et la vente liee, et c'etait clairement des conneries.
Pas vraiment de difference entre 8 et 10, tu le sais tres bien mais visiblement tu preferes jouer sur les mots.
Quand au serveur, c'est en Suisse qu'il a ete commande, mais maintenant tu vas me dire que la Suisse c'est un marche _totalement_ different de la France et que par magie MS opere differemment la.
Tout a fait, alors que toi bien entendu tu es alle verifier par toi-meme et as des preuves irrefutables que MS est coupable de vente liee ainsi que de toutes les autres conneries dont tu l'accuses.
Tu remarqueras que moi j'ai au moins l'honnetete de mettre "probablement" plutot que de l'affirmer.
Juste pour me repeter voila le lien qui dit bien que la decision de ne pas metre a la va vite les equations (surement pour eviter des problemes de definitions, de manques d'unites et des erreurs dans les calculs...) avait ete decide en 2004 et le premier draft de OpenFormula en fevrier 2005 donc bien avant le message sur le blog de de Icaza qui date de janvier 2007 et naturellement avant tous les FUD de Microsoft qui compare avec OpenXML dont les premiers drafts ouverts sont apparus en 2006.
Super.
Moi je te demandes, au jour d'aujourd'hui, est-ce qu'ODF definit l'utilisation des formules.
La reponse est non, OpenFormula n'est pas fini.
Pourtant rappelles-moi, ODF est deja passe a l'ISO non ? C'etait pas un gros manque ca pour un format soi-disant universel ?
De plus on peut remarquer sur cette page que encore une fois c'est Microsoft qui a refuse de faire parti de l'instance de normalisation et de filer les documentations sur les formules utilise dans excel et d'ailleurs c'est toujours le cas pour les fichiers xls ou les informations sont toujours secretes. Ce dernier point montre d'ailleurs bien l'etat d'esprit de Microsoft sur l'ouverture des ses formats!
Microsoft a quitte ce comite d'OASYS des le debut, ils ne sont pas naifs et savaient tres bien quel etait le resultat recherche par Sun/IBM et autres.
ce propos, ceux qui ont repondu en defendant Microsft openXML ont juste defendu la fonction SIN en affirmant que tous le monde travaille en radian (ca fait doucement rigoler ca :) ), aucun d'eux n'ont ose aborder le "leger" probleme des erreurs de calculs et je m'apercoit que toi aussi tu ne viens pas trop t'aventurer sur le sujet. Il faut dire que troller pour savoir si l'utilisation des unites physiques en mathematique est plus facile que tenter de montrer qu'une formule mathematique fausse est juste, necessaire et montre a quel point le fast track ISO etait inutile....
Tout a fait, j'ai autre chose a faire de mon temps qu'aller installer Office 2007 et essayer de comprendre cette fonction, tu vas pas le croire, mais j'ai un job aussi.
Enfin pour en finir avec SIN, que les mathematiciens s'en servent s'en unite c'est generalement le cas mais bon en physique on utilise des radians ou des degres et en geographie des degres ou des gradians et dans la vrai vie essentiellement des degres mais c'est vrai Excel doit pas etre fait pour monsieur tout le monde mais pour les mathematiciens (dommage que vous ayez aussi des legers problemes dans vos stats...).
On s'en fout de ta vie tu sais, que tu prennes n'importe quelle connerie trouvee sur le net pour descendre MS / OpenXML ca ne surprend personne, on sait tous comment tu operes et a quel point il est inutile d'esperer quoi que ce soit d'intelligent de ta part.
Je vais être honnête, je n'ai encore lu ni ODF, ni OOXML en entier et je ne connais pas beaucoup de gens qui l'aient fait. Le fait que PasBill n'ait pas encore réagi laisserait à penser, à priori, que tout cela est vrai, mais présenté de cette façon, je ne suis pas sûr que l'on favorise l'adoption du premier.
Il y a 9h de decalage et il m'arrive parfois de dormir et faire autre chose tu sais :+)
Dans le cas present, visiblement il n'y a meme pas besoin que je reponde, d'autres s'en sont charge pour moi.
Une fois que ceci est dit, et étant donné que je suis déjà entièrement gagné à la cause de l'ODF, j'aimerais bien savoir si de telles faiblesses ont déjà été détectées de son coté aussi, ou si personne ne creuse pour le moment ...
Ouh la, tu ne voudrais quand meme pas etre accuse de trahison dis-moi ?
Deja Icaza a mentionne le manque de definition des formules (parait qu'OpenFormula est sense est sense le faire, mais la realite est qu'ODF au jour d'aujourd'hui ne specifie rien du tout), et les accusations d'etre un gnome a la solde de MS fusent tout de suite.
Et moi je propose d'aller lire ton journal redondant sur le meme sujet : http://linuxfr.org/~abramov_MS/24897.html pour y apprendre que la 1ere critique (sinus) est sans fondement.
La deuxieme je ne l'ai pas encore zieutee, mais c'est probablement du meme accabit.
1) Eh oui, parce que plus personne n'utilise Win98, ils sont tous sous Win2000, XP, 2003, Vista, et aucun mouchard la dedans
2) C'est vrai, c'est tellement dur de faire un sniff reseau et voir si qqe chose passe, mais bien sur les gouvernements et leurs departements reseaux sont tous incompetents et ne l'ont jamais fait... ou qui sait, peut-etre que Windows transfere les informations par telepathie hein ?
Il est tellement simple de detecter un mouchard que vos rumeurs a la con ne valent pas un sou
Pas directement sur le noyau, mais le code est la donc je l'ai compte.
Quand a la taille exacte, pas sur que j'ai le droit de donner le chiffre, mais de toute facon a mon avis le chiffre de cette page sur le noyau Linux est probablement faux aussi, sans parler du fait que MS et le noyau ont des demandes differentes niveau commentaires dans le code, donc c'est pas vraiment comparable de toute facon.
Il en a l'architecture(exemple habituel: la stack reseau est un driver que tu peux decider de charger/ne pas charger, elle est pas soudee dans le kernel), mais la plupart des drivers tournent en kernel mode.
Tiens d'un coté les intégrateurs peuvent tout faire, mais meme si il demande de la doc , ils ne l'ont pas... ils peuvent tout faire ou pas ?
Arretes de jouer au con, tu sais tres bien qu'un integrateur est different d'une societe developpant un OS
Alors voyons voir ... hp vendait du linux quand il etait inexistant sur les sserveurs ... cad il y a au moins 10 ans ca.
marrant je crois pas vraiment ...
Et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
En vrac : get the facts ou encore les 'vous violer nos brevets' , voir les aides financière à sco.
Super, ca ne change rien au fait que Pierre raconte n'importe quoi et il le sait.
Enfin visiblement on a oublié la fameuse histoire de la NSA_KEY non ?
(un bref rappel de l'histoire : un chercheur trouve une variable nommé NSA_KEY, en fait état. Ms s'explique plus ou moins bien dessus. Ca convainc pas le chercheur qui demande des explication plus poussés. Les explications au départ sont courtoises, et quand il continue a creuser, elles deviennent de moins en moins courtoises)/
Ben tu iras expliquer ca a Bruce Schneier, parce que lui-meme dit que c'est une grosse connerie : http://www.schneier.com/crypto-gram-9909.html#NSAKeyinMicros(...)
Mais je suis sur que tu as des infos qu'il n'a pas n'est ce pas ?
Je remarque par contre que tu qualifie les arguements des gens de conneries sans rien apporter a coté qui pourrait expliquer ce dénominatif ... Mais tu oserais pas faire du FUD , toi , non ?
Ben oui tiens, tu me demandes de montrer qqe chose qui n'existe pas, super !!!!
Ta logique est fantastique.
Donc le traiter facilement de connerie comme tu le fait fait furieusement penser a une campagne à la get the facts.
La realite c'est qu'il affirme qqe chose, on repete que c'est pas le cas et on lui demande plusieurs fois de prouver ses dires, et chaque fois c'est le grand silence.
Ensuite tes aneries pour essayer de le proteger, on s'en fout un peu, ca ne cachera pas la realite.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 0.
Ce qui importe c'est la valeur de ce document devant un juge, pas vraiment ta definition du mot promesse.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 0.
Bref, ils peuvent mentionner WMA comme type de fichier qu'il est possible d'inclure parmis d'autres, ca ne donne pas pour autant une couverture vis-a-vis du format WMA.
Normal, vu que tu n'as pas besoin d'implementer WMA pour supporter OpenXML.
[^] # Re: Ça va forker, chérie
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 0.
Ton probleme c'est que t'as du mal a realiser que ce que tu consideres comme elementaire ne l'est pas pour d'autres.
Le procede n'a rien de problematique(enfin un peu), mais il ne fonctionnera pas avec une population de neuneux qui ne comprennent pas le pourquoi du comment.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
Il y a des logiciels proprio locaux, il y a plein de logiciels proprios dont tu peux verifier et recompiler le code.
[^] # Re: Ça va forker, chérie
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 1.
Bref, tant que Linux reste cantonne au geek, tout le monde est sauf, super.
M'est avis que ceux qui negocient dans cette histoire voient un peu plus loin que ca.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
Quand a des raisons valables de rester au proprio, ben au hasard quand il fait son job mieux que le soft libre, ou prend moins de temps pour faire le meme boulot, ou demande moins de competence, ..., au final ca risque grandement de couter moins car ils passent moins de temps a faire le boulot, ca s'appelle TCO pour ceux qui aiment les acronymes.
Sinon, la perennite des donnees n'a rien a voir avec la licence du soft hein, il y a plein de softs proprios qui bossent sur des formats ouverts.
# D'un autre cote...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Trois minutes dans la tête de Mouammar. Évalué à 3.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2009603.ece
Dans un sens il ne fait que rendre la monnaie de sa piece au monde occidental qui a mis sont pays sous embargo pour un attentat (Lockerbie) dont on se rend compte gentiment qu'apres tout la Lybie n'etait probablement pas le commanditaire.
Quand on sait ce qu'a coute cet embargo a la Lybie, faire chanter l'Europe en retour ca ne me fait pas plus que ca.
C'est triste pour ces infirmieres mais on peut en dire de meme du Lybien qui est en prison a vie.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à -1.
Euh pas tres logique...
Si il y a changement, c'est dans un but precis et qui amene qqe chose en retour(payer moins, avoir plus de possibilites, ...). Passer au libre pour passer au libre, ce ne volera pas loin et ne convaincra quasiment personne.
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à -2.
Il suffit d'avoir :
Sans toutefois apporter de preuve, le rapport mentionne " un fort soupçon d'absence de sécurité alimenté par des rumeurs insistantes faisant état de l'existence de programmes espions ou de back doors dans les logiciels Microsoft, et de la présence de personnels de la NSA dans les équipes de développement de Bill Gates. "
pour que tu en deduises tout un tas de conneries allant dans le sens que tu veux sans rien de solide derriere.
Bref, comme a ton habitude.
Sinon, j'attends toujours tes arguments prouvant une des nombreuses grosses conneries que tu as sortie (et ce n'est pas la 1ere fois) sur http://linuxfr.org/comments/849109,1.html
Mais je sais tres bien que je n'en recevrais aucun. Ta specialite c'est le FUD : lancer des rumeurs infondees pour soutenir tes points de vue, au final tu es exactement ce que tu condamnes.
# ArsTechnica
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Magazine "généraiste" d'informatique ?. Évalué à 7.
[^] # Re: petite histoire qmeme
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal IBM ouvre plus de 150 brevets. Évalué à 1.
Ben oui, moi ca me tenterais a fond d'investir 10 millions dans de la recherche afin de creer qqe chose que mon concurrent pourra recopier et vendre sans investir un centime.
Moi je crois surtout que t'as jamais bosse en entreprise et que tu n'as aucune idee de ce qu'est la competition.
Bah moi je peux pas encadrer les violes des libertés fondamentales tel que la liberté d'expression et le droit à une vie privé, c'est limite viscéral chez moi, alors la propriété intellectuelle, quelle quelle soit, je peux pas la saquer.
Le droit d'auteur et les brevets n'ont rien a voir avec la liberte d'expression, tu melanges tout histoire de justifier ton point de vue.
[^] # Re: Seulement 90% ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration vers OpenOffice.org à l'ECM. Évalué à 1.
Ces gens, aujourd'hui, ils font quoi ? Ils ne le font pas ? Ils le font mal ? Ils le font avec un soft existant ?
Tu assumes que ces 10% restants partent de rien, d'ou vient cette supposition ?
D'où l'ineptie profonde du décideur pressé qui fait des suppositions, calculs et hypothèses en se servant de chiffres dont il ne connaît même pas la signification.
Le directeur presse d'habitude il fait son job avec les donnees qu'on lui donne.
Cette manie de caricaturer les gens non-techniques est gavante, arrogante et ne vaut pas mieux que les caricatures negatives d'informaticiens.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 0.
et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
Donc faudrait savoir, linux c'était pour les serveurs ou pas ?
En plus quand on ose te reprendre dessus tu répond :
Tout a fait, tu joues sur les mots.
Depuis le debut je dis que j'ai pu commander ma machine chez Dell alors qu'au meme moment plein de gens dans ton genre s'amusaient a gueuler que MS empechait Linux d'etre vendu sur les machines serveurs.
Tout simplement parce que Linux venait d'apparaitre sur les serveurs de chez Dell, car il commencait a etre viable, pas parce que MS l'empechait avant.
Mais tu preferes noyer le poisson et jouer sur les mots, comme a ton habitude.
Bon toujours est il que tu parle d'une cible PRO , et que nous on parle d'une cible PARTICULIERS.
Ce sont deux cibles completement différentes, avec des intérets totalement différents pour ms.
(en suisse ou ailleurs).
Et voila, maintenant tu essaies de trouver une autre excuse pour justifier tes dires, bientot tu vas nous sortir un lien avec les extra-terrestres pour justifier tes attaques sans fondement.
En clair, comme d'hab je dirais, tu réponds a coté de la plaque, est franchement malpoli et fait tout pour ne rien comprendre aux commentaires auxquels tu répond.
Tu n'hésite pas a te contredire 4 commentaires plus loin.
A croire que tout ce que tu cherche c'est insulter les gens.
Le jour ou tu arreteras d'insulter l'intelligence des gens avec tes posts denues d'arguments valables, je penserai a te considerer comme qq'un d'intelligent et te traiter de meme, d'ici la mon ton continuera a etre proportionel a l'intelligence de tes posts.
[^] # Re: Fast forward
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 2.
La belle jambe, imaginons qu'il n'y ait pas de delit de ce genre, expliques moi alors pourquoi Dell vendrait du Linux.
Maintenant imaginons qu'il y en ait un, et meme topo.
Quand a 8 par rapport a 10, tout a fait il n'y a quasiment aucune difference, les parts de marche de Linux etaient tout aussi minuscules dans les 2 cas, et l'OS lui-meme n'a pas fondamentalement change entre temps.
Mais tu preferes jouer sur lets mots que sur le fond, libre a toi, personne ne s'y trompera.
Dell, il y a 8 ans était il un des plus gros intégrateur ou pas ?
Tu l'as acheté en tant que particulier ou professionnel ?
L'as tu réellement acheté a dell? voir acheter tout court ?
Achete en tant que professionnel, c'etait un serveur, et achete directement a Dell.
Ps si tu l'as acheté alors que linux était pas sur les serveurs, tu l'as acheté pour quoi ? Pour faire un desktop linux il y a 8 ans ? ou pour faire un serveur ? ou pour faire autre chose ?
Pour faire serveur web interne
Parceque c'est toi qui a dis 'ouais on vendait ca avant que linux était sur un serveur'
Tout a fait, j'ai achete ce serveur au tout debut quand Dell s'est mis a supporter Linux sur ses serveurs. A l'epoque pourtant tout le monde sortait le meme genre de conneries sur MS et la vente liee, et c'etait clairement des conneries.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 1.
Quand au serveur, c'est en Suisse qu'il a ete commande, mais maintenant tu vas me dire que la Suisse c'est un marche _totalement_ different de la France et que par magie MS opere differemment la.
[^] # Re: et hops une nouvelle raison
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 1.
Tu remarqueras que moi j'ai au moins l'honnetete de mettre "probablement" plutot que de l'affirmer.
Oeil, poutre, toussa
[^] # Re: Le jour du troll, c'est après-demain ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 0.
Super.
Moi je te demandes, au jour d'aujourd'hui, est-ce qu'ODF definit l'utilisation des formules.
La reponse est non, OpenFormula n'est pas fini.
Pourtant rappelles-moi, ODF est deja passe a l'ISO non ? C'etait pas un gros manque ca pour un format soi-disant universel ?
De plus on peut remarquer sur cette page que encore une fois c'est Microsoft qui a refuse de faire parti de l'instance de normalisation et de filer les documentations sur les formules utilise dans excel et d'ailleurs c'est toujours le cas pour les fichiers xls ou les informations sont toujours secretes. Ce dernier point montre d'ailleurs bien l'etat d'esprit de Microsoft sur l'ouverture des ses formats!
Microsoft a quitte ce comite d'OASYS des le debut, ils ne sont pas naifs et savaient tres bien quel etait le resultat recherche par Sun/IBM et autres.
ce propos, ceux qui ont repondu en defendant Microsft openXML ont juste defendu la fonction SIN en affirmant que tous le monde travaille en radian (ca fait doucement rigoler ca :) ), aucun d'eux n'ont ose aborder le "leger" probleme des erreurs de calculs et je m'apercoit que toi aussi tu ne viens pas trop t'aventurer sur le sujet. Il faut dire que troller pour savoir si l'utilisation des unites physiques en mathematique est plus facile que tenter de montrer qu'une formule mathematique fausse est juste, necessaire et montre a quel point le fast track ISO etait inutile....
Tout a fait, j'ai autre chose a faire de mon temps qu'aller installer Office 2007 et essayer de comprendre cette fonction, tu vas pas le croire, mais j'ai un job aussi.
Enfin pour en finir avec SIN, que les mathematiciens s'en servent s'en unite c'est generalement le cas mais bon en physique on utilise des radians ou des degres et en geographie des degres ou des gradians et dans la vrai vie essentiellement des degres mais c'est vrai Excel doit pas etre fait pour monsieur tout le monde mais pour les mathematiciens (dommage que vous ayez aussi des legers problemes dans vos stats...).
On s'en fout de ta vie tu sais, que tu prennes n'importe quelle connerie trouvee sur le net pour descendre MS / OpenXML ca ne surprend personne, on sait tous comment tu operes et a quel point il est inutile d'esperer quoi que ce soit d'intelligent de ta part.
[^] # Re: Le jour du troll, c'est après-demain ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 4.
Il y a 9h de decalage et il m'arrive parfois de dormir et faire autre chose tu sais :+)
Dans le cas present, visiblement il n'y a meme pas besoin que je reponde, d'autres s'en sont charge pour moi.
Une fois que ceci est dit, et étant donné que je suis déjà entièrement gagné à la cause de l'ODF, j'aimerais bien savoir si de telles faiblesses ont déjà été détectées de son coté aussi, ou si personne ne creuse pour le moment ...
Ouh la, tu ne voudrais quand meme pas etre accuse de trahison dis-moi ?
Deja Icaza a mentionne le manque de definition des formules (parait qu'OpenFormula est sense est sense le faire, mais la realite est qu'ODF au jour d'aujourd'hui ne specifie rien du tout), et les accusations d'etre un gnome a la solde de MS fusent tout de suite.
[^] # Re: et hops une nouvelle raison
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à -2.
La deuxieme je ne l'ai pas encore zieutee, mais c'est probablement du meme accabit.
[^] # Re: Ah ouais !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au message Microsoft et ses sources. Évalué à 2.
2) C'est vrai, c'est tellement dur de faire un sniff reseau et voir si qqe chose passe, mais bien sur les gouvernements et leurs departements reseaux sont tous incompetents et ne l'ont jamais fait... ou qui sait, peut-etre que Windows transfere les informations par telepathie hein ?
Il est tellement simple de detecter un mouchard que vos rumeurs a la con ne valent pas un sou
[^] # Re: Fast forward
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.
Quand a la taille exacte, pas sur que j'ai le droit de donner le chiffre, mais de toute facon a mon avis le chiffre de cette page sur le noyau Linux est probablement faux aussi, sans parler du fait que MS et le noyau ont des demandes differentes niveau commentaires dans le code, donc c'est pas vraiment comparable de toute facon.
[^] # Re: Fast forward
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 4.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 1.
Arretes de jouer au con, tu sais tres bien qu'un integrateur est different d'une societe developpant un OS
Alors voyons voir ... hp vendait du linux quand il etait inexistant sur les sserveurs ... cad il y a au moins 10 ans ca.
marrant je crois pas vraiment ...
Et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.