pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Oui venir dans un bar homo casser du pede c'est minable.

Le tout est que je ne viens pas ici denigrer Linux, donc la comparaison est fausse.

Ca peut te sembler dingue, mais il y a des gens qui arrivent a apprecier les 2 systemes(Linux et Windows), ce qui explique comment j'ai atteri sur ce site.

Je dirais meme:

Il vaudrait mieux que certains ralent car leurs patchs ne sont pas ou peu pris en compte.

Sinon ca voudrait dire que les mainteneurs du kernel ne regardent pas trop ce qui finit dans le kernel et acceptent n'importe quoi.

Mais bon, le tout est de trouver un juste milieu entre tout accepter tout de suite et ne rien accepter.

2(ou plus) sur la meme machine:
- Terminal Server

changer l'utilisateur courant:
- runas.exe (equivalent de su)

Ouaip, ca permet de pister nvidiatnt@hotmail.com par exemple.

Ca te dit beaucoup de choses sur qui je suis non ?

Et non, MS n'a absolument aucune idee de ce que tu achetes, ca c'est juste le vendeur qui le sait.

Voyons...

Un post a 9:52, c'est a dire 1h du matin chez moi... Non je vais te laisser deviner pourquoi t'as pas eu de reponse dans les 5 minutes.

La GUID est unique.

La GUID ne permet pas de deviner l'auteur.

Si tu as la GUID et la machine de quelqu'un tu peux dire si le document vient de ce quelqu'un(vu que la GUID est presente ailleurs dans le systeme)

En bref, un document avec une GUID ne te dit RIEN sur l'auteur, ca te permet de dire que 20 documents differents viennent de la meme personne, ca te dit pas qui c'est, et SURTOUT, ca ne part pas chez Microsoft car jusqu'a nouvel avis personne ne s'amuse a envoyer ses documents a MS.

Cette GUID a permis de CONFIRMER que c'etait lui, elle n'a pas permis de le TROUVER.

Ah, et t'as essaye toutes les methodes avant de rebooter ?
Quel etait le probleme exact ?

Je peux te citer nombre de cas ou il faut rebooter en cas de pepin sous d'autres systemes aussi, ton petit probleme particulier(qui sait, qui aurait peut-etre pu etre resolu sans rebooter) n'en fait pas une generalite.

Maintenant tu peux toujours essayer de me montrer que ton probleme arrive a la majorite ou meme une minorite de gens plus ou moins grande, mais je doutes que tu y arrives.

Bref, encore un exemple bien specifique qui ne peut pas etre reproduit pour critiquer Windows, un brin facile ce genre de choses.

Au fait j'ai eu le prob XYZ(mets ce que tu veux) avec mon kernel 2.4 et j'ai du rebooter pour pouvoir avoir de nouveau une GUI. J'en deduis que Linux est inapte a toute tache ayant besoin d'une GUI. Ne me demande pas les etapes pour reproduire le probleme c'est pas possible, mais mon argument est valide hein...

Passport ca marche avec une adresse e-mail que tu donnes, ca peut-etre un truc hotmail, caramail, etc... Bref rien qui puisse t'identifier.

Que veux-tu, tu n'es pas productif dans un tel environnement qui a l'air si catastrophique alors que d'autres le sont sans problemes.

Ou alors peut-etre qu'ils ne le sont pas mais qu'ils sont moins improductifs sous Win2k que sous d'autres environnements donc ils restent sous celui-la...

Mais bon, heureusement il y a l'excuse du monopole derriere laquelle on peut mettre toutes les raisons qui font que les gens utilisent Windows.

Ah, ca bloque quelle concurrence et ca maintient comment le monopole ?

Quand au cote inventif, ben tu m'expliqueras qui a pense a la maniere dont le hardware et le software devaient communiquer et quelles interfaces ils devaient avoir pour faire en sorte que le systeme soit completement sur.

Il n'y a pas d'addresse ethernet dans les documents Office, il y a la GUID de l'user, qui est generee par l'addresse MAC quand une carte ethernet est la, et par une addresse fictive(la meme pour tout le monde) quand il n'y a pas d'addresse.
Et ca t'a peut-etre jamais traverse l'esprit, mais les gens d'habitude n'envoient pas leurs documents a Microsoft, faut dire qu'on a autre chose a faire que lire tous les documents de la planete.
Je ne sais pas pourquoi ils avaient implemente ce truc car ce truc la s'est passe avant que j'entre chez MS et c'est dans Office, mais je doutes tres fortement que ce soit pour espionner les gens vu que ca n'envoie rien chez des serveurs MS, et que les gens n'envoient pas leurs documents chez MS.

Passport je ne vois toujours pas en quoi ca viole la vie privee, tout comme la cle d'activation.

Un ecran bleu sous NT ca a pas la meme tronche qu'un ecran bleu sous Win9x.

T'as un dump de la memoire sous NT, pas un ecran avec le mot "Windows" centre.

Quand a denigrer, j'ai toujours denigre Win9x, y compris avant d'etre chez MS, par contre je n'ai jamais denigre la lignee NT, tout simplement car un des deux est un batard et l'autre est un OS cree de maniere correcte des le debut.

XP ne corrige rien de Win9x, car il n'a rien en commun avec lui, c'est un autre OS qui a pour seul point commun d'avoir une tronche qui ressemble et etre compatible.
D'ailleurs tu remarqueras que je ne demande pas aux gens de passer de Win2k a WinXP et je ne critique pas Win2k, car il tourne tres bien.

La presence de Win9x dans les aeroports ca signifie que le boite de services qui a vendu ca a l'aeroport l'a peut-etre fait il y a 6 ans quand NT n'etait pas fait pour ce boulot. Faudrait peut-etre comprendre que MS ne vend pas directement tout ce qui tourne sous Windows, il y a des boites de services qui font des softs et qui vendent des solutions completes, typiquement pour les applis genre kiosk. Mais bon tout mettre sur le dos de MS c'est si facile...

Il faut t'y faire, je ne changerais jamais.

Quand je lis des aneries sur Windows, je corrige, et je continuerais a le faire.

Ca vous herisse quand vous lisez qq'un dire que Linux c'est complique a installer/utiliser/ etc...
Moi ca me herisse quand je lis le meme genre de trucs pour Windows.

Si tu lis les conditions, un encoder au-dessus de 96Ko/s,c'est 2.5$ l'unite, c'est a dire 2.5$ par copie de XP, alors que le decodeur c'est possible d'avoir un prix flat sans rapport avec le nombre de copies vendues.

Et il est vrai que ca n'a jamais ete gratuit, et c'est pour ca que MS n'a jamais inclus un encoder mp3, 2.5$ c'est 2% du prix de l'OS pour une feature qui est minime(tres tres peu de gens l'utiliseront par rapport au nombre de gens qui achetent XP, la plupart ne s'interessent qu'au decoder) alors que MS a un produit equivalent qui est meme techniquement mieux selon l'avis de nombreuses personnes, il est donc tout a fait logique que MS ne paie pas une somme qui est disproportionnee par rapport a l'importance de la feature dans l'OS.

Dans ce cas desole mais celui qui bloque l'instauration de MP3 comme standard c'est Thomson/Fraunhoffer avec des prix exorbitants.

l'update d'IE6, si tu lis ce qui est ecrit il est dit clairement que OE et MediaPlayer sont updates.

Quand je disais disabler, c'est les connections automatiques au net pour verifier xyz, je parlais pas d'enlever un soft.

Sinon, ben j'etait a la bourre car il y a eu quelques trucs tres urgents et importants qui m'ont enormement occupe ces dernieres semaines et qui vont me faire ch*** encore jusqu'a la fin de la semaine je pense, mais c'est pas le security push, c'est des trucs plus "soudains"(et plus chiant) je dirais.

De mon point de vue, Win9x c'est risque de le mettre tout court, l'endroit n'a pas d'importance :+)

Tous les BSOD sur ces images sont des Win9x, aucun n'est de Win2k...

Sinon: un driver qui merde ca donne souvent un BSOD.

Ben faut choisir:
- NT4(1996) supporte jusqu'en 2003
- Mandrake 7(1999), Redhat 6.2(1999), Suse 6.3(1999) deja plus supportes

A toi de voir qui est le pire dans ce cas.

Quand au brevet, ben tu peux penser a des players portables par exemple qui t'empechent de jouer autre chose que des musiques legalement obtenues.

Sinon, IE permet de filtrer les cookies, faut juste l'utiliser.

NT4 est encore supporte et le sera jusqu'un 2003, tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.

L'article sur le brevet de MS, tu me montres ou il est dit qu'il sera utilise sur des PC grand public ? Nulle part, donc la parano est inutile.

Les codecs oui il les telecharge automatiquement, et tu peux stopper la chose dans les parametres de Media Player, de meme les browsers ne te demandent pas ton autorisation a chaque fois qu'ils envoient des cookies et autres, car ca deviendrait tres tres chiant, mais tu peux changer ca dans les parametres.

Ah ?

En quoi il n'a pas ete concu pour ce genre d'utilisation ?
Quels sont les defauts qui le rendent inapte a la tache ?

Jusque la tu parlais du bug report et de media player, j'ai donc repondu la-dessus, mais sinon, donne moi des exemples ou il accede au reseau sans que ce soit specifie dans la doc et ou on ne peut pas stopper la feature, perso j'en connais pas.

Les serveurs freeBSD de hotmail sont passes sour Win2k sauf les DNS.
Si Windows gere mal la memoire(ce qui n'est pas le cas), ecrit un soft qui le montre(ce que tu n'arriveras pas a faire), pas besoin des sources. A part ca, c'est quoi Memcheck ?

En gros: si les gens trouvent 2-3 points ou tu sembles de mauvaise foi par rapport a Windows ou autre concurrent de Linux, ils vont prendre ton papier en entier pour une pub Linux et n'y accorderont aucun credit. Donc si tu veux critiquer l'adversaire, fais bien attention a le faire avec des arguments clairs, sinon ca va te retomber dessus et tout le contenu de ton document va en patir.

Demander des contributions ?

Alors donne moi la recette miracle pour le probleme suivant:
- Tu as Win2k installe et tu as un bug qui crashe ta machine
- On n'a pas ton setup chez MS et on ne verra jamais ce bug a cause de cela car il est specifique a ta config et a la maniere dont t'utilises la machine
- Tu ne nous dit pas que ce bug existe

Comment faire pour corriger ce bug ?

Si tu arrives a me trouver une solution sans interaction entre le client et MS, bravo.

La qualite des MP3 ? Elle est pas limitee pour le decodage dans XP, l'encodage l'est a 56K pour ne pas avoir a payer des licences a Fraunhoffer, rien ne t'interdit d'installer d'autres codecs mp3 si ca te gene, ca marche.

Quand aux mises a jours, donne moi un exemple ou c'est sans demander a l'utilisateur, UN SEUL, avant de l'affirmer comme tu le fais.
Le soft va voir quelles sont les updates dispo et te DEMANDE si tu veux les installer quand il y en a, et bien sur, tu peux disabler le soft si tu veux.

1)
C'est leur boulot pas le nôtre, si on a envie d'aider à débugger on fait un bug report. Le core de 59 Megs merci...

Exact, c'est pour ca qu'on te PROPOSE d'envoyer le core dump, et si tu click sur "Yes", t'as un core dump de SOIXANTRE-QUATRE KILO-OCTETS, pas un dump complet.

2)
Si tu prends la peine de lire la doc de MediaPlayer, il est dit EXPLICITEMENT:
"The Player accesses WindowsMedia.com and retrieves any new information about the DVD".
Et il y a une option pour stopper ca.

Donc ca n'a rien d'un truc malhonnetement cache, c'est juste un cas ou tu ne sais pas de quoi tu parles vu que tu n'as meme pas pris la peine de regarder le media player et sa doc pour voir de quoi il s'agissait.

Donc je te le redis: tu lances des accusations en l'air.
Tu gueule comme quoi il faudrait que ce soit dit dans la doc et qu'il soit possible de stopper la feature, c'est le cas depuis le debut. Donc pour la mauvaise foi tu repasseras.

Oui c'est une option a l'installation(mais tu peux l'ajouter apres).

Et oui, il faut des licences selon le nombre de gens connectes en meme temps.

En gros, tu peux avoir 500 users, et 5 licences, car 5 connexions max en meme temps.

Quand au fait d'etre payant, c'est pas Terminal Server qui est payant, c'est la licence de Windows qui fait que 40 personnes ne sont pas sensees l'utiliser en meme temps en payant seulement une licence.

Pour des explications detaillees:

http://www.computerbytesman.com/privacy/wmp8response.htm(...)

Par le Lead PM de WindowsMedia, qui explique comment stopper la feature et quelle est l'utilite du cookie.