pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Ah les raccourcis… Les chefs ils prennent l'avis de leurs gars avant de decider quoi dire si ils ne sont pas stupides hein. L'objectif n'est pas de jouer au chef et decider dans son coin pour tout le monde mais faire ce qui fonctionne le mieux.

Mais la hierarchie n'a pas grand-chose a voir ici.

Chez nous il n'y a pas de hierarchie qui entre en jeu pour ce genre de truc. C'est qui qui decide entre le team kernel et le team NTFS quand ils se renvoient la balle pour un bug ? le president de la division Windows ? C'est pas realiste. Les ingenieurs causent, ils trouvent un accord. Pour ce qui est des pratiques generales, les chefs de toutes les equipes se rencontrent et mettent a plat comment les choses fonctionnent.

Ca tient plus de la democratie que de l'autoritarisme.

Je les ai lu, mais, et comme tu l'as devine, le simple fait qu'il soit entoure de gens qui pensent uniquement comme lui n'en fait pas une methode efficace, ca montre simplement que sa methode n'attire que des gens qui aiment cela et repousse les autres.

La realite est que dans a peu pres n'importe quelle boite (ici au moins), si il avait ose faire un truc pareil, il se serait fait refaire les dents par tout le monde. Que ce soit a Google, Apple, Facebook, Boeing, nous ou autre, quasiment personne n'accepterait un tel comportement.

Et je pense pouvoir dire de maniere comfortable que ces societes n'ont pas grand chose a envier au kernel Linux niveau qualite des employes et complexite du developpement. Il n'y a pas besoin d'insulter les gens pour eviter qu'ils fassent des conneries et leur faire comprendre qu'ils sont dans l'erreur.

Ben tout simplement parce que c'est un peu le feeling qui a ete donne par l'extreme droite Suisse (aussi appellee UDC et qui a plus de 20% des votes…) lors de la campagne sur les minarets… Le musulman selon eux est un extremist et un terroriste en puissance.

Les devs qui bossent encore avec lui sont d'accord, et evidemment, parce que ceux qui n'aiment pas cette facon de faire ne vont pas bosser avec lui tout simplement.

J'ai du mal a voir en quoi le kernel Linux serait un des projets les plus complexes ayant jamais existe.

C'est un noyau, pas un OS entier. Il y a plein de projets plus complexes que cela (ce qui ne veut pas dire que c'est un petit projet non plus qu'on se comprenne)

Il est leader parce qu'il est le createur du projet, et qu'il est loin d'etre incompetent techniquement. Mais il donne de plus en plus l'impression d'etre le frère jumeau de Theo De Raadt avec sa maniere de s'exprimer. C'est une technique qui marche tant que les gens autour ont assez de reverence pour son 'aura' et ses competences techniques, de la a etre la meilleure maniere de rassembler les gens et les faire faire ce qu'il faut, on va dire qu'il y a un fosse.

Ça peut paraitre antisocial, mais visiblement, c'est la meilleure façon de mener de genre de projet. La prise de position semble radicale, néanmoins, il n'y a pas de raison de prendre des pincettes face aux erreurs

Tu vois comment que c'est la meilleure facon ?

Tu crois vraiment qu'il n'y a pas d'autre maniere d'exprimer son desaccord qu'en insultant un gars qui bosse pour ton projet ?

En ce qui me concerne, il a depasse la barre de l'acceptable la.

Des mosquées en Suisse (pour garder cet exemple pourquoi pas) c'est très récent, une exception dans l'histoire. Il y aura peut-être des minarets un jour mais c'est pas vraiment la panique s'il n'y en a pas !

Il y a DEJA des minarets en Suisse, notamment a Geneve.

Les pays reconnaissant les droits de l'homme reconnaissent un droit à la liberté religieuse, un droit au culte privé et au culte publique… Ça n'implique pas nécessairement de transformer un paysage selon ce même culte.

Tout a fait, le problem est que cette interdiction ne l'a jamais ete pour des raisons de beaute du paysage. L'objectif etait tout autre.

Après qu'une partie de la population ai voté par haine ou par crainte c'est probable et je n'en sais rien… Mais les intentions des uns ne changent pas une réalité objective : ça ne change rien de la foi des fidèles musulmans qui bénéficient d'une des meilleurs libertés religieuses au monde ! Si certains musulmans se sentent blessés dans leur foi par l'interdiction de la construction de minaret, c'est qu'ils ne donnent pas qu'un sens décoratif à la démonstration publique qu'est la construction d'un minaret !

Non, c'est surtout qu'ils voient cela comme une grosse baffe en pleine tete, ou ils se font traiter en terrorists de maniere groupee et aveugle. Le probleme de cette votation pour les musulmans ca n'a jamais ete le minaret lui-meme, mais les raisons derriere l'interdiction : leur dire de garder profile bas, se taire et ne pas se faire remarquer. Se faire traiter differemment des autres.

Il y a un nom pour ca : la discrimination. Et c'est assez honteux comme pratique.

Le but etait de pointer du doigt l'hypocrisie : on les traite d'intolerants en se reclamant des droits de l'homme alors qu'on se met a traiter les musulmans de la meme maniere qu'ils traitent les non-musulmans.

Je m'attends a un minimum d'ethique et de respect en France, Suisse, … l'objectif n'est certainement pas la reciprocite avec des pays primitifs, la barre est plus haut.

L'obligation morale dont je parles, elle n'a jamais ete relative a ce que ces pays font, et n'est en rien une concession a qui que ce soit. Elle est relative au principe simple que tous les hommes (et femmes) sont egaux sans dinstinction de religion, sexe, …

Ils sont certainement intolerants, ca ne veut pas dire que l'Occident ne le devient pas non plus.

Ben c'est simple, il va y avoir appel.

Tu t'engages a accepter le resultat de cet appel ? Moi oui.

Ta description de qui s'est passé dans ce proces est purement ton interpretation et rien d'autre. Au final les pro-Samsung y verront toujours quelque chose de louche/injuste, le tres-pro Apple y verront aussi qqe chose d'un peu injuste car Apple n'a pas eu tout ce qu'il voulait, et tout le reste se contentera de trouver le proces OK comme tout autre proces.

Oh mais qu'on ne s'y trompe pas, c'est certainement pire dans la plupart de ces pays qu'en Occident, c'est clair. De meme que la liberte religieuse est pire dans les pays chretiens d'Afrique qu'elle ne l'est en Occident.

Ca ne rend pas ces comportements en Occident plus propres ou acceptables.

Marrant, tu viens de nous dire que Samsung etait super puissant(et il l'est) et ne craignait pas MS, mais maintenant visiblement ils cedent sous je ne sais quelle pression ignoble, non-ethique et illegale… Ensuite c'est la loi qui n'est pas appliquee justement… parce que bon hein, Samsung avec sa puissance n'a evidemment aucun pouvoir sur le systeme judiciaire, seul MS en a !

En fait, tu trouveras toujours une raison pour tourner cette histoire d'une maniere qui t'arrange.

Ben non justement… Google bloquait meme le Maps desktop pour les utilisateurs de WP8…

http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/google-maps-windows-phone-and-an-avoidable-mess/

La légalité de la situation n'a pas été validé par qui que ce soit en attendant. Samsung ne paye pas ces même royalties à Microsoft par exemple, car lui peut se le permettre : il à une force de frappe bien plus importante,.

Perdu

http://www.ft.com/cms/s/2/eb15cef0-e9f0-11e0-b997-00144feab49a.html#axzz2HPhop8VC

Ce ne serait finalement que le fait de s'exprimer sur le sujet qui pose problème ?

S'exprimer n'est pas un probleme, ce n'est d'ailleurs jamais un probleme quel que soit le sujet. Vive la liberte d'expression.
Le probleme s'est d'eriger en verite solide des theories fumeuses sans rien de concret derriere et qui sont dementies par la realite.

Oh si je le vois très bien ! Mais c'est drôle que tu dises ça dans un journal qui parle d'un discours de Nasser il y a 50 ans, à une époque où « l'énorme majorité des musulmans en Égypte n'y voyaient pas cela » à propos de plein de sujets.
Le fait qu'une majorité de musulmans n'y voient pas ceci ou cela n'est en rien une garantie. Le présent journal le montre bien.

Parce que tu imagines que la Suisse va partir en couille economiquement, politiquement et socialement comme l'Egypte ?
Dans ce cas si tu veux mon avis, un minaret sera bien le dernier des soucis en Suisse.
Faudrait voir un peu plus large et realiser que la situation en Egypte et en Europe n'ont absolument rien a voir, les dynamiques sont totalement differentes, les populations son totalement differentes, …

Alors une majorité silencieuse n'y voit que du folklore, mais 50 ans plus tard, quand la ceinture se serre, il suffit de redonner sens aux traditions pour faire fleurir l'Islam radical qui n'avait jamais vraiment cessé de germer. Quand il n'y a plus de pouvoir politique stable, il n'y a plus que les traditions, et là les traditions reprennent tous les sens qu'on croyait avoir oublié.

Si tu veux t'amuser a faire du delit de future sale gueule, on est quand meme mal parti. Virons les clochers d'eglise aussi, parce qu'on sait jamais, la meme chose pourrait arriver avec les catholiques !

Avec toutes les révolutions du « printemps arabe » ce sont plusieurs pays qui se retrouvent dans une instabilité politique que je n'envie pas. Ils savent ce qu'ils ont perdu (et ne le regrettent certainement pas), mais personne ne sait vraiment où ça va, et ça ne va pas nécessairement dans le sens d'une paix. Les citoyens de ces pays de « printemps » se moquent comme de ma première dent de lait du non-point-de-vue des musulmans genevois à propos des minarets silencieux.

Mais qu'est ce que tu en as a faire du point de vue des egyptiens, des libyens, … pour les minarets en Suisse ? Les musulmans de Suisse ne sont culturellement pas du tout du meme type !
C'est incroyable que tu oses me sortir toutes ces theories fumeuses, tout en ne realisant meme pas que la majorite des musulmans de Suisse n'a rien a voir avec les musulmans du moyen-orient (indice : bcp d'entre eux viennent des Balkans), et que les musulmans n'ont jamais forme un ensemble homogene, il y a divers courant comme partout ailleurs, et toi tu t'amuses a mettre tout le monde dans le meme sac.

C'est qui « nous » ? Tu ne distingues pas la foi, la nation, la patrie, l'état etc. ?
Effectivement, la collusion de tout ça s'appelle l'Oumma W, mais ce schéma n'est pas partagé par toutes les civilisations, cultures et religions. Loin s'en faut.

C'est pas bientot fini cette maniere de me faire dire des choses que je ne dis pas ? Ta decision de voir une "Oumma" la dedans n'engage que toi et tes prejuges.
"Nous" c'est les europeens.

L'État Français n'en a absolument rien à cirer si un état islamique lui dit « vous permettez les mosquées chez vous et on permet les églises chez nous » parce que l'État Français est séparé de l'Église. Il n'y a pas « le reste du monde » vs « l'Islam ».

Ca c'est rigolo de naivete. Il suffit de voir le bordel sur le mariage gay en ce moment pour se rendre compte que l'Etat Francais n'est pas totalement separe de l'Eglise. Comme dans tous les pays la religion majoritaire a une influence sur le gouvernement.
A part ca, ce n'est pas une question de comportements d'Etat a Etat mais de tolerance de la part des populations.

Est-ce 100% sur ? Non.

Si Google n'avait fait que le ActiveSync, ou que le Google Maps, je me poserait simplement la question. Mais Google ne s'amuse typiquement pas a enlever une feature (ActiveSync) avec juste 30 jours de preavis, ils etaient certainement au courant que Google Maps fonctionnait dans IE mobile pour WP8 et que le IE sur cette plateforme est le meme que le IE10 sur Win8 qu'ils laissent passer sans probleme.

Bref, il y a un faisceau un peu trop gros pour croire qu'ils se sont rates / etaient innocents la dessus.

Maintenant, ca ne me surprend pas plus que ca, ca fait des annees que je dis que MS n'etait qu'un requin parmis d'autres, c'en est la preuve.

Racket ? Si j'en crois la loi, ce que MS fait est tout a fait legal meme si cela ne vous plait pas.

Si j'en crois les news, dernierement celui qui a des problemes de ce cote c'est Google. Et lorsqu'on est en position dominante (Google Maps l'est clairement dans son domaine) on ne peut pas faire certaines choses, MS en sait qqe chose.

Des bugs ? Qui sait, peut-etre. Mais ca marche largement assez bien pour ne pas avoir besoin de faire une redirection. IE mobile c'est IE10, exactement le meme moteur de rendu, et Google ne le bloque pas sur les autres plateformes…

Faut arreter l'hypocrisie quand meme, la raison du redirect, du drop a tres court terme d'activesync, … avaient un but clair de la part de Google : taper sur WP8

Arf, IE mobile fonctionne tres bien avec Google Maps. Il y a plein de videos d'IE mobile sur Google Maps qui fonctionne bien avec un user-agent modifie.

Ca serait sympa si tu comprenais de quoi on parle avant d'en parler…

Personne ne reproche a Google de ne pas faire de softs pour WP, mais d'empecher l'acces au site web Google Maps depuis IE sur Windows Phone.

Ils respectent les regles ? Ah ben je me demandes bien pourquoi ils ont decide de faire un reglement a l'amiable alors… Ils sont sympa quand meme, changer leurs methodes sans raison comme ca parce que la FTC l'a gentiment demande…