France Inter annonce que l’équipe du débat du 7/10 est constitué de seulement eux 2 là où par exemple pour leur autre émission ils listent bien toutes les personnes y compris ceux qui ne sont pas à l’antenne.
Nicolas Demorand, Production
Léa Salamé, Production
Sonia Devillers, Production
Stéphanie Boutonnat, Rédacteur en chef
Mahaut de Butler, Attaché(e) de production
Jean Brossier, Attaché(e) de production
Anaïs Ponsin, Attaché(e) de production
Redwane Telha, programmateur
Grégoire Nicolet, programmateur
Perrine Malinge, programmateur
Juliette Dronne, programmateur
Anne-Laure Sugier, Coordination
(qui n'est pas Rémi Mathis, tu as confondu les deux invités)
Non, je n'ai pas confondu, je parlais bien de Rémi Mathis qui a tenu un propos plus que modéré. Son propos contrastait avec les attaques proférées par le journaliste du Figaro à l'encontre de Wikipedia/Wikimedia. Rémi Mathis a été très modéré car il n'a pas crié à la calomnie, n'a pas dénoncé le parti pris de son interlocuteur.
On va présenter une ordure comme un interlocuteur valable
Je ne veux/peux pas juger de la personne. Les idées qu'il défend sont à jeter à la poubelle, nous sommes d'accord. Je suis plus enclin à condamner les lignes d'édition du Figaro ou des médias qui reprennent sans cesse les mêmes idées nauséabondes.
Et à la fin, si l'auditeur juge qu'"il a fait transparaître une honnêteté intellectuelle assez éloignée des biais journalistiques dont Le Figaro peut faire preuve", c'est que la banalisation dont je parle a eu lieu.
Je ne suis pas cet auditeur, j'ai entendu certains éléments de la mauvaise foi de ce monsieur qui travaille pour Le Figaro mais je pense que d'autres ont pu ne pas les entendre. Reste maintenant deux grandes questions : à qui donne-t-on la parole ? Et qui décide de ceux et celles à qui on donne la parole ? C'est un exercice difficile et malgré mes indignations à l'écoute de certaines idées exprimées, de certains faux débats, je ne me crois pas en mesure de faire mieux que ceux qui font cette émission.
Si je suis plutôt d'accord avec le fond du propos, le commentaire me semble manquer de nuance.
Les présentateurs/présentatrices comme les personnes politiques sont des touche-à-tout, ils ne sont spécialistes de rien. Ils donnent la parole à 2 professionnels qui connaissent le sujet Wikipedia à des degrés très différents. Comprendre le fonctionnement, les mécanismes d'une institution n'empêche pas d'avoir un avis biaisé sur cette institution. Au contraire, être partie prenante d'une institution est souvent un biais supplémentaire.
Pour avoir entendu quelques passages de cette émission, Rémi Mathis m'est apparu plus que modéré dans ses propos, il a fait transparaitre une honnêteté intellectuelle assez éloignée des biais journalistiques dont Le Figaro peut faire preuve.
Tout cela pour dire que Nicolas Demorand et Léa Salamé sont des présentateurs et ne peuvent juger de la pertinence de tous les intervenants ni des biais que ceux-ci peuvent avoir. Avec une équipe autour d'eux, je serais même surpris qu'ils choisissent les personnes invitées lors de ces débats.
Je suis plutôt d'accord avec le commentaire plus haut. La question mérite d'être posée, que veut dire ce nombre de 35 millions de téléchargements par an ? Est-ce tant que ça ? Je m'attendais à un nombre plus important et suis presque déçu car le traitement de texte me parait être une fonctionnalité tellement basique/fondamentale qu'il me semblait que c'était une activité que tout détenteur d'un ordinateur pratiquait. Dans ce contexte, 35 millions de téléchargements, ça ne me parait pas être tant que ça.
Toujours enregistrer les appels. C'est la première chose que je fais quand je reçois un appel inconnu, démarrer l'enregistrement.
Comment faire ? Je n'ai pas trouvé de solution fonctionnel sous Android (sans avoir vraiment cherché non plus).
Impossible. Le démarchage pour la rénovation énergétique étant interdit tout court, un artisan qui propose ce genre de prestation ne peut pas ignorer que, s'il fait appel à un prestataire pour démarcher des prospects, l'activité de ce dernier est illégale.
Le simple fait d'aller jusqu'au bout puis de se faire rappeler par l'artisan pour "ah non, j'avais bien précisé que je n'étais pas intéressé" ou alors "je suis surpris car je suis à l'autre bout de la France". Ce genre de réponse pourrait faire penser à l'artisan que la boite de démarchage téléphonique lui refile de faux clients potentiels et réduire l'intérêt du démarchage pour l'artisan. Je n'y crois pas une seconde mais ça serait aussi une nuisance pour l'artisan.
Merci pour ces explications qui sont claires. Ces états (running, waiting, blocked) sont gérés par l'ordonnanceur (ou scheduler). D'un point de vue développement applicatif, je lance mon thread et je peux savoir s'il est terminé ou non pthread_join. Est-il possible d'en savoir plus ? Quand on regarde le man ps(1), on voit :
D uninterruptible sleep (usually I/O)
I idle kernel thread
R running or runnable (on run queue)
S interruptible sleep (waiting for an
event to complete)
T stopped by job control signal
t stopped by debugger during the tracing
W paging (not valid since Linux 2.6)
X dead (should never be seen)
Z defunct (“zombie”) process, terminated
but not reaped by its parent
C'est ce que je comprends mais quelle est la spécificité d'un thread ? C'est le cas pour une fonction bloquante mais Java semble avoir un état du thread à la valeur BLOCKED. Ca semble être uniquement sur attente d'un verrou (mutex ?). L'article semble parler de threads bloquants alors que le propos pourrait être généralisé à un processus comme sur l'image tout en haut de la page. Je pense que cet article mélange plusieurs choses ou les nomme de façon incorrect ou qu'il y a quelque chose qui m'échappe.
Question d'un ignorant : la notion de thread bloquant m'est inconnue, est-ce propre à Java ? Les références que je trouve en faisant une recherche rapide mentionnent uniquement ce langage. Dans d'autres langages, la notion de fonction bloquante m'est familière.
J'ai abandonné l'idée que concurrence rime avec qualité, au contraire. Dans bien des cas, on fait au plus vite (disponibilité), au moins cher (prix/marge), au plus vendeur (publicité) pour justement avoir un avantage sur la concurrence. Dans certains cas, des produits de bonne qualité sont sortis alors qu'il n'y avait pas vraiment de solution alternative.
Quelle est la part d'habitude dans cela ? Les personnes qui ne sont pas versées dans le monde numérique vont apprendre à reculons à faire les 3 trucs dont ils ont besoin. Ces personnes s'adaptent à l'interface et auraient autant de mal à passer de Microsoft Word à Libre Office que l'inverse.
Très souvent, lorsque nous utilisons un outil (numérique ou non) depuis un certain temps, nous oublions le temps qu'il nous a fallu pour apprendre à l'utiliser. Changer d'outil parait alors être un frein car nous ne sommes plus capables de faire ce que nous savions faire. Sans faire de comparaison entre les deux, Microsoft Word et Libre Office ont des temps d'apprentissage très similaires pour une personne qui ne connaitrait ni l'un ni l'autre.
Le constat est que l'immigration a "toujours" existé (même s'il s'agit plutôt d'émigration ou de migration) mais il y a plusieurs façon d'interpréter cette illustration. Une personne de mauvaise foi pourrait dire que l'immigration africaine (puisque c'est la seule qui semble poser problème) a commencé il y a 42 000 ans. Je trouve cela amusant.
L'intérêt de Zorin OS réside dans le fait de présenter une interface similaire à celle de Windows. Pour des personnes peu à leur aise avec l'outil informatique, ça peut permettre de passer de l'un à l'autre sans trop de perturbations. Il faut garder à l'esprit qui est le public cible. L'adoption est essentielle, si cette interface permet la déwindowsiation des ordinateurs, ce n'est peut être pas si mal.
Ah oui, il craignait sa mort. Non ? Ah je n'ai pas compris alors. Qu'est-ce qu'il craignait ? Et comment est-il possible de factuellement affirmer que ce qu'il craignait est arrivé ?
C'est complètement fallacieux comme argument. Voici la citation :
Wikipédia (…) est de plus en plus influencée par des associations militantes qu’elle soutient en outre financièrement
Si une entité soutient une association, c'est très certainement qu'elle se sent proche de ses idées ou qu'elle y trouve un intérêt. C'est comme dire d'un donateur à Wikipedia qu'il serait influencé par Wikipedia. C'est comme dire d'un contributeur à linuxfr qu'il serait influencé par linuxfr. C'est le serpent qui se mord la queue.
Dans un autre journal sur la même thématique, je parlais de SpamBlocker qui fonctionne pour moi mais que je ne peux pas comparer à YetAnotherCallBlocker car je n'ai jamais utilisé ce dernier.
Un point d'attrait de SpamBlocker est l'utilisation d'expressions régulières ! Ca fait 2 fois moins de règles à gérer (ex : 3316[23].* pour remplacer les règles 1 et 2).
Même sans une synchronisation parfaite, on peut avoir des résultats relativement suffisant pour l'application désirée. NTP permet d'avoir une précision à quelques dizaines de millisecondes près (dans le pire des cas) et de calculer la dérive entre 2 synchronisations. C'est toujours plus rapide que les réflexes humains.
La vitesse de l'électricité dans le corps humain est d'environ 15m/s, donc pour parcourir la distance cerveau -> doigt, l'électricité met environ 60ms. Il n'est pas nécessaire d'être plus précis que cela.
Ta solution avec synchronisation et envoi d'un horodatage me parait donc suffisante.
Oui et non, c'est vrai que ce n'est pas si simple. Le guide l'ANSSI explique cela au §4.4. Extraits choisis :
Fixer un délai d’expiration sur des moyens d’authentification est une bonne mesure en général mais s’avère souvent contre-productif dans le cas des mots de passe.
Ce choix va aussi dépendre de la sensibilité du compte concerné. Une distinction peut être faite entre les comptes dits à privilèges qui sont très sensibles (c’est-à-dire les comptes disposant de droits élevés sur le système d’information comme un compte administrateur) et les comptes sans privilège particulier qui sont peu sensibles (comme les comptes utilisateur).
De nombreux moyens permettent de s’assurer que les utilisateurs choisissent des mots de passe robustes (contrôle de leur robustesse à la création, utilisation de coffre-fort de mots de passe, etc.) qui, lorsqu’ils sont mis en œuvre, ne justifient plus le besoin d’imposer un délai d’expiration.
Lorsque l’authentification choisie pour les comptes à privilèges est une authentification simple par mot de passe, imposer un délai d’expiration sur les mots de passe de ces comptes à privilèges est une bonne mesure.
En fait, ce n'est pas le bon paragraphe, il faut regarder le §4.8 :
Le moyen d’authentification permettant de déverrouiller l’accès aux mots de passe contenus dans le coffre-fort a évidemment une importance majeure. Il prend souvent la forme d’un mot de passe, dit mot de passe « maître », qui doit être robuste et mémorisé par un humain. Ce mot de passe est très critique et sa compromission entraînerait la compromission de tous les mots de passe contenus dans le coffre-fort. De nombreuses solutions de coffres-forts de mots de passe proposent également l’ajout d’un second facteur d’authentification afin de mieux protéger l’accès au coffre-fort de mots de passe.
Donc oui, il semblerait que changer le mot de passe d'un coffre-fort de mots de passe ne soit pas la meilleure solution mais qu'une authentification à double facteur soit à privilégier.
Merci l'ANSSI pour ce guide et merci fearan pour la correction !
L'idée est intéressante et l'objectif important mais quid du changement du mot de passe ? Il est recommandé de périodiquement changer ses mots de passe donc comment maintenir son testament à jour ? On pourrait imaginer un fichier keypass synchronisé avec l'utilisateur mais dans ce cas, on obtient un fichier ultra sensible puisque obtenir l'accès au fichier pourrait permettre d'accéder à l'ensemble des mots de passe de l'utilisateur. La grosse différence avec la personne qui sauvegarde un fichier keypass dans son coin, c'est que là, de nombreux fichiers seraient sauvegardés ensemble et cette centralisation rendrait le piratage bien plus intéressant/motivant.
Pour ma part, je répondais au téléphone en demandant où l'organisme avait eu mon numéro et ensuite que l'on supprime mon numéro de la base de données. Si je pense que mes demandes sont restées sans suite, le nombre d'appel à diminué mais il est fort possible que le hasard en soit la cause.
J'ai donc ajouté une corde à mon arc : Yet Another Call Blocker qui ne me sert qu'à blacklister les numéros officiellement nuisibles.
J'ai opté pour SpamBlocker malgré un très faible nombre de sollicitations commerciales.
Ces stages sont faits, entre autres, pour permettre aux élèves de découvrir le monde du travail et de l'entreprise, ou des services publics.
Ça peut aussi leur permettre de se rendre compte qu'il y a des choses incohérentes demandées par ces employeurs.
Au-delà de ce qui a été écrit, je pense aussi que ce n'est pas qu'une bêtise de demander un CV. Un ami qui est prof (au lycée) m'explique assez régulièrement que les jeunes ont l'impression que tout leur est du. Leur demander de faire un effort pour montrer leur intérêt et pour leur montrer que le stage ne sera pas fait sans contre-partie me semble utile.
En plus, redémarrer la box chaque jour risque de causer des problèmes.
Quels problèmes cela peut causer ? Je le fais très régulièrement mais je n'ai pas beaucoup de recul. J'aurais eu tendance à penser le contraire, que des redémarrages réguliers seraient bénéfiques ne serait que d'un point de vue de la température.
De plus, je ne lis rien qui ne laisse pas la liberté à l'utilisateur final de distribuer le code et de modifier le code.
C'est exact. Pour le réutiliser, il faudrait que l'utilisateur final fasse à nouveau certifier son logiciel modifié mais en soit, c'est possible.
Cette nécessité de certification ne permettrait donc pas d'utiliser un logiciel libre.
si. Tivo l'a démontré il y a fort longtemps.
C'est exact. Je n'avais pas pensé à ça mais c'est possible.
Merci pour ces éléments que je n'avais su voir. La projet de loi rend tout de même sacré compliquée l'utilisation de logiciels libres dans le sens où le coût imposé par la certification restreint énormément les possibilités de distribution. Avec ce projet, seule la tivoïsation me semble être un système économiquement viable pour faire des logiciels libres sur des terminaux de paiement. Donc techniquement possible cela mettrait plus de limitations/difficultés pour faire du logiciel libre par rapport à maintenant.
Globalement d'accord avec ce qui est dit, surtout le parti sur coût qui amène de la confusion. Deux points sur lesquels je me permets de donner mon avis :
faire certifier à nouveau leur logiciel par un organisme agréé. Un processus très lourd et onéreux
Difficile de quantifier le prix d'une certification tant les conditions de facturation sont variables. Au doigt mouillé, je pense que c'est quelques dizaines de milliers d'euros (il s'agit d'un ordre de prix pratiqué pour des certifications dans un autre domaine).
le logiciel libre c'est 4 libertés d'un logiciel fourni
C'est justement ces libertés qui semblent être en contradiction avec la certification demandée (voir note 4 en bas de page de l'article) :
La certification nécessite que l’organisme qui demande la certification puisse s’assurer et faire respecter la bonne conduite des distributeurs concernant l’installation et le paramétrage des logiciels, chose impossible à faire dans le cadre de logiciels libres.
Je ne vois pas comment il serait possible de certifier l'installation et le paramétrage des logiciels tout en laissant la liberté à l'utilisateur final de distribuer le code et de modifier le code.
Avant cette modification dans ce projet de loi, l'éditeur porte la responsabilité du logiciel. Ainsi, si l'utilisateur final souhaite redistribuer le logiciel ou le modifier, il devient éditeur et donc responsable.
(le) dernier intervenant ayant paramétré le logiciel ou système lorsque son intervention a eu pour objet ou effet de modifier un ou des paramètres permettant le respect des conditions d'inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d'archivage des données (sera éditeur)
Cette nécessité de certification ne permettrait donc pas d'utiliser un logiciel libre.
[^] # Re: Et si on invitait un nazi ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien La plateforme Wikipédia est-elle devenue un terrain d’affrontement politique ? (audio F.I.) . Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord : site de l'émission.
[^] # Re: Et si on invitait un nazi ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien La plateforme Wikipédia est-elle devenue un terrain d’affrontement politique ? (audio F.I.) . Évalué à 4.
Non, je n'ai pas confondu, je parlais bien de Rémi Mathis qui a tenu un propos plus que modéré. Son propos contrastait avec les attaques proférées par le journaliste du Figaro à l'encontre de Wikipedia/Wikimedia. Rémi Mathis a été très modéré car il n'a pas crié à la calomnie, n'a pas dénoncé le parti pris de son interlocuteur.
Je ne veux/peux pas juger de la personne. Les idées qu'il défend sont à jeter à la poubelle, nous sommes d'accord. Je suis plus enclin à condamner les lignes d'édition du Figaro ou des médias qui reprennent sans cesse les mêmes idées nauséabondes.
Je ne suis pas cet auditeur, j'ai entendu certains éléments de la mauvaise foi de ce monsieur qui travaille pour Le Figaro mais je pense que d'autres ont pu ne pas les entendre. Reste maintenant deux grandes questions : à qui donne-t-on la parole ? Et qui décide de ceux et celles à qui on donne la parole ? C'est un exercice difficile et malgré mes indignations à l'écoute de certaines idées exprimées, de certains faux débats, je ne me crois pas en mesure de faire mieux que ceux qui font cette émission.
[^] # Re: Et si on invitait un nazi ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien La plateforme Wikipédia est-elle devenue un terrain d’affrontement politique ? (audio F.I.) . Évalué à 8. Dernière modification le 05 février 2025 à 12:18.
Si je suis plutôt d'accord avec le fond du propos, le commentaire me semble manquer de nuance.
Les présentateurs/présentatrices comme les personnes politiques sont des touche-à-tout, ils ne sont spécialistes de rien. Ils donnent la parole à 2 professionnels qui connaissent le sujet Wikipedia à des degrés très différents. Comprendre le fonctionnement, les mécanismes d'une institution n'empêche pas d'avoir un avis biaisé sur cette institution. Au contraire, être partie prenante d'une institution est souvent un biais supplémentaire.
Pour avoir entendu quelques passages de cette émission, Rémi Mathis m'est apparu plus que modéré dans ses propos, il a fait transparaitre une honnêteté intellectuelle assez éloignée des biais journalistiques dont Le Figaro peut faire preuve.
Tout cela pour dire que Nicolas Demorand et Léa Salamé sont des présentateurs et ne peuvent juger de la pertinence de tous les intervenants ni des biais que ceux-ci peuvent avoir. Avec une équipe autour d'eux, je serais même surpris qu'ils choisissent les personnes invitées lors de ces débats.
[^] # Re: kpi
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien LibreOffice : 400 millions de téléchargements depuis 2011. Évalué à 4.
Je suis plutôt d'accord avec le commentaire plus haut. La question mérite d'être posée, que veut dire ce nombre de 35 millions de téléchargements par an ? Est-ce tant que ça ? Je m'attendais à un nombre plus important et suis presque déçu car le traitement de texte me parait être une fonctionnalité tellement basique/fondamentale qu'il me semblait que c'était une activité que tout détenteur d'un ordinateur pratiquait. Dans ce contexte, 35 millions de téléchargements, ça ne me parait pas être tant que ça.
A titre de (mauvaise) comparaison, la dernière version de VLC a été téléchargée 400 millions de fois. Une autre comparaison, tout aussi mauvaise, Microsoft Word aurait été téléchargé 16 millions de fois sur le 3ème trimestre 2024.
[^] # Re: Mode balek
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Vers l'interdiction du démarchage téléphonique en France !. Évalué à 5.
Comment faire ? Je n'ai pas trouvé de solution fonctionnel sous Android (sans avoir vraiment cherché non plus).
Le simple fait d'aller jusqu'au bout puis de se faire rappeler par l'artisan pour "ah non, j'avais bien précisé que je n'étais pas intéressé" ou alors "je suis surpris car je suis à l'autre bout de la France". Ce genre de réponse pourrait faire penser à l'artisan que la boite de démarchage téléphonique lui refile de faux clients potentiels et réduire l'intérêt du démarchage pour l'artisan. Je n'y crois pas une seconde mais ça serait aussi une nuisance pour l'artisan.
[^] # Re: discord est un enfant de coeur à coté de
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Ma configuration Debian Trixie. Évalué à 9. Dernière modification le 24 janvier 2025 à 12:33.
Chromium
Chrome
Pareil ? Vraiment ?
[^] # Re: volatile ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal C23: un memset_explicit() qui carbure. Évalué à 4.
Si, c'est aussi pour ça ! Une variable globale modifiée dans une isr doit être qualifiée de volatile.
[^] # Re: bande passante / latence
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Blocking and non-blocking threads. Évalué à 3.
Merci pour ces explications qui sont claires. Ces états (running, waiting, blocked) sont gérés par l'ordonnanceur (ou scheduler). D'un point de vue développement applicatif, je lance mon thread et je peux savoir s'il est terminé ou non pthread_join. Est-il possible d'en savoir plus ? Quand on regarde le man ps(1), on voit :
[^] # Re: bande passante / latence
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Blocking and non-blocking threads. Évalué à 3.
C'est ce que je comprends mais quelle est la spécificité d'un thread ? C'est le cas pour une fonction bloquante mais Java semble avoir un état du thread à la valeur BLOCKED. Ca semble être uniquement sur attente d'un verrou (mutex ?). L'article semble parler de threads bloquants alors que le propos pourrait être généralisé à un processus comme sur l'image tout en haut de la page. Je pense que cet article mélange plusieurs choses ou les nomme de façon incorrect ou qu'il y a quelque chose qui m'échappe.
[^] # Re: bande passante / latence
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Blocking and non-blocking threads. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2025 à 09:43.
Question d'un ignorant : la notion de thread bloquant m'est inconnue, est-ce propre à Java ? Les références que je trouve en faisant une recherche rapide mentionnent uniquement ce langage. Dans d'autres langages, la notion de fonction bloquante m'est familière.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 4.
J'ai abandonné l'idée que concurrence rime avec qualité, au contraire. Dans bien des cas, on fait au plus vite (disponibilité), au moins cher (prix/marge), au plus vendeur (publicité) pour justement avoir un avantage sur la concurrence. Dans certains cas, des produits de bonne qualité sont sortis alors qu'il n'y avait pas vraiment de solution alternative.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 13 janvier 2025 à 14:22.
Quelle est la part d'habitude dans cela ? Les personnes qui ne sont pas versées dans le monde numérique vont apprendre à reculons à faire les 3 trucs dont ils ont besoin. Ces personnes s'adaptent à l'interface et auraient autant de mal à passer de Microsoft Word à Libre Office que l'inverse.
Très souvent, lorsque nous utilisons un outil (numérique ou non) depuis un certain temps, nous oublions le temps qu'il nous a fallu pour apprendre à l'utiliser. Changer d'outil parait alors être un frein car nous ne sommes plus capables de faire ce que nous savions faire. Sans faire de comparaison entre les deux, Microsoft Word et Libre Office ont des temps d'apprentissage très similaires pour une personne qui ne connaitrait ni l'un ni l'autre.
[^] # Re: Je reprendrais bien des moules
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à 5. Dernière modification le 09 janvier 2025 à 09:40.
Le constat est que l'immigration a "toujours" existé (même s'il s'agit plutôt d'émigration ou de migration) mais il y a plusieurs façon d'interpréter cette illustration. Une personne de mauvaise foi pourrait dire que l'immigration africaine (puisque c'est la seule qui semble poser problème) a commencé il y a 42 000 ans. Je trouve cela amusant.
[^] # Re: Zorin?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Ressources de la Forge des Communs Numériques Éducatifs utiles à l'école primaire.. Évalué à 2.
L'intérêt de Zorin OS réside dans le fait de présenter une interface similaire à celle de Windows. Pour des personnes peu à leur aise avec l'outil informatique, ça peut permettre de passer de l'un à l'autre sans trop de perturbations. Il faut garder à l'esprit qui est le public cible. L'adoption est essentielle, si cette interface permet la déwindowsiation des ordinateurs, ce n'est peut être pas si mal.
[^] # Re: Je reprendrais bien des moules
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à 6.
Ah oui, il craignait sa mort. Non ? Ah je n'ai pas compris alors. Qu'est-ce qu'il craignait ? Et comment est-il possible de factuellement affirmer que ce qu'il craignait est arrivé ?
[^] # Re: bizarre début
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme… jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 8.
C'est complètement fallacieux comme argument. Voici la citation :
Si une entité soutient une association, c'est très certainement qu'elle se sent proche de ses idées ou qu'elle y trouve un intérêt. C'est comme dire d'un donateur à Wikipedia qu'il serait influencé par Wikipedia. C'est comme dire d'un contributeur à linuxfr qu'il serait influencé par linuxfr. C'est le serpent qui se mord la queue.
# SpamBlocker
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Bloquer les appels indésirables sous Android. Évalué à 7.
Dans un autre journal sur la même thématique, je parlais de SpamBlocker qui fonctionne pour moi mais que je ne peux pas comparer à YetAnotherCallBlocker car je n'ai jamais utilisé ce dernier.
Un point d'attrait de SpamBlocker est l'utilisation d'expressions régulières ! Ca fait 2 fois moins de règles à gérer (ex : 3316[23].* pour remplacer les règles 1 et 2).
[^] # Re: un buzzer distribyé qui passe par du HTTP(s) ou autre c'est complqué
Posté par nico4nicolas . En réponse au message Recherche logiciel ou site de buzzers virtuels. Évalué à 2.
Même sans une synchronisation parfaite, on peut avoir des résultats relativement suffisant pour l'application désirée. NTP permet d'avoir une précision à quelques dizaines de millisecondes près (dans le pire des cas) et de calculer la dérive entre 2 synchronisations. C'est toujours plus rapide que les réflexes humains.
La vitesse de l'électricité dans le corps humain est d'environ 15m/s, donc pour parcourir la distance cerveau -> doigt, l'électricité met environ 60ms. Il n'est pas nécessaire d'être plus précis que cela.
Ta solution avec synchronisation et envoi d'un horodatage me parait donc suffisante.
[^] # Re: Bonne mauvaise idée ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Put your usernames and passwords in your will, advises Japan's government. Évalué à 4. Dernière modification le 25 novembre 2024 à 15:17.
Oui et non, c'est vrai que ce n'est pas si simple. Le guide l'ANSSI explique cela au §4.4. Extraits choisis :
En fait, ce n'est pas le bon paragraphe, il faut regarder le §4.8 :
Donc oui, il semblerait que changer le mot de passe d'un coffre-fort de mots de passe ne soit pas la meilleure solution mais qu'une authentification à double facteur soit à privilégier.
Merci l'ANSSI pour ce guide et merci fearan pour la correction !
# Bonne mauvaise idée ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Put your usernames and passwords in your will, advises Japan's government. Évalué à 5.
L'idée est intéressante et l'objectif important mais quid du changement du mot de passe ? Il est recommandé de périodiquement changer ses mots de passe donc comment maintenir son testament à jour ? On pourrait imaginer un fichier keypass synchronisé avec l'utilisateur mais dans ce cas, on obtient un fichier ultra sensible puisque obtenir l'accès au fichier pourrait permettre d'accéder à l'ensemble des mots de passe de l'utilisateur. La grosse différence avec la personne qui sauvegarde un fichier keypass dans son coin, c'est que là, de nombreux fichiers seraient sauvegardés ensemble et cette centralisation rendrait le piratage bien plus intéressant/motivant.
[^] # Re: Non réponse par défaut
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Proposition de loi pour interdire le démarchage téléphonique. Évalué à 4. Dernière modification le 18 novembre 2024 à 12:53.
Pour ma part, je répondais au téléphone en demandant où l'organisme avait eu mon numéro et ensuite que l'on supprime mon numéro de la base de données. Si je pense que mes demandes sont restées sans suite, le nombre d'appel à diminué mais il est fort possible que le hasard en soit la cause.
J'ai opté pour SpamBlocker malgré un très faible nombre de sollicitations commerciales.
[^] # Re: Je pense que tu prends le problème à l'envers ...
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal On n’a pas de CV quand on a 14 ans. Évalué à 6.
Ça peut aussi leur permettre de se rendre compte qu'il y a des choses incohérentes demandées par ces employeurs.
Au-delà de ce qui a été écrit, je pense aussi que ce n'est pas qu'une bêtise de demander un CV. Un ami qui est prof (au lycée) m'explique assez régulièrement que les jeunes ont l'impression que tout leur est du. Leur demander de faire un effort pour montrer leur intérêt et pour leur montrer que le stage ne sera pas fait sans contre-partie me semble utile.
[^] # Re: stats à agréger
Posté par nico4nicolas . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 2.
Quels problèmes cela peut causer ? Je le fais très régulièrement mais je n'ai pas beaucoup de recul. J'aurais eu tendance à penser le contraire, que des redémarrages réguliers seraient bénéfiques ne serait que d'un point de vue de la température.
[^] # Re: Quel est le rapport avec le libre?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 3.
C'est exact. Pour le réutiliser, il faudrait que l'utilisateur final fasse à nouveau certifier son logiciel modifié mais en soit, c'est possible.
C'est exact. Je n'avais pas pensé à ça mais c'est possible.
Merci pour ces éléments que je n'avais su voir. La projet de loi rend tout de même sacré compliquée l'utilisation de logiciels libres dans le sens où le coût imposé par la certification restreint énormément les possibilités de distribution. Avec ce projet, seule la tivoïsation me semble être un système économiquement viable pour faire des logiciels libres sur des terminaux de paiement. Donc techniquement possible cela mettrait plus de limitations/difficultés pour faire du logiciel libre par rapport à maintenant.
[^] # Re: Quel est le rapport avec le libre?
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 5. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 15:05.
Globalement d'accord avec ce qui est dit, surtout le parti sur coût qui amène de la confusion. Deux points sur lesquels je me permets de donner mon avis :
Difficile de quantifier le prix d'une certification tant les conditions de facturation sont variables. Au doigt mouillé, je pense que c'est quelques dizaines de milliers d'euros (il s'agit d'un ordre de prix pratiqué pour des certifications dans un autre domaine).
C'est justement ces libertés qui semblent être en contradiction avec la certification demandée (voir note 4 en bas de page de l'article) :
Je ne vois pas comment il serait possible de certifier l'installation et le paramétrage des logiciels tout en laissant la liberté à l'utilisateur final de distribuer le code et de modifier le code.
Avant cette modification dans ce projet de loi, l'éditeur porte la responsabilité du logiciel. Ainsi, si l'utilisateur final souhaite redistribuer le logiciel ou le modifier, il devient éditeur et donc responsable.
Cette nécessité de certification ne permettrait donc pas d'utiliser un logiciel libre.