Alors, Nal, je te le demande, tu crois vraiment que c'est nécessaire, ou même bienvenu, de lier linuxfr à un mouvement politique et bien spécifique ? Et ce sans même une consultation de la communauté qui gravite autour de toi ?
Non, ce n'est pas un mouvement politique en soit. C'est un mouvement de défense de libertés individuelles. Et non, ce n'est certainement pas nécessaire de l'afficher sur ce site mais si nous ne faisions que ce que nous faisions par nécessité, tu n'aurais pas écrit ce journal et je n'aurais pas écrit ce commentaire. La nécessité est une fausse question.
Un drapeau sert à regrouper les partisans d'un bloc politique, et laisse peu de place à la pensée indépendante.
Non, les drapeaux nationaux ou territoriaux rassemblent des personnes avec des idées politiques très différentes. Il est d'ailleurs rare que les partis politiques aient des drapeaux (ou ceux-ci ne sont pas connus).
Les drapeaux ont souvent servi à dresser des peuples les uns contre les autres, à cristalliser ou à justifier une contre-révolution en cours, à symboliser la mainmise d'un groupe sur un pays, enfin, c'est un concept qui ne m'est pas très sympathique.
Oui mais ça a plus souvent servi à unir les peuples derrière un même symbole (pas toujours pour de bonnes raisons, je le concède). Le drapeau français rassemble les drapeaux des régions. Le drapeau européen rassemble les drapeaux des pays. Le drapeau est avant tout un symbole d'appartenance à un groupe avant d'être un symbole de rejet. D'ailleurs, le drapeau dont il est question est là pour représenter une appartenance à un groupe et il ne représente pas un rejet… sauf pour certaines personnes extérieures à ce mouvement qui le voient ainsi.
J'aimerais pouvoir parler de linuxfr sans avoir à me référer à LGBT ou MRAP ou Trotsky ou Proudhon
Et tu le peux. Il s'agit d'un symbole dans un coin de l'écran qui disparait si tu as besoin de "scroller" la page. C'est une forme de soutien très modeste et qui n'identifie pas un groupe à un autre.
Les services secrets nationaux pratiquent une surveillance globale de façon collaborative. La France n'est pas en reste. Certaines personnes dans ces gouvernements cherchent donc à rendre le travail de ces agences plus facile. Quoi de surprenant ? Peut être parce qu'un outil de cette surveillance a été condamnée ou au contraire, cette condamnation anecdotique renforce le sentiment que les gouvernements travaillent pour faciliter la surveillance réalisée par les agences de renseignements.
D'où mon petit problème mathématique : si j'ai 70% de votes communs avec chacun des 4 candidats Aubry, Glucksmann, Toussaint et Hayer, est-ce qu'il est possible de déterminer pour chaque couple de candidat une borne inférieure du nombre de votes en commun ?
Ca me parait être un problème assez simple, le problème peut être posé en ces termes : vous êtes 3, tu as répondu à 10 questions, à chaque fois ta réponse est la réponse A. C'est à dire que chaque personne a choisi au moins 7 fois pour A. Si les 3 réponses qui ne sont pas A pour les 2 autres candidats ne se rejoignent pas, les 2 autres personnes auront 4 réponses en commun (10 - (3 x 2)).
Conclusion : dans un problème à 3, avec 70% de réponses communes avec les N autres personnes, le minimum de réponses communes entre ces N autres personnes est 40%.
Je n'avais pas compris le commentaire initial comme cela. J'avais compris que c'était aux utilisateurs que tu en voulais. Par contre, Microsoft abuse de sa positiondominante et ce n'est pas nouveau donc il m'apparait "injuste" de les exclure des "coupables" (je mets des guillemets pour illustrer qu'il s'agit d'une opinion qui n'a rien à voir avec les décisions de justice).
l'absence de connaissance de solutions alternatives ?
la volonté d'avoir une solution clé en main ?
la croyance d'une certaine sécurité ?
la familiarité avec des logiciels connus ?
le manque de connaissances techniques ?
le fléchissement fasse à des lobbys ?
l'absence de choix dans les solutions adoptées ?
…
La question est sincère, je ne pense pas que des personnes qui utilisent un logiciel n'aient pas une raison qui est valable pour eux.
A titre personnel, j'en veux plus à l'entreprise et aux politiques qui se laissent berner/manipuler/acheter. Je ne peux pas croire qu'une entreprise à but lucratif qui investit 4 milliards d'euros n'attende pas un retour sur investissement.
L'article est intéressant pour tenter de sensibiliser le grand public mais je lui trouve quelques défauts. Plutôt bien présenté sur la forme, voici quelques petites choses remarques sur le fond :
Les données de localisation : à chaque fois que votre téléphone se connecte à une antenne-relais, sa position approximative est enregistrée. Cela permet de retracer vos déplacements.
Les données sur les communications : pour chaque appel ou SMS, sont enregistrés les numéros de l’appelant et du destinataire, l’heure, la durée, le type de communication. Cela permet de cartographier votre réseau de contacts.
Ces données sont enregistrées par l'opérateur et pas (forcément) sur le téléphone. C'est aussi vrai avec un "dumbphone" donc ça me parait un peu hors sujet par rapport au titre même s'il s'agit d'une information intéressante pour ceux et celles qui n'en auraient pas connaissance.
Un VPN chiffre tout votre trafic internet
Pas obligatoirement. Si c'est souvent (voire tout le temps) le cas, ce n'est pas un requis technique.
Je regrette qu'il ne soit pas fait mention d'une solution pour isoler les applications mais j'apprécie les nuances apportées à chaque solution proposée pour rappeler qu'aucune solution n'est parfaite et qu'il y a toujours des points à surveiller.
Je propose de commencer par interdire les messages chiffrés aux personnes qui proposent de telles "solutions". Je veux bien évidemment parler de toutes les messages que ça soit des messageries instantanées, des emails, du courrier, les appels téléphoniques… Après tout, si ces personnes œuvrent pour le bien de l'Europe et du public, c'est qu'elles n'ont rien à cacher.
Le problème de cet extrait c'est qu'il comme par "deuxième question" et se termine "enfin, une dernière question". Entre les deux, le monsieur ne pose aucune question ! J'ai réécouté une deuxième fois pour être certain, il présente sa compréhension du chiffrement et lance des inquiétudes très générales sur les banques et une nation "dont on taira le nom".
Ce n'est pas une méthode de comptage mais d'approximation :
computer scientists have described a new way to approximate the number of distinct entries in a long list
puis
Hamlet has exactly 3,967 unique words. (They counted.) In experiments using a memory of 100 words, the average estimate after five runs was 3,955 words. With a memory of 1,000 words, the average improved to 3,964.
L'algorithme n'en reste pas moins intéressant dans certains cas car simple et peu gourmand en ressources.
Je me trompe peut être mais il me semble que ce prix est souvent "caché" lorsqu'il s'agit de solutions privatrices. Ces solutions étant hébergées chez le fournisseur/éditeur du logiciel, le coût de l'hébergement est inclus dans la licence/maintenance.
Ce n'est pas négligeable, surtout lors de l'achat (pas tous les ans) mais pour un serveur correct pour 1000 agents avec de la redondance, il faut compter quelques dizaines de milliers d'euros. Ca ne remet pas en cause la conclusion mais ça pondère (un petit peu) le résultat.
Je n'ai pas retrouvé ce passage, par contre, j'ai vu :
Les 350 K€/an prennent en compte les contributions financières à certaines des solutions sur lesquelles nous nous appuyons (sinon l'économie serait encore plus importante).
Donc une partie de la somme économisée permet déjà de réaliser des dons pour les logiciels utilisés.
Une question posée dans la discussion et qui n'a pas eu de réponse (à ma connaissance), c'est la question de l'hébergement des données. Est-ce que les économies mentionnées prennent en compte ce coût d'hébergement ?
Juste pour s'amuser à faire un calcul théorique et non pertinent, Échirolles, c'est 37 000 habitants et le passage aux logiciels libres à permis d'économiser 350k€.
D'après INSEE, la France comptait 68,4 millions d’habitants au 1er janvier 2024.
Un produit en croix nous donne 647 millions d'euros. Pour mettre ce nombre en perspective, ça correspond à 29 238 personnes embauchées au SMIC. Ou à 7 607 personnes payées 60k€ brut par an (environ 3 900 euros net par mois). De quoi réaliser un paquet de développements de logiciels.
C'est une critique pertinente mais on peut répondre que dans leur liste de todo, c'est une évolution qui est bien notée :
URL des listes sortantes
Tests E2E
Crash rotations successives
Communiqué de presse
Réseaux Sociaux
Taux d'absentéisme Etendre aux autres pays d'europe
Je pense que la question peut donc se poser selon ces termes : est-il préférable d'avoir une 1ère version franco-française ou aurait-il fallu attendre d'inclure d'autres nations européennes avant de mettre en ligne ce site ?
On voit aussi des pingouins en France, en Atlantique et en Méditerranée. Une autre façon de les différencier et de savoir dans quel hémisphère nous sommes : dans l'hémisphère nord, il n'y a que des pingouins, dans l'hémisphère sud, il n'y a que des manchots.
S'il existe une multitude d'espèces de manchots, il n'y a qu'une seule espèce de pingouin : le petit pingouin. Le grand pingouin est une espèce éteinte depuis le 19ème siècle.
Il ne faut pas confondre le réseau et les véhicules qui y circulent. Dans l'article Wikipedia sur le BART en lien, il est bien décrit les différentes générations de véhicules : Rohr Industries dans les années 70, Alsthom fin des années 80 et Bombardier fin des années 2010. Sauf incompréhension de ma part, les véhicules qui circulent sur ce réseau ont donc été conçus au début des années 2010.
D'ailleurs, en regardant le sujet, l'article Wikipedia concernant le métro de San Francisco fait état du matériel roulant avec 3 générations de véhicules dont les derniers faits par Siemens sont en service depuis 2017.
Il faut du temps, beaucoup de temps, pour développer un système ferroviaire. Il y a aussi les réticences qu'ont les constructeurs de trains à utiliser des technologies récentes (c'est parfois de là que viennent certaines retards technologiques). Je n'ai pas de mal à croire que le développement du train de San Francisco, dont il est question dans l'article, ait commencé à la fin des années 80 voire au début des années 90 où la disquette 5,25 pouces avait encore sa place. La technologie utilisée ne me surprend donc pas plus que ça même si ça fait toujours un peu étrange de se rappeler que ça existe encore.
Exactement, c'est un article d'une personne qui a découvert l'IA récemment. Au delà des jeux (de Halflife aux échecs), il y a tellement d'utilisations d'intelligences artificielles qu'il est impossible de passer à côté.
En fait, cet article ne sert à rien… mis à part pointer du doigt quelques utilisations futiles de certaines IA.
[^] # Re: Et encore
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 5.
Au moins les vendeurs de matériel militaire.
# Pas d'accord
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 10.
Non, ce n'est pas un mouvement politique en soit. C'est un mouvement de défense de libertés individuelles. Et non, ce n'est certainement pas nécessaire de l'afficher sur ce site mais si nous ne faisions que ce que nous faisions par nécessité, tu n'aurais pas écrit ce journal et je n'aurais pas écrit ce commentaire. La nécessité est une fausse question.
Non, les drapeaux nationaux ou territoriaux rassemblent des personnes avec des idées politiques très différentes. Il est d'ailleurs rare que les partis politiques aient des drapeaux (ou ceux-ci ne sont pas connus).
Oui mais ça a plus souvent servi à unir les peuples derrière un même symbole (pas toujours pour de bonnes raisons, je le concède). Le drapeau français rassemble les drapeaux des régions. Le drapeau européen rassemble les drapeaux des pays. Le drapeau est avant tout un symbole d'appartenance à un groupe avant d'être un symbole de rejet. D'ailleurs, le drapeau dont il est question est là pour représenter une appartenance à un groupe et il ne représente pas un rejet… sauf pour certaines personnes extérieures à ce mouvement qui le voient ainsi.
Et tu le peux. Il s'agit d'un symbole dans un coin de l'écran qui disparait si tu as besoin de "scroller" la page. C'est une forme de soutien très modeste et qui n'identifie pas un groupe à un autre.
# Lien vers la proposition
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Pédocriminalité : vers une validation en urgence de l’usine à gaz pour surveiller les messageries . Évalué à 4.
Pour compléter, ça vaut le coup de donner un lien vers la proposition.
Il y a aussi une page Wikipedia en anglais concernant cette proposition.
# Travail plus facile
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien ChatControl: Soyez scanné - ou soyez banni. Évalué à 6.
Les services secrets nationaux pratiquent une surveillance globale de façon collaborative. La France n'est pas en reste. Certaines personnes dans ces gouvernements cherchent donc à rendre le travail de ces agences plus facile. Quoi de surprenant ? Peut être parce qu'un outil de cette surveillance a été condamnée ou au contraire, cette condamnation anecdotique renforce le sentiment que les gouvernements travaillent pour faciliter la surveillance réalisée par les agences de renseignements.
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par nico4nicolas . En réponse au message Estimer le nombre de points communs entre les candidats. Évalué à 3.
La conclusion est fausse, reprenons :
Dans un problème à N, avec 70% de réponses communes avec N-1 autres personnes, le minimum de réponses communes entre 2 personnes est 40%.
# Tentative de réponse
Posté par nico4nicolas . En réponse au message Estimer le nombre de points communs entre les candidats. Évalué à 2.
Ca me parait être un problème assez simple, le problème peut être posé en ces termes : vous êtes 3, tu as répondu à 10 questions, à chaque fois ta réponse est la réponse A. C'est à dire que chaque personne a choisi au moins 7 fois pour A. Si les 3 réponses qui ne sont pas A pour les 2 autres candidats ne se rejoignent pas, les 2 autres personnes auront 4 réponses en commun (10 - (3 x 2)).
Conclusion : dans un problème à 3, avec 70% de réponses communes avec les N autres personnes, le minimum de réponses communes entre ces N autres personnes est 40%.
# Quel est le problème ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au message Code python pour pointage de vidéo. Évalué à 2.
Il n'y a pas la moindre question dans le message d'origine alors ne sachant pas quel est le problème, je veux tenter d'aider :
[^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 6. Dernière modification le 05 juin 2024 à 16:56.
Je n'avais pas compris le commentaire initial comme cela. J'avais compris que c'était aux utilisateurs que tu en voulais. Par contre, Microsoft abuse de sa position dominante et ce n'est pas nouveau donc il m'apparait "injuste" de les exclure des "coupables" (je mets des guillemets pour illustrer qu'il s'agit d'une opinion qui n'a rien à voir avec les décisions de justice).
[^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 8.
Qu'est-ce qui ne serait pas une raison valable ?
La question est sincère, je ne pense pas que des personnes qui utilisent un logiciel n'aient pas une raison qui est valable pour eux.
A titre personnel, j'en veux plus à l'entreprise et aux politiques qui se laissent berner/manipuler/acheter. Je ne peux pas croire qu'une entreprise à but lucratif qui investit 4 milliards d'euros n'attende pas un retour sur investissement.
# Article grand public
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Les métadonnées de téléphone : ce qu'elles révèlent sur vous . Évalué à 9.
L'article est intéressant pour tenter de sensibiliser le grand public mais je lui trouve quelques défauts. Plutôt bien présenté sur la forme, voici quelques petites choses remarques sur le fond :
Ces données sont enregistrées par l'opérateur et pas (forcément) sur le téléphone. C'est aussi vrai avec un "dumbphone" donc ça me parait un peu hors sujet par rapport au titre même s'il s'agit d'une information intéressante pour ceux et celles qui n'en auraient pas connaissance.
Pas obligatoirement. Si c'est souvent (voire tout le temps) le cas, ce n'est pas un requis technique.
Je regrette qu'il ne soit pas fait mention d'une solution pour isoler les applications mais j'apprécie les nuances apportées à chaque solution proposée pour rappeler qu'aucune solution n'est parfaite et qu'il y a toujours des points à surveiller.
# Nouvelle proposition
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Nouvelle proposition à l'UE pour casser le chiffrement de bout en bout des messageries. Évalué à 7. Dernière modification le 03 juin 2024 à 15:13.
Je propose de commencer par interdire les messages chiffrés aux personnes qui proposent de telles "solutions". Je veux bien évidemment parler de toutes les messages que ça soit des messageries instantanées, des emails, du courrier, les appels téléphoniques… Après tout, si ces personnes œuvrent pour le bien de l'Europe et du public, c'est qu'elles n'ont rien à cacher.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 10.
Tout dépend de l'interprétation, je suis assez d'accord avec le commentaire d'origine :
car il est incapable d'autocritique et plus généralement d'accepter toute forme de critique.
Dans les avancées du délitement de la société (environnement, respect des droits humains…)
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 10.
Le problème de cet extrait c'est qu'il comme par "deuxième question" et se termine "enfin, une dernière question". Entre les deux, le monsieur ne pose aucune question ! J'ai réécouté une deuxième fois pour être certain, il présente sa compréhension du chiffrement et lance des inquiétudes très générales sur les banques et une nation "dont on taira le nom".
Il n'y a aucune question de posée !
[^] # Re: Compléments
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Une nouvelle méthode efficace de comptage d’éléments distincts dans un flux de données. Évalué à 9. Dernière modification le 22 mai 2024 à 12:26.
Ce n'est pas une méthode de comptage mais d'approximation :
puis
L'algorithme n'en reste pas moins intéressant dans certains cas car simple et peu gourmand en ressources.
[^] # Re: Calcul théorique
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Économies réalisées grâce aux logiciels libres sur la commune d'Échirolles: 2M d'euros sur un mandat. Évalué à 4.
Je me trompe peut être mais il me semble que ce prix est souvent "caché" lorsqu'il s'agit de solutions privatrices. Ces solutions étant hébergées chez le fournisseur/éditeur du logiciel, le coût de l'hébergement est inclus dans la licence/maintenance.
[^] # Re: Calcul théorique
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Économies réalisées grâce aux logiciels libres sur la commune d'Échirolles: 2M d'euros sur un mandat. Évalué à 3.
Ce n'est pas négligeable, surtout lors de l'achat (pas tous les ans) mais pour un serveur correct pour 1000 agents avec de la redondance, il faut compter quelques dizaines de milliers d'euros. Ca ne remet pas en cause la conclusion mais ça pondère (un petit peu) le résultat.
[^] # Re: Calcul théorique
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Économies réalisées grâce aux logiciels libres sur la commune d'Échirolles: 2M d'euros sur un mandat. Évalué à 3.
Je n'ai pas retrouvé ce passage, par contre, j'ai vu :
Donc une partie de la somme économisée permet déjà de réaliser des dons pour les logiciels utilisés.
Une question posée dans la discussion et qui n'a pas eu de réponse (à ma connaissance), c'est la question de l'hébergement des données. Est-ce que les économies mentionnées prennent en compte ce coût d'hébergement ?
# Calcul théorique
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Économies réalisées grâce aux logiciels libres sur la commune d'Échirolles: 2M d'euros sur un mandat. Évalué à 7.
Juste pour s'amuser à faire un calcul théorique et non pertinent, Échirolles, c'est 37 000 habitants et le passage aux logiciels libres à permis d'économiser 350k€.
D'après INSEE, la France comptait 68,4 millions d’habitants au 1er janvier 2024.
Un produit en croix nous donne 647 millions d'euros. Pour mettre ce nombre en perspective, ça correspond à 29 238 personnes embauchées au SMIC. Ou à 7 607 personnes payées 60k€ brut par an (environ 3 900 euros net par mois). De quoi réaliser un paquet de développements de logiciels.
[^] # Re: Le bias :)
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien votefinder.eu : un site open-source pour choisir son candidat aux européennes. Évalué à 8.
C'est une critique pertinente mais on peut répondre que dans leur liste de todo, c'est une évolution qui est bien notée :
Je pense que la question peut donc se poser selon ces termes : est-il préférable d'avoir une 1ère version franco-française ou aurait-il fallu attendre d'inclure d'autres nations européennes avant de mettre en ligne ce site ?
# Les sources sont libres
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien votefinder.eu : un site open-source pour choisir son candidat aux européennes. Évalué à 5.
Outre l'utilité du site, on peut aussi noter que les sources sont libres (licence MIT).
[^] # Re: Sont-ils désespérés ...
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien [HS] Ces jeunes manchots empereurs sautent d’une falaise de 15 mètres... mais pourquoi ? . Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2024 à 17:03.
Ils préparent la suite de l'autre série : où est Tux ? Certains iront trouver Tux en Autriche.
[^] # Re: Mais non mais c'est pas possible !!!
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien [HS] Ces jeunes manchots empereurs sautent d’une falaise de 15 mètres... mais pourquoi ? . Évalué à 8.
On voit aussi des pingouins en France, en Atlantique et en Méditerranée. Une autre façon de les différencier et de savoir dans quel hémisphère nous sommes : dans l'hémisphère nord, il n'y a que des pingouins, dans l'hémisphère sud, il n'y a que des manchots.
S'il existe une multitude d'espèces de manchots, il n'y a qu'une seule espèce de pingouin : le petit pingouin. Le grand pingouin est une espèce éteinte depuis le 19ème siècle.
[^] # Re: Autre génération
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien 3 disquettes font tourner le métro de cette ville depuis 26 ans, l’inquiétude monte [USA]. Évalué à 2.
Il ne faut pas confondre le réseau et les véhicules qui y circulent. Dans l'article Wikipedia sur le BART en lien, il est bien décrit les différentes générations de véhicules : Rohr Industries dans les années 70, Alsthom fin des années 80 et Bombardier fin des années 2010. Sauf incompréhension de ma part, les véhicules qui circulent sur ce réseau ont donc été conçus au début des années 2010.
D'ailleurs, en regardant le sujet, l'article Wikipedia concernant le métro de San Francisco fait état du matériel roulant avec 3 générations de véhicules dont les derniers faits par Siemens sont en service depuis 2017.
[^] # Re: Autre génération
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien 3 disquettes font tourner le métro de cette ville depuis 26 ans, l’inquiétude monte [USA]. Évalué à 5.
D'après wikipedia en français, les disquettes 3,5 pouces ont été détrônées au début des années 2000, l'article en anglais retraçant l'histoire des disquettes indique cette même date tout en précisant que la transition des disquettes 5,25 pouces vers 3,5 pouces au début des années 90.
Il faut du temps, beaucoup de temps, pour développer un système ferroviaire. Il y a aussi les réticences qu'ont les constructeurs de trains à utiliser des technologies récentes (c'est parfois de là que viennent certaines retards technologiques). Je n'ai pas de mal à croire que le développement du train de San Francisco, dont il est question dans l'article, ait commencé à la fin des années 80 voire au début des années 90 où la disquette 5,25 pouces avait encore sa place. La technologie utilisée ne me surprend donc pas plus que ça même si ça fait toujours un peu étrange de se rappeler que ça existe encore.
[^] # Re: Je suis pas un grand fan pourtant
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien En fait, l'IA ne sert à rien. Évalué à 2.
Exactement, c'est un article d'une personne qui a découvert l'IA récemment. Au delà des jeux (de Halflife aux échecs), il y a tellement d'utilisations d'intelligences artificielles qu'il est impossible de passer à côté.
En fait, cet article ne sert à rien… mis à part pointer du doigt quelques utilisations futiles de certaines IA.