nico4nicolas a écrit 1030 commentaires

En français, mâle et femelle c'est réservé aux animaux.

Les êtres humains sont des animaux.

Ce qui est "dumb" c'est d'autoriser un mot de passe court (8 c'est court), tout en imposant des caractères tordus pour compenser cette limite courte.

Merci pour cette explication claire et concise. Ce n'est pas ce que j'avais ressorti de la lecture des exemples donnés mais ça me semble être l'explication la plus juste.

J'ai répondu dans un commentaire en disant que ne pas définir un minimum rentre dans les critères "dumb" du site puisque ça oblige l'utilisateur à deviner ce minimum. Qu'il soit à 8 ou 24, c'est une autre question mais il faut le définir explicitement.

Si je peux me permettre, c'est une consigne "stupide", au moins d'après les critères du site, puisque tu ne spécifies pas la longueur et que c'est à l'utilisateur de deviner ce qu'est un mot de passe "long". Le fameux "au minimum X caractères" défini ce qui peut être considéré comme un mot de passe long. La discussion peut porter sur le nombre minimum de caractères mais il faut qu'il soit défini.

Attention, je ne remets pas en cause le principe du mot de passe ayant une longueur minimum, je critique uniquement la consigne telle qu'elle est présentée ici.

Merci, je ne connaissais pas cette configuration des mots de passe générés que j'avais toujours laissée par défaut en pensant que c'était le mieux.

Si la plupart des exemples donnés sont explicites, certains ne sont pas clairs pour moi. Pourquoi le mot de passe demandé par codepen.io est stupide ?

The password should be of at least 8 characters and must include a number, special character, an upper as well as a lowercase letter

J'ai bien conscience qu'il y a plus pratique mais ça correspond aux mots de passe générés par les générateurs de mots de passe.

Quelles seraient les consignes intelligentes pour un mot de passe ?

Rayan (Alès), Matteo (Besançon), Rozenn (Guingamp), Louna (Paris)… plus d’une centaine d’élèves, de 13 à 19 ans, de quatre établissements scolaires différents, ont traduit ce livre, de l’allemand vers le français, au cours de l’année scolaire 2022/2023, en se répartissant le travail et en se coordonnant grâce au numérique. Bravo à eux ! Et merci à leurs professeures et à l’ADEAF (Association pour le Développement de l’Enseignement de l’Allemand en France) d’avoir rendu cela possible.

Comme quoi, le travail des mineurs, c'est aussi possible en France. Blague à part, je trouve ça très bien que le travail scolaire ait une finalité pratique. Au delà de la sensibilisation, avec un public qui n'aurait certainement jamais ouvert le livre sans l'aspect linguistique, c'est sortir du cadre théorique pour joindre l'apprentissage et l'utile. Bravo pour cette initiative originale.

Il y a aussi le visionnage sur le site arte.tv qui est possible jusqu'au 09/10/2026. Je me permets de mettre ce lien malgré le fait que le contenu soit le même car je trouve leur offre intéressante et il ne m'apparait pas inutile de la mettre en avant.

A chaque fois que j'entends de parler de lutter contre les addictions (ou ce qui nuit à la santé), je ne peux m'empêcher de penser aux cigarettes. Je n'arrive pas à être optimiste quant au simulacre de lutte étatique contre cette industrie.

Il y a une grande différence entre le ressenti et la réalité

C'est très vrai mais nous sommes des êtres humains et le ressenti est primordial. La subjectivité prend souvent (toujours ?) le pas sur l'objectivité. Vouloir faire fi de nos biais est, je pense, retirer une partie de notre humanité. J'ai l'impression qu'il s'agit presque d'une utopie.

…pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies pour payer les cabinets de conseils qui permettent de faire des économies…

Merci pour cette clarification mais est-ce que la phrase n'aurait pas due être :

(les normes internationales) permettent des tests indépendants des mécanismes de contrôle (…)

D'après ce que je comprends, les tests effectués par Apple sont dépendants de ces mécanismes de contrôle qui réduisent la puissance lorsqu'un corps est à proximité.

Habituellement, je suis plutôt dans les premiers à taper sur Apple (à tort ou à raison) mais je trouve que les réactions/commentaires étaient plutôt mesurées lors de la publication du lien.

(les normes internationales) permettent des tests indépendants des mécanismes de contrôle de la puissance pouvant ne pas être activés lors des tests de débit d’absorption spécifique (DAS) standard.

J'ai un peu de mal à comprendre cette phrase que je trouve assez tordue. Les normes internationales permettent des tests qui ne dépendent pas des mécanisme de contrôle de la puissance. Est-ce que cette phrase ne donne pas raison aux tests réalisés par l'ANFR ? De ce que je comprends, c'est le test d'Apple qui dépend du mécanisme de contrôle de la puissance (par détection du corps).

Dans tous les cas, merci pour le lien, ça répond à la question que je me posais sur la raison qui pouvait expliquer la différence les résultats.

On ne peut pas leur reprocher de l'avoir écrit : Infiltration de Bonshommes Malveillants

Une époque où il fallait prévoir un espace de stockage pour les stocker les données (ce qui existe encore dans les datacenters).

La légende aurait pu être : "5 Mo de données envoyées par mail".

Ce n'est pas si surprenant :

• une grande partie du public ciblé est déjà sur ces plateformes. C'est donc bien pour aller vers ce public que de nombreuses associations les utilisent.
• la majorité des associations n'a pas conscience des problèmes que cela pose ou, lorsque ces problèmes sont connus, ils sont très secondaires. Un exemple connu (de moi) est une association sportive qui préfère passer par un réseau social fermé pour communiquer avec le plus grand nombre plutôt que de passer par un réseau social plus libre mais ne communiquer qu'avec quelques personnes motivées qui auraient fait l'effort d'accéder à l'information dans tous les cas.

qu'il s'agisse d'un cadre familial, associatif, pro ou entre passionnés, connaissances : quelle est votre alternative préférée à facebook, pour partager informtaions, documents, communiquer par MP/visio,

Pour qu'un réseau social ait de l'intérêt pour ce que tu veux faire (échanger avec les personnes que tu connais déjà), il faut que ces personnes soient sur le même réseau social. La difficulté est que tout le monde ne voudra pas se créer un compte de plus. La migration d'un groupe de personnes ne parait pas réaliste. Je ne vois donc pas de solution qui satisfasse ta demande.

Sans répondre à ta question, j'avais essayé Movim que j'avais trouvé esthétiquement plaisant et relativement mature au niveau des fonctionnalités.

Il y a un paragraphe intéressant dans le manuel utilisateur :

Cryptography is everywhere now, and cryptography is very hard to do on a platform with so little computing power compared to 2023’s standards.

Enthusiasts on internet maintain a Crypto Ancienne library, which can be used by old computers to natively connect to services encrypted with modern crypto algorithms. Their README states that a Motorola 68030 CPU at 25MHz requires 22 seconds of prime number computations to connect to a server, and most servers hang up the connection during that time. I can not imagine doing anything with a 1MHz 65c02.

C'est illégal ! Une durée maximale de 1 mois est imposée par l'article L.252-3 du code de la sécurité intérieure.

Non, ce qu'il fait ne parait pas dingue. Il y a une dizaine d'anecdotes avec ce niveau de détail et avec peu de protagonistes impliqués à chaque fois, il est peu probable que ça soit autre chose que des histoires racontées (ou carrément inventées). C'est bien le récit qui me parait incroyable, pas les actions ou les paroles décrites.

C'est peut être vrai mais j'ai du mal à y croire. L'histoire est pleine de petits détails qui semblent avoir été inventés. Au delà des retranscriptions des réunions, il y a des choses qui semblent avoir été ajoutées pour romancer l'histoire. Un exemple :

Musk turned to his security guard and asked to borrow his pocket knife. Using it, he was able to lift one of the air vents in the floor, which allowed him to pry open the floor panels. He then crawled under the server floor himself, used the knife to jimmy open an electrical cabinet, pulled the server plugs, and waited to see what happened. Nothing exploded. The server was ready to be moved.

Note : ce n'est que mon opinion / ressenti à la lecture de cet article, je ne prétends pas que ce qui est écrit est faux.

Pourquoi j'ai raison

Je ne change pas la définition des mots, les mots ont plusieurs définitions. Si je parle de mon frère, il peut s'agir d'une personne née des mêmes parents que moi ou d'une personne qui partage la même religion que moi. Les deux interprétations sont correctes et dire que "mon frère n'est pas mon frère" est aussi correct. Les mots ont plusieurs définitions.

Pourquoi tu as raison

Les termes de mère et père ont tous deux ces 2 définitions :

1. … qui a donné naissance à un enfant.
2. … qui a pris le rôle et la responsabilité maternelle/paternelle dans la vie d’un enfant.

Il est donc lexicalement correct pour une personne d'avoir des parents biologiques et des parents adoptifs. D'après leurs définitions, les soeurs et frères doivent être nés des mêmes parents, c'est la définition de fraternité.

La parenté est la relation de consanguinité ou d’alliance qui unit deux personnes entre elles. Si deux enfants ont été adoptés par les mêmes parents s'appeler frère et sœur ne serait pas correct.

Tu aurais donc raison sauf que dans l'usage, c'est ce qui se passe. Les enfants de mêmes parents adoptifs s'appellent frère et sœur mais il est vrai que cela est incorrect si on s'arrête aux définitions.

Si les frères de Sally ont été adoptés, leur deuxième sœur pourrait être biologique et ne pas être la sœur de Sally. Il serait donc correct pour Sally de parler d'une sœur de son frère (ou de la sœur de ses frères) sans que cette personne ne soit sa sœur.

La réponse 0 peut donc être correcte.

Dans le même style, si Sally a été adoptée, il est possible qu'elle ait des sœurs qui n'ont pas été adoptées par sa famille adoptive.

La réponse consistant à dire qu'il n'y a pas assez d'informations pour répondre à la question peut donc être correcte.

Une partie gênante est également que le DAS membre déclaré par Apple pour ce téléphone était de 3,800 W/kg. Dans l'article, on peut lire :

Les mesures de l’ANFR ont révélé une valeur de DAS « membre » dépassant cette limite, soit 5,74 W/kg

Je crois que chaque constructeur est tenu de faire le test donc ces valeurs sont déclaratives mais comment les 2 résultats peuvent être aussi éloignés ? Il serait dommage que la question ne soit pas posée et que la seule conséquence soit de demander un "correctif".

Note: il est possible que ça soit l'ANFR qui ait réalisé le test de façon incorrecte.

Merci pour cette réponse qui répond partiellement à ma question. OnStar appartenait à General Motors qui a été acheté par PSA. Le service a été arrêté en Europe. Je sais qu'il y a un système d'appel d'urgence qui est obligatoire dans les voitures neuves depuis peu.

Ce type de système pourrait permettre la transmission de données mais je ne trouve pas référence à cela dans les rapports. Celui sur Renaud par exemple donne des astuces pour éviter cette collecte de données mais ne dit pas comment les données sont récupérées. J'aurais voulu connaitre les méthodologies d'extraction de données et je ne l'ai pas trouvé dans les articles de fondation Mozilla (que je n'ai sans doute pas tous lus).