nico4nicolas a écrit 1080 commentaires

Dans le passé, j'ai utilisé cmocka que j'ai trouvé petit, facile à intégrer, peu intrusif et avec des rapports en XML facilement convertibles dans un autre format. La documentation est sommaire mais suffisante. Cela m'avait donné satisfaction.

Dans quel(s) contexte(s) sont utilisées ces interfaces ? J'ai récemment été hospitalisé dans un pays étranger dont je ne maitrise que les bases de langue officielle. Quand le médecin parlait anglais, ça allait mais pour les médecins qui ne maitrisaient pas l'anglais, la communication était (très) difficile. C'est un cas qui n'est certainement pas le plus pertinent car il souvent possible de trouver une personne ou un outil pour traduire. Quant est-il des personnes qui ont une incapacité à s'exprimer oralement ? J'avoue mon ignorance mais j'imagine que l'interface n'est pas utilisée pour tous.

25 % des sommes sont consacrées à des actions culturelles : diffusion du spectacle vivant, développement de l’éducation artistique et culturelle, formation d’artistes.

J'aimerais bien savoir lesquelles parce que si on se sert de cet argent pour organiser, par exemple, des spectacles payants, c'est juste une façon de réinvestir l'argent qui aura été "volé" via la taxe sur la copie privée. Ça peut ressembler aux très très riches qui font des dons à des associations qu'ils contrôlent. Il est possible que le cercle ne soit pas vertueux mais, au contraire, très fermé.

Apple ne sort toutefois pas totalement perdant, puisqu’avec les indemnités perçues, le Lyonnais s’est offert un nouveau Mac.

Non mais franchement, quelle catastrophe !

Il y a toujours des façons de contourner mais on pourrait limiter l'héritage comme une façon de valoriser le travail. Aujourd'hui, un français doit travailler 42 ans pour prendre sa retraite, il accumule donc de la richesse pendant ces 42 ans via le travail. On pourrait limiter l'héritage à 42 ans de SMIC. C'est un exemple non réfléchi mais cela donnerait plus de valeur à l'acquisition de richesse pendant la vie active.

Je ne sais peut être pas chercher mais si on consulte la liste des amendements apportés au texte, on voit qu'ils ont été proposés entre le 13 et le 22 janvier de cette année. Madame Yadan a proposé, entre autres, l'amendemment CL51 qui a été adopté le 20 janvier. Celui-ci a pour but de modifier l'article 4 comme suit :

Rédiger ainsi l’alinéa 5 :

« Quelle que soit sa formulation, constitue une contestation au sens du premier alinéa du présent article une négation, une minoration ou une banalisation outrancière de l’existence d’un ou des crimes qui y sont mentionnés. »

Dans cet amendement, on voit les termes "négation" et "banalisation outrancière".

Je n'ai pas trouvé d'autres versions du texte. Étant donné le passif de Madame Yadan (propos falacieux attribués à Francesca Albanese rapportés lors d'une question à l'assemblée nationale), je suis peu enclin à lui accorder de la crédibilité. Si elle répète vraiment qu'elle a retiré le terme "négation" du texte, je pense qu'elle raconte des sornettes.

Dans sa proposition de loi, Madame Yadan, à l'article 2 propose :

Art. 437‑1. – Le fait de provoquer directement ou indirectement à la destruction ou à la négation d’un État, ou de faire publiquement l’apologie de sa destruction ou de sa négation, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

Dans ma compréhension très limitée et certainement erronée des choses, cette loi permettrait de punir les personnes qui soutiennent publiquement la politique menée par Israël puisque les dirigeants de ce pays entreprennent ouvertement de détruire la Palestine, un pays reconnu par la France. Ainsi, Madame Yadan tomberait sous le coup de cette loi si elle réitère certains de ses propos.

Je trouve ça intéressant de remettre en perspective le montant du paiement avec les bénéfices mais il faut aussi souligner le nombre d'utilisateurs. Pour Instagram, ça serait 3 milliards d'utilisateurs mensuels donc avec seulement 1 utilisateur sur un million qui obtiendrait ce dédommagement, cela représenterait 3 000 personnes soit 12% de leurs bénéfices sur l'année 2025. Ça reste très peu mais un peu moins négligeable que pour 1 personne.

PS : je n'ai aucune idée du nombre potentiel de personnes qui pourraient légitimement prétendre à un tel jugement, il faudrait que la personne utilise souvent le réseau, que son état dépressif soit médicalement reconnu et qu'elle porte plainte.

Génial ! Par curiosité, je suis allé voir et le javascript est lisible :

        // Function to update prices within this section only
        function updatePrices(showDiscount) {
          priceElements.forEach(element => {
            const fullPrice = parseFloat(element.dataset.value);
            if (!isNaN(fullPrice)) {
              // Add updating class for animation
              element.classList.add('updating');
              // Update price after short delay for smooth transition
              setTimeout(() => {
                const newPrice = showDiscount ? fullPrice / 2 : fullPrice;
                element.textContent = formatPrice(newPrice);
                // Remove updating class
                element.classList.remove('updating');
              }, 150);
            }
          });
          // notify location-based-pricing (or any other script) that prices changed
          setTimeout(() => {
            document.dispatchEvent(new CustomEvent("batch-prices-updated"));
          }, 160);
        }

Ce n'est pas cette fonction qui est en cause puisque la division est correcte et les prix sont correctement affichés pendant un court moment. Le problème n'est pas beaucoup plus loin… C'est 160 ms plus tard, lors de l'évènement, on vient appeler la fonction applyRate() qui casse la division.

Je ne connaissais pas, c'est complètement fou ! La chaussette d'Apple coûte plus cher que mon teléphone avec sa coque et son écran de protection. J'ai acheté mon téléphone il y a deux ans et je ne suis pas certain que la chaussette d'Apple puisse durer aussi longtemps.

Cela étant, le faible prix de mon téléphone est certainement dû à l'exploitation de ressources naturelles et des personnes de tous ages en Afrique dans des conditions très peu éthiques (si légales), à la production dans des conditions très peu éthiques (si légales) en Asie et certainement d'autres choses qu'une partie de moi est heureux d'ignorer.

Je ne comprends pas comment donner un titre sexiste peut sensibiliser sur les dangers d'un logiciel. Cela n'a rien d'évident pour moi. Si tu le souhaites, tu peux exprimer ton point de vue et expliquer le message que tu as voulu faire passer en commentaire. Je lirai tes explications avec attention.

Vraiment pas d'accord ! C'est le manque de redistribution des profits qui est une menace pour (tous ?) les salariés. L'augmentation de la productivité avec l'automatisation (robotique ou intelligence artificielle) pourrait bénéficier à très un grand nombre si les bénéfices étaient répartis.

L'automatisation du travail est une chance. Le temps non travaillé (chômage, congés, vacances, temps partiel…) est un signe de progrès de notre société : il est tout simplement fabuleux de ne pas avoir besoin que toutes les personnes travaillent pour que notre société fonctionne. Embrassons ce progrés et faisons en sorte que tout le monde en profite.

Les chiffres évoqués dans l'article sont assez faramineux.

Sur les 4 milliards d'euros par an dépensés par les DSI ministérielles, 2 milliards bénéficient à des licences Microsoft, SAP ou Oracle

Si on considère qu'une personne salariée coûte 100 000 € par an, les 2 milliards par an correspondent à 20 000 personnes. Ça permettrait de faire de beaux développements de logiciels et si en plus ceux-ci utilisaient des licences libres, que de biens communs nous pourrions créer !

Je n'ai pas lu le rapport mais je ne comprends pas la classification :

En 2025, pour la seconde année consécutive, le Forum
économique mondial a classé la désinformation parmi les
risques majeurs pour nos sociétés, devant les catastrophes
climatiques, les conflits armés ou la cybersécurité.

Oui mais non, il serait possible d'argumenter que le dérèglement climatique est amplifié par la désinformation. C'est ce qui semble être fait dans le rapport pour la santé (vaccination). Je ne suis pas certain que la désinformation soit si récente que cela. Est-ce qu'une étude a déjà essayé d'évaluer le coût des mensonges et la désinformation de l'industrie du tabac ? Cette industrie a financé des études qui remettaient en cause les méfaits de la cigarette.

Merci pour le partage de ce témoignage. J'utilise leurs services depuis 2017 (je viens de vérifier) et je suis entièrement satisfait sans toutefois en faire une grosse utilisation. Les communications que j'ai pu avoir avec eux ont toujours été très courtoises.

L'utilisation de SwUpdate me parait contradictoire avec ce que tu écrivais dans ce commentaire où tu disais que l'image est gravée dans le marbre. Alors oui, on peut faire un système read-only avec une petite partition de RW pour les logs ou de la config. C'est une utilisation possible. Tu l'écris de façon beaucoup plus explicite dans le commentaire auquel je réponds.

Sur certains projets, on avait même une connexion satellitaire et là je t'assure qu'on calcule le moindre octet.

Oui mais encore fois, c'est une utilisation possible et certainement la plus courante car dans l'embarqué, la mémoire est souvent comptée. Tu as raison mais je voulais ouvrir la vision en insistant sur le fait que ce n'est pas toujours le cas car en lisant ton commentaire, j'avais l'impression que tu excluais les autres cas d'utilisation. J'ai utilisé buildroot pour faire un OS custom sur un PC de bureau. Ce n'est pas l'utilisation la plus fréquente mais dans ce projet, je ne faisais pas beaucoup attention à la taille de l'image.

le résultat est un système le plus léger possible

C'est un objectif possible mais ce n'est pas forcément le but à chaque fois. Tu peux très bien faire une image pour ton ordinateur (cible x86-64) et une gestion de mise à jour des paquets avec SWUpdate. Dans ce cas, que l'image fasse quelques Mo de plus ou de moins n'est pas très important.

En fait, j’aime beaucoup buildroot justement pour ce côté ornithorynque : c’est difficilement classable, et ça oblige à reconsidérer les choses, et c’est super fun de jouer avec.

Je ne comprends pas. Buildroot n'est pas une distribution, c'est une collection d'outils qui te permet de générer une distribution. Ce n'est pas compliqué à classer, buildroot a le même objectif que Yocto Projet et, avant eux, OpenEmbbedded, Linux Target Image Builder…

Ce discours est entendable car dans le domaine de l'informatique, nous sommes dans une position de force du fait d'une forte demande. Ce n'est pas le cas dans tous les domaines, quand la concurrence est rude, la réactivité est un détail qui peut faire la différence.

Cela n'empêche pas que le recruteur doit laisser un message.

Depuis environ 10 jours, je suis harcelé (entre 2 et 5 appels par jour, souvent 4) par un numéro masqué. C'est un message pré-enregistré. Je n'utilise pas la liste blance mais avec SpamBlocker, j'ai maintenant ajouté les numéros masqués mais les appels continuent.

Le hackeur déclare avoir signalé les faits à l'entreprise, qui ne lui a jamais répondu.

puis un peu plus tard

Contactée à plusieurs reprises, la société n'a pas non plus répondu aux sollicitations de France 2.

En plus de cette fuite de données, l'entreprise semble donc avoir un problème avec sa messagerie électronique. C'est quand même un peu embêtant pour "une entreprise innovante de technologies et de services".

passé un certain point, les mega entreprises ça paraît bien souvent aux antipodes de l'efficacité

Je ne connais pas l'industrie automobile mais il me semble que le schéma est similaire dans de nombreux domaines industriels :

• le constructeur va réaliser le produit final (ex : voiture) mais du fait de la complexité de tout faire, il va être obligé de sous-traiter certaines parties. A l'usage, les financiers ont décrété qu'il était plus facile de gérer un sous-traitant que faire soit même. Le constructeur va spécifier le produit final et faire appel à un systémier.
• le systémier va réaliser un sous-ensemble (ex : système de freinage) en ayant de fortes compétences dans le domaine métier. De plus petite taille, le systémier se spécialise souvent un ou plusieurs types de sous-ensembles mais ne serait pas en capacité de réaliser tous les sous-ensembles du produit final. Certaines parties étant spécifiques ou n'ayant pas toutes les compétences, le systémier va faire appel à un équipementier.
• l'équipementier va réaliser un ou plusieurs équipements du sous-ensemble (ex : calculateur) en ayant plus ou moins de compétences dans le domaine métier. De taille variable, l'équipementier est souvent spécialisé mais pas toujours dans le domaine métier. Sans avoir toutes les compétences en interne, l'équipementier fera appel à des sous-traitants spécialisés pour réaliser des tâches très spécifiques.
• le spécialiste va réaliser une tâche très particulière (ex : moule mécanique du calculateur) sans avoir de connaissances particulières dans le domaine métier.

A toutes les étapes de ce processus industriel :

• on fait appel à des consultants (ESN ou indépendants) dont les compétences sont souvent survendues mais qui apprennent sur le tas, cela permet aussi de gérer les variations d'activité.
• il y a des personnes pour gérer les relations entre les différentes entités (commerce, achat, gestion de projet…).
• des bénéfices doivent être réalisés par chaque entité.
• les étapes peuvent être répétées. Par exemple, un équipementier peut faire appel à un autre équipementier.

L'inefficacité s'explique par ces différentes strates qui rendent la communication plus lente, dans lesquelles l'information peut se perdre ou être transformée, les budgets des réalisations sont réduits par le nombre de strates, le temps de réalisation est multiplié par le nombre de strates.

Cela pose aussi la question des compétences du personnel, de la rémunération du personnel (moins de budget pour les strates "inférieures"), du respect des normes, des délais compressés pour faire les réalisations, des intégrations des réalisations dans le produit final…

Il y a certains moments où ce n'est pas possible : l'année dernière, je suis passé par une phase de recherche d'emploi. Il n'aurait pas été envisageable de rejeter les appels inconnus durant cette période.

Jamais plus je n’aiderai l’État français gratuitement par mon travail, et tant pis pour les agents de la justice (utilisant beaucoup VLC) qui auraient besoin de lire de nouveaux formats de vidéo.

Et en pratique comment compte-t-il faire cela ? Quitter la France n'aura aucun impact sur son travail.

Pour aller au bout du raisonnement et de la comparaison avec la personne au SMIC, il pourrait être pertinent de prendre le chiffre d'affaires du Crédit Agricole qui était de 38,1 milliards en 2022. Au 1er mai 2022, le SMIC a été revalorisé pour 1645 euros (brut) soit 19740 euros annuels.

7,5 millions / 38,1 milliards => environ 0,0197%

19 740 * 0,0197% => 3,89 €