Nicolas Évrard a écrit 538 commentaires

Houla, ça c'est une difficile (ou alors je suis complètement à côté de la plaque)

J'explique:

Dans "2001 Odyssée de l'espace" l'ordinateur paranoïaque s'appelle HAL, ce qu'énormément de gens à l'époque on pris pour une référence à IBM (ord('I') == ord('H') + 1, et ainsi de suite). Clarke s'en est toujours défendu, ce qui n'a pas empéché IBM de lui offrir un ordi (d'après ma préface en tout cas).

Et comme tout le monde le sais que HAL existe depuis bien longtemps.

J'ai bon ?

C'est marrant, d'ailleurs, de voir que c'est les plus incroyants qui attachent le plus d'importance aux miracles, dans une discussion. Le croyant te dira que le véracité du miracle importe peu, puisqu'il croit.


Et c'est d'ailleurs ce qui fait (faisait) tout le sel de l'opposition religion/science, l'incroyant a besoin de prouver la vérité de ses dires, le croyant croit et se contente donc d'un argument d'autorité (qu'il vienne du pape, d'un livre ou d'une intuition en la toute puissance de Skippy le poireau magique importe peu)


Le non-croyant te dira qu'il ne croit pas car le miracle n'est pas scientifiquement possible (un peu comme faire le tour de la terre avec un bateau, vous imaginez ça, vous, M. Colomb?)


Joli retournement de l'argument cette histoire de terre plate. N'empêche l'incroyant cherchant la véracité des faits (puisqu'il ne peut y croire) ira voir si la terre est plate et comme Vasco de Gamma (et si les vents lui sont favorable), il en fera rapidemment le tour.

Il y a un chose qui me semble évidente (à laquelle je crois) : Ce qui n'est pas prouvable scientifiquement est hors de portée d'un jugement 'vrai'/'faux' ... L'existence de dieu fait partie de ces questions auxquelles la seule réponse est la foi ... et pas de chance, je n'ai pas la foi et même mieux alors que je suis intellectuellement agnostique, je vis, j'agis comme si dieu n'existait pas (ce qui n'est pas bien compliqué au XXIe siècle en Europe).

Et quand bien même il existerait et viendrait me dire : "Utilise windows car cela est essentiel pour ton entrée au paradis" et bien je ne le ferai pas. J'ai mon libre arbitre, je l'utilise et tant pis si je dois périr dans les flammes de l'enfer au moins je périrai droit dans mes bottes !

Et de grâce qu'on ne vienne pas me dire que je suis athée/agnostique parceque je suis un mouvement, j'ai fait toute mon éducation obligatoire dans des établissements catholiques avec 2h de religion par semaine. La religion catholique je connais et je sais (pour l'avoir vu au travers de mes différents profs) qu'il y a des courants très sympas et d'autres franchement moins.

Euh... Epiphany propose les smart bookmark, tu veux quoi de plus ? En plus sous Epiphany pas besoin de passer par une barre spéciale, tu met tes mots dans la barre d'adresse et ça lance la recherche.


Ce que j'apprécierai beaucoup (et que fait Galeon mais pas Epiphany), c'est que lorsque dans la barre d'adresse je tape 'g toto', j'ai une recherche google avec toto ... et la même chose pour wikipedia, etc ...

J'aurais plus confiance dans les stats de google (ou toute autre page fréquentée par tout type d'utilisateurs) par exemple que celle de xiti...

Tiens d'ailleurs, quelqu'un sait pourquoi google ne donne plus les stats des navigateurs/OS utilisés, car s'il y a bien un site pour lequel les stats doivent représenter quelque chose, c'est celui là [troll]en plus avec le cookie de 8000 ans qu'il laisse ils peuvent identifier univoquement les gens[/troll]

> Les Turcs ne parle pas une langue Indo-Européenne.

Pas plus que les basques, les hongrois ou les finnois.

> Ils ne sont pas ethniquement des Européens.

C'est quoi quelqu'un d'ethniquement européen ? Car je suis persuadé d'un Turc des côtes sur la méditerranée est plus proche d'un espagnol de Barcelone que celui-ci ne l'est d'un lapon.

> On attend toujours qu'ils fassent repentance et restitue Constentinople a la Gréce.

Si on commence ainsi, il est grand temps qu'on rende Jérusalem à la Belgique (ben oui Godefroid de Bouillon ça ne vous dit rien), Rome à l'Allemagne, la France, et que sais-je encore, etc.

> (Il as dejà son mot de passe à se rapeller c'est sufisant)

D'autant plus que celui qui oublie son nom et son prénom il a d'autres problèmes que celui d'installer une ubuntu !

Bonjour à tous,

On m'a demandé d'écrire un bouquin concernant le TCE ... Et j'aimerai obtenir votre avis à son sujet avant de m'y mettre.

Merci d'avance !

tce : http://europa.eu.int/constitution/index_fr.htm(...)

Selon cette américaine, l'immense majorité (elle a employé "tons of") de ses congénères se sentent et se pensent "supérieurs" et "mieux" que le reste du monde, persuadés d'appartenir à la nation dominante.

tu remplaces americain par francais et ca marche pas mal cette def aussi, d'ailleurs tu remplaces americains par la nationalite que tu veux et ca marchera encore...

Essaies de remplacer ça par "belges", je t'assure que tu vas rire et le belge que je suis ri aussi et d'ailleurs tout les belges que je connais riraient.

[humour]
Alors maintenant merci de ne pas nous mettre dans le même tonneau que toutes ces nations impérialistes.
[/humour]

Et puis comme déjà dis, il n'existe encore aucune structure sportive tout est à construire et les transports de londre à "moderniser".


Là ils sont en train de commencer les premiers trous dans le métro.

Non je suis le pape et j'attends ma soeur.

Le Soir s'y met:

http://www.laviedunet.be/VDN/Viedunet/Telecoms/page_5015_346816.asp(...)

La Libre aussi:

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=22(...)

Et le plus simple de tous (1 clic pour ajouter une date) c'était un logiciel passé de mode, qui était encore dans RedHat 7, développé en Tcl/Tk... Il y avait un client et un serveur (je fais des phrases parce que je retrouve pas son nom).


Ils sont toujours dans la debian :

apt-get install plan netplan

Le programme a l'air toujours maintenu:

http://www.bitrot.de/plan.html(...)

Je l'ai longtemps utilisé. C'est bien mais comme je l'utilisais seul je ne sais pas ce que ça veut pour partager des calendriers.

Bah vas-y, fais le en assembleur ! C'est vrai quoi, les API, ca se code, le serveur d'application aussi, etc.
Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un composant et un serveur d'application. Vas voir les specs de .NET/COM+ et J2EE, après tu reviens discuter.


Ben vas y insulte moi tant que tu y es ! J'ai codé avec Zope2, Plone et Zope3 et ce ne sont pas du tout mais pas du tout des serveur d'applications. Non, c'est juste une petite surcouche au dessus de cgi que tout le monde maitrise en 2h.

Mais franchement, je me demande si tu ne devrais pas un peu te retirer tes oeillères et te rendre compte que le développement par composant ce n'est qu'un principe et que ce prinicipe on peut l'applique de différente façons. Évidemment avec certains langages ces applications seront plus faciles qu'avec d'autres mais en l'occurence python et ruby peuvent très bien s'en sortir.

De plus tu ne sembles pas du tout prendre la "dimension" d'un projet : les langages comme Perl Ruby ou Python ne sont pas du tout armés pour passer à l'échelle, il n'y a absoluement aucune notion de composant, et encore moins de serveur d'application avec tout ce qui va avec (transaction,etc.).
Il n'y a pas non plus de gestion du versionning.
Bref, ces langages ne sont pas adaptés aux "gros" projets, et se cantonneront aux petites appli "destkop" style "front-end", à moins qu'ils évoluent.


C'est du grand n'importe quoi là !

Ces langages peuvent tout à fait être adaptés à de gros projets, l'important étant de bien choisir le framework sur lequel tu vas développer. Les composants, ça se définit, le serveur d'application tu le codes, tout ces addons existent et sont déjà utilisables.

Y'en a un dans ma famille il avait engagé un photographe pro de mariage qui fait des photos techniquement moins bonnes que ce que je sais faire moi. Mais je n'offrirais pas mes services gratuitement ou pas cher. Tarif pro à la limite si ça devait intéresser quelqu'un ( ce qui n'est surement pas le cas ), ce ne serait pas de la concurrence déloyale mais un travail comme un autre. A partir du moment où c'est à prix cassé ou gratuit c'est Mal.


< humour kind="2°degré">
Si jamais on se rencontre rappelle moi qu'on ne doit pas devenir ami, je risquerai de te demander de faire les photos de mon mariage pour rien.
</ humour>

Le truc c'est qu'il est beaucoup plus facile de faire de la photo en hobbie que la maçonnerie.. mais les conséquences des travaux gratuits ou peu chers pour les amis ont le même effet, résultat nocif. On est dans une société capitaliste, pas communiste, on peut se dire que faire plaisir à un ami ou à la famille ne change pas grand chose du côté de l'échelle de grandeur


Je pense que je viens de me mettre au ban de la communauté des informaticiens en réalisant le site web d'un ami pour sa liste de mariage. C'est vrai quoi il aurait pu utiliser un site tout pourri ou demander à un indépendant de lui réaliser son site.

Et non, je tire une balle dans le pied de l'ensemble de la profession tout bêtemment parceque je fais ça gratuitement. Je n'ose plus sortir de chez moi car depuis que je fais cela mon voisin (informaticien lui aussi) me regarde d'un drôle d'air, je pense qu'il veut attenter à ma vie.

ipython fait un peu shell. D'après la notice au début du shell:

Alias -> System Command
------------------------------
cat -> cat
clear -> clear
cp -> cp -i
lc -> ls -F -o --color
ldir -> ls -F -o --color %l | grep /$
less -> less
lf -> ls -F -o --color %l | grep ^-
lk -> ls -F -o --color %l | grep ^l
ll -> ls -lF
ls -> ls -F
lx -> ls -F -o --color %l | grep ^-..x
mkdir -> mkdir
mv -> mv -i
rm -> rm -i
rmdir -> rmdir
------------------------------

Mais on ne peut pas (encore ?) lancer de progs

http://ipython.scipy.org/(...)

Si je puis me permetttre,Je vous encourage à continuer à chercher à vous triturer le ciboulot et le coeur pour essayer de comprendre que nous sommes appelé à plus, un grand plus.


Hem hem, je n'en ai pas franchement l'impression. Tout au plus sommes nous contraints de nous nourrir, de socialiser, mais je ne vois pas ce que c'est "un plus, un grand plus".


Il n'y pas d'effet sans cause, nous n'existons pas par hasard


Non, par une succesion de hasard renforcés par les lois de l'évolution.

ni par nous même (sinon nous déciderons d'être immortel),

Jusqu'à présent, un bébé est le résultat de l'union de deux êtres humains. Et s'il est mortel, c'est parcequ'il est soumis aux lois de la biologie.

et cette cause ne peut être que cause de tout,

Comment peux tu tirer cette conclusion de tes prémisses ?

ainsi cette cause possède la bonté en plénitude (elle possède obligatoirement toutes les qualités),

Admettons tout ce qui précède, qu'est ce que "la bonté en plénitude" ? Comment tires-tu de l'existence d'une "cause du tout" que cette cause est "bonne en plénitude" ?

cette cause c'est un dieu créateur unique (on ne pourrait le différencier sinon) qui nous as créé par pur bonté.


Qui nous garanti que cette chose est discriminable des autres ? Pourquoi nous aurait-il fait par bonté ? Pourquoi pas par curiosité ? Ou par envie ? Ou par jalousie ? Ou par <ajouter une qualité humaine> ?

En résumé, ce n'est pas en alignant un raisonnement avec tout un tas de trucs indéfnis, des transitions mal assurées, des a priori non justifiés que l'on prouve quoique ce soit.

Ça me rapelle un peu l'Éthique de Spinoza, c'est amusant à lire, ça semble rigoureux mais il ne faut pas trop se casser la tête pour prouver que c'est plein d'a priori non prouvés.

C'est clair qu'il y a pire mais le but du jeu d'être apatride est de n'être citoyen de nulle part.

Quand à renoncer à ma belgitude, je ne peux pas. Car comme je suis belge, je dépend de la loi belge. Et cette loi (tout comme la loi française) fait tout pour qu'on ne devienne pas apatride.

Mais moi je pense que SUN a plus de chance de se transformer en vendeur de troll parceque là, ils ont bien réussi leur coup.

Le parcours d'arbre est aussi trés rapide (CAR, branche de gauche, CDR reste de l'arbre) même si ca deviens un peu indigeste avec des trucs comme:

(car (car (cdr (cdr (car (car l1) (cdr l2))) (car l1))))


Pour écrire ainsi, il faut vraiment vraiment le faire exprès quand même.
Ça se simplifie aisément en : (caar (cdar l1)) ce qui est très lisible, pas explicite mais lisible. Pour que ce soit explicite, il suffit de taper ça dans une fonction et c'est bon.

Un film excellent, à propos de la génération de 68 et de sa rencontre avec la jeunesse "révolutionnaire" d'aujourd'hui : The Edukators de Weingartner avec Daniel Brühl (Good bye Lénine)

http://www.theedukators.com/(...) (flash inside)
http://www.edukators.fr/(...) (en français mais tout autant en flash)

Ça parle de désillusion, de l'amour libre, de l'amitié, des idéaux trahis ... vraiment bien.

Oui mais non.
Je trouve aussi que le référendum devrait faire partie de notre constitution.
Et s'il en avait fait partie, il est clair que j'aurai préféré voir un référendum.

Mais, il n'y a pas de référendum et c'est le conseil d'état qui a décidé que c'était contraire à la constitution.

http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=204(...)

Évidemment, les politiques auraient pu trouver une entourloupe. Mais alors cela aurait été contraire à la lettre de la constitution, ce que le Conseil d'État a fait remarquer (maintenant j'ignore jusqu'à quel point les avis du Conseil d'État sont contraignant et s'il est impossible de "marcher" dessus ou pas)

Que du contraire ! Je l'ai téléchargée, et je la regarde une fois de temps en temps. Ça me met de bonne humeur (un peu comme certains allaient voir Amélie Poulain juste pour se remonter le moral).

Une fois de temps en temps, les kitcheries ça me fait bien rire (j'ai adoré le film "Dodge ball" c'est tout dire).

Je n'ai pas la télé. On peut les trouver sur le net ?