Je pense à l'exemple donné par les EFL sous un chip Samsung dont le code était plus rapide en pure SW qu'en utilisant le GPU, la bande passante mémoire était partagé. La différence était que le code était plus "fin" en cpu, et cela économisait des accès. Mais je suis d'accord l'exemple est un peu spécial (bus partagé) et les shaders deviennent de plus en plus des cpu, il ne restera plus que la quasi-absence de cohérence mémoire.
Cela changera peut-être avec AVX d'intel ? Je crois qu'il veulent enfin vectoriser les load.
Pour avoir voulu vectoriser un pauvre filtre 2D d'image, je me suis rendu compte que la nécessité d'avoir les accès mémoires alignés, est une très très forte contrainte quand on traite des tableaux 2D. Je comprends pourquoi Altivec était tellement plus efficace, lui qui n'avait pas cette contrainte.
En gros, tu veux Larrabee, 80 x86 de type atom mais avec un jeu d'instruction SIMD de 512 bits. Je pense aussi que c'est l'avenir : les gpu sont trop complexes, ont trop de variation entre eux (il faut recoder pour chaque gpu ou presque). A moins qu'un des 2 constructeurs proposent un vrai compilo llvm pour leur shader et que du code shader complexe puisse vivre plusieurs années dans un logiciel.
En gros, il s'agit de faire de la stéganographie. On peut toujours faire un système qui prends des vrai page html qui existe en rajoutant du bruit dedans qui sont de l'information supplémentaire qui peut elle-même être compressé/crypté.
C'est juste un non sens. Pourquoi partir du principe que les utilisateurs des ports autre que 80 et 443, le font pour un usage illicite ?
Pourquoi ne pas lever simplement une alerte de demander ce que fais la personne à posteriori ? En quoi est gênant de ce connecter à ssh à son serveur perso, faire du ftp, du sip ?
Il n'y a même pas une évaluation du cout de la solution, pour éviter de dépenser plus à la discuter (genre la réunion à 10 personnes haut placé à 10k€) ?
Pour moi, un service info, c'est les gars que tu va voir en disant, "tu peux me faire ça". Et c'est fait dans l'heure. Là, tu gagnes du temps en permanence. Ils ne commencent pas, par se poser la question, si, éventuellement, il y aurait des risques potentiels.
Ils ne donnent pas de chiffre. J'étais resté à 15k€ prix d'amis pour une installation personnel de 6kW (avec des chiffres montant à 25k€). Ils disent que le prix est passé à 1$/W (divisé par 3, je doute un peu...). Les panneaux sont censé duré 20 ans, mais on ne parle pas de la durée de vie de l'onduleur, ni de la surface du capteur (opacification, vieillissement,...).
Il faudrait convertir les 1$/W sur 20 ans pour voir le cout du kw/h (vendu 8cts/kW en France).
Ton article ne parle pas du tout des subventions mais d'une comparaison des couts, qui oubli certains points très important : la durée de vie de l'EPR est 3x plus longue que celle de éolienne, et il ne compte pas le cout de l'énergie contrôlable de backup à mettre derrière chaque éolienne ou panneau solaire.
Le bâtiment représente 40% de l'énergie, eau chaude et éclairage compris.
Je suis d'accord pour dire que l'électricité devrait être plus chère pour renouveler le parc et gérer les démantèlements(+40% ?). Mais cela restera (actuellement) toujours moins chère que les techno actuelles de panneau solaire ou d'éolienne (+100% ? +200% ?).
L'abus ? En quoi est-ce un abus ? J'ai souvent l'impression que les "grands comptes" commencent par interdire au lieu de faire confiance un minimum, je comprends mieux pourquoi les petites structure sont beaucoup plus efficace et réactive. Elle cherche d'abord à être productive, au lieu de commencer par tout interdire.
Je suis d'accord pour comprendre que selon le type d'employés, les besoins et risque ne sont pas les mêmes (employé de bureau, développeur, etc...). Parfois, je comprends aussi que l'on ne veut pas gérer d'historique et 50 version différent de format de fichier. Mais c'est ce genre de politique préhistorique qui fait que certaines boites utilisent encore IE6.
Pourquoi les services informatique en se compte pas d'agir comme une sorte de FAI du point de vue réseau ?
Quant à savoir si elles sont réactives aux demandes, c'est une autre question.
C'est juste primordial. C'est la différence entre faire le boulot et ne pas le faire. Et si jamais, ils ont leur avis à donner, cela sera toujours la solution la moins innovante qui sera choisi (car la moins risqué pour le service informatique, mais qui n'a rien à faire du résultat derrière)
Cela me rappelle que l'on m'avais parlé d'un local pour un développement classé secret défense, avec son propre réseau et port usb verrouillé. Ils avaient juste oublié de prévoir que les pdf de spec devait bien arriver par un endroit !
Ta solution numero 2, c'est une vision néolibéral : diminuer l'état au minimum quitte à donner un revenu universel (comme en Alaska, qui vote républicain).
Il y a tout de même des problèmes à ce schéma. Le revenu universel serait très bas (imagines distribuer 100 MM€/an, cela fait dans les 120€/mois pour 65 M de français).
Pour avoir un service, soit tu payes des impôts proportionnellement par tranche à tes revenus, pour avoir les routes, l'école, l’hôpital. Les riches payent plus pour tout le monde.
Soi tu payes un prix linéaire à tes revenu (flat taxe), comme la CSG, ou certaind amende dans certain pays. Les riches payent un peu moins pour tout le monde.
Ensuite, si tout le monde paye la même chose. Le riche est évidement favorisé. Cf l'école au USA et les produits de consommation.
Le pire étant de payer à la tête du client: le taux des prêts bancaire, les assurances. Les plus fragiles payent le plus chère.
Ensuite, il y a l'effet inverse lors de la redistibution : tous le monde utilisent les routes. Les aides sociales sont fixées par montant, mais il y a aussi des aides proportionnel au salaire (part de l'IR) qui favorise les plus riches.
Le seul avantage (énorme) que je voie avec un revenu universel est d’arrêter de considérer les bénéficiaires comme des assistés, puisque tout le monde touche la même chose.
Pour de l'isolation, il faut compter 10 000€ de budget comme ordre de grandeur. Cela doit représenter 20 ans de facture d’électricité. Ce n'est pas rentable du tout.
Je n'ai jamais parler d'expert préconisant LA SEULE solution.
J'ai simplement dis qu'il était statiquement logique, que 2 experts différents tombent sur la même solution, surtout si c'est la meilleur. Je n'ai jamais dis l'inverse.
Je crois qu'ils ont définit des A++ genre le + signifie 10% de mieux. Il y a quelques années, alors qu'en France, on ne trouvait presque plus de classe C, j'avais un classe F comme chauffe-eau à Prague dans la chambre d’hôtel. Les classes sont donc à penser globalement en Europe et pas seulement chez nous.
Coté veille, il me semble que c'est 1 W max pour l'instant. Mais cela peut baisser dans l'avenir. C'est pas évident de faire tomber une alimentation à rien, tout en gardant un allumage par télécommande pour un appareil en 220V.
Concernant l'isolation, il faudrait vraiment que les artisans se mettent à l'isolation extérieur, cela évite tous les problèmes de pont thermiques, il faut juste savoir faire correctement la protection de l'isolation.
Ensuite, on peut regarder le bilan énergétique de la création de l'isolant et des économies réalisée avec au cours de sa vie. Je ne suis pas sûr que le bilan soit positif. Cela fait un peu import d'énergie du charbon depuis la chine.
[^] # Re: Pas sûr qu'il y ai un remplacement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 2.
Je pense à l'exemple donné par les EFL sous un chip Samsung dont le code était plus rapide en pure SW qu'en utilisant le GPU, la bande passante mémoire était partagé. La différence était que le code était plus "fin" en cpu, et cela économisait des accès. Mais je suis d'accord l'exemple est un peu spécial (bus partagé) et les shaders deviennent de plus en plus des cpu, il ne restera plus que la quasi-absence de cohérence mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas sûr qu'il y ai un remplacement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 2.
Oui les caches de textures, mais c'est beaucoup plus rigide que ce qui est possible de faire avec un cpu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 3.
Cela n'est pourtant pas rare de voir du code shader avec une version pour ATI et une autre pour nvidia.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 2.
Cela changera peut-être avec AVX d'intel ? Je crois qu'il veulent enfin vectoriser les load.
Pour avoir voulu vectoriser un pauvre filtre 2D d'image, je me suis rendu compte que la nécessité d'avoir les accès mémoires alignés, est une très très forte contrainte quand on traite des tableaux 2D. Je comprends pourquoi Altivec était tellement plus efficace, lui qui n'avait pas cette contrainte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 2.
C'est écrit plus haut : le rendement change en fonction de la puissance demandée.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ouai enfin bon....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 3.
J'ai un peu de mal à comprendre comment un RSI peut être responsable du comportement d'un employé mais bon.
Ton 'petit' lien est un peu trop gros pour trouver rapidement l'info.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas sûr qu'il y ai un remplacement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 2.
tu oublis que les cpu ont des caches moins "statique" que les gpu. La bande passante manquante peut aussi se compenser de cette façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rendu 3D logiciel. Évalué à 2.
En gros, tu veux Larrabee, 80 x86 de type atom mais avec un jeu d'instruction SIMD de 512 bits. Je pense aussi que c'est l'avenir : les gpu sont trop complexes, ont trop de variation entre eux (il faut recoder pour chaque gpu ou presque). A moins qu'un des 2 constructeurs proposent un vrai compilo llvm pour leur shader et que du code shader complexe puisse vivre plusieurs années dans un logiciel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ma technique avec apache
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 4.
En gros, il s'agit de faire de la stéganographie. On peut toujours faire un système qui prends des vrai page html qui existe en rajoutant du bruit dedans qui sont de l'information supplémentaire qui peut elle-même être compressé/crypté.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ouai enfin bon....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 2.
Le RSI peut aussi demander ce que tu as téléchargé c'est facile de mettre l'iso debian sous son nez.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Si ça continue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 4.
C'est juste un non sens. Pourquoi partir du principe que les utilisateurs des ports autre que 80 et 443, le font pour un usage illicite ?
Pourquoi ne pas lever simplement une alerte de demander ce que fais la personne à posteriori ? En quoi est gênant de ce connecter à ssh à son serveur perso, faire du ftp, du sip ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Support des proxy HTTP ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 3.
Il n'y a même pas une évaluation du cout de la solution, pour éviter de dépenser plus à la discuter (genre la réunion à 10 personnes haut placé à 10k€) ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 4.
C'est le cas de toute appareil électrique non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Support des proxy HTTP ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 3.
Pour moi, un service info, c'est les gars que tu va voir en disant, "tu peux me faire ça". Et c'est fait dans l'heure. Là, tu gagnes du temps en permanence. Ils ne commencent pas, par se poser la question, si, éventuellement, il y aurait des risques potentiels.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Support des proxy HTTP ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 4.
DSI choisissent généralement la solution de facilité: On ne touche pas tant que cela fonctionne et que cela répond à nos besoins.
C'est bien mon reproche, ils sont un frein complet à l'amélioration.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Ils ne donnent pas de chiffre. J'étais resté à 15k€ prix d'amis pour une installation personnel de 6kW (avec des chiffres montant à 25k€). Ils disent que le prix est passé à 1$/W (divisé par 3, je doute un peu...). Les panneaux sont censé duré 20 ans, mais on ne parle pas de la durée de vie de l'onduleur, ni de la surface du capteur (opacification, vieillissement,...).
Il faudrait convertir les 1$/W sur 20 ans pour voir le cout du kw/h (vendu 8cts/kW en France).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
La comparaison n'aurait plus de sens dans le temps, comment comparer un B de 2011 avec un C de 2015 ?
Par contre, il aurait pu faire AA AB AC ... ou A3+ A2+ :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 1.
Il me semble que l'on ne peut pas trouver actuellement de multiprises sans interrupteur, je me trompe ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Ton article ne parle pas du tout des subventions mais d'une comparaison des couts, qui oubli certains points très important : la durée de vie de l'EPR est 3x plus longue que celle de éolienne, et il ne compte pas le cout de l'énergie contrôlable de backup à mettre derrière chaque éolienne ou panneau solaire.
Le bâtiment représente 40% de l'énergie, eau chaude et éclairage compris.
Je suis d'accord pour dire que l'électricité devrait être plus chère pour renouveler le parc et gérer les démantèlements(+40% ?). Mais cela restera (actuellement) toujours moins chère que les techno actuelles de panneau solaire ou d'éolienne (+100% ? +200% ?).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Support des proxy HTTP ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 5.
L'abus ? En quoi est-ce un abus ? J'ai souvent l'impression que les "grands comptes" commencent par interdire au lieu de faire confiance un minimum, je comprends mieux pourquoi les petites structure sont beaucoup plus efficace et réactive. Elle cherche d'abord à être productive, au lieu de commencer par tout interdire.
Je suis d'accord pour comprendre que selon le type d'employés, les besoins et risque ne sont pas les mêmes (employé de bureau, développeur, etc...). Parfois, je comprends aussi que l'on ne veut pas gérer d'historique et 50 version différent de format de fichier. Mais c'est ce genre de politique préhistorique qui fait que certaines boites utilisent encore IE6.
Pourquoi les services informatique en se compte pas d'agir comme une sorte de FAI du point de vue réseau ?
Quant à savoir si elles sont réactives aux demandes, c'est une autre question.
C'est juste primordial. C'est la différence entre faire le boulot et ne pas le faire. Et si jamais, ils ont leur avis à donner, cela sera toujours la solution la moins innovante qui sera choisi (car la moins risqué pour le service informatique, mais qui n'a rien à faire du résultat derrière)
Cela me rappelle que l'on m'avais parlé d'un local pour un développement classé secret défense, avec son propre réseau et port usb verrouillé. Ils avaient juste oublié de prévoir que les pdf de spec devait bien arriver par un endroit !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Ta solution numero 2, c'est une vision néolibéral : diminuer l'état au minimum quitte à donner un revenu universel (comme en Alaska, qui vote républicain).
Il y a tout de même des problèmes à ce schéma. Le revenu universel serait très bas (imagines distribuer 100 MM€/an, cela fait dans les 120€/mois pour 65 M de français).
Pour avoir un service, soit tu payes des impôts proportionnellement par tranche à tes revenus, pour avoir les routes, l'école, l’hôpital. Les riches payent plus pour tout le monde.
Soi tu payes un prix linéaire à tes revenu (flat taxe), comme la CSG, ou certaind amende dans certain pays. Les riches payent un peu moins pour tout le monde.
Ensuite, si tout le monde paye la même chose. Le riche est évidement favorisé. Cf l'école au USA et les produits de consommation.
Le pire étant de payer à la tête du client: le taux des prêts bancaire, les assurances. Les plus fragiles payent le plus chère.
Ensuite, il y a l'effet inverse lors de la redistibution : tous le monde utilisent les routes. Les aides sociales sont fixées par montant, mais il y a aussi des aides proportionnel au salaire (part de l'IR) qui favorise les plus riches.
Le seul avantage (énorme) que je voie avec un revenu universel est d’arrêter de considérer les bénéficiaires comme des assistés, puisque tout le monde touche la même chose.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
Pour de l'isolation, il faut compter 10 000€ de budget comme ordre de grandeur. Cela doit représenter 20 ans de facture d’électricité. Ce n'est pas rentable du tout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SSLHçase voit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 4.
"Ainsi, les retenues sur salaire pour absence injustifiée ou retard sont licites dès lors que la retenue est strictement proportionnelle à l’absence."
Cela semble être le seul cas d'après le 1er lien trouvé sur google :
http://fo.rro.chez-alice.fr/vos_droits/les_sanctions_pecuniaires_sont_interdites.pdf
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Je n'ai jamais parler d'expert préconisant LA SEULE solution.
J'ai simplement dis qu'il était statiquement logique, que 2 experts différents tombent sur la même solution, surtout si c'est la meilleur. Je n'ai jamais dis l'inverse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BEURK
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
Je crois qu'ils ont définit des A++ genre le + signifie 10% de mieux. Il y a quelques années, alors qu'en France, on ne trouvait presque plus de classe C, j'avais un classe F comme chauffe-eau à Prague dans la chambre d’hôtel. Les classes sont donc à penser globalement en Europe et pas seulement chez nous.
Coté veille, il me semble que c'est 1 W max pour l'instant. Mais cela peut baisser dans l'avenir. C'est pas évident de faire tomber une alimentation à rien, tout en gardant un allumage par télécommande pour un appareil en 220V.
Concernant l'isolation, il faudrait vraiment que les artisans se mettent à l'isolation extérieur, cela évite tous les problèmes de pont thermiques, il faut juste savoir faire correctement la protection de l'isolation.
Ensuite, on peut regarder le bilan énergétique de la création de l'isolant et des économies réalisée avec au cours de sa vie. Je ne suis pas sûr que le bilan soit positif. Cela fait un peu import d'énergie du charbon depuis la chine.
"La première sécurité est la liberté"