Il y a plein de solutions: se passer des maires pour construire les logements, rendre obligatoire un taux de prix bas pour tout nouvel immeuble sur tout le territoire français, etc...
La taxe sur les stock ne sont plus à la mode : ils ont trop d'effets pervers (le stock n'est pas forcément "liquide" pour payer des impots dessus).
On cherche à taxer les flux avec la base la plus large possible (CSG vs impot sur le revenu) et le taux le plus faible, pour éviter des situations ubuesques.
Le problème des entreprises est d'être capable d'embaucher suffisamment vite, lors d'une reprise rapide. Paris a l'avantage d'avoir un gros réservoirs de personnel. Pour certain boite, Sophia Antipolis est encore trop petite pour avoir un marché de l’emploie de taille suffisante.
Donc, une décentralisation serait intéressante si la mobilité est facilité, et on retourne à la case départ, et a mon journal : il est financièrement suicidaire de vendre un bien avant d'avoir payer un tier de son prêts. On revient à la baisse de la taxe sur la vente d'habitation principal.
Les 3/4 des frais de notaires sont une TVA qui ne porte pas ce nom.
Paris est à 8.5k€/m². Dans le 06, trouver à 4k€/m² est difficile.
Il est sûr qu'une baisse brutal n'est pas souhaitable pour ceux qui on un emprunt a rembourser, mais déjà si il n'était pas endetté sur 30 ans, le problème serait moindre.
De toute façon, le logement social n'est pas une solution. Cela aide les plus pauvres, mais cela n'aide pas du tout la catégorie juste au dessus.
Le logement social baisse le cout du logement pour 10% de la population et ne fait rien pour les autres car de toute façon, on parle de personne non solvable. Il serait plus intéressant de faire en sorte que + de personne puisse fonctionner avec le "système normal"(quitte à le modifier).
As-tu fais des mesures ou est-ce juste une estimation pour la version soft ?
Dans ton calcul, tu ne parles pas du tout de la gestion des constantes que tu retrouves dans toute approximation polynomiale. Ces constantes doivent être chargé depuis quelques part et parfois, ce n'est vraiment pas efficace et surtout pas gratuits. 9 loads, cela peut prendre 1 ou 2 x9 cycles depuis le cache L1, et beaucoup plus sinon.
Il semble que la fonction f2xm1 soit vraiment une des fonctions x87 les plus lente.
Si j'ai bien compris la description x87, à l'origine ce genre de fpu, est fait à partir de l’algorithme cordic rapide uniquement si on ne dispose pas de multiplieur rapide. On pourrait penser que le microcode sache utiliser le multiplier disponible mais cela ne semble pas le cas.
Ensuite, il est peut-être possible de faire faire des travaux sse pendant que la fpu x87 tourne ?
si, et idem pour ARM. Mais la différence est que tu connais à l'avance la quantité de donné copié, ce qui n'est pas le cas, si le but est de fonctionner aussi avec de futur registre en plus.
D'ailleurs, je ne comprends pas que Intel ou AMD ne rajoute pas un paquet de registre genre 256 en SIMD avec un accès mémoire en lecture/écriture sur une taille fixe (8 16 32 64 128 256 bits) et ensuite un transfert morceau par morceau vers les registres normaux (en gros avec un adressage interne au registre). Le but serait de mieux utiliser le preload et de masquer la latence de la DRAM sans les inconvénients du code SSE et les contraintes d'alignement qui vont avec.
De mémoire, une fonction trigo prend de l'ordre d'une cinquantaine de cycles, dans le cas de fonction a résultat précis, il faut remplacer l'instruction spécifique par des tests pour aller dans un domaine restreint, puis des suite de MACC issue de fraction régulière (de mémoire?) ou de développement limité puis ensuite, une correction pour retourner dans le domaine d'origine.
Tout cela en moins de 50 cycles, avec des accès mémoire et des sauts. Cela me parait super chaud.
En gros, c'est la fameuse libération des services après celle des marchandises. C'est la fameuse directive Bolkestein et du plombier polonais, que les français ont fait rentrer chez eux, et que l'on est pas prés de revoir.
Attention tout de même, Intel a volontairement sacrifié sa fpu x87, quand AMD propose une version avec 3 niveaux de pipelines. C'est particulièrement visible sur les pentium 4. Le x87 ne propose pas que des long double mais aussi des fonctions comme tan/sin/cos, etc... qui peuvent être plus rapide que leur version avec du code SSE surtout si la précision importe.
Cela a changé avec les core i car intel a doubler les ressources pour le SSE (datapath de 128 bits au lieu de 64).
Tu es encore un softeux qui croit que le hardware est magique ? :)
Il y a toujours des effets de bords à ce genre de chose : bit de l'alu, status de fpu, etc... De plus, cela impose une instruction très spécial qui peut être trop longue à exécuter, il y a aussi le problème de la gestion d'erreur en cas de recopie à moitié sur une page non mappé.
Tu oublis un point important : je fais confiance à la même personne depuis le début, c'est ce que je sais en voyant que le certificat ne change pas. C'est finalement le plus important : savoir que je discute avec la même entité depuis toujours.
En gros, cela pousse à l'écriture d'un TLS 1.3 pour contrer tout problème future de mise à jour ? Il semble aussi que TLS 1.1 n'est pas vulnérable, est-ce que y passer est suffisant ?
Pour le problème de mauvais support, il "suffit" d'avoir un suite de test comme les test acid pour le css. On a vu que c'est très efficace pour pousser à l'amélioration.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 1.
Non la densité est trop faible par ce qu'un maire à donné son accord à des permis de construire à des maisons étalés.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
Il y a plein de solutions: se passer des maires pour construire les logements, rendre obligatoire un taux de prix bas pour tout nouvel immeuble sur tout le territoire français, etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un autre modèle de logement social
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
En gros, cela revient à des hml qui sont vendu au personne au lieu d'être louer.
Vu les scandales sur les personnes aisés qui habitent encore leur hlm, cela serait une solution plus juste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Buter les vieux dès la retraite (à 60 ans de préférence)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 4.
Relis le début de mon article, il y a 15 ans, c'est justement 1996. Pour avoir le même chose aujourd’hui tu devrais emprunter sur 20 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: APL
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 4.
En gros, tu veux réinventer l'ISF ?
La taxe sur les stock ne sont plus à la mode : ils ont trop d'effets pervers (le stock n'est pas forcément "liquide" pour payer des impots dessus).
On cherche à taxer les flux avec la base la plus large possible (CSG vs impot sur le revenu) et le taux le plus faible, pour éviter des situations ubuesques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
Le problème est que la densité est trop faible pour des transports en commun ou des commerces de proximité soient viable.
D'ailleurs, ta solution de construire des petits immeubles revient exactement à densifier le quartier.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dé-cen-tra-liser
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 4.
Le problème des entreprises est d'être capable d'embaucher suffisamment vite, lors d'une reprise rapide. Paris a l'avantage d'avoir un gros réservoirs de personnel. Pour certain boite, Sophia Antipolis est encore trop petite pour avoir un marché de l’emploie de taille suffisante.
Donc, une décentralisation serait intéressante si la mobilité est facilité, et on retourne à la case départ, et a mon journal : il est financièrement suicidaire de vendre un bien avant d'avoir payer un tier de son prêts. On revient à la baisse de la taxe sur la vente d'habitation principal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sacré journal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 1.
Tu vois une société de grands propriétaires (possédant un ou plusieurs quartiers) et de locataires (les gueux habitant ces quartiers) ?
C'est le cas de toute l'Europe du nord et ils n'ont pas l'air de gueux, si ?
Et je ne suis pas de ton avis, il y a des choses à faire comme faire cesser la pénurie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: My 2 cents
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 0.
Les 3/4 des frais de notaires sont une TVA qui ne porte pas ce nom.
Paris est à 8.5k€/m². Dans le 06, trouver à 4k€/m² est difficile.
Il est sûr qu'une baisse brutal n'est pas souhaitable pour ceux qui on un emprunt a rembourser, mais déjà si il n'était pas endetté sur 30 ans, le problème serait moindre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avez-vous d’autres idées pour réduire ce qui est devenu et de loin le coût fixe le plus importan
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 9.
et j'ai pleinement vécu l'inflation à 14% dans les années 80...
Et les augmentations de salaire tous les 6 mois de 10% ?
Et le taux d’intérêt réelle négatif ? (Si le taux d'intérêt est à 9%, mais l'inflation à 17%, le taux d’intérêt réelle est à -8%)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 5.
De toute façon, le logement social n'est pas une solution. Cela aide les plus pauvres, mais cela n'aide pas du tout la catégorie juste au dessus.
Le logement social baisse le cout du logement pour 10% de la population et ne fait rien pour les autres car de toute façon, on parle de personne non solvable. Il serait plus intéressant de faire en sorte que + de personne puisse fonctionner avec le "système normal"(quitte à le modifier).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 0.
Bof. La technique néandertalien qui consiste à taper plus fort quand cela ne marche pas, est à la mode mais bon...
Le problème n'est pas que financier mais aussi politique : les électeurs de certain maire ne veulent pas de pauvres quel que soit le prix.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de SSE et AVX
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 2.
As-tu fais des mesures ou est-ce juste une estimation pour la version soft ?
Dans ton calcul, tu ne parles pas du tout de la gestion des constantes que tu retrouves dans toute approximation polynomiale. Ces constantes doivent être chargé depuis quelques part et parfois, ce n'est vraiment pas efficace et surtout pas gratuits. 9 loads, cela peut prendre 1 ou 2 x9 cycles depuis le cache L1, et beaucoup plus sinon.
Il semble que la fonction f2xm1 soit vraiment une des fonctions x87 les plus lente.
Si j'ai bien compris la description x87, à l'origine ce genre de fpu, est fait à partir de l’algorithme cordic rapide uniquement si on ne dispose pas de multiplieur rapide. On pourrait penser que le microcode sache utiliser le multiplier disponible mais cela ne semble pas le cas.
Ensuite, il est peut-être possible de faire faire des travaux sse pendant que la fpu x87 tourne ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Opérations vectorielles ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 2.
si, et idem pour ARM. Mais la différence est que tu connais à l'avance la quantité de donné copié, ce qui n'est pas le cas, si le but est de fonctionner aussi avec de futur registre en plus.
D'ailleurs, je ne comprends pas que Intel ou AMD ne rajoute pas un paquet de registre genre 256 en SIMD avec un accès mémoire en lecture/écriture sur une taille fixe (8 16 32 64 128 256 bits) et ensuite un transfert morceau par morceau vers les registres normaux (en gros avec un adressage interne au registre). Le but serait de mieux utiliser le preload et de masquer la latence de la DRAM sans les inconvénients du code SSE et les contraintes d'alignement qui vont avec.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de SSE et AVX
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 2.
De mémoire, une fonction trigo prend de l'ordre d'une cinquantaine de cycles, dans le cas de fonction a résultat précis, il faut remplacer l'instruction spécifique par des tests pour aller dans un domaine restreint, puis des suite de MACC issue de fraction régulière (de mémoire?) ou de développement limité puis ensuite, une correction pour retourner dans le domaine d'origine.
Tout cela en moins de 50 cycles, avec des accès mémoire et des sauts. Cela me parait super chaud.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin des offres sectorisées dans le marché commun ?. Évalué à 2.
En gros, c'est la fameuse libération des services après celle des marchandises. C'est la fameuse directive Bolkestein et du plombier polonais, que les français ont fait rentrer chez eux, et que l'on est pas prés de revoir.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Directive_Services
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de SSE et AVX
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 0.
Attention tout de même, Intel a volontairement sacrifié sa fpu x87, quand AMD propose une version avec 3 niveaux de pipelines. C'est particulièrement visible sur les pentium 4. Le x87 ne propose pas que des long double mais aussi des fonctions comme tan/sin/cos, etc... qui peuvent être plus rapide que leur version avec du code SSE surtout si la précision importe.
Cela a changé avec les core i car intel a doubler les ressources pour le SSE (datapath de 128 bits au lieu de 64).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Opérations vectorielles ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 5.
Tu es encore un softeux qui croit que le hardware est magique ? :)
Il y a toujours des effets de bords à ce genre de chose : bit de l'alu, status de fpu, etc... De plus, cela impose une instruction très spécial qui peut être trop longue à exécuter, il y a aussi le problème de la gestion d'erreur en cas de recopie à moitié sur une page non mappé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Opérations vectorielles ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 10.
Le changement de contexte nécessite sa sauvegarde. il faut donc que le noyau connaisse l'existence des registres AVX pour les sauver.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Autre question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 7.
il y a 2x plus de registre le code est plus rapide.
Si tu as plus de 4 Go de mémoire, le noyau sait utiliser correctement la mémoire en plus pour en faire du cache disque.
SSE2 est inclus d'office ce qui évite de se poser mille question sur la présence ou non de certaines instructions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test sur LinuxFr.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 4.
C'est vrai qu'un système àla "gpg" serait mieux que les certificats :/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test sur LinuxFr.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 7.
Tu oublis un point important : je fais confiance à la même personne depuis le début, c'est ce que je sais en voyant que le certificat ne change pas. C'est finalement le plus important : savoir que je discute avec la même entité depuis toujours.
Sa réelle identité importe peu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précisions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 3.
En gros, cela pousse à l'écriture d'un TLS 1.3 pour contrer tout problème future de mise à jour ? Il semble aussi que TLS 1.1 n'est pas vulnérable, est-ce que y passer est suffisant ?
Est-ce que linuxfr est vulnérable ? :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alarmiste
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 2.
Pour le problème de mauvais support, il "suffit" d'avoir un suite de test comme les test acid pour le css. On a vu que c'est très efficace pour pousser à l'amélioration.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: remplaçant de glimpse ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 3.
C'est un genre de cscope ?
"La première sécurité est la liberté"