Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

Le x86 commence à venir partout. Le temps de développement d'un nouveau hardware est bien plus court qu'une nouvelle pile de soft.

Les nouveau projet de intel, c'est d'avoir un x86 qui passe sous la barre du Watt pour aller chatouiller les Cortex d'ARM. (le successeur de l'Atom)

Ensuite, il y a le projet larrabee (orth?) avec "plein" de petit coeur x86 avec un nouveau jeu d'instruction orienté GPU.

Le seul point qui me fait dire que Intel peut gagner est sa puissance financière, que n'a pas sun. Intel manque seulement d'expérience dans les techno silicium ultra basse conso (genre SOC de téléphone portable).

"La première sécurité est la liberté"

Il existe d'ailleurs un blog avec une réponse qui dis en substance qu'il n'y a pas que la licence à respecter mais aussi l'esprit de la communauté.

Si ils ne comprennent pas cela, Symbian aura peu de développeur quand il verront qu'une partie du code reste fermé.

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi prise hors contexte ?

C'est bien ce que cela veut dire !

"La première sécurité est la liberté"

"indés qui ne sont pas piratés".

Ce n'est pas justement le coté "découverte" du p2p ?

Si une personne entend "truc muche, c'est bien" et qu'il peut/veut payer : qu'est-ce qui est plus simple pour avoir le morceau ? Aller sur la mule ? Itunes ? La fnac ?

"La première sécurité est la liberté"

Il faut du temps pour le lecteur de carte mémoire ? Chez moi je branche et... ça marche.

idem pour la webcam. Si celle-ci ne marche pas directement, elle a 90% de ne pas être supporté du tout ou alors, elle va l'être bientôt (il faut donc tester la dernière version du noyau, ce qui n'est pas évident).

"La première sécurité est la liberté"

Nokia a compris la leçon d'Apple. C'est sur le contenu qu'ils feront leur marge (musique, jeu, ...).

On a le temps de voir si il tende vers le modèle Apple/MS ou celui de google.

"La première sécurité est la liberté"

Je serais bien moins enthousiaste que toi. Nokia n'aime pas trop la GPL et n'aime pas trop la vision des DRM qu'ont les libristes (cfr les déclarations récentes où la communauté était invité à "grandir").

J'ai surtout l'impression que Nokia libère Symbian pour en contrôler le développement et ne pas dépendre de Linux... tout en espérant avoir plein de mains-d'oeuvre gratos.

"La première sécurité est la liberté"

3 heure pour l'installation Linux, c'est quand même à mourir de rire !

"La première sécurité est la liberté"

Non, tu ne va pas forcément perdre. Car tu achètes un produit qui a besoin d'un truc lié à un service : le driver. Si tu prouves que le fabricant fait différemment que les petits copains (genre virer une sécurité hardware), un juge pourra dire que le produit était défectueux de base.

"La première sécurité est la liberté"

Cela remonte à quelques années. J'ai la flemme de chercher.

En même temps, j'ai jamais vu une étude économique qui disait que sans le piratage, significativement plus de CD serait vendu.

"La première sécurité est la liberté"

L'étude sur les gros acheteurs a été fait par sondage par UFC que choisir, l'an dernier.

Celui sur la vente perdu sur 5000 est une étude fait sur un campus américains ou canadiens, je ne sais plus.

"La première sécurité est la liberté"

Je serais curieux de savoir combien de ces artistes on reçu une très forte pression amical de leur producteur...

De plus, ce sont tous des petits jeunes qui débutent et qui ont des problèmes de fin de mois...

"La première sécurité est la liberté"

Des boites se sont fait virées mais les personnels changent seulement d'employeur.

"La première sécurité est la liberté"

Certe mais que dire des études qui concluent que :

- les plus gros pirates sont ceux qui dépensent le plus en disque (ce sont les plus mélomanes, étonant non ?)
- Que 5000 titres piratés ferait perdre une seul vente.

"La première sécurité est la liberté"

au pire il rend la tache temps réel, par contre, il ne faut pas compter sur un ctrl-c pour le tuer :)

"La première sécurité est la liberté"

L’intérêt des index est bien d'accélérer le temps d'exécution et non le ralenti.

Sauf si la base est petite.

Par contre, tu peux essayer de minimiser l'influence des choses extérieures à ton programme et le faisant boucler un certain nombre de fois, et en divisant le résultat par le nombre d'itérations. C'est une des techniques de base de la mesure de temps d'exécution.

Je ne trouve pas que c'est une bonne façon de faire, c'est une façon très artificiel de faire une mesure, surtout pour un micro benchmark.

Je m'étais amusé à bencher une multiplication matriciel avec rdtsc. Le temps max était donné par la 1er itération, puis le nombre de cycle décroissait jusqu'à la 3 ième itération avant de se stabiliser : en gros tu remplis les caches. Pourtant, ton "vrai" temps est le premier, pas le plateau obtenu ensuite 10% plus rapide.

"La première sécurité est la liberté"

"Quand au pouvoir de police, il déjà est encadré par le ministère de la justice et par le ministère de l'intérieur, mais c'est pas grave ça aussi. Et visiblement tu ne le savais pas."

?

La gendarmerie est sous tutelle du ministère de l'interieur depuis un moment, cela avait fait du foin à l'époque. Et quand je dis que cela vient de l'Europe, je dois toujours préciser que la France aurait pu mettre son veto à chaque fois ?


"Mais bon des affirmations sans source et sans fondement , c'est pas nouveau.
Comme d'hab tu sais tout mieux que tout le monde "

Faudrait se calmer un peu, hein. Surtout, que je ne t'ai pas vraiment contre dis.

"La première sécurité est la liberté"

(volonté du PR)"

Et il est aussi responsable de la peste et du cholera ? Le fait que les pouvoirs de police ne dépendent pas de l'armée a été décidé au niveau européen.

Concernant la DST et les RG, ils faisaient un peu la même chose. Par contre, si il fusionnait avec la DGSE, il y aurait un problème.

"La première sécurité est la liberté"

Je n'ai pas dis cela. La fragmentation des services sert pour l'éviter.

C'est même la raison d'être de la séparation gendarmerie/police : éviter que l'un puisse prendre le pouvoir.

Curieusement, les problèmes surviennent à chaque fois que le chef de l'état est impliqué d'un peu trop prêt (écoute de l'Élysée, voire l'affaire Clearstream)

"La première sécurité est la liberté"

Euh... c'est pas trop le sujet...

A moins qu'il fasse des satellites pour choper du mp3, mais je n'y crois pas trop :)

Le renseignement militaire est par essence illégal. Mais on s'en fout un peu. (sauf si il intervienne sur le territoire, d'ou les ségmentations DGSE, DST/RG, etc...)

"La première sécurité est la liberté"

Compares les prix d'assurances pour comprendre la différence de risque...

"La première sécurité est la liberté"

Ce qui serait rigolo, c'est l'installation par Virus de client P2P qui téléchargerait des fichiers légaux et en limitant la consommation de bande passante.

Si les ayant droit ne détecte que les client P2P, il n'y a rien d'illégal dans une telle utilisation...

"La première sécurité est la liberté"

J'ai un collègue qui a fait un tonneau après qu'une voiture lui est fait une queue de poisson pour la peine de l'avoir ralenti. Il a été surpris == coup de volant => tonneau => voiture à la casse

/me aime la conduite dans le 06...

"La première sécurité est la liberté"

Jamais rien n'est payé directement. Mais l'état reverse des fonds au région/département/commune, c'est même leur principale ressource.

"La première sécurité est la liberté"

Cela veut dire que si tu as le malheur de rouler à 130, il y aura quelqu'un dans les 2 minutes pour te coller (même si tu es en train de doubler) histoire de te faire comprendre "dégage de ma route".

"La première sécurité est la liberté"