Non, ils n'empèchent pas. Ils empèche juste de le faire sans en être informé (pour pouvoir refuser le cas échéant). Nuance plus que de taille.
J'ai l'impression que tu ne veux pas comprendre l'immense différence d'effort et d'énergie qu'il faut entre avoir le droit par défaut et demander ce droit. Il faudrait un service juridique dédié. Je pensais que l'allusion aux distributions Linux, t'aurais fait comprendre cela.
Comprends bien qu'aucune distribution Linux n'existerait si il fallait avoir le consentement des auteurs, aucune. Une distrib est gérée par 10 à 50 personnes, imagine le temps pour gérer des milliers d'auteurs pas forcément facilement joignable !
La force du libre est justement cette liberté offerte d'office. Sinon, on fait du gratuit. Et cela marche moins bien.
Non plus, si le but du dit blog n'est pas commercial (séparation éditeur/hébergeur pour les sites à hébergement gratuit, tout ça...).
La légalité est limite quand même. Si tu as une pub, quelqu'un fait de l'argent, et l'argent est fait sur le trafic du site web, ce qu'il y a sur le site web étant le générateur du trafic. Il est donc plus que limite que de pointer ou de proposer en téléchargement du contenu NC.
C'est ce qui est préconiser. Une urne transparente avec un bulletin imprimé qui tombe dedans sans possibilité pour le votant de le toucher mais avec possibilité de vérifier ce qu'il y a marqué dessus.
(J'imagine bien mandriva demander à chaque auteur des milliers de logiciel de leur distribution de signer une autorisation de diffusion)
Et si beaucoup sont près à offrir tout ou partie de leur oeuvre au grand public, elle ont bizarrement plus de réticenses à le faire avec les mêmes conditions aux grandes entreprises.
Pour détailler un peu plus, ils ont peur de quoi ? Que Nike fasse sa pub avec leur musique sans les payer ? Des groupes inconnues ont été lancé mondialement avec ce genre de pub (cf la chanson qui tourne pendant la pub iphone).
Ils ont peur que le FN utilise leur chanson dans un clip de campagne ? Certe, cela serait rageant, mais il dispose toujours de leur droit de retrait.
Et pour éviter ce cas de figure, ils empêchent :
- leur présence sur un CD accompagnant un magasine
- leur présence sur un blog avec un peu de pub
- la diffusion sur une radio (un comble !)
Si je fais le rapport cout/bénéfice, cela ne penche pas vraiment en faveur de la clause NC...
Je n'en connais que peu qui soient prèts à tout pour la notoriété.
Tous les artistes que je connais, on envie de vivre de leur art. Pour cela, il faut un minimum de notoriété pour que cela marche.
Ensuite, chacun a sa façon de voir les choses, les GNUistes d'un coté, les BSDiste s suivant d'autres critères, certains artistes suivant une voie encore différente.
Vouloir imposer la vu de la FSF à ces trois courants qui ont des raisons d'être qui leur sont propres relève un peu des croisades de mon point de vue.
Tu devrais mieux te renseigner. Les BSD et la FSF ont exactement la même vision du libre concernant les libertés fondamentales. C'est les moyens a utiliser qui diffère. Les BSD ont une vision optimiste des choses en ne forçant pas le copyleft. La FSF le force avec la GPL.
La FSF s'oppose à l'Open Source (dont Linus). Pour la FSF, le libre est moralement la meilleur solution (liberté, ...), pour l'OS, le libre est la façon la plus efficace de faire du logiciel.
Au début, même Stallman n'était pas convaincu que la GPL devait s'appliquer à l'art. Il faisait clairement la différence entre des "outils", les logiciels et un produit fini comme une musique. La licence Art Libre est né de ce refus de la FSF d'en tenir compte.
Puis même Stallman a évolué, notamment sur le fait que l'Art aussi a besoin de copier et de réutiliser (sample, reprise de conte ancien, etc...). Puis Lawrence Lessig a poussé à la créations des licences CC.
Si dans la forme et les moyens les avis divergent, l'idée du libre dans le fond reste toujours la même.
Absolument rien n'empèche d'ouvrir une plateforme concurrente, éventuellement avec d'autres fonctionnalités, et d'accueillir les artistes qui désirent y être accessible, y compris des artistes déjà présents sur Jamendo.
Il est simplement impossible de reprendre tel quel leur catalogue.
C'est donc impossible en _pratique_ de faire un concurrent à Jamendo. Les moyens trouvable de tel site sont extrêmement faible. Faire une nouvelle plateforme demande un investissement lourd. "Récupérer" des centaines d'auteur en leur demandant leur avis est encore plus lourd.
Donc, cela ne sera pas fait.
Sinon, en reprenant l'argumentaire de certains ici, on en arrive à dire que la GPL n'est pas libre parce qu'elle empèche le propriétaire de faire de l'argent avec le travail des autres... Je sais, c'est pas politiquement correcte, mais il suffit d'inverser propriétaire et commercial pour voir...
C'est simplement archi faux. Demandes à Red Hat, Mandriva, Sun, IBM, Troll Tech, Nokia, My SQL Labs, Novell,...
"si ce n'est que d'autres ne se feront pas d'argent avec leur travail."
Quelques part cela me fait rire de lire cela. Les artistes cherchent à tout prix de la notoriété mais alors si un tier fait de l'argent cela ne va plus du tout... C'est énorme non ?
C'est entre autre pour éviter ce genre de repompage peu glorieux que certains utilisent la NC.
Donc, c'est gens là sont gentiment en train de transformé de fait Jamendo en mini monopole... Cela fait sourire mais c'est le cas.
Personne ne peut ouvrir un concurrent à jamendo en offrant plus de chose, et la pub ne sert pas forcément à s'enrichir !
A une autre échelle, cela fait écho à l'actualité. Les majors ont hurlées lors de la présentation de la licence global car il voulait garder le contrôle des ventes et ne pas devenir rentier. (== les auteurs CC aiment bien la clause de pseudo contrôle NC)
Aujourd'hui, le 2ième vendeur de musique au US (Apple) veut vendre un droit par ipode (100€) pour avoir un droit illimité de download sur itunes.
Comme c'est le plus gros vendeur, il peut imposer cela aux majors. Donc, au lieu d'avoir une licence global, ils vont avoir une seule source contrôlé par un seul acteur (== Jamendo ).
Si tu es NC tu n'es pas libre point. La fsf définit surtout la GPL mais les gars de l'Open Source entendent la même chose avec les "libertés de base".
NC est une clause parfaitement idiote. Elle empêche de fait toute distribution (CD de magasine, site web avec bannière de pub ou vente de service autre, ...).
Les musiciens qui fournissent leur musique à Jamendo en NC ne comprennent pas que de fait, il sont pied et poing lié avec ce site web. Car un concurrent ne pourrait pas contacter tous les auteurs pour avoir leurs accords.
Et si une chanson fait un carton, il n'y a pas de raison que la deuxième ne le soit pas non plus, que les places de concert ne se vendent pas ou que des CD ne se vendent pas...
Une partie de l'UDF est parti lors de la transformation du RPR de chirac en UMP.
Lors des législatives, une grosse partie des députés UDF ont voulu sauver leur siège en créant un nouveau parti et on été élu avec les voix UMP. Le modem a perdu plein de député car il n'avait pas d'accord éléctoral avec l'UMP.
Pour résumer, le nouveau centre à moins de 20 députés avec très peu d'électeurs et pas de militant. Le modem a très peu de député (2 ou 3 ?) mais beaucoup de militant.
un simple 'pas de mandat ? vous n'entrez pas chez moi' nous mettait sans doute à l'abri.
J'imagine que c'est similaire à la France. Si un expert se pointe, il est accompagné d'un juge ou de la police avec une réquisition faite par un juge d'instruction.
Le plus sympa étant quand même l'histoire de 2 conseillers en communication lors des campagnes de Bill clinton face à je ne sais plus trop qui. Ils étaient chacun dans un camp, et mari et femme.
Remarque, c'est pratique au moins : il ne parlait jamais du boulot à la maison :)
Joue sur les mots autant que tu veux. Devoir gérer le pouvoir et prendre des décisions, c'est autres choses que de faire des bons mots pour ridiculiser l'adversaire.
Quand à François Bayrou, à force de jouer à l'équilibriste, il fallait bien qu'il tombe un jour.
Si tu es dans le 3ième partie et que tu ne veux pas rejoindre les 2 plus gros. Qu'est-ce qu'il te reste comme option ?
Si ton but est le pouvoir, tu es mal barré. C'est plus facile de "monter" dans un des 2 parties.
Si ton but est de poussé tes "idées", le plus simple est de négocier tes voix contre des appuis pour les faire passées.
Quelques part le ticket Royal-Bayrou aurait permis de faire cela. Mais sans doute que l'udf est trop resté à coté de l'ump trop longtemps pour que la majorité du parti suive.
Le cout du "je ne passe pas d'accords pour rester pure" fait vraiment campagne de marketing "plus blanc que blanc".
Si tu veux faire progresser tes idées, et que tu es le n°3, il faut bien négocier...
J'irais chercher une machine 100% intel pour avoir des bon drivers. Les nouveau cpu 8x00 sont super bon en conso, tu prends la fréquence la plus basse, tu peux même essayer de baisser encore la tension par défaut. Il doit être possible de trouver des ventirad passif.
Tu peux essayer le SSD pour le disque système, il y en a de 8Go pour le prix d'un disque normal. C'est pas forcément le plus rapide, mais il ne font pas de bruit.
Si tu analyses chaque partie d'un PC tu ne prendra jamais ce qui se fait de moins chère car tu veux un minimum de qualité (!= des perfs). Donc, c'est plus chère.
Quand au histoire de SAV, je te laisse lire les histoires marrantes de 80% des boutiques de montgallet. Evidement, tu as aussi de très bon SAV, là-bas mais je ne dirais pas que c'est la majorité (le cas typique est de se débrouiller avec le SAV de la marque, quand le boulot doit être fait par la boutique)
A coté de ça, chez Dell, le mec passe chez toi ou à ton boulot, pour démonter ton portable, changer le ventilo qui fait du bruit et repartir dans les 30minutes. Il y a parfois des trucs marrant chez Dell (example le LCD 24 pouce, 200€ plus chère ttc en France qu'au US) mais je n'ai jamais eu à me plaindre du SAV.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 2.
Les réseaux sociaux ne fonctionnent que si les gens s'y connectent.
Les distributeurs de musiques libres se font connaitre surtout grâce à la diversité de leur catalogue et le bouche à oreille.
Une fois que tu as les titres si tes auteurs vont voir ailleurs, tu les a toujours.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 1.
Non, ils n'empèchent pas. Ils empèche juste de le faire sans en être informé (pour pouvoir refuser le cas échéant). Nuance plus que de taille.
J'ai l'impression que tu ne veux pas comprendre l'immense différence d'effort et d'énergie qu'il faut entre avoir le droit par défaut et demander ce droit. Il faudrait un service juridique dédié. Je pensais que l'allusion aux distributions Linux, t'aurais fait comprendre cela.
Comprends bien qu'aucune distribution Linux n'existerait si il fallait avoir le consentement des auteurs, aucune. Une distrib est gérée par 10 à 50 personnes, imagine le temps pour gérer des milliers d'auteurs pas forcément facilement joignable !
La force du libre est justement cette liberté offerte d'office. Sinon, on fait du gratuit. Et cela marche moins bien.
Non plus, si le but du dit blog n'est pas commercial (séparation éditeur/hébergeur pour les sites à hébergement gratuit, tout ça...).
La légalité est limite quand même. Si tu as une pub, quelqu'un fait de l'argent, et l'argent est fait sur le trafic du site web, ce qu'il y a sur le site web étant le générateur du trafic. Il est donc plus que limite que de pointer ou de proposer en téléchargement du contenu NC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mix papier électronique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Issy-les-Moulineaux a persisté dans le vote électronique en 2008. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.
Et si beaucoup sont près à offrir tout ou partie de leur oeuvre au grand public, elle ont bizarrement plus de réticenses à le faire avec les mêmes conditions aux grandes entreprises.
Pour détailler un peu plus, ils ont peur de quoi ? Que Nike fasse sa pub avec leur musique sans les payer ? Des groupes inconnues ont été lancé mondialement avec ce genre de pub (cf la chanson qui tourne pendant la pub iphone).
Ils ont peur que le FN utilise leur chanson dans un clip de campagne ? Certe, cela serait rageant, mais il dispose toujours de leur droit de retrait.
Et pour éviter ce cas de figure, ils empêchent :
- leur présence sur un CD accompagnant un magasine
- leur présence sur un blog avec un peu de pub
- la diffusion sur une radio (un comble !)
Si je fais le rapport cout/bénéfice, cela ne penche pas vraiment en faveur de la clause NC...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.
Tous les artistes que je connais, on envie de vivre de leur art. Pour cela, il faut un minimum de notoriété pour que cela marche.
Ensuite, chacun a sa façon de voir les choses, les GNUistes d'un coté, les BSDiste s suivant d'autres critères, certains artistes suivant une voie encore différente.
Vouloir imposer la vu de la FSF à ces trois courants qui ont des raisons d'être qui leur sont propres relève un peu des croisades de mon point de vue.
Tu devrais mieux te renseigner. Les BSD et la FSF ont exactement la même vision du libre concernant les libertés fondamentales. C'est les moyens a utiliser qui diffère. Les BSD ont une vision optimiste des choses en ne forçant pas le copyleft. La FSF le force avec la GPL.
La FSF s'oppose à l'Open Source (dont Linus). Pour la FSF, le libre est moralement la meilleur solution (liberté, ...), pour l'OS, le libre est la façon la plus efficace de faire du logiciel.
Au début, même Stallman n'était pas convaincu que la GPL devait s'appliquer à l'art. Il faisait clairement la différence entre des "outils", les logiciels et un produit fini comme une musique. La licence Art Libre est né de ce refus de la FSF d'en tenir compte.
Puis même Stallman a évolué, notamment sur le fait que l'Art aussi a besoin de copier et de réutiliser (sample, reprise de conte ancien, etc...). Puis Lawrence Lessig a poussé à la créations des licences CC.
Si dans la forme et les moyens les avis divergent, l'idée du libre dans le fond reste toujours la même.
Absolument rien n'empèche d'ouvrir une plateforme concurrente, éventuellement avec d'autres fonctionnalités, et d'accueillir les artistes qui désirent y être accessible, y compris des artistes déjà présents sur Jamendo.
Il est simplement impossible de reprendre tel quel leur catalogue.
C'est donc impossible en _pratique_ de faire un concurrent à Jamendo. Les moyens trouvable de tel site sont extrêmement faible. Faire une nouvelle plateforme demande un investissement lourd. "Récupérer" des centaines d'auteur en leur demandant leur avis est encore plus lourd.
Donc, cela ne sera pas fait.
Sinon, en reprenant l'argumentaire de certains ici, on en arrive à dire que la GPL n'est pas libre parce qu'elle empèche le propriétaire de faire de l'argent avec le travail des autres... Je sais, c'est pas politiquement correcte, mais il suffit d'inverser propriétaire et commercial pour voir...
C'est simplement archi faux. Demandes à Red Hat, Mandriva, Sun, IBM, Troll Tech, Nokia, My SQL Labs, Novell,...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 4.
Quelques part cela me fait rire de lire cela. Les artistes cherchent à tout prix de la notoriété mais alors si un tier fait de l'argent cela ne va plus du tout... C'est énorme non ?
C'est entre autre pour éviter ce genre de repompage peu glorieux que certains utilisent la NC.
Donc, c'est gens là sont gentiment en train de transformé de fait Jamendo en mini monopole... Cela fait sourire mais c'est le cas.
Personne ne peut ouvrir un concurrent à jamendo en offrant plus de chose, et la pub ne sert pas forcément à s'enrichir !
A une autre échelle, cela fait écho à l'actualité. Les majors ont hurlées lors de la présentation de la licence global car il voulait garder le contrôle des ventes et ne pas devenir rentier. (== les auteurs CC aiment bien la clause de pseudo contrôle NC)
Aujourd'hui, le 2ième vendeur de musique au US (Apple) veut vendre un droit par ipode (100€) pour avoir un droit illimité de download sur itunes.
Comme c'est le plus gros vendeur, il peut imposer cela aux majors. Donc, au lieu d'avoir une licence global, ils vont avoir une seule source contrôlé par un seul acteur (== Jamendo ).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 2.
Si tu es NC tu n'es pas libre point. La fsf définit surtout la GPL mais les gars de l'Open Source entendent la même chose avec les "libertés de base".
NC est une clause parfaitement idiote. Elle empêche de fait toute distribution (CD de magasine, site web avec bannière de pub ou vente de service autre, ...).
Les musiciens qui fournissent leur musique à Jamendo en NC ne comprennent pas que de fait, il sont pied et poing lié avec ce site web. Car un concurrent ne pourrait pas contacter tous les auteurs pour avoir leurs accords.
Et si une chanson fait un carton, il n'y a pas de raison que la deuxième ne le soit pas non plus, que les places de concert ne se vendent pas ou que des CD ne se vendent pas...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi pas comprendre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi pas comprendre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 2.
Un flic ne peut rentrer chez toi que dans le cadre d'une enquête. Cela ne peut pas être le beau-frère d'un membre de la BSA qui donne un coup de main.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: \o/ enfin !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 1.
Lors des législatives, une grosse partie des députés UDF ont voulu sauver leur siège en créant un nouveau parti et on été élu avec les voix UMP. Le modem a perdu plein de député car il n'avait pas d'accord éléctoral avec l'UMP.
Pour résumer, le nouveau centre à moins de 20 députés avec très peu d'électeurs et pas de militant. Le modem a très peu de député (2 ou 3 ?) mais beaucoup de militant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi pas comprendre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 2.
Il faut un dépôt de plainte et qu'elle soit prise en compte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi pas comprendre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 2.
J'imagine que c'est similaire à la France. Si un expert se pointe, il est accompagné d'un juge ou de la police avec une réquisition faite par un juge d'instruction.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut pirater les logiciels libres !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 5.
Que l'on appelle corporate ? C'est pas la méthode habituelle des logiciels proprio à grande diffusion ?
"La première sécurité est la liberté"
# \o/ enfin !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 2.
D'ailleurs même sur mandriva j'ai du mal à trouver les jeux (j'ai pas trouvé wisnoth mais j'ai du mal chercher)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 2.
Le plus sympa étant quand même l'histoire de 2 conseillers en communication lors des campagnes de Bill clinton face à je ne sais plus trop qui. Ils étaient chacun dans un camp, et mari et femme.
Remarque, c'est pratique au moins : il ne parlait jamais du boulot à la maison :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: les prix de l'informatique...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 3.
les petits assembleurs de quartier où là il y a encore du Conseil, de l'assistance et de l'écoute.
On ne doit pas aller chez les mêmes alors. En général, c'était plutôt 15 minutes de queue, 30s pour demander ce que tu veux puis la caisse.
Et il y a en avait d'autre (rue de charenton), un peu plus cool et commerçant, mais je n'ai pas eu à faire à leur SAV.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il s'occupait de ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 5.
Quand à François Bayrou, à force de jouer à l'équilibriste, il fallait bien qu'il tombe un jour.
Si tu es dans le 3ième partie et que tu ne veux pas rejoindre les 2 plus gros. Qu'est-ce qu'il te reste comme option ?
Si ton but est le pouvoir, tu es mal barré. C'est plus facile de "monter" dans un des 2 parties.
Si ton but est de poussé tes "idées", le plus simple est de négocier tes voix contre des appuis pour les faire passées.
Quelques part le ticket Royal-Bayrou aurait permis de faire cela. Mais sans doute que l'udf est trop resté à coté de l'ump trop longtemps pour que la majorité du parti suive.
Le cout du "je ne passe pas d'accords pour rester pure" fait vraiment campagne de marketing "plus blanc que blanc".
Si tu veux faire progresser tes idées, et que tu es le n°3, il faut bien négocier...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bruit?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 3.
Tu peux essayer le SSD pour le disque système, il y en a de 8Go pour le prix d'un disque normal. C'est pas forcément le plus rapide, mais il ne font pas de bruit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: les prix de l'informatique...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 4.
Quand au histoire de SAV, je te laisse lire les histoires marrantes de 80% des boutiques de montgallet. Evidement, tu as aussi de très bon SAV, là-bas mais je ne dirais pas que c'est la majorité (le cas typique est de se débrouiller avec le SAV de la marque, quand le boulot doit être fait par la boutique)
A coté de ça, chez Dell, le mec passe chez toi ou à ton boulot, pour démonter ton portable, changer le ventilo qui fait du bruit et repartir dans les 30minutes. Il y a parfois des trucs marrant chez Dell (example le LCD 24 pouce, 200€ plus chère ttc en France qu'au US) mais je n'ai jamais eu à me plaindre du SAV.
"La première sécurité est la liberté"